Keikarin foorumi
Keikari => Etiketti => Aiheen aloitti: Sami - 08.02.09 - klo:03:51
-
Oletan, että tällä foorumilla useimmat tuntevat melko hyvin etiketin, joten varmasti sitä silloin hienovaraisesti rikotaankin. Yleensähän aika nopeasti selviää, onko mies rikkonut etikettiä tahallaan, hienostuneesti, vai tyylitajuttomuuttaan, vaikka raja näiden kahden välillä ei aina aivan yksioikoinen olekaan. Haluaisin tietää, mitä "agnellismejä" harrastatte?
Tässä omiani:
-pukupaidat villaneuleen alla farkkujen kanssa (okei, ei varmaan kova tyylirike, mutta tosiaan useammin pukupaita kuin button-down)
-shortsit kaupungilla kesäkuumalla, ei silti cargoja vaan hieman dressatummat kauluspaitaan tai pikee-paitaan yhdistettynä
-flip-flopit farkkujen kanssa, jälleen kesäkuumalla
-auki unohtunut (vasemman) hihan nappi puvun takissa (tätä moni ei helposti sulata, mutta... kukaan ei ole koskaan Suomessa edes huomannut asiaa, joten se on lähinnä omaksi ilokseni)
-ilman paitaa kaupassa ...tuo oli sitten vitsi!
Casual-juttuja siis rikon rankemmin, formaaleja todella vähän. En ala elvistelemään, kun olen häävieraana tai vastaavissa tilanteissa. Silloin vaatteiden ja asusteiden istuvuus, materiaalien laatu ja taso tehköön tehtävänsä.
Tein tunnustukseni, kertokaapa omianne!
-
-auki unohtunut (vasemman) hihan nappi puvun takissa (tätä moni ei helposti sulata, mutta... kukaan ei ole koskaan Suomessa edes huomannut asiaa, joten se on lähinnä omaksi ilokseni)
Olen joskus sattumalta kiinnittänyt huomiota aukinaisiin hihan nappeihin elokuvia katsoessani. En tiedä olenko yksin tämän mielipiteeni kanssa, mutta voisin herkästi pitää tuota lievänä snobbailuna, sillä kun halutaan kai viestiä enemmän vaatteen laadusta kuin sen kantajasta?
-
Olen joskus sattumalta kiinnittänyt huomiota aukinaisiin hihan nappeihin elokuvia katsoessani. En tiedä olenko yksin tämän mielipiteeni kanssa, mutta voisin herkästi pitää tuota lievänä snobbailuna, sillä kun halutaan kai viestiä enemmän vaatteen laadusta kuin sen kantajasta?
Minä myös jätän aina hihasta napin auki. Eihän tuo tänä päivänä kerro enää oikein mitään puvun laadustakaan. Aika monissa tankopuvuissakin alkaa ominaisuus olemaan. Eihän takin etumuksenkaan alinta nappia laiteta koskaan kiinni..
-pukupaidat villaneuleen alla farkkujen kanssa (okei, ei varmaan kova tyylirike, mutta tosiaan useammin pukupaita kuin button-down)
-shortsit kaupungilla kesäkuumalla, ei silti cargoja vaan hieman dressatummat kauluspaitaan tai pikee-paitaan yhdistettynä
-flip-flopit farkkujen kanssa, jälleen kesäkuumalla
-auki unohtunut (vasemman) hihan nappi puvun takissa
Muutenkin etikettivirheeni ovat aika lailla samoilla linjoilla Samin kanssa. Kesäkuumalla vapaa-aikaa viettäessäni pukeutumiseni on erittäin epämuodollista kaikin puolin, enkä sitä oikeastaan varsinaisesti etikettivirheeksi miellä, kuten en muuten pukupaitaa villaneuleenkaan kanssa.
-
Minä myös jätän aina hihasta napin auki. Eihän tuo tänä päivänä kerro enää oikein mitään puvun laadustakaan. Aika monissa tankopuvuissakin alkaa ominaisuus olemaan. Eihän takin etumuksenkaan alinta nappia laiteta koskaan kiinni..
Okei vedetään sen verran takaisin, että kyllä minäkin jättäisin napit hihoista auki, mikäli se omissa puvuissani olisi mahdollista. ;-)
-
En tiedä olenko yksin tämän mielipiteeni kanssa, mutta voisin herkästi pitää tuota lievänä snobbailuna, sillä kun halutaan kai viestiä enemmän vaatteen laadusta kuin sen kantajasta?
Hihanappien auki jättäminen on keikarointia. Se vetää jatkuvasti katsojan huomion hihoihin, eikä kantajan kasvoihin kuten kokoonpanon kuuluisi. Tämä seikka on vahva vedenjakaja, josta voi lukea paljon lisää Askandyn foorumeilta. En ole ketjuja kolunnut, mutta uskoisin suurimman osan asiantuntijoista pitävän aukinappiutta kehnona seikkana. Punainen lanka on tämä: oikeat henkilöt oikeissa piireissä taatusti huomaavat hihanappien avattavuuden, vaikka ne olisivat kaikki kiinni.
Omia tyylirikkojani:
Argyle-kuvioidut sukat myös puvunhousujen kanssa
Formaali musta Crombie-päällystakki farkkujen kera (eninnä sen vuoksi, etten omista vielä muita villakangastakkeja)
Kauluspaidan hihanappien auki jättäminen (jos sellainen/sellaiset paidasta löytyy)
-
Hihanappien auki jättäminen on keikarointia. Se vetää jatkuvasti katsojan huomion hihoihin, eikä kantajan kasvoihin kuten kokoonpanon kuuluisi.
Noh.. Keikarointia se kyllä lienee, mutta riittävän hienovaraista keikarointia minulle. : )
-
rikon kenties eniten etiketiä siinä, että pukeudun formaalisti äärimmäisen harvoin.. työssäni - nk 'luovat alat' (ilmaisu jota pidän varsin huvittavana btw) - minua pidettäisiin umpihulluna eksentrikkona mikäli kulkisin liituraidassa päivät pitkät. asiakkaitakin saattaisi ärsyttää kun pompotettava pukeutuisi heitä paremmin.. :D sanotakoon toki tähän että todellista formaaliutta vaativissa tilanteissa (häät, hautajaiset, muodolliset juhlatilaisuudet jne) pukeudun mahdollisimman korrektisti, rikkomatta etikettiä ja yrittämättä erottua turhaan.
pukuetikettiä rikon toisinaan siten, että yhdistän esim. tummanharmaaseen, 50-60-luvun taitteen tyylisesti kapealinjaiseksi leikattuun pukuun isohkokauluksisen button down -paidan ilman solmiota, paidan sävyihi natsaavan, tällöin tarkasti taitellun taskuliinan kanssa. näin toimin tosin äärimmäisen harvoin, ja vain - hm - puolimuodollisissa tilanteissa eli ystäväpiirin illanvietoissa joihin muu miesväki ilmestyy irtotakki ja farkut -yhdistelmässä. ihan vain piruillakseni, ainoita tilanteita joissa tunnen kiusausta erikoisuuden tavoitteluun tätä nykyä.
muita tyylirikkeitäni, kaikki tahallisia mutta harkittuja:
- crombie coat yhdistettynä farkkuihin. huom: käytän aina tummaa denimiä ja liian kuluneet farkut siirrän kotikäyttöön ja lähikauppareissuihin
- toisinaan cut away -kauluksinen pukupaita neulen alla, ilman irtotakkia. näin harvemmin, olenhan button down ja 'proper collar roll' -friikki. mutta kansalainen kaipaa vaihtelua toisinaan..
- mustat reunoskengät (aina derby / blucher, ei koskaan oxford) tummien denimien kanssa
- lyhythihaiset button down-paidat lämpiminä kuukausina, kuumina kesäkuukausina rennosti sammareiden tai arkkujen päällä. viileämpinä kukausina pukeudun joskus lyhythihaiseen bd-paitaan, jonka ylle vedän slipoverin. housuina tällöin farkut, sammarit tai suorat kapealinjaiset housut, kenkinä oxblood broguet, desert bootit tai pennyloaferit. takkina rain mac tai g 9.
- shortsit kaupungilla sandaalien kanssa, tosin vain erittäin kuumina päivinä, paitana lyhythihainen bd tai pikee. tässä kombinaatiossa sorrun t-paitaan vain mökillä tai kotini takapihalla.
formaalissa maailmassa vielä
- taskuliina myös crombie coatin rintataskussa, kiinitetynä kultaisella solmioneulalla jonka päässä helmi. tällöin crombien kaverina eivä luonnollisestikaan ole farkut
- pennyloaferit (weejuns) puvun kanssa, kun haluan olla hieman 'alaspukeutunut'
-
- taskuliina myös crombie coatin rintataskussa, kiinitetynä kultaisella solmioneulalla jonka päässä helmi.
Etiketti toteaa, että jos päällystakissa rintatasku on, siihen kuuluu aina taskuliina. Kun on tasku, on myös liina. 50-lukua edeltävänä aikana tämä oli erittäin yleistä, mutta nykyisin rintataskuissa näkee (jos niihin mitään laitettu on) eninnä hanskoja tai aurinkolaseja á la italialaiset.
-
Tässä omiani:
-pukupaidat villaneuleen alla farkkujen kanssa
Enpä kutsuisi tätä etikettivirheeksi lainkaan. Toki vapaa-ajan kauluspaidoissa on aina pehmeät kaulukset, mutta mikään ei estä kovakaulaisia myös vapaa-ajalla. Itse en button down -paitoja tai pehmeäkaulaisia aio koskaan hankkia.
-
Hihanappien auki jättäminen on keikarointia. Se vetää jatkuvasti katsojan huomion hihoihin, eikä kantajan kasvoihin kuten kokoonpanon kuuluisi. Tämä seikka on vahva vedenjakaja, josta voi lukea paljon lisää Askandyn foorumeilta. En ole ketjuja kolunnut, mutta uskoisin suurimman osan asiantuntijoista pitävän aukinappiutta kehnona seikkana. Punainen lanka on tämä: oikeat henkilöt oikeissa piireissä taatusti huomaavat hihanappien avattavuuden, vaikka ne olisivat kaikki kiinni. (Lainaus Villeltä. Anteeksi, sotkin jotenkin quoten pois)
Onhan siinä keikarointia. Totta on, että oikeat ihmiset huomaavat varmasti hihanappisi toimivuuden. Suomessa hihanappien toimivuus on kuitenkin niin pienen piirin tiedossa oleva asia, että jotenkin sitä vaan nauttii pienestä riskin otosta, jos nyt näin voi sanoa.
Toisaalta, hihanapit ovat vain se tunnetuin keikarointimahdollisuus hyvässä puvussa. Ajatelkaapa esim. puvun kaulusten käsintikkauksia. Useimmat tällä forumilla todennäköisesti pitäisivät/pitävät mielellään päällä takkia, jossa on käsin tehtyjä tikkauksia. Siinäkin annetaan viesti: "Puvun takkini on ainakin osittain käsin viimeistelty (ja kallis)." Tällainen yksityiskohta ei ole mielestäni mitenkään käytännön syillä, kuten kestävyydellä, perusteltu. Ompelukoneella tikkaukset ovat tosiasiassa säännöllisemmät ja siistimmät.
-
Suomessa hihanappien toimivuus on kuitenkin niin pienen piirin tiedossa oleva asia, että jotenkin sitä vaan nauttii pienestä riskin otosta, jos nyt näin voi sanoa.
Tuli käytyä Dressmannilla, sillä halusin tarkastaa onko laatu muuttunut parempaan suuntaan sitten viime kerran. Huomasin, että monissa ketjun puvuissa on kuin onkin toimivat hihanapit. Tämä totisesti vähentää prestiisiä toimivista hihansuunapeista, koska naapurin Jaskallakin voi olla moinen ominaisuus 170 euroa puvussaan. Edelleen parhaimmat kriteerit erottautumiseen ovat ne klassiset: täydellinen istuvuus, täydelliset yhdistelmät, täydellinen vaatetus tilanteen mukaan. Pukukankaatkin nostavat eleganssikerrointa kovasti.
-
Tuli käytyä Dressmannilla, sillä halusin tarkastaa onko laatu muuttunut parempaan suuntaan sitten viime kerran. Huomasin, että monissa ketjun puvuissa on kuin onkin toimivat hihanapit.
Juu. Näinhän se on. Aika monesta valmisvaatteesta nuo toimivat hihanapitkin jo löytyvät ja ovat minustakin lähinnä samaa kastia kuin koristetikkaukset. Kannattaa muuten muistaa, että toimivat hihanapit hankaloittavat ymmärtääkseni huomattavasti hihan pituuteen tehtäviä muutoksia. Käsittääkseni ainoa kelvollinen tapa on lyhentää hihaa yläpäästä.
-
Suurin tietoinen tyylirikkeeni lienee se, että vaihdan useammin silmälasejani kuin hattuani - mustaa villabaskeria. Tilanteesta ja muusta asustuksesta riippuen, baskeri on joko vedetty eteen (mallia "katalonialainen pappa" kuten Espanjassa syntynyt ystäväni kuvasi) tai keikkuu uhmakkaasti sivulla melkein kuin särmästi taiteltu sotaväen baretti. Kyseessä on eräänlainen "trademark item," mutta olen myös mieltynyt sen helppouteen useimpiin huopahattuihin verrattuna: baskerin kun voi halutessaan rullata ja työntää taskuun.
Yhdistän myös melko usein yhden tai kaksi lievästi anakronistista vaatetta tai asustetta muuten konservatiiviseen pukeutumiseen. Kaksi ehdotonta suosikkiani ovat A5-kokoinen, pähkinänruskea nahkainen olkalaukku, joka aloitti elämänsä v. 1964 Sveitsin armeijan lääkintälaukkuna, mutta on nyt käytössäni muistikirja- ja kamerakotelona, sekä 1950-luvulta peräisin olevasta kuninkaallisten ilmavoimien siniharmaasta pitkästä palttoosta ("greatcoat") hienoisesti muokattu, hansikkaan lailla istuva kaksirivinen talvitakki. Taskukellon käyttäminen työajalla menee puolestaan toimistollamme jo rajan yli ja erikoisuudentavoittelun puolelle, mutta vapaa-ajalla tulee niitäkin ulkoilutettua.
-
Pinttynyt paha tapani on työntää trenssini vyön päät sivutaskuihin ja huikennella takki auki.
Tosin yli 100 askeleen matkoilla vyö löytää solkensa.
-
Frakki
- liian lyhyet sukat
- ei-valkoiset kaulahuivi ja käsineet
- kalvosimet ei-aitoa-kultaa
Yllä olevia ei vain parien bileiden vuositahdilla ole jaksanut hankkia.
Avattavista hihannapeista: En ihan hahmota mikä noiden pointti on? Napithan ovat vain reliikki, jolla ei ole funktionaalista merkitystä tänä päivänä. Ainoa tarkoitus on siis visuaalinen. Käsittääkseni hihanapit lanseerasi Napolean, joka halusi estää sotilaita pyyhkimästä nenäänsä ja suutaan hihojen takapuoliin. Etupuolethan olisivat erottuneet rivissä seisottaessa. Uskoisin siis, että alkuperäisiin hihanappeihin ei ole liittynyt napinläpiä lainkaan.
-
Avattavista hihannapeista: En ihan hahmota mikä noiden pointti on?
Yksi pointti on, että käyttäjä haluaa ilmaista muille yllään olevan kovan luokan laatupuku. Paha kyllä, ominaisuus löytyy tätä nykyä myös H&M:n ja Dressmannin puvuista.
-
Arman Alizad yllätti eilisessä Kill Arman -ohjelmassa kun hänellä oli lyhythihainen kauluspaita ja myös farkut + kauluspaita, solmio sekä liivi. Eikö Armanin pitäisi toimia esikuvana kuinka pukeutua? :)
Arman on lähellä muotiväkeä ja seuraa muotia. Valitettavasti ikipedantit esikuvat ovat hyvin harvassa.
-
itse käytän (eri toten nykyään) paljnkin crew neck -neuleita kauluspaidan kanssa, enemmän kuin v-aukkoisia tätä nykyä. tosin tällöin paita on 99% button down eikä solmiota ole kaulassa.
itse en lähde farkut-solmio-yhdistelmiin kirveelläkään.
-
itse käytän (eri toten nykyään) paljnkin crew neck -neuleita kauluspaidan kanssa...
Bd-paidan kanssa kaulus ei ryttäänny ja rypisty niin kovin kuin kovan kauluksen kera. Todennäköisesti paljon toimivampi valinta.
-
^nimenomaan. toki käytän crew neckiä toisinaan solmiottoman cut away-kauluksen kanssa ja toimii sekin ihan hyvin, olettaen että kaulusaukko ei ole liian pieni.
-
Kuinka dogmaattisesti herrasmiehet suhtautuvat liivien alimman napin pitämiseen auki?
Huomaani on päätynyt muutamia äärimmäisen hienoja (very slim-fit) liivejä, joita en harmikseni uskalla käyttää, koska alta saattaisi pilkahtaa kaistale kangasta mikäli jättäisin liivin alimman napin auki. Kumpi on pienempi paha: alin nappi kiinni vai vilkkuva paita? Vai pitääkö liivit heittää suosiolla uuninpesään?
No, ainakin tämä kuvan kreisi (ja humppayhtye Eläkeläisensä kuunnellut) New York Dandy näyttää tekevän mitä haluaa. OMG, sillä on vyökin!
(http://img697.imageshack.us/img697/2753/cool5f.jpg)
Miksen siis minäkin? Nyt ääneen lausuttuna/kirjoitettuna koko aiempi pohdiskeluni tuntuu idioottimaiselta. Hienot liivit pitää viedä ulos, ja onko nyt huolettoman tyylikkään herrasmiehen merkki jäädä pakkomielteisesti pohdiskelemaan yhtä kirottua nappia?
-
Upea kuva, vaikkakin kierolla tavalla. Mikä on lähteesi, dhilsu?
Hyvät liivit ansaitsevat tulla käytetyksi, eipä tuo alin nappi niin tärkeä osa ole.
-
^ Löytyi Fine and Dandy Shopin blogin kautta:
http://fineanddandyshop.blogspot.com/2009/12/new-school-dandy-profile-john.html
Kuvan sedän oma blogi ei ollut kuitenkaan niin hyvä, että jäisin seuraamaan sitä aktiivisesti.
-
Mielestäni tuo alinnappi asia on täysin makuasia eikä liivejä pitäisi sen takia jättää käyttämättä. Aikanaan niitä on pidettykin kiinni. Tänäkin päivänä moni pitää alintanappia kiinni eikä kyse ole aina tietämättömyydestä (muistaakseni Sproilykin tällä foorumilla ainakin joskus näin menettelee).
-
^Armeijan kenttähousut madras-paidan, buckien tai pennyloafereiden ja g9:n kanssa ovat klassista Ivyä / Americanaa, kunnin G.I.Joe -tyyliä.
Reisitaskuhousuihin sack-takin kanssa en uskalla lähteä (ainoat sellaiset ovat tapettiliisteritahrojen pitossa, käytän tapetointihousuina tätä nykyä) mutta reisitaskuttomat army parallelit täytyy ehdottomasti ottaa testiajoon sack-takin kanssa. Ja kengiksi plain blucherit aka derbyt.
-
Ei kenelläkään sattuisi olemaan kuvaesimerkkiä tarjota reisitaskuhousujen käyttämisestä onnistuneesti ja tyylikkäästi, juurikin esim. edellämainitun bd-paidan kanssa.
-
^
Jotenkin reisarit + pikkutakki kuulostavat varsin erikoisilta yhdistelmiltä. Pics or it didn't happen :).
Kenttähousut jne. reisitaskuttomat asia erikseen, voisin hyvin kuvitella niiden pelaavan aivan mainiosti.
-
Joo no itsekin nyt vielä vähän kahden vaiheilla tosta reisari/sack-takki yhdistelmästä, tarttee katsoa sit kun kesä tulee että miten alkaa pelittämään. Suunnitelmissa kuitenkin tummansininen BB:n sack-takki ja samaa sävyä olevat buckit (sukitta, tietty), sit vihreet tai khakit reisitaskuhousut ja vaalensininen BD. Voi olla katastrofi, voi toimiakin.
Eli toisinsanoen tähän hätään ei netistä kauheesti nopeella googlauksella löytyny mitään fiksuu, mut tässä muutamia:
J.Pressin Mark McNairy: (tosin mun mielestä noi housut kyl aika törkeen näköiset, eikä hyvällä tavalla. Polvien kohdalla olevat taskut pois ni paljon paremman näköiset olisivat)
(http://3.bp.blogspot.com/_idkuC-4VXUo/SyGWI9wIj4I/AAAAAAAAACM/vGAoEp-oYrQ/s320/6a010535d07789970c0120a535a666970c-pi.jpg)
kuva suurena:
http://3.bp.blogspot.com/_idkuC-4VXUo/SyGWI9wIj4I/AAAAAAAAACM/vGAoEp-oYrQ/s1600-h/6a010535d07789970c0120a535a666970c-pi.jpg
Styleforumilta käyttäjä JOA (tosin nämä eivät ole reisitaskuhousut, vaan kenttähousut), mielestäni todella toimiva yhdistelmä. Olen omaan käyttöön pölliny ton tyylin (solmiota lukuunottamatta) melkein suoraan.
(http://farm3.static.flickr.com/2559/4194936714_1ff774ebc0_o.jpg)
lähikuva: http://farm3.static.flickr.com/2803/4194182953_52426d473c_o.jpg
Sit esimerkiksi EG:n lookbookeissa on yleensä syys/talvimallistoissa ollu paljon tuollaisia, mut nyt en nopeella googlauksella oikein löytäny enää toimivia linkkejä vanhempiin mallistoihin.
(http://inventorymagazine.com/updates/wp-content/uploads/2009/01/antifit1.jpg)
(http://inventorymagazine.com/updates/wp-content/uploads/2009/01/eg-looks.png)
-
Kiitos näistä, kyllähän reisitasku- ja kenttähousutkin näyttävät oikein yhdistettynä varsin toimivalta. Mark McNairy -kuvassa en näkisi housuja niin hirveinä, mielestäni nuo mokkanahkaiset monk strap -kengät eivät sovi yhdistelmän kanssa, toisaalta kokonaisuus kyllä näyttää toimivalta kantajansa päällä ja etenkin hyvin yksilölliseltä.
Reisariyhdistelmät kiinnostavat siksi, että eräs käytännönläheinen ystäväni, joka on hyvin kiinnostunut laadukkaista materiaaleista ja perinteikkäistä valmistustavoista, ei ikimaailmassa luopuisi reisitaskuhousuistaan niiden tarjoaman ylimääräisen kantotilan vuoksi. Olenkin puhunut hänen kanssaan perinteisestä miesten tyylistä, nykyisellään hän pukeutuu vain ja ainoastaan t-paita + huppari -yhdistelmään ja em. rt-housuihin, ja vaikuttikin erittäin kiinnostuneelta, vaikkakin totesi, ettei hän luopuisi reisitaskuhousuistaan juurikin niiden tarjoaman käytännöllisyyden vuoksi. Ajattelin antaa hänelle uusia ideoita, ja toivon mukaan onnistun tavoitteessani saada hänetkin käyttämään jotain muutakin kuin vain huppareita. Button-down sopisi mielestäni hänelle erinomaisesti, yhdistettynä hyviin kenkiin.
-
Ajattelin antaa hänelle uusia ideoita, ja toivon mukaan onnistun tavoitteessani saada hänetkin käyttämään jotain muutakin kuin vain huppareita. Button-down sopisi mielestäni hänelle erinomaisesti, yhdistettynä hyviin kenkiin.
Vaikka lopputulos ei täydellin olisikaan niin varmasti se on paljon parempi kuin se lähtökohta :) Joten siinä mielessä metsään ei mielestäni voi mennä.
-
Button-down sopisi mielestäni hänelle erinomaisesti, yhdistettynä hyviin kenkiin.
Esim BD-paita, reisarit ja Paraboot Michaelit tms raskastekoisemmat hyvin tehdyt kengät.
(http://www.oipolloi.com/oipolloi/gfx-items/6272-1-300.jpg)
Mark Mcnairyn monkstrapit eivät mielestäni toimi reisitaskullisten kanssa.
-
Ehdottomasti yleisin etikettirikkeeni on hatun käyttö sisätiloissa. On melkoisen alaston olo ilman päähinettä, etenkin kun hiustyylini on ns. lyhyt ja helppohoitoinen. Tämän johdosta sitten talvella kulkee mukana sisähattu ulkohatun ohella, yleisesti tyyli molemmissa ns. flatcap (kun kasvot ovat liiankin tarkasti tuon avatarini näköiset, on vaikea löytää muuta hyvin istuvaa hattua. Ehkä paperboyhatia lukuunottamatta).
-
Ehdottomasti yleisin etikettirikkeeni on hatun käyttö sisätiloissa. On melkoisen alaston olo ilman päähinettä, etenkin kun hiustyylini on ns. lyhyt ja helppohoitoinen. Tämän johdosta sitten talvella kulkee mukana sisähattu ulkohatun ohella, yleisesti tyyli molemmissa ns. flatcap (kun kasvot ovat liiankin tarkasti tuon avatarini näköiset, on vaikea löytää muuta hyvin istuvaa hattua. Ehkä paperboyhatia lukuunottamatta).
Riippuu siitä missä sitä käytät rikotko etikettiä. Hattua saa käyttää julkisissa tiloissa, ja tälläisiksi lasketaan esim hotellien aulat ja käytävät. Hississä hattu pois (etenkin jos hississä on nainen), yksityisissä tiloissa sekä kirkossa etc. Ainakin näin olen itse hattuetiketin ymmärtänyt.
-
Komppaan Jamia ja lisään lähdelinkin (http://www.askandyaboutclothes.com/clothes%20articles/etiquette_for_hats_and_caps.htm).
-
Komppaan Jamia ja lisään lähdelinkin (http://www.askandyaboutclothes.com/clothes%20articles/etiquette_for_hats_and_caps.htm).
Olen varmaan lukenut tuon ja siitä sisäistänyt käsitykseni. Koska oli niin samanlainen mielipide itsellä :)
-
Ehdottomasti yleisin etikettirikkeeni on hatun käyttö sisätiloissa. On melkoisen alaston olo ilman päähinettä, etenkin kun hiustyylini on ns. lyhyt ja helppohoitoinen. Tämän johdosta sitten talvella kulkee mukana sisähattu ulkohatun ohella, yleisesti tyyli molemmissa ns. flatcap (kun kasvot ovat liiankin tarkasti tuon avatarini näköiset, on vaikea löytää muuta hyvin istuvaa hattua. Ehkä paperboyhatia lukuunottamatta).
Riippuu siitä missä sitä käytät rikotko etikettiä. Hattua saa käyttää julkisissa tiloissa, ja tälläisiksi lasketaan esim hotellien aulat ja käytävät. Hississä hattu pois (etenkin jos hississä on nainen), yksityisissä tiloissa sekä kirkossa etc. Ainakin näin olen itse hattuetiketin ymmärtänyt.
Nimenomaan - ja minulla on myös aika vahva käsitys hyvästä mausta. Ruokaillessa, kirkossa jne. jätän pois, yökerhoissa se on päässä (ja "tiphat" on erittäin, erittäin tehokas etätoiminto virnistykseen yhdistettynä), samoin kahviloissa istuessani. Olen saanut kuulla siitä pelkästään positiivista - niin nuorilta kuin vanhoiltakin. Erään vanhemman rouvan sanoin: "On niin mukava nähdä nuorella miehellä luonteikas päähine".
Hattuetiketti on todella myös hallussa ja aina myös "käytössä" jos olen yhtään virallisemmin liikkeellä.
-
Käytän farkkujen kanssa mustia kenkiä, enkä edes tiennyt kuin vasta 5min sitten että se on etikkettivirhe. Minulle ei ole muita kuin mustia kenkiä. Pitänee korjata tilanne.
-
Käytän farkkujen kanssa mustia kenkiä, enkä edes tiennyt kuin vasta 5min sitten että se on etikkettivirhe. Minulle ei ole muita kuin mustia kenkiä. Pitänee korjata tilanne.
Eipä tuota nyt ehkä etikettivirheeksi voi sanoa, koska farkkujen käyttöön ei varsinaisesti etikettiä liity, mutta kyllä edustavat ruskeat nahkakengät usein näyttävät paremmilta farkkujen kera.
-
^Tässä tapauksessa kaikki riippuu kokonaisuudesta. farkkujen ja kenkien yhdistämisellä ja pukuetiketillä ei liene paljonkaan tekemistä keskenään?
-
Eipä tuota nyt ehkä etikettivirheeksi voi sanoa, koska farkkujen käyttöön ei varsinaisesti etikettiä liity, mutta kyllä edustavat ruskeat nahkakengät usein näyttävät paremmilta farkkujen kera.
Tosi tämä.
-
^Toki näin.. tosin viimeksi tänään syyllistyin ihan tahallani tyylivirheeseen nimeltä mustat kengät ja farkut koska mielestäni kokonaisuus niin vaati.
-
^Toki näin.. tosin viimeksi tänään syyllistyin ihan tahallani tyylivirheeseen nimeltä mustat kengät ja farkut koska mielestäni kokonaisuus niin vaati.
Eipä ole poikkeuksellista minunkaan pukeutumisessa.
-
Itse käytän ruskeita, mustia ja burgundyn väriäsiä kenkiä farkkujen kanssa, enkä osaa loppupeleissä sanoa mikä niistä parhaalta näyttää, riippuu niin kovastin farkkujen sävystä ja muusta vaatetuksesta. Mielestäni Farkut on toisaalta hyvinkin helpot siinä mielessä että niiden kanssa sopii kovinkin monet eri kengät (jos ei nyt kaikkein formaaleimmat mustat oxfordit).
-
Itse en koskaan laita mustia kenkiä farkkujen kanssa, eivät vain sovi yhteen. Ruskeidenkin kanssa vältän yleensä toe cap -mallisia kenkiä farkkujen seurana (poikkeuksena munkkikenkä, kohdallani C&J:n Lowndes). Ruskeat täysbroguet tai whole cutit (kärkikoristelulla mieluiten) ovat parhaimmistoa kera farkkujen.
-
Mustatkin täysbroguet toimii ihan mukavasti farkkujen kanssa. Lähinnä farkut mielestäni vaativat jotain hieman tukevampaa jalkinetta.
-
Helpoin tapa välttää ongelmia, on olla käyttämättä farkkuja :)
-
^Pöh. (Ymmärrän toki erinomaisesti oman lähestymistapasi - vanhan vinoilijan pitää sanoa vastaan ihan periaatteessa)
Kapealinjaiset tummat denimit toimivat myös pennyloaferiden ja beefrollien kanssa erinomaisesti. Klassinen look: OCBD, G9, 501t ja pennyt. With that, you can't fail.
http://www.youtube.com/watch?v=aPVQKQgSWgM (http://www.youtube.com/watch?v=aPVQKQgSWgM)
Linkkihän ei liity tähän mitenkään, onpahan kova biisi!
-
Itse käytän ruskeita, mustia ja burgundyn väriäsiä kenkiä farkkujen kanssa, enkä osaa loppupeleissä sanoa mikä niistä parhaalta näyttää, riippuu niin kovastin farkkujen sävystä ja muusta vaatetuksesta. Mielestäni Farkut on toisaalta hyvinkin helpot siinä mielessä että niiden kanssa sopii kovinkin monet eri kengät (jos ei nyt kaikkein formaaleimmat mustat oxfordit).
Olen kovasti samoilla linjoilla. Mustat oxfordit ampuisivat pahasti yli, kun taas ruskeat "spit"-kiillotetut oxfordit voivat olla upea pari (ja kontrasti) keskisinisille farkuille.
-
Tumma denimi ja raskas musta brogue sopii mielestäni verrattomasti yhteen, itse ainakin käytän ja miellyttää omaa silmää.
-
^Komppia. Tällöin brogueiden tosin pitää olla todella raskaat kunnon gunboatit.
-
Klassinen look: OCBD, G9, 501t ja pennyt. With that, you can't fail.
Hömelö kysymys: mikä on G9?
-
Klassinen look: OCBD, G9, 501t ja pennyt. With that, you can't fail.
Hömelö kysymys: mikä on G9?
Kait se tarkoittaa Baracutan G9 takkeja: http://www.baracuta-g9.com/jackets-and-coats/2
-
^Nimenomaan.
http://www.baracuta-g9.com/g9-original-made-in-england/G9NATOE/5051235439771/f (http://www.baracuta-g9.com/g9-original-made-in-england/G9NATOE/5051235439771/f)
-
Omiin paheisiini kuuluuvat (jos näitä nyt paheiksi voidaan sanoa):
- kaulahuivin kiertäminen monta kertaa kaulan ympäri
- tennarit puvun kanssa (kuitenkin vain jos tilaisuus sen sallii)
- flipflopit farkkujen kanssa (kuumalla)
...uskallanko kertoa enempää?
-
Ehkä nuorekasta ja "hip"-meininkiä, uskon silti tulevaisuuteen, että tennarit vaihtuu oxfordeihin pikkuhiljaa kun syvennyt foorumiin ja blogiin ;).
Voi olla että siihen ei mene enää kauan... Foorumi on todella mielenkiintoinen.
-
Tulee kyllä rikottua ihan tietoisestikkin etikettiä vähän siellä sun täällä. Oikeastaan suhteeni koko etikettiin on vähän kahtiajakoinen. Toisaalta noudatan ja arvostan suuria linjauksia kuten mustaa hautajaisissa, puku työhaastattelussa jne. mutta toisaalta vierastan sitä klassisen pukeutumisen ja etiketin pikkutarkkaa samanlaistavaa vaikutusta joka pohjimmiltaan tähtää siihen, että kukaan ei erotu vertaistensa joukosta.
Äkkiseltään tulee mieleen paljonkin mitä rikon ihan tiedostaen. Päähineiden käyttöni on aivan lapsenkengissä. Villainen pipo on ainoa joka päähäni eksyy joskin korvaläpät on niitä todella harvinaisia tilanteita varten kun pitää pukeutuneena ulkoilla talvella. Taskuliinaa en voi sietää enkä käytä sellaista nykyisin edes frakin kanssa. Frakin kanssa tulee muutenkin sooloiltua paljon. En edes omista mustia irto-osia, joskaan päiväsaikaan ei nykyisin ole paljoa frakille käyttöä. On tullut liikuttua taksin ja narikan välilä liian lyhyessä päällystakissa, hännykset vilkkuen. Kaulaliinakin taitaa olla luonnonvalkoinen ja rannekellofriikkinä tulee povarista kellokin ranteeseen usein livautettua jossain välissä iltaa. Eipä ole kukaan ainakaan maininnut asiaa huomanneensa. Joskus taisi liivit unohtua kokonaan matkasta mutta se oli puhdas vahinko
-
Kauluspaitoja en pue housujen sisälle farkkujen ja chinojen kanssa. Syy on se, että en tietoisesti halua antaa muodollista vaikutelmaa ja paidat, joita käytän ovat riittävän kasuaaleja rentoon pukeutumiseen. Kaiken kaikkiaan rikon pukeutumisetikettiä useammin kuin noudatan sitä, mikä lienee valitettavaa, mutta katutyylille tyypillistä? Toisaalta tässä elämäntilanteessa minulla ei ole tarvetta noudattaa pukeutumisetikettiä hienovaraisesti.
-
Kauluspaitoja en pue housujen sisälle farkkujen ja chinojen kanssa. Syy on se, että en tietoisesti halua antaa muodollista vaikutelmaa ja paidat, joita käytän ovat riittävän kasuaaleja rentoon pukeutumiseen. Kaiken kaikkiaan rikon pukeutumisetikettiä useammin kuin noudatan sitä, mikä lienee valitettavaa, mutta katutyylille tyypillistä? Toisaalta tässä elämäntilanteessa minulla ei ole tarvetta noudattaa pukeutumisetikettiä hienovaraisesti.
Itse tuli ennen noudatettua samanlaista periaatetta, ehkä vähän vastalauseena sille väsyneelle farkut, kauluspaita housuissa, bossin vyö ja kulmikkaat kengät lookille jota näkee valitettavan paljon. Nyt kun omistan parit asiallisemmat nahkakengät olen huomannut, että niiden kanssa näyttää usein paremmalta kun laittaa paidan housuihin. Katutyyliin sopii kyllä se, että paita roikkuu vapaana, kunhan paita on tarpeeksi lyhyt eli tarkoitettu näin käytettäväksi.
-
Tämän tunnustaminen ottaa kyllä koville, mutta toisaalta...minähän siirryn "etikettirikollisten" ykköseksi joten...
Käytän smokin kanssa mustaa neuletta. Ei paitaa, ei rusettia, ei kravattia, alle silkkipaita ja päälle neule. Eikä siinä kaikki. Tuo yhdistelmä toimii hyvin, mutta neuleen kaula-aukosta ei saa tursuta alla olevaa paitaa, eikä ylipäätänsä mitään. Sen on istuttava just eikä melkein.
-
Tämän päivän pidin tummien farkkujen kanssa mustia captoeoxfordeja... ja se tuntui hyvältä! Suosittelen.
-
(https://media-oneiotastore-com.s3.amazonaws.com/mesh-control/a1449f696efa4d1c8d4477438822034d_infograpgicsecondedit.png)
Varsin hieno mittari. Siitä vain laskemaan kenkien formaaliuspisteet, ja sen jälkeen käyttämään niitä "väärin".
-
En ole vielä rikkonut, mutta tulen tekemään sen tänään.
Lähtötilanteena on kaverin pyöreiden juhliminen. Koodina smart casual eli ei tummaa pukua.
Oma kombo tulee olemaan, valkea paita (button down), punainen rusetti, sininen pikkutakki, vaalean harmaat flanellit, Sandersin Holbornit (ruskea).
Muuten ei tässä ihmeitä, mutta päällimmäisiksi sukiksi jalkaan jää pitkävartiset punaiset villasukat (käsin neulotut).
Rike vai keikarointia?
-
Punainen rusetti on jo niin vahva uhka että sen jälkeen kaikki muu on melko instafail.
-
^^Tuskinpa rikot mitään etikettiä, joskin valkoinen paita plus punainen rusetti kuulostaa kyllä hieman pelottavalta yhdistelmältä...mutta buttown down -paita ja rusetti periaattessa on oikein toimiva yhdistlemä. Esim. raitapaita ja pilkullinen rusetti voisi olla leikkisä ja tyylikäs samanaikaisesti.
-
Niin, yleisesti ottaen Sam Waterston antaa hyvää mallia rusetin tyylikkäästä yhdistelemisestä Newsroom -sarjassa.
Googleseihin sam waterston newsroom niin sieltä löytyy.
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6l1s2kNDG1qcl5zoo2_250.gif)
(http://31.media.tumblr.com/f11284bdd571214bf00edfc187791ba2/tumblr_mfv6m61W3C1rb2vh3o1_500.gif)
-
Itse olen pyrkinyt noudattamaan jostain omimaani peukalosääntöä että kokonaisuuteen mahtuu vain yksi räväkkä komponentti ikään kuin soittamaan sooloa. Tuo punainen rusetti pääsee mielestäni oikeuksiinsa korostetun neutraalissa kokonaisuudessa jossa se vetää huomoita itseensä.
Jostain luin että ihminen kokee punaisen värin luonnostaan positiivisena, ilmeisesti evoluution meihin sorsakoodiin kirjoittama ohjelmanpätkä; Luonnossa kun makeimmat hedelmät ja marjat ovat punaisia. Ja muutama muukin kiva juttu. Kirkkaan keltainen taas on väri jonka ihminen havaitsee ensimmäisenä, tämän vuoksi sitä käytetään varoitusvärinä. Siksi punainen asuste kuten solmio, rusetti, taskuliina, sukat yms. on mielestäni oikein oivallettuna vallan mainio tapa lisätä muuten hillittyyn kokonaisuuteen ripaus kotrastia joka nostaa kombon tasoa.
-
Punainen rusetti on räväkkänä aika rauhallinen verrattuna punaiseen solmioon. Joukosta kyllä erottautuu, mutta tuskin tuo setti kenenkään maailmaa kaataa, joten antaa mennä vaan.
-
Täällä myös: yksi harvinainen vaate tai voimakas kuvio tai erikoinen väri per asu. Näin en ärsytä verkkokalvoja liiaksi. Tunnetusti jos kadulla joku kääntyy sitä katsomaan, kun kävelee ohi, on asu liian erottuva.
-
Ymmärrän ylläolevia kommentteja ja olen samaa mieltä. Mutta mielleyhtymä alkuperäisen kysyjän kysymyksenasetteluun oli ensin Trump valkoisessa paidassaan ja punaisessa voimasolmiossaan, sitten sen yhdistäminen tuohon muuten klassiseen blue & grey -systeemiin. Näen/näin sen esteettisenä hasardina, mutten kuitenkaan turhan räikeänä rajojen rikkomisena.
Muuten olen sitä mieltä, että tässä ajassa ja paikassa rusetin käyttö on jo itsessään mielenkiintoinen valinta, ja tyylikkäästi toteutettuna sekä....no, tyylikästä, että myös kunnon keikarointia.
Itsehän olen kerran pukeutunut identtiseen asuun kuin alkuperäinen kysyjä (paitsi että mustat broguet), mutta rusettina oli "stripes" ja taskuliinana "stripes". Sellainen valmispaketti 4th of July varten. Tyyli kaukana, leikkisä pelleily lähellä.
-
Kiitoksia kommenteista!
Sen verran tarkennusta ettei kyseessä ollut kirkuvan punainen rusetti, vaan hieman hillitympi valkoisilla pienillä palleroilla.
Sukat sai olla rauhassa, kun jalat ovat istuessa suurimman osan ajasta pöydän alla. Ja jos jostain syystä joku bongasi sukat, ei solmuke saanut huomiota.
Hauskaa oli ja kivaa oli se, että kun peruskuteet ovat kunnossa, voi hassutella "varusteilla". Toimii hyvin ns. "jäänrikkojana".
edit turhaa keulimista pois
-
Itsenäisyyspäivän juhlissa ja muissa tumman puvun vaativissa isänmaallisissa tilaisuuksissa saatan käyttää helmenharmaan solmion sijaan sinistä solmiota. Kun käytän helmenharmaata solmiota, siinä on hillitty kuviointi.
Yleisesti ottaen en varsin konservatiivisena pukeutujana tykkää rikkoa etiketin rajoja, vaan erottaudun noudattamalla etikettiä ja pukeutumalla hyvin.
-
Yleisesti ottaen en varsin konservatiivisena pukeutujana tykkää rikkoa etiketin rajoja, vaan erottaudun noudattamalla etikettiä ja pukeutumalla hyvin.
Ylipäätään tapaan ajatella näin: kun asut Suomessa keskimäärin ovat 2020-luvulla erittäin epämuodollisia ja löysiä, räätälöidyistä vaatteista on tullut kapinointia. Tuskin oli kellään aavistusta vielä 1950-luvulla, miten totaalinen vanhojen asunormien tuho olisi.