Itsekin pidän ihmisten arvottamista synnyinmaan / ihonvärin / uskonnon jne. perusteella vähintäänkin arvelluttavana, olkoonkin että historiallisista syistä tunnen tiettyä pelkoa / epäluuloa suurta itänaapuriamme kohtaan (valtiona / kansainvälisenä poliittisena toimijana). Samoin pidän hieman omituisena esim. oletuksia tiettyjen kansakuntien tyylillisestä paremmuudesta toisiin nähden. Vierailemmepa missä tahansa, nin törmäämme nin tyyliveikkoihin kuin takatukka-eevertteihin. Suosittelenpa esim. italialaisia ylivertaisen tyylikkäänä kansakuntana pitäviä vierailemaan esim Rooman Lazion paikallisottelussa.. veikkaanpa että pilottitakkisten 'ultrien' joukosta ei ihan hirveästi spezzaturaa löydy.. Ja maan presidentti jos kuka on kävelevä esimerkki totaalisesta junttiudesta ja brutaaliudesta.
Mielestäni on aivan selvää, että eri maissa ja alueilla pukeudutaan keskimäärin eri tavoilla. Joka maasta tms löytyy omat poikkeuksensa, mutta ilman yleistämistä yhteiskunnallinen keskustelu olisi kovin hankalaa, ellei jopa mahdotonta. Yleistäminen on käyttökelponen tapa hahmottaa ympäröivää todellista, ja ainakin itse lähden siitä perusolettamuksesta, että normaaliälyinen kanssakeskustelija ymmärtää, että yleistys ei määritelmällisesti koske kaikkia puheenaolevia subjekteja.
Tämän todettuani totean lisäksi, että näkemykseni mukaan venäläiset miehet ovat keskimäärin tyylittömästi pukeutuvia ja tämä käy erityisen hyvin ilmi verrattaessa venäläisiä miehiä ja naisia. Mitä tulee Rooman paikallisotteluun niin kannattaa muistaa, että vertailua voi suorittaa vain tietyn ryhmän sisällä, roomalaiset ultrat kestävät mainiosti vertailun vaikkapa puolalaisiin tai kreikkalaisiin vastineihinsa nähden.