4351
Asut ja pukineet / Re: Valkoiset kaulukset sinisessä paidassa
« : 03.08.09 - klo:10:39 »
^Kyllä tuo minulle menee. Mitä muuten naamallesi on tapahtunut, kun siitä puuttuvat pikselit?
Uutiset:
Pukimo Raivion uusi verkkokauppa on avannut.
Kahden viikon ajan koko valikoima on 20 % alessa koodilla Jopasnyt!
Vieraile nyt:
www.pukimoraivio.fi
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
4352
Asut ja pukineet / Re: Kenkien hoito
« : 02.08.09 - klo:23:30 »
Virittelin (inhoan sanaa "tuunata") yhtä Bexleyn lepolestiaihioistani ja nyt olen jo aika tyytyväinen. Purin koko hökötyksen ja viilaamalla toisen, hieman turhan paksuksi jääneen metalliholkin päätä ohuemmaksi ja pyöreämmäksi alkoi jousimekanismi liikkua jo vaivattomammin. Jos jousi on edelleen liian jäykkä, voi ehkä katkaista jousen päästä pienen palan pois ja venyttää jousta, jolloin siitä pitäisi tulla veltompi. Sivuttain liikkuvan kappaleen ruuvia kiertämällä siirsin sen hieman ulommaksi niin, että se täyttää leveät kirkkopoponi paremmin. Samalla hioin hiekkapaperilla tiettyjä kulmia pyöreämmiksi, jotta ne eivät runtele kengän nahkavuorta, ja parantelin muutenkin viimeistelyä. Periaatteessahan lestiä on helppo muotoilla enemmänkin juuri omiin kenkiin sopivaksi. Sulloin hieman vessapaperia metallipuikkojen reikiin ja nyt puikot eivät enää putoile pitkin lattioita. Oikea käsimies tietenkin tukkisi reiät puutapeilla. Vielä voisi repiä irti ne Bexleyn mainoskyltit ja kiinnittää niiden paikalle metallinupit (jos löytää jostakin moiset). Niiden avulla lestin käsittely olisi paljon vaivattomampaa, kun ei tarvitsisi siitä puumöykystä vetäen yrittää kiskoa jousia kasaan.
Meillä on ollut aivan väärä suhtautumistapa Bexleyn lesteihin. Ne ovat askarteltavia aihioita, joista syntyvät ehdat bespoke-lestit. Vielä pitäisi jaksaa neljä paria...
Meillä on ollut aivan väärä suhtautumistapa Bexleyn lesteihin. Ne ovat askarteltavia aihioita, joista syntyvät ehdat bespoke-lestit. Vielä pitäisi jaksaa neljä paria...
4353
Asut ja pukineet / Re: Hanskojen hoito
« : 02.08.09 - klo:20:50 »Lainaus käyttäjältä: "meht"
Laadukkaalle nappanahalle jota käsineet poikkeuksetta ovat on ainut oikea hoitoaine talkki jota ripoitellaan kuivalle hansikkaalle ja levitellään ympäri hansikasta, talkki saa nahan hieman kiiltämään ja lisää sen taipuisuuttaa varsinkin pesun jälkeen. Mehiläisvaha ja muut vaha/öljypohjaiset aineet tukkivat herkän nahan jolloin se ei enään hengitä normaalisti ja käsitykseni mukaan hansikas on tuolloin pilalla.
Eikö nappanahka tarkoita käytännössä normaalia pintanahkaa? Miksi sitä ei saisi tai pitäisi rasvata, kuten käsittääkseni kaikkea nahkaa täytyy, jotta se ei kuivuisi ja haurastuisi? Onko jossakin nimenomaan kielletty rasvaus vai onko sinulla itselläsi siitä huonoja kokemuksia?
4354
Linkit ja vinkit / Re: Hackett Sample Sale
« : 01.08.09 - klo:11:42 »
Sinä onnellinen asut Lontoossa. Me Suomessa saamme odottaa tammikuuhun, jotta saamme Andiamosta Eccoja 30 prosentin alennuksella.
4355
Asut ja pukineet / Re: Kenkien hoito
« : 30.07.09 - klo:12:05 »
Posti kiikutti kasan Bexleyn kovasti kehuttuja lepolestejä mutta valitettavasti on todettava, etten ole aivan vakuuttunut niiden laadusta. Metallipuikot putoilevat, viimeistely on kehnoa, pinta paikoin jonkin pihkantapaisen peitossa ja jousimekanismit toimivat kuin Ladan ovi. En toki odottanut Bexleyn hintaan saavani mitään luksuslestejä mutta hinta-laatusuhdekin on mielestäni vain kohtalainen. Ehkä Bexleyn laatu on pudonnut, kun täytyy kiireessä tyydyttää suomalaisten tilausryntäys, tai sitten olen vain krantumpi nirppanokka kuin muut foorumilaiset.
4356
Vapaa sana / Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 27.07.09 - klo:13:17 »Lainaus käyttäjältä: "Ville"
^Tai suorat housut lenkkitossujen kera.
Suorat housut lenkkitossujen kerahan on senioreiden klassikko.
4357
Asut ja pukineet / Re: Tyyli-idolit
« : 27.07.09 - klo:11:16 »
Nyt on ivymanin asema uhattuna, kun tuon Lapon näin.
4358
Kaunis elämä / Re: Taskuveitsi
« : 27.07.09 - klo:11:09 »
Minäkin kannan mukanani Victorinoxia, malli alumiinikuorinen Soldier, ja se on usein pelastanut pienemmästä tai suuremmasta pulasta.
4359
Asut ja pukineet / Re: RW Mikael
« : 26.07.09 - klo:18:29 »Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Lainaus käyttäjältä: "Tuukka"Käsittääkseni paidat ainakin ennen tehtiin Sveitsissä, en tiedä tarkemmin missä, ja mikä on tilanne tällä hetkellä.
Kenties Hübscherin valmistamia?
Minullekin on jostakin jäänyt käsitys, että RW Mikaelin mittatilauspaidat ovat Hübscherin tuotteita. Jos näin on ja kun kerran monet ylistävät RW Mikaelia, tuleeko tuo paitojen ylivertaisuus sitten vain herran tarkasta ja taitavasta mittojen ottamisesta. Olen nimittäin hankkinut pari Hübscherin mittatilauspaitaa Saumasta ja tässä ketjussa annetut kuvaukset Mikaelin paidoista sopivat varsin hyvin omiin Sauman paitoihini. Tai kenties ne ovatkin aivan yhtä erinomaisia, jos täällä vain ei muilla ole henkilökohtaista kokemusta Sauman paidoista. Saumassa ne ovat kyllä selvästi halvempia kuin tuo Mikaelin sivuillaan ilmoittama lähtöhinta 220 euroa.
4360
Asut ja pukineet / Re: Kenkien hoito
« : 26.07.09 - klo:14:57 »
Blogissa Ville esitteli Chelsea Leather Foodin, rasvatökötin nahalle. Sitä tavaraa mainostetaan sanomalla, että se ei vahingoita ompeleita. Tällä foorumilla ainakin Verraton on sanonut rasvan haurastuttavan ompeleita. Aiheuttaako haurastumista vain jokin tietyn tyyppinen rasva, kun kerran Chelsea väittää, että heidän tuotteellaan ei sellaista haittaa ole? Mietin tässä, millä sitä kannattaisi omia kenkiään ruveta hoivaamaan, jos tahtoo, että ne kestävät sen parikymmentä vuotta. Tähän asti olen käyttänyt tavaratalokenkiini Softcaren mehiläisvahapohjaisia tuotteita. Mahtavatko ne olla langansyöjiä - entä varsinainen kenkälankki?
4361
Asut ja pukineet / Re: Church's: käyttökokemuksia
« : 25.07.09 - klo:18:58 »
Onko kellään tietoa, mitä materiaalia Church'sien sisäpohja on? Kantapään allahan on se nahkapala, jossa on valmistajan logo, mutta tarkoitan loput pohjasta peittävää kappaletta, joka muistuttaa paksua kartonkia ollen tosin pinnaltaan nupukkinahan tai sametin tuntuista (ainakin uutena).
4362
Asut ja pukineet / Re: Kenkien hoito
« : 23.07.09 - klo:13:35 »
Herrat, täsmentäisittekö hieman, mitä tarkoitatte hoitoaineella, kenkävoiteella ja kenkälankilla ja mitä eroa niillä on. Voisi vaikka antaa ihan kauppanimellä tuote-esimerkin kustakin ryhmästä. Itselleni nämä termit eivät ole täysin selviä. Mihin kategoriaan esimerkiksi mehiläisvahapohjaiset tuotteet kuuluvat?
4363
Kaunis elämä / Re: Kännykät
« : 22.07.09 - klo:23:27 »
Laukusta löytyy Nokia 5110 vuodelta 1998, koon ja tukevan tuntuisen rakenteen vuoksi. Se on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa puhelimeni. Tavoitteena on pärjätä sillä ainakin vuoteen 2013. Akkuja on tätä nykyä vaikea saada; niitä minulla on kaksi, joista toinen tuli puhelimen mukana ja toisen löysin. Soittoäänenä minulla oli vuosia samba mutta sitten aloin kaivata vaihtelua ja vaihdoin sen ensin piippaukseksi ja nyttemmin puhelimen ääneen. Mitenkäs on noiden nykyluurien kanssa; kestävätkö toistakymmentä vuotta?
4364
Asut ja pukineet / Re: Kenkien hoito
« : 22.07.09 - klo:23:14 »
^Mitäs tämä minkkiöljy oikein on, minkeistä puristettua öljyä?
4365
Asut ja pukineet / Re: Kenkien hoito
« : 22.07.09 - klo:20:33 »
Onko olemassa virallista totuutta siitä, pitääkö lepolestit laittaa kenkiin välittömästi käytön jälkeen vai vasta kenkien oltua aikansa tuulettumassa? Ei tietenkään mutta miten arvon foorumiväki itse menettelee? Saattaa olla jokseenkin merkityksetöntä mutta tahdon tietää tämänkin. Näin vaiston pohjalta tuntuisi paremmalta antaa kenkien ensin vähän tuulettua.
Entä mikä on mielipiteenne mehiläisvahasta (värillisestä tai värittömästä) ja varsinaisesta lankista, jonka teollinen löyhkä on aika lailla voimakkaampi kuin vienosti tuoksuvan vahan? Kumpaa suositte ja miksi? Antaako mehiläisvaha riittävän tuhdin suojan kengille Suomen loskassa?
Vielä tököteistä: voiteletteko kengän nahkavuorta vaikkapa juuri mehiläisvahalla? Kaikkea nahkaahan kehotetaan aika ajoin rasvaamaan, jottei se kuivu ja haurastu. Samalla logiikalla nahkapohjatkin kaipaavat kai rasvaa (vaikka toisessa ketjussa arveltiin, että rasva voi aiheuttaa ongelmia, jos kenkiä korjataan, koska se ei sovi liiman kanssa yhteen).
Entä mikä on mielipiteenne mehiläisvahasta (värillisestä tai värittömästä) ja varsinaisesta lankista, jonka teollinen löyhkä on aika lailla voimakkaampi kuin vienosti tuoksuvan vahan? Kumpaa suositte ja miksi? Antaako mehiläisvaha riittävän tuhdin suojan kengille Suomen loskassa?
Vielä tököteistä: voiteletteko kengän nahkavuorta vaikkapa juuri mehiläisvahalla? Kaikkea nahkaahan kehotetaan aika ajoin rasvaamaan, jottei se kuivu ja haurastu. Samalla logiikalla nahkapohjatkin kaipaavat kai rasvaa (vaikka toisessa ketjussa arveltiin, että rasva voi aiheuttaa ongelmia, jos kenkiä korjataan, koska se ei sovi liiman kanssa yhteen).