Keikarin foorumi

Mark Twain - Mikä on ihminen.

En vieläkään käsitä miten noin pieneen kirjaan voi mahtua niin paljon viisautta. Suosittelen varauksettomasti.

Olisin myöskin kiinnostunut yhteistilauksesta.

Juuri näin.

Toimivat hihanapit ovat oikeastaan aika turhia, herrasmiestä ne eivät hyödytä. Toimivien hihanappien alkuperä löytyykin entisaikojen työläisten takeista, käytännön työtä tekevillä hiha piti saada rullattua ylös likaisia hommia varten.

Voidaan siis oikeutetusti kysyä kuinka oleellinen asia tämä "laatupuvun ominaisuus" loppujen lopuksi onkaan? Windsorin herttua ei vaatinut takkeihinsa toimivia hihanappeja, ja miksi olisikaan. Hänellä ei ollut tarvetta moiselle.

Toimivat hihanapit valmisvaatteessa eivät sinänsä ole paha asia, tarkoitin postauksellani ainoastaan tulevien muutostöiden vaikeutta. Toki jos hihan pituus on suoraan tangosta sopiva (itselleni ei ole käynyt näin yhdenkään ostamani irtotakin tai puvun kanssa) niin mikäpä siinä.

Toimivat ja avatut napinlävet rajoittavat suuresti vaatturin muokkausmahdollisuuksia mitä hihan hienosäätöön tulee. Eli vastauksena kysymykseesi, kyllä, välttäisin toimivaa hihanapitusta valmisvaatteessa koska takkini poikkeuksetta tarvitsevat hihojen lyhennyksen.

EDIT: CT:ltä muuten annetaan hihan pituus kysyttäessä, tiedän kokemuksesta

Usein se merkkaa myös sitä ettei hihojen pituutta ole mahdollistakaan säätää.

Toimivat hihanapit valmisvaatteessa merkkaavat korkeaa räätälilaskua mikäli hihojen pituutta tarvitsee alkaa säätämään.

http://shoponline.drakes-london.com/Products-2-1-Black%20Tie.aspx

Drakes of London on ainakin laadukas.

Kiitän.

Tuolla oli joistain malleista kokotaulukoita, toivottavasti tästä on jotain apua.
http://en.super-market.se/Store.aspx?bid=5

Jossain internetin syövereissä olen tuon lyijykynän tavannut, hieno kynä täytyy sanoa.

En tunne tuota mainitsemaasi liikettä, mutta pikaisen vilkaisun perusteella (paperi)valikoima on suppea. G. Lalo on valikoimasta ainut mieleikäs, mutta pysyn Original Crown Mill:issä jos vain mahdollista.

Onpa komea kynä!
Tuosta tulikin mieleeni eräs lahjuskynä jonka omistan: Faber-Castellin lyijykynä, joka maksaa muistaakseni 179€!  ;D

http://www.worldlux.com/cgi-bin/navigate.cgi?brand=FABE&model=Perfect%20Pencil&dept=PENS&collect=&filter=

Tuntenet myös tämän brittiliikkeen?

http://www.thewritingdesk.co.uk/

Tuhti kangas tekee puvun. Puvun, joka näyttää ja tuntuu hyvältä. Puvun, joka istuu hyvin. Raskaasta kankaasta valmistetussa puvussa ei tarvita toppauksia tai vuorauksia, vaan pysytään olennaisessa ja ennen kaikkea luonnollisessa. Seuraava kuva havainnollistaa hyvin raskaiden kankaiden ja perinteisen räätälityön vahvuudet. Fred Astairen (oik.) puku on luonnollisen, hyvin istuvan ja mukavan näköinen, istuessakin. Toisen herran puku, ohuine kankaineen ja vahvoine toppauksineen näyttää vähintäänkin epämukavalta ja luonnottomalta.



Sami, ja toki muutkin lukijat, vuori lisää lämpöä, enemmän kuin uskotaan. Silkki yms. vuorikankaat eristävät eivätkä hengitä tiiviytensä takia kovinkaan hyvin. Lyhyesti sanottuna kesällä vuori lämmittää ja talvella viilentää, efekti on siis päinvastainen kuin toivottu. Vuoren funktio on siis hyvinkin kysenalainen. Joka tapauksessa horses for courses. Eripainoisia kankaita eri vuodenaikoihin.

Villen blogista lainaten:

"Taatusti pitkäkestoista pukua etsivän kannattaa ehdottomasti valita materiaaliksi englantilainen kampalankavilla, joka on painoltaan 200-300 grammaa ja super-luokitukseltaan 80- tai 90-tasoista. Toki 400-grammaisiakin kankaita löytyy, mutta ne ovat jo hyvin paksuja ja soveltuvat eninnä päällystakkeihin."

Kankaitten painoa voi huoletta nostaa. Talvella 200-300g kankainen puku 400g kankaiseen päällystakkiin yhdistettynä pitkällä matematiikallakin on yhtäkuin hypotermia. Suomen talvi ei ole leuto, älkäämme siis pukeutuko sen mukaisesti. Talviaamuna voi huoletta laittaa ylleen 500-600 grammaa pehmeää flanellia tai tweediä puvun muodossa. Päällystakki kilogrammaista kangasta ja vastedes jäätävä viima nostaa hymyn kasvoillesi. Eikä Suomen kesässä 400g pellavakangasta puvun muodossa ole yhtään liikaa.

En ole kaupunkilainen eikä toimistotyöntekijä 24 asteisessa toimistossaan välttämättä yhdy sanoihini, mutta kehoitan silti ihmisiä hankkimaan kangasta, joka soveltuu ilmastoomme. Mutta aika käy vähiin, veljet, ja vaateteollisuus syytää markkinoille super sitä ja super tätä, lammaslauman seuraten kiltisti perässä. Perinteet unohtuvat ja kunnon kangasta on vaikea saada, sijoita siis kun voit.

Olen elätellyt ajatusta piipahtaa Briteissä talven aikana raskassarjalaisten perässä ja jos foorumilaisilla on intoa ja minulla aikaa (ja valuuttaa) niin kangasta voitaisiin haalia isommankin joukon tarpeisiin.

Heavyweight for better color, drape and feel.

Pidän paksun villakankaan ryhdistä ja rypistymättömyydestä, mutta ongelmani on "ylikuumeneminen" vähänkin korkeammassa lämpötilassa. Pitäisin mielelläni useammin neuleitakin irtotakin alla, mutta olo on tukala sisätiloissa, jos päällä on paksumpaa villaa oleva takki.

Ainoa varsinainen kesäirtotakkini on 50% pellavaa, 50% villaa. Olen todennut materiaalin varsin mukavaksi ja käytännölliseksi; pellava tarjoaa kasuaalia huolettomuutta mutta villa pitää huolen siitä, että takki ei näytä päivän käytön jälkeen siltä kuin sen kanssa olisi nukkunut. Suosittelen kesätakin kankaaksi, lämpimästi.

Mielenkiintoni kohteena on seuraavaksi vähintään super 100-villainen puku lämminverisyyteni takia. Sitä paksummat villat ovat valitettavasti ainakin minulle aivan liikaa kesällä.

Mohair ei ole liian kiiltävää, se on liian kallista. :) Mohair sopii mielestäni parhaiten tummaan pukuun, frakkiin ja smokkiin juuri kiiltonsa vuoksi.