Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - John_Galt

Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8
91
Linkit ja vinkit / Vs: Tyyliblogit
« : 27.09.11 - klo:19:30 »
Onhan johannes p tähän ketjuun laittanut kuvansa

Ei, eikä ole John Galtikaan. Kuten sanoin, ei minun rahkeeni riittäisi sellaiseen tasoon, että sitä olisi syytä jakaa.

92
Yhteiskunta / Vs: Ayn Rand
« : 27.09.11 - klo:19:21 »
Libertaaripiirit ovat jakaantuneet kahtia Ayn Randin suhteen. Noin puolet pitää rouva Randia idiottina ja toinen puoli pitää Randin tekstejä poliittisessa mielessä mielenkiintoisina mutta suhtautuu Rand instituuttiin "vihamielisesti". Randin nimessä on puolustettu ties mitä, jonka johdosta ei ole ollenkaan outoa että Rand jakaa mielipiteitä.

Nim. Atlas Shruggedia noin 300 sivua lukenut. (kirja ei tosiaan ole kirjallisessa mielessä mestariteos)

93
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 27.09.11 - klo:19:10 »
Hei,

Olen tässä miettinyt että voisin hommata tuolta wooloversilta pari slipoveria. Mites niiden jonojen kanssa? Sanovat kokojen olevan reiluja, eli uskaltaako ottaa yhden koon pienempää mitä normaalisti? Onko kellään kokemusta?

Kiitti!
Tähän vastauksen olisin itsekkin kiinnostunut kuulumaan. Itse tilasin juuri yhden cashmir-neuleen "ummikkona". Nim. Tuleeko sieltä teltta tai kestäkö tilauksessa kuukausia.

94
Linkit ja vinkit / Vs: Tyyliblogit
« : 27.09.11 - klo:18:45 »
^Oman muistikuvani mukaan ensimmäiset kuvasi "mitä tänään päällä" ketjussa eivät olleet kovinkaan hyviä. Nykyään taas kuulut tämän foorumin parempaan keskiluokkaan pukeutumisessa. imo Minusta tuntuu että tuo voisi pitääkkin paikaansa. Itsekkin olen oikeastaan vasta ihan lähiaikona tajunnut mitkä vaatteet sopivat keskenään ja mitkä eivät. Omalta kohdaltani pukeutuminen siirtyi myös tullipuvusta suoraan "klassiseen".


Teksteistä perusteella nuo ovat tietoisia valintoja, CB:n hengessä peiliin katsoen ja itseensä luottaen.

Tässä ei olisi ongelmaa, mikäli kokonaisuus toimisi...

95
Yhteiskunta / Ayn Rand
« : 27.09.11 - klo:08:03 »
Miten Ayn Rand on teille kaikille tuttu?? Itse törmäsin nimeen jossain epäasiallisessa blogissa 4 vuotta sitten enkä muuten tietäsi mitään. Onko jokin revivaali kyseessä?
No ainakin Atlas Shrugged on muutamassa amerikkalaisessa tutkimuksessa todettu yhdeksi eniten elämään vaikuttaneista kirjoista. Lisäksi Mad menissä taidettiin mainita.

96
^ Juurikin näin. +1

97
Vapaa sana / Vs: Naisihanteesi?
« : 26.09.11 - klo:14:20 »
Jatketaan samalla linjalla. Tohtori Faye Miller on paitsi kaunis nuori nainen, niin myös poikkeuksellisen älykäs. Tohtoriudesta plussaa.


[spoiler]John Galttina Tri. Miller ja muut nuoret mad men hahmot saavat tyytyä perintöprinsessan arvoon tämän neidin rinnalla: (Dagny Taggart, fiktiivinen hahmo Atlas Shruggedissa)

Tässä kuvassa neiti Taggartin hahmon on ottanut Taylor Shilling, joka ei myöskään ole ollenkaan pahan näköinen.

[spoiler]Niin ja en ole Ayn Rand instituutin jäsen, enkä juuri instituuttia arvostakkaan.[/spoiler] [/spoiler]

98
"Kurvikas" tai "mallimittainen"... miten olisi "normaali" naisen vartalo?
Millainen on tämä mystinen "normaali" vartalo? Itse laskisin esimerkiksi ensimmäisen linkin naisen luokkaan "normaali". Tämä suomenkielinen blogi sitten sisältää jo luokkaa "kurvikas" olevia naisia. (missä ei tietenkään ole mitään vikaa)

99
Asut ja pukineet / Vs: Oma kenkäkokoelmasi
« : 26.09.11 - klo:12:03 »
Tässä uuden jäsenen Unkarilainen perhepotretti. U-lesti on vahvasti edustettuna, mutta toki muutama F-lestinenkin löytyy. Muitakin kenkiä kaapissa on (Church, Ludwig Reiter, A. Testoni jne.) mutta parempi aloittaa parhaista ensin. Pahoittelut huonoista kuvista.

[spoiler]

[/spoiler]
Ensimmäinen ajatus oli että tuossahan on (halvan) 2000-luvun käytetyn auton edestä kenkiä. Mutta tajusin että ei summa siltikään ole juuri esim. Rolexin GMT mastereita suurempi. Mutta joka tapauksessa hieno kokoelma!

100
Puistattaa "läskien" selittelyt, kun ainoa syy ylipainoon löytyy peilistä. Vähemmän ruokaa koneeseen niin paino laskee ihan väkisin.

Terminaalivaiheen syöpää sairastava ystäväni varmasti arvostaa tällaisia avoimia mielipiteitä, lääkitys kun keräsi kroppaan kolmessa viikossa liki 25 kiloa nestettä. Toivottavasti mahdollisimman moni ruuhkabussin asiakas muistaa katsoa inhoten ja mutista puoliäneen; "Voi veljet jotkut tyypit vain ANTAVAT PALAA!".

Hävetkää, saatana. Aikuiset ihmiset.
Ja näitä tapauksia on yksi sadasta? Suurimmalla osalla laihtuminen on itsestä kiinni ja tekisi hyvää.

101
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 24.09.11 - klo:16:49 »
Miksi sveitsiläisyydellä on väliä? Mikä nykyisin puoltaa nimenomaan sveitsiläisyyttä? Ranteessani oleva (itä) saksalainen pitää aikaa huomattavasti parempi kuin kasa sveitsiläisiä kellolaatikossa.
Miksi kenkien pitää tulla englannista, vaikka Yhdysvalloissa ja Italiassa tehdään yhtä hyviä ja Portugalissa ja Intiassa hinta-laatu-suhteeltaan parempia? Kyse on traditiosta. Sveitsiläisissä kelloissa tulee mukana vuosisatainen käsityöperinne sekä kelloperinne mukana. Minulle mekaaninen kello merkitsee juurikin jatkuvuutta. Isoisälläni tai hänen isällään on voinut olla joku nykyiseen ETA:n sisällytetyn kellomerkin kello ranteessa. On mukava ajatella että vaikka maailma muuttuu kiihtyvällä tahdilla, on minulla ranteessani kuitenkin suurin piirtein samankaltainen kello kuin isoisälläni tai jopa hänen isällään. Jopa "saman tehtaan".

102
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 24.09.11 - klo:14:19 »

Omat kelloni ovat alkuperäisiä (Breitling, Cartier, Tudor, Longines), eikä mieleeni tulisi ostaa 'look-alike / wanna-be" versioita. Rasismi ei ole alaani, Seiko on hieno merkki. Myös siksi, että se on oma itsensä.

Vai miten sen rahan suhteen olikaan:
"Economists know the price of everything and the value of nothing"
Silläkin varauksella että toista itseäni, vastaan tähän. Arvo on subjektiivista, hinta taas objektiivista. Minulle Rolexin arvo on pienempi kuin sen hintalappu, kun taas Steinhartini arvo on huomattavasti sen hintaa korkeampi. Jokaisella ihmisellä on eri preferenssit, joiden johdosta ihmisten toimet saattavat näyttää epäloogisilta tai jopa naurettavilta toisesta näkövinkkelistä.

Esimerkiksi oman kelloni kohdalla valintakriteerit olivat seuraavat: Sveitsissä valmistettu koneisto, Safiirilasi, kunnolla sukelluskestävyyttä, painoa ja kokoa sekä hillitty ulkonäkö. Täten sukellusta harrastavana koin saavani hillitynnäköisestä Steinhartista eniten vastinetta rahalleni. En missään vaiheessa edes ajatellut ostavani Rolex-kopiota, enkä edelleenkään koe kantavani rolex-kopiota ranteessa. Tähän ehkä liittyy sekin seikka, että monesti on minulta kysytty mikä tyylikäs kello kädessäni roikkuu. Tällöin olen aina tietysti vastannut että Steinhart. (ts. kello on huomattu omana itsenään, ei kopiona.) Niin ja yksi kelloseppä totesi että kellossa on vähän Omegan näköä. Tämä liittyen taustan "kaiverruskuvioon".

103
John Galt went Galt.
Tämä tosiaan kuuluu tähän ketjuun. Sai omalle suupielelle hymyn nousemaan. Joku muukin tietää mihin John Galt viittaa.

Who is John Galt?
Indeed who is John Galt?

(Kyseessähän on fraasi Ayn Randin kirjasta)

104
John Galt went Galt.
Tämä tosiaan kuuluu tähän ketjuun. Sai omalle suupielelle hymyn nousemaan. Joku muukin tietää mihin John Galt viittaa.

105
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 22.09.11 - klo:22:29 »
...Steinhartia ihan siksi, että se ei ole Rolex mutta on silti hitusen samaa tyyliä - koska Rolexia en ottaisi edes ilmaiseksi vastaan, jos joutuisin sitä käyttämään.

Vilaisin keskustelun läpi, ja aikamoista epäloogisuutta. Koko Keikari-sivustohan on merkkejä, snobismia ja elitismiä jota yritetään piilottaa laatu-käsitteen alle jota pienellä budjetilla tai vanhempien rahalla useimmiten oudot opiskelijat koittavat toteuttaa. Se mikä pätee joihinkin kenkiin tai kauluspaitaan ei sitten sovikaan yhteen kellomerkkiin. Samaa mieltä tässä joekokin kanssa. Outoa että yhteen merkkiin voi kohdistaa edellisen lainauksen osoittamaa antipatiaa.


Rolexit mieletään aika usein tuulipuvun parissa juppimerkiksi. Ts. ostetaan kun halutaan näyttää että rahaa on. Täällä useimmiten taas halutaan ostaa laatua tai vuosisataista perinnettä, useinmiten ilman viittausta tuotteen arvokkuuteen.

Itsekkin vielä muutama vuosi sitten haaveilin Omegan seamasterista Rolex kammoa potien, kun nyt olen jo päässyt kammosta irti ja säästelen Rolexin pepsi gmt-masteriin. (tai lähinnä odotan että tulotason kannalta sellaisen hankinnan voisi edes jossain määrin perustella)

Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8