Keikarin foorumi

Etsinnässä on Baracutan G9 mallinen pusakka, mutta kesäkäyttöön. Eli vuoreton tai ainakin ohuempi kuin G9. Ehdotuksia?

^+1

Täyskultaiset OK jos sopii ihonväriin, kaksimetalliset olisivat saaneet jäädä kasarille.

Nyt täytyy tunnustaa, etten ole tullut ajatelleeksi koko asiaa ja omistan sentään aika monta kultakelloa, joista yksi rosekultaa. En taida uskaltautua värianalyysiin - menee vielä kellokokoelma uusiksi.

Siis itse laitan kalsarit kuivaustelineelle ja hyvin kestävät. Miksi edes kysyt, kestävätkö kalsarit kuivausrummutusta, jos kuivausrummutus ei näkemyksesi mukaan kuluta vaatteita? Ai, haluat pehmeät valmiiksi kuivat vaatteet, selvä. Telineessä kuivattu vaate voi tuntua vähän kovemmalta, mutta vain aluksi - se kyllä pehmenee hyvin nopeasti päällä ollessa, varsinkin alushousut. Itse myös pidän siitä, että märkä vaate vähän kostuttaa asunnon kuivaa ilmaa.

Joo, kyllä, monessa Ruusu-Derekin tuotteessa on reilusti elastaania eli Lycraa eli Spandexia, joka ei välttämättä pidä kuivausrumpukäsittelystä, mutta jos niitä ei sinne tunge, tämä ei ole mikään ongelma. Tosin suunnilleen jokainen alusvaatefirma tekee erilaisia tuotteita, joten mitään nyrkkisääntöä on mahdoton sanoa, sinun tulee aina lukea tuotetiedot. Sitä minä vaan, että alushousut kuivuvat suunnilleen lattialle heitettynä yön aikana, joten mikään pakko ei ole rummuttaa.

Ja lisätään vielä, että nuo Derek Rosen alushousuni ovat melko ohuita ja pehmeitä, joten rumpukuivauksen tuottama lisähyöty on nolla. Varmaan siksi niissä onkin oltava vähän enemmän varaa saumoissa, etteivät ne ratkea.

Tämä viesti on kirjoitettu 10 vuotta vanhat Man Underwear -pöksyt jalassa. Niissä on muuten aidosti hyvä hinta-laatusuhde, pitää vaan vaivautua rahvaan sekaan Dressmannille.

Tarkoitukseni on joka tapauksessa kuivausrummuttaa jatkossakin kalsarini, edellä kerrotuista syistä ja siksi, että kun rummutuslinjalle on lähtenyt, on selkeämpää ja helpompaa rummuttaa suunnilleen kaikki pyykki joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.

Yksi lisäsyy (kaupunkiasunnossa) rummuttamiseeni on se, ettei meillä ole tässä 1926 rakennetussa talossa erillistä kodinhoitohuonetta kuivausta varten ja painovoimainen ilmanvaihtommekin on vähän sitä sun tätä. Ehkä tärkein syy rummuttamiseen on kuitenkin se, että vihaan kylppärissä kuivaustelineessä roikkuvaa pyykkiä.

Kysyin kasarien pesulappumerkintää siksi, että mielellään ostan sellaisia kalsareita, jotka tämän toimepiteen sallivat, koska minusta sen on jonkinlainen tae valmistajan luottamuksesta oman tuotteensa kestävyyteen.

Nämä kuivausrummutko eivät päästä pyörivää pyykkiä osumaan toisiinsa l. hankaamaan toisiaan vasten kuivausohjelman ajan tai käytä pesulämpötilaa korkeampaa lämpöä kuivaustuloksen saavuttamiseen?

Alushousut kuivuvat narulla tunnissa-parissa. Kuivausrummun funktio yhtälössä on epäselvä, etenkin kun pukineiden materiaali on jo lähtökohtaisesti pehmeä ja rummussa lähinnä lumppuuntuu.

Noin minäkin ajattelin 80-luvulla, kun olin ensin HOASin pesulan kuivausrummussa kuitistanut läjän uusia vaatteita. Nämä nykykoneet ovat kuitenkin toista maata, ne muun muassa käyttävät eri kuivauslämpötiloja eri ohjelmilla.

Ohessa ote Boschilta (itselläni on Miele) vaatteiden kulumisesta:
"Vaatteita kuluttaa kaikkein eniten niiden käyttäminen (70–75 %). Seuraavaksi eniten kuluttaa pakollinen pesuprosessi, jossa vaikuttavat sekä pesuaineet että pesukone (20–25 %). Vasta kolmannella sijalla on kuivausrummun aiheuttama kuluminen (alle 10 %). Tätä on kuitenkin vaikea uskoa, kun suodatin puhdistetaan nukasta. Kuivausrumpu erottaa tehokkaasti pienet irralliset kuidut, jotka ovat vaatteissa jo ennen rumpukuivausta. Narulle ripustettaessa nämä kuidut jäävät kankaaseen ja putoavat myöhemmin pois. Tämän vuoksi kuivausrummussa kuivatut tekstiilit pölyävät vähemmän."

En kuitenkaan perusta mielipidettäni tuohon Bosch-lainaan: Minulla on vapaa-ajanasunto ja kaupunkiasunto. En siirtele niiden välillä mitään muita tekstiilejä kuin päällä olevat vaatteet. Kaupungissa käytän rumpua paljon, maalla pelkästään narua. En ole huomannut tekstiilien kulumisessa mitään eroa, mutta rummutuksen jälkeen tekstiilit ovat paljon miellyttävämmät (pehmeämmät) kuin narun jäljiltä.

Suosittelen välttämään kuivausrummun käyttöä kaikissa vaatteissa, joiden elinikää ei tahdo ehdoin tahdoin lyhentää ja tehdä pinnasta nuhruisen näköistä. Kylpytakkia lukuun ottamatta en rummuttaisi yhtään vaatekappaletta. Alusvaatteissa on lisäbonuksena elastaani, jonka saa rumpukäytöllä taatusti löystymään.

Rumpu puolustaa paikkaansa lähinnä pyyhkeiden kuivaamisessa. Vaatteita kuivattaessa esim. taloyhtiön kuivaushuone on paikallaan, mikäli prosessia haluaa nopeuttaa - joskin sekin voi aiheuttaa kutistumista kuumuuden myötä.

Ehkä noin huonolla tai väärin käytetyllä kuivausrummulla, mutta laadukkaalla monipuolisilla ohjelmilla varustetulla kuivausrummulla nuo ongelmat ovat lähes historiaa.

Kuivausrummut edut ovat niin moninaiset - helppous, nopeus, pyykit mukavan pehmeitä, sisäilman kosteus- ja pölyhallinta jne - että mahdolliset haittapuolet painavat vaakakupissani hyötyjä vähemmän.

Kalsarit jos mitkä ovat oivat kuivaisrummutettavat pelkästään pehmeän lopputuloksen vuoksi. Yhdet testi-Roset tilattu.

Millä olette hoitaneet väistämättömiä pieniä höyläysnaarmuja?