Keikarin foorumi

Näin ajattelinkin kaikkien tuumivan ja samaa mieltä itsekin olen, että tumman puvun kanssa sininen tai musta. Mustan valitsisin oikeastaan vain hautajaisiin.

No, tuohon pakettiini sopisi paremmin harmaa tai vaikka tummansininenkin takki - mieluusti vielä joko slipon tai jopa virallisempi päällystakki.

Mikä on slipon? Mitään vetoketjullista ei formaaliin pukeutumiseen mielestäni kuuluu yhdistää, jos slipon nyt sellainen on. Valitettavan usein näkee villakangastakkeja syksyisin je keväisin yhdsitettynä puvun kanssa vaikka sää ja vuodenaika sitä ei missään nimessä vaatisi. No nyt alkaa aihe taas lipsua tuonne miksi yleisesti pukeudutaan huonosti. :)

 

En yhdistäisi vaaleaa pukua mustien kenkien kanssa. Ei vain toimi. Keskiharmaa puku tummanruskeiden kenkien kanssa sen sijaan toimii hyvin. Liituraidassa yhdistäisin ennemmin takin kuviottomien housujen kanssa kuin toisin päin.

Myynnissä varsin vähän käytetyt maaseutukengät. Vasemman kengän kärjessä huomattavin käytön jälki naarmun muodossa, eipä tarvitse niin varovasti sitten astella. Pohjien kuluman perusteella kyseistä paria on käytetty todella vähän.

Ostin itse nämä siis käytettynä ja ovat liian ahtaat omaan jalkaani. Oma kokoni on Church'seissa 9.5G ja myynnissä olevat kokoa 9 ja mahdollisesti G-leveyttä, ovat kuitenkin niin ahtaat, että käyttäminen ei ole mahdollista.

Hinta 90 euroa.

Sovittaminen ja nouto hoituu helpoiten arkisin kello 9-17 välillä Helsingin Kalliossa, muutakin mahdollista sopia.

^ Jos istuvuus on hyvä, niin voihan tuolla hintaa kokeilla kestävyyttä myös käytännössä. Mainostetaan kuitenkin tässäkin Charles Tyrwhittin neljä ihan kivaa paitaa £100 on erittäin onnistunut investointi.

Muutaman Dressmannin paidan ole omistanut ja ajoivat asiansa. Ilman takkia ei kuitenkaan voinut pitää koska hihan mitat oli käyty ottamassa joltain bodaajalta.

Tässä omat lasini. Vaikea kuvitella, että käyttäisin muita kun pyöreitä. Hankin vanhat pokat ebaystä ja teetin uudet linssit. Reservissä odottaa vielä pyöreät tortoishell kehykset uusia linssejä.

Neularaita eli pinstripe on huomattavasti tyylikkäämpi kuin liituraita, varsinkin jossain mukavassa värissä, kuten punainen tai violetti harmaassa puvussa ovat todella upean näköiset.

Iltakäyttöön sopii mielestäni hyvin ja myös synttäreille ym. tilaisuuksiin joissa pukeutuminen ei ole niin muodollista.

Tässä oma suosikki yhdistelmä. Luonnonvalkoiset puuvillahousut kuvassa, mutta pellava toimii myös.

Onkos kukaan muuten taistellut housujen kokomerkintöjen kanssa? Mittasin tilatessani löyhästi mittanauhalla vyötäröni ja iskin sen perusteela tilaukseen 38" vyötärön. Nyt tarkistelin vähän tilannetta ja havaitsin, että kaikki omistamani farkut ovat 34" vyötärömerkinnällä - aika runsaati paljon pienemmällä, 4" on paljon.

Mittailin sitten uudestaan vyötäröä kaikkien (vapaa-ajan) housujen kera ja tulin siihen tulokseen, että 36" on passeli koko mittanauhan mukaan. Vaihdoin tilauksen CT:lle, onnistui puhelimitse ongelmitta. Mutta miksi mittanauha sanoo, että vyötärö on 36", kun kaikki housut ovat 34"? Onko nyt niin, että vapaa-ajan housujen valmistajat ovat sortuneet pienentämään kokomerkintöjänsä todellisuutta pienemmäksi kansan lihoessa, etteivät vaan ihmiset tunne oloaan huonoksi juuri heidän tuotteidensa takia?

En kuitenkaan voi muuta kuin luottaa, että jos CT:n sivuilla sanotaan housujen kooksi 36", niin se todellakin on 36", eikä jotain muuta. Saas nähdä millaiset housut sieltä nyt sitten tulee...

Omat CT:n chinot tilasin 34" ja kyllä se sitä vastaa. Mitä tulee noihin farkkujen kokoihin niin vyötärö on niissä paljon alempana ja tällöin koko myös pienempi. Jos vyötärö nostetaan sinne minne se kuuluu - lantioluiden yläpuolelle - koossa pitää ollakin vähän enemmän jotta istuvuus on oikea.