Kovinkaan aktiivisia eivät nämä foorumit nykyään ole, mutta mainittakoon täällä silti että Sauman alesta tuli tänään poistettua kaksi Gran Sasson neuletta. Perusfilosofiani on, että koskaan ei ole liikaa sinisiä neuleita kaapissa ja käytössä.

Bordeaux, Vemuli ja JAMO tarjoavat hyviä ja fiksuja kommentteja tämän hintaluokan kelloja ajatellen.

Laatumielessä Seiko ja Orient todennäköisesti tarjoavat parasta bang for the buck näissä kategorioissa kun puhutaan uusista kelloista.

Kun mukaan otetaan myös käytetyt kellot, sekä ennenkaikkea vintagemallit, löytyy valinnanvaraa, tyyliä ja laatua ihan toisessa mittakaavassa. Silloin tosin on kellon kunnosta riippuen huomioitava mahdollinen huoltokustannus. Facebookin Kelloharrastat -ryhmässä on joka sunnuntai ns. Myyntipuu, johon ilmestyy mittava määrä kelloja myyntiin harrastajilta. Hintahaitari muutamasta kympistä kymppitonneihin. Sitäkin kannattaa seurata!

Itse vintagekellojen (50-60 -luvut) sekä myös modernien harrastajana uskallan sanoa että asiallisesti pidetty ja huollettu 50-60 vuotta vanha Omega, Longines, tms. on tavallisena arjen ajannäyttäjänä yhtä luotettava ja varmatoiminen kuin mikä tahansa uusi mekaanien kello. Tyyliä ajatellen on toki makukysymys, mutta omasta mielestäni peittoavat mennentullen uudet 500-1000€ kellot.

^Nope. BB.

Ja aina kun ebaysta löytyy iskemätön tai lähes iskemätön pari Aristocrafteja oikeassa koossa ja huokeaan hintaan, on iskettävä kiinni!

(vaikka ei olisikaan mitään tarvetta...)

^Vaikke juuri Jyväskylän kohdalla menekään, ja jaosta on jo 700 vuotta on Pähkinäsaaren rauhan raja yhä suuri jakolinja Suomessa.

Tämä on muutaman viikon takaisista hääjuhlista. Herrainpukimon mtm -takki ja -paita, Brooks Brothers -solmio, Cheaney-kengät, markettihousut, pahvitönikkäviini. Ja niin, Equus Leather -vyö.

Rahalla ja brändeillä ei saa tyyliä jos kantaja on tällainen...

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 22.07.22 - klo:22:34

Niinpä niin.

"Väärennetyt rannekellot riivaavat kellomarkkinoita – tästä ilmiössä on kyse.

Ongelma koskettaa erityisesti Rolexin kelloja."


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/876d7504-a4b5-460a-98e2-2d1bb63c2514

Ymmärsin jutun niin, että Kellosepänliitto ry:n puheenjohtaja pitää kelloa väärennettynä myös silloin, jos sitä ei ole korjattu alkuperäisillä osilla tai esim. ranneke ei ole ko. valmistajan. Se tuntuu vähän oudolta.  Iltalehden kommenttikenttä saa kyllä pyörittelemään silmiä...

edit. korjattu ymmärrettävämpään muotoon

Iltapäivälehtien kommenttiosastot on tosiaan syytä jättää tyystin huomiotta.

Mutta kelloihin: pitkäaikaisena harrastajana ja etenkin vintagekellojen (esim. 50-60 -lukujen kellot) ystävänä täsmentäisin hieman sitä mitä Kelloseppäliiton pj. mahdollisesti tarkoitti, eli ei-alkuperäisosat kelloissa. Karkeasti voisi tehdä jaottelun viattoman ja tarkoituksellisen välille:

- Vanhan kellon vanha omistaja käyttää kellonsa huollossa, ja kelloseppä vaihtaa siihen osia kuluneiden tilalle (esim. lasi/lasike, nuppi, tms.), ja omistaja jatkaa elämänsä kellottamista vailla sen kummempaa murhetta asiasta. Tämä on käytännön ratkaisu, ja täysin järkevää toimintaa.
- Nippu vanhoja kelloja päätynyt hämärämiehen haltuun, ja tämä koostaa näiden osista muutaman hyväkuntoisen näköisen ja oloisen kellon, mahdollisesti jopa takahuoneessa väsätyn uuden näköisen taulun kera, ja laittaa tämän myyntiin "aitona, erittäin hyväkuntoisena 60-luvun kellona". Tästä käytetään ilmaisua frankenwatch, Frankensteinin hirviön mukaan. Joskus myynti-ilmoituksessa voi olla kuva koneistosta, mutta tosiasiassa sisällä tikittää jotain muuta kuin mitä ilmoituksessa näkyi. Joku saattaa kutsua tuota modaukseksi, mutta hämärämiehen tarkoitus ei ole edes modata, vaan saada ostajat luulemaan että nyt on mahdollisuus saada loistokuntoinen arvostetun merkin vintagekello halvalla. Harrastajalle tämä taasen on myrkkyä, sillä koko pointti on usein siinä, että kello on mahdollisimman alkuperäinen.

Mutta vaikeaksi tämäkin on mennyt, ja ostajana olen entistä varovaisempi ja epäluuloisempi.

^Tyylikäs kokonaisuus kaikinpuolin, kuten myös ylempänä Bordeauxilla, mutta mistä noin epäluuloinen ilme? :-)

No niin, edellinen postaukseni kertoi mitä olen ostanut, mutta myyjän kuvilla.

Nyt postaan saman tiedon ikäänkuin uusintana, mutta kustin polkaisun jälkeen kenkien ollessa nyt hallussani.

Laatutavaraa, pelkään vain että inan kapoiset. Täytyy kokeilla ohuilla pukusukilla ja tehdä kunnon kävelykierros. Jollei se auta, pieni levitysprojekti edessä...