Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Arska - 14.03.10 - klo:12:12
-
Ajattelin, että täällä voisi olla hyödyllistä olla ketju, jossa jäsenet voivat kertoa henkilökohtaisessa käytössä saamiaan kokemuksia eri tuotteiden laadusta ja ennen kaikkea kestävyydestä pitkäaikaisessa ja ahkerassa arkikäytössä. Tarkoitus ei siis ole kertoa ostaneensa vastikään tietyn tuotteen ,joka vaikuttaa "todella kestävältä ja jämerältä", vaan raportti annetaan vasta, kun tuote on joko palvellut niin monta tuntia, että sen perusteella pystyy muodostamaan luotettavan kuvan sen kestävyydestä, tai tavara on jo hajonnut ja siten kyntensä näyttänyt. Keskitytään tässä ketjussa vain uusina ostettuihin tuotteisiin, koska käytettyä ei luonnollisesti voi pitää reiluna arviointikohteena. Kaikkein ihanteellisin tilanne on se, että on hankkinut useita kappaleita samaa tavaraa ja käyttää kaikkia tasapuolisesti, jolloin otoskoko on suurempi eikä perustu yhteen ainoaan kappaleeseen. Toki tämä käy päinsä lähinnä paitojen tapaisten hyödykkeiden kohdalla eikä niinkään esim. päällystakkien kanssa. Ketjun tarkoitus on auttaa porukkaa tekemään taloudellisia, ekologisia ja syvää pännimistä ehkäiseviä valintoja.
Suotavaa on kertoa hieman tarkemmin, minkälaisessa käytössä tavarat ovat olleet, miten niitä on hoidettu ja kuinka paljon niillä on käyttöä takanaan. Tässä pitäisi arvioida todellisia käyttötunteja vaikkapa näin: "kenkiä on käytetty kolme vuotta pääsääntöisesti syyskuusta toukokuuhun keskimäärin kahdesti viikossa koko päivä". Jos kertoo vain käyttäneensä kenkiä kolme vuotta, ei se vielä kerro paljoa, sillä voihan olla, että käyttöä on ollut vain kerran vuodessa. Jos ei osaa antaa niin tarkka arviota, voi arvioida käyttömäärän karkeammin sillä tarkuudella, jolla pystyy. Toivottavasti ette ahdistu näin pedantista asenteesta mutta tarkoitus on saada todellista, tieteellisesti pätevää tietoa.
-
Aloitetanpas nyt sitten. Leviksen valkoiset t-paidat O-kauluksella. Väittäivät olevansa Egyptian cotton... Tarkempaa mallinumeroa en voi antaa kun pesulapuista ei saa selvää. Ostin paidat kaksi vuotta sitten. Paitoja on kuusi kappaletta ja niitä on käytetty lähes joka päivä. Ja pesty käyttökertojen välissä valkoiselle pyykille tarkoitetulla pyykinpesuaineella. Pesuohjelmana 40 ja 60 asteen puuvillaohjelma. Muuten paitoihin ei ole kohdentunut erityistä rasitusta. Paitsi välillä joutunut antamaan kloritea jos on ollut pahempia tahroja. Nyt paitoihin on alkanut ilmestymään reikiä. Kangas on muuten ihan hyvännäköistä vielä kun näyttää siliitysrautaa. Ei ole merkittävästi ohentunut tai nyppääntynyt.
-
Aloitan palaamalla juurilleni eli Seppälän paitojen, tarkemmin sanottuna T-paitojen äärelle. Seppälä liikkeenä on lähinnä vitsi mutta jotakin hyödyllistä olen sieltä löytänyt, nimittäin hyviä aluspaitoja. Isommissa liikkeen myymälöissä myydään nimikkeellä "täydellinen T-paita" yksittäin pakattuja paitoja: mustia ja valkoisia, hihallisia ja hihattomia, hieman erilaisilla kankailla ja erilaisin kaula-aukoin. Itse ostin yli vuosi sitten seitsemän tai kahdeksan paria (eli viikon paidat) valkoisia, hihallisia, V-aukkoisia T-paitoja, joiden kankaassa on 95 % puuvillaa ja 5 % lykraa. Lykraa taitaa olla mukana vain tämänmallisissa paidoissa muiden ollessa 100 % puuvillaa.
Omaan lähes 190 cm pitkään melko hoikkaan vartalooni L-koko on tyköistuva ja uutena suorastaan napakka, helma melko pitkä mutta pesujen myötä lyhenee, hihat lyhyet ja kaulan V-aukko matalaan uurrettu mutta pysyy melko näkymättömänä, kun kauluspaidan ylin nappi on auki. Juuri tällaisia aluspaitojen pitää mielestäni olla.
Olen pitänyt paitoja yli vuoden lähes päivittäin, joten jokaiselle paidalle on tullut yli viisikymmentä aamusta iltaan kestävää käyttöpäivää ja yhtä monta pesua. Viimeistely ei ole aivan huippulaatua: paidan sisältä löytyy sojottavia langanpätkiä saumakohdista mutta nämä eivät näy päällepäin eivätkä minusta aluspaidassa mitenkään haittaa. Paitojen kestävyys on ollut mainio, vaikka ne ovat olleet melko riuskoissakin toimissa mukana. En ole noista paidoista löytänyt yhtäkään reikää tai repeämää ja ne ovat säilyttäneet muotonsa erinomaisesti ilman virttymisen merkkejä. Kiertyminen sivusaumoissa on ollut minimaalista. Paidat ovat myös pitäneet valkoisen värinsä hyvin kastiketahroja lukuun ottamatta.
Luulen, että paljosta on kiittäminen tuota lykraa kankaassa. Täyspuuvillaiset paidat ovat yleensä virttyneet ja saaneet pieniä reikiä itseensä. Kangas on miellyttävää iholla ja hengittää hyvin. Paidat maksavat kympin kappale mutta omani olen ostanut "kolme kahden hinnalla" -kampanjoista, joita Seppälässä on usein.
-
Jatkan haukkumalla lyttyyn Falken London sukat, joissa on 98 % puuvillaa ja 2 % elastaania. Ostin taannoin kokeeksi yhden parin Stockmannilta hintaan 12,50 euroa. Sukat ovat miellyttäviä ja hyvin istuvia jalassa (oikean ja vasemman jalan sukat on jopa muotoiltu eri tavoin) mutta alle kymmenen käyttökerran jälkeen kengän suu oli syönyt sormenmentävän reiän toisen sukan kantapäähän ja toinenkin oli melkein puhki. Myös isovarpaan kynnen kärjen kohdalta toinen sukka on lähes puhki - ala-arvoista laatua. Lisäksi sukat ovat jo ehtineet kovasti nukkaantua. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Tarjoustalosta 2,50 eurolla ostamani sukat ovat kestäneet ahkeraa käyttöä ainakin pari vuotta puhkeamatta. Toki ne ovat nukkaantuneet ja paikoin kangas on kovasti ohentunut.
Koska muutkin ovat foorumilla moittineet Falkejen kestävyyttä, ei niitä voine suositella kenellekään ja näillä näkymin turvaudun jatkossakin Tarjoustalon valikoimaan.
-
Koska muutkin ovat foorumilla moittineet Falkejen kestävyyttä, ei niitä voine suositella kenellekään ja näillä näkymin turvaudun jatkossakin Tarjoustalon valikoimaan.
Netistä ostamalla esim. Pringlejen hintalaatusuhde on varsin hyvä.
Jos maksoit 12,50 yksistä Falkeista niin esim. Sockshopista irtoaisi kuusi paria Pringlejä n. 15 euroon. Kestävyyttä on vähintään pari vuotta ja laatu miellyttää jalkaa.
-
Sockshopista irtoaisi kuusi paria Pringlejä n. 15 euroon.
Ilmeisesti vain joidenkin kampanjoiden aikana? Nyt Pringlet maksavat halvimmillaan 10 puntaa pari.
Edit: Pringle ja P. of scotland olivatkin omia brändejään.
-
Koska muutkin ovat foorumilla moittineet Falkejen kestävyyttä, ei niitä voine suositella kenellekään ja näillä näkymin turvaudun jatkossakin Tarjoustalon valikoimaan.
Netistä ostamalla esim. Pringlejen hintalaatusuhde on varsin hyvä.
Jos maksoit 12,50 yksistä Falkeista niin esim. Sockshopista irtoaisi kuusi paria Pringlejä n. 15 euroon. Kestävyyttä on vähintään pari vuotta ja laatu miellyttää jalkaa.
Anteeksi OT, mutta jos joku on juuri nyt pistämässä tilausta sockshoppiin, niin voisin tulla mukaan tilaukseen. Itse kun en omista luottokorttia.
-
... voisin tulla mukaan tilaukseen. Itse kun en omista luottokorttia.
Visa Electron käsittääkseni käy ihan yleisesti nettikaupoissa, vaikka sen ei periaatteessa pitäisi käydä. Jos online-shoppailuun on enemmänkin halua, niin kannattaa hommata tuo Visa Electron.
-
... voisin tulla mukaan tilaukseen. Itse kun en omista luottokorttia.
Visa Electron käsittääkseni käy ihan yleisesti nettikaupoissa, vaikka sen ei periaatteessa pitäisi käydä. Jos online-shoppailuun on enemmänkin halua, niin kannattaa hommata tuo Visa Electron.
Vaan ei Op:n.
En halua lisää ot:a tähän ketjuun ja vastaan jälkeen päin olevalle henkilölle. Täytyypi kokeilla uudelleen. Omat kokemukset hivenen vanhoja.
-
Minä olen käyttänyt kyllä myös OP:n Visa Electronia lukuisissa verkkokaupoissa ja aina on maksu onnistunut.
-
Vaan ei Op:n.
Kaikki pankit taitavat sanoa, että heidän Electroninsa ei käy nettikaupoissa, mutta kaikki silti käyvät.
-
Käsittääkseni ainakaan ikaalisten SP:n electron ei käy, syystä tai toisesta. Mutta yleensä Electron pitää luvittaa verkkopankin tai asiakaspalvelun kautta nettimaku kelpaavaksi. Nordealla tämä ainakin onnistui tämän jälkeen.
-
Mä en ole falken "normaaleja" sukkia käyttäny koskaan mutta ainakin nuo vaellussukkakategoriaan menevät ovat olleet todella hyviä.
-
Ovatko ne teidän Visa Electroninne olleet kestäviä, paljonko on todellisia käyttötunteja?
-
Oma Visa Electronini käy yllättävän monessa verkkokaupassa, mutta Charles Tyrwhittille se ei kelpaa.
-
Aiheen tiimoilta: Nordean Visa Silver Credit/Debit -sanahirviökorttien fyysinen laatu on masentavan huono. Jo kahdessa perättäisessä yksilössä kolminumeroinen turvakoodi kortin selkäpuolella on kulunut pois muutaman kuukauden pyyhinnällä ja samalla on mennyt puhti magneettiraidasta, joten kaikkialla missä sirumaksupäätteitä ei ole vielä käytössä saa varautua odottamaan kortin numeron käsinnäppäilyä tai maksaa käteisellä tai varalla olevalla Electronilla.
-
Aiheen tiimoilta: Nordean Visa Silver Credit/Debit -sanahirviökorttien fyysinen laatu on masentavan huono.
Sama ongelma kaikissa Nordean korteissa, Visa Silver, Business Debit ja Gold Master. Kaikki kulunut melkein lukukelvottomiksi. Varsin ärsyttävä pikkuseikka.
-
Itsellänikään ei ole yksikään maksukortti kestänyt käyttöikänsä loppuun eli virallista voimassaoloaikaa. Osa on kadonnut, varastettu tai muuten vaan mitätöity, mutta parista on kulunut magneettinauha ja/tai turvaluku ennen aikojaan ja yhdessä meni siru rikki. Muistelen että noita voimassaolovuosia on viime aikoina vielä vähän pidennetty, mutta epäilen ettei se korttien laatu ole sen paremmaksi tullut...
-
Kikka Visa Electron-nettiostoksissa on AINA käyttää "VISA" vaihtoehtoa eikä mahdollista Visa Electron / Visa Debit vaihtoehtoa. Visa Electron-kohdassa kortti tuntuu toimivan n. puolissa paikoista, kun taas Visana käytettäessä joka ikinen kerta (Myös Charles Tyrwhitt & OP + Nordea Visa Electron on testattu ja toimii).
OP tukee Verified by Visa palvelua myös electroneissaan. Minä en ole koskaan ikinä törmännyt mihinkään paikkaan, jossa kortti ei olisi toiminut.
Kortti toimii myös PayPalin kaverina.
-
Koska muutkin ovat foorumilla moittineet Falkejen kestävyyttä, ei niitä voine suositella kenellekään ja näillä näkymin turvaudun jatkossakin Tarjoustalon valikoimaan.
Falkellakin on mallistoa aika paljon. Falken Familyt (bambu ja puuvilla) ovat ainakin meikäläisen käytössä osoittautuneet varsin kestäviksi. Airportit ovat taasen erittäin miellyttävät talvisukat (puuvilla, merino) ja kestävyyskin ihan kohdillaan (sukkalaatikosta löytyy toista vuotta vanhoja Airporteja). Satunnaisia kokeiluja lukuunottamatta minä en juuri muita sukkia osta kuin Falkeja.
-
Kiitämme:
Björn Borgin t-paidat / aluspaidat. Näin pitkään eivät ole mitkään muut paidat pysyneet muodossaan / värissään.
Gantin kauluspaidat. Vanhimmalla yksilöllä päälle sata käyttökertaa takana ilman mainittavia ongelmia. Myös pari muuta kappaletta ovat kestäneet hyvin, edes napit eivät ole irtoilleet.
Paul & Sharkin neuleet. Noilla hinnoilla on syytäkin kestää, mutta läheskään aina laatu ei korreloi hinnan kanssa.
APC:n farkut. Kyllä nämäkin rikki saa kun tarpeeksi käyttää, mutta hinta per käyttökerta -vertailussa vievät markettimerkkejä 6-0.
-
Koska muutkin ovat foorumilla moittineet Falkejen kestävyyttä, ei niitä voine suositella kenellekään ja näillä näkymin turvaudun jatkossakin Tarjoustalon valikoimaan.
Falkellakin on mallistoa aika paljon. Falken Familyt (bambu ja puuvilla) ovat ainakin meikäläisen käytössä osoittautuneet varsin kestäviksi. Airportit ovat taasen erittäin miellyttävät talvisukat (puuvilla, merino) ja kestävyyskin ihan kohdillaan (sukkalaatikosta löytyy toista vuotta vanhoja Airporteja). Satunnaisia kokeiluja lukuunottamatta minä en juuri muita sukkia osta kuin Falkeja.
Itsekin vannon Falken sukkien nimeen, enkä koe että laadun kanssa olisi ongelmia.
-
Falken coolmax trekking-sukat ovat olleet kovassa käytössä viimeiset kolme vuotta ja nyt yhteen pariin neljästä on ilmaantunut villapohjaan reikä. Björn Borgin alushousut, joissa valmistusaineena 89% tactelia ja 11% lycraa, ovat olleet ahkerassa käytössä ja kangas kestää ja säilyttää muotonsa. 1996 ostetut K-shoesin (ei ilmeisestikään valmista enää miesten kenkiä) burgyndit calf scotchgrain dainite-pohjalla. Ainoastaan pohja kulunut, nahka erinomaisessa kunnossa.
-
Mulla on falken sukista kahtaallisia kokemuksia, osa on kestänyt vuosikaudet (vanhimmat käytössä olevat olen tainnut ostaa 2004) ja osa on pärskähtänyt rikki vajaan vuoden käytöllä. Kyseessä on Airport-malli, muista ei ole kokemusta. Huolimatta hieman epätasaisesta kestosta aion jatkaa käyttöä: ovat hemmetin miellyttävät jalassa.
Burlingtoneista: hyvän näköisiä sukkia argyle-hetkiin, mutta laatu on myös epätasainen. Jotkut parit ovat kestäneet vuosikaudet, toiset hiipuneet puhki ja / tai nukkaantuneet vajaassa vuodessa. Usea halpis-argyle (mm. KappAhl) on osoittautunut kestävämmäksi. Toisin oli ennen, joskus 80-luvun lopulla hankkimani Burlit kestivät todella pitkälle 90-luvun puolelle.
Clarks desert boots (made in uk): viimeisimmät uk-dessiet ostin turkulaisen kenkäkaupan jäännöserälaarista v. 2004 ja kengät ovat olleet varsin aktiivisessa kesäköytöss, niin kaupungissa, mökillä kuin merelläkin. Vaaleina ne ovat menneet hieman nuhjuisen näköisiksi, ja pohjat kulunet ja hieman tummuneet, mutta muuten kengät ovat kestäneet erinomaisesti kovaa käyttöä. Sama pätee itse asiassa vieläkin vanhempiin portugalilaisiin kopio-halpis desert bootseihin, jotka ovat olleet jopa parempilaatuiset ja kestävämmät kuin (UK) Clarksit. Kyseiset kengät ovat kestäneet rakastavaa laiminlyöntiä vuodesta 2000.
Joskus 80- 90- lukujen taitteessa hankkimani Lacosten pikeet ovat edelleen iskussa. Onneksi tuona acid house / acid jazz / you name it -aikana vaatteiden tuli olla 'baggy' joten pikeet ovat nyt - hm - sopivia. :D Paidat edelleen muodossaan, värit ovat toki varsin kuluneita ja ovatkin siirtyneet koti- mökki- ja pihakäyttöön. Sama pätee myös samana aikana ostettuun Sergio tacchinin pikeeseen, edelleen ihan käyttökelpoinen.
Gloverall-duffelini täyttää ensi lokakuussa 22 vuotta. Takki on edelleen ihan käyttökelpoinen. nappeja kannattelevvat nahkanauhat jouduin vaihdattamaan pari vuotta sitten ja olkakappaleen ompelet vasemmalta puolelta (jolla usien kannan olkalaukkua) ratkesivat joskus 2004 paikkeilla. Ompelijani hoiti kummatkin hommata kuntoon. Todettakoon tähän, että ei takki koskaan ole päivittäisessä käytössä ollut, mutta joka syksy ja talvi ostohetkestään alkaen vähintään viikottaisessa käytössä. Pesuohjelappu sisällä on tosin kulunut lukukelvottomaksi. ;) ..Mahtaakohan Gloverall-laatu olla edelleen samaa.. Oikein pelottaa ostaa uusi sitten kun vanhasta harmaasta ystävästä aika jättää.
-
Falken varsinkin vaellussukkia on kehuttu monien toimesta, joten pienenä vastapainona on syytä todeta, että sillä saralla saarivaltion perinteikäs valmistaja Bridgedale vetää mielestäni pidemmän korren niin istuvuuden kuin kestävyydenkin osalta. Esimerkiksi tämän valmistajan paksut talvisukat eivät mene rikki kyllä yrittämälläkään, ja kaikki ohuemmatkin sukat kestävät kovaa käyttöä useita vuosia. Harmillista kyllä, kaupunki-/pukukäyttöön ei Bridgedalella malleja oikeastaan ole, joskin ainakin Thermal liner tummansinisenä menee, vaikka aavistuksen lyhyt onkin, ohuena mutta lämpimänä sukkana talvella mainiosti jopa tummansinisen puvun ja mustan oxfordin kaverina.