Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: OFlahertie - 04.01.10 - klo:22:43
-
Vietettyäni nyt viimeiset seitsemän päivää Keikaria lukien huomasin, etten edelleenkään ole täysin varma yhteensopivista kenkien ja vyön väreistä. Onko jalkineiden ja vyön oltava siis saman värin samaa sävyä vai riittääkö samasta väristä ainoastaan yhteensopivat sävyt? Vai voinko peräti yhdistää mustan vyön ja (esimerkiksi tumman)ruskeat kengät? Onko musta vyö farkkujen kanssa yhtä paha tyylivirhe kuin Villen paljon esillä pitämä mustien kenkien ja farkkujen yhdistelmä? Mustien housujen kanssa ongelmaa ei ole, koska ruskea ei kuitenkaan mustan kanssa sovi, mutta miten on harmaiden housujen laita?
Voisiko joku kokeneempi herrasmies tarjota apuaan?
-
Itse ainakin käyttäisin oikeastaan vain idealla ruskea vyö + ruskeat kengät, musta vyö + mustat kengät. Ei sen tarkemmin värisävyjä itsellä ainakaan ole mahdollista ruveta katsomaan. Tosin monesti vyö ei mulla edes ole pahemmin näkyvillä.
Mutta minä käytän myös farkkujen kanssa mustia kenkiä.
-
Luota omaan makuusi! Jotkut yhdistelmät toimivat ja toiset ei. Itse suosin farkkujen kanssa vöitä joissa on monia sävyjä jolloin se sopii monien eri kenkien kanssa. Esim käärmen ja krokotiilinnahkaisissa vöissä on monesti useampaa eri sävyä. Suorien housujen kanssa olen tarkempi sen suhteen että vyö ja kengät sopivat yhteen, lähellä toisiaan olevat sävyt toimivat monesti yhtä hyvin kuin täsmälleen samaa olevat koska valo ei osu vyötärölle samalla tavalla kuin kenkiin.
Tuosta farkut ja mustat kengät aiheesta: Itse muuten käytän tummien farkkujen kanssa hyvin hoidettuja raskaita mustia wingtip brogue kenkiä. Ville ei varmaan näin tekisi, mutta omasta mielestäni tyylikkääseen pukeutumiseen kuuluu ajoittainen sääntöjen rikkominen.
-
Esimerkiksi italialaiset käyttävät navy blue puvun kanssa kauniisti patinoituneita ruskeita kenkiä. Pitäisikö tässä tapauksessa myös vyön heijastella kenkien värimaailmaa, vai ilman vyötä (housunkannattimet?)? On tämä vain joskus niin vaikeaa...
-
^ Tumma puku ja ruskea vyö ei kuulosta hyvältä vaikka kengät olisikin ruskeat. Vaikeaahan tämä välillä on.
Itse en tyrmäisi ihan yksiselitteisesti mustat housut ja ruskeat kengät yhdistelmää. Toimiva yhdistelmiä esimerkiksi ruskeat broguet, mustat farkut, covert coat, musta huopalakki ja ruskeat hanskat.
-
^ Tumma puku ja ruskea vyö ei kuulosta hyvältä vaikka kengät olisikin ruskeat. Vaikeaahan tämä välillä on.
Mutta joku suklainen tai vastaava tummempi ruskea toimisi juurikin tuon navy bluen kanssa, kengissä ja vyössä. Vaikeatapa juuri.
-
Vyöt ja kengät missä tahansa ruskean sävyssä sopivat oikeastaan kaikkien paitsi mustan kanssa varsin hyvin yhteen. Täysin identtisen sävyiset kengät ja vyö eivät ainoastaan ole hankala löytää, vaan myös näyttävät usein turhan harkitulta. Toisaalta jo ajan patina jommassa kummassa tuo mukavasti sopivan pienen sävyeron.
Lisättäköön vielä off topicina, että taskuliina on mielestäni usein sitä parempi mitä vähemmän, jos lainkaan, sen sovittaa - harkitulla maulla - mihinkään muuhun väriin asussa.
-
Vyöt ja kengät missä tahansa ruskean sävyssä sopivat oikeastaan kaikkien paitsi mustan kanssa varsin hyvin yhteen.
Tumman pään ruskeat sopivat kyllä erinomaisesti yhteen mustan kanssa. Onko tässä nyt enemmän kyse siitä, että näet mustan puvun käyttöpaikat sellaisina mihin ei ruskea sovi?
Värien yhdistelyssä merkitsevät visuaalisesti vain sävyt ja tummuusasteet. Eri värien sopivuus eri tilanteisiin on sitten enemmän kulttuuria kuin estetiikkaa.
Kulttuurimielessä monet pitävät alla näkyviä herroja hyvin pukeutuneina, vaikka visuaalisesti koen yhdistelmät kamalina. Vastaavasti moni kokee ruskeat kengät mustan puvun kanssa kulttuurimielessä kamalana, vaikka itse näen yhdistelmän visuaalisesti toimivana.
(http://www.mysticriveryachtclub.com/images/socials/nantucket_red2.jpg)
-
Mustat housut ja oxbloodit kengät - minkä värinen vyö?
-
Itse pistäisin varmaan mustan. Mutta olen nähnyt myös hyvännäköisiä Oxbloodin värisiä vöitä (ei niinkään pukuvöitä, mutta farkkuihin sopivia).
-
Esimerkiksi italialaiset käyttävät navy blue puvun kanssa kauniisti patinoituneita ruskeita kenkiä. Pitäisikö tässä tapauksessa myös vyön heijastella kenkien värimaailmaa, vai ilman vyötä (housunkannattimet?)? On tämä vain joskus niin vaikeaa...
Ilman muuta ruskean sävyinen vyö minun mielestäni. Itse käytän ruskeita kenkiä ja vyötä kaikenväristen paitsi täysmustien housujen kanssa.
Ilman vyötä myös ok niin kuin housunkannattimetkin. Erivärisen (nahka)vyön ja kenkien yhdistämistä, siis esim. musta ja ruskea vältän viimeiseen asti. Kangasvyö farkkujen tai chinojen kanssa voi olla minkä värinen vaan.
-
^ Samaa mieltä joka kohdasta.
-
Kengän ja vyön sovittaminen yhteen samalla sävyllä tuntuu vähän turhan "varmalta" vaihtoehdolta että melkein kapinoisin sitä vastaan. Vähän sama asia kuin ohje, että sukat pitäisi olla housujen tai kenkien väriset, sillä itse toivon mieluummin että sukat toistaisivat vaikkapa solmiossa, taskuliinassa tai kaksi-/kolmivärisessä neuleessa esiintyvää väriä, sen enempää sovittamatta erikseen kenkiin tai housuihin. Varmasti tässäkin asiassa pätee vanha viisaus: Kokonaisuus ratkaisee.
-
Varmasti tässäkin asiassa pätee vanha viisaus: Kokonaisuus ratkaisee.
Tästä olen ihan samaa mieltä. Se etten erivärisiä kenkiä ja vyötä yhdistä ei ole mikään periaate sinänsä. Tarkemmin kun ajatelle niin esim. punaisten mokkaloufereiden kanssa voisin hyvinkin laittaa ruskean vyön, kyseessä on silloin sen verran rento kokonaisuus (en kuitenkaan omista punaisia kenkiä. Vielä :) ). Jostain syystä juuri mustan ja ruskean yhdistäminen tässä asiassa ei vain yleensä näytä hyvältä.
-
En ole löytänyt kenkiini sopivaa vyötä, tosin olen hyvin vähän etsinytkin. Eli mistä noihin kenkiin sopiva vyö? Netistä mieluiten, vihaan vaatekauppoja...
Joku tossa sanoi, että ruskea vyö käy ruskeiden kenkien kanssa, mutta ainakin tässä tapauksessa minun mielestä eivät käy yhteen.
Salamalla värisävyero on valtava.
(http://i1.aijaa.com/t/00250/5597232.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5597232.jpg)
Pimeässähän nuo voisi mennäkkin, tosin voisi olla vielä pimeämpää..
(http://i1.aijaa.com/t/00464/5597271.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5597271.jpg)
-
No liikkeistä löytäisi paljon helmpommin (Nippa Nappa Helsingissä, tai esim Tampereella koskarissa Vyökauppa). Mutta kyllä varmasti netistäkin löytää, pistetään linkkiä kun seuraavan kerran vastaan tulee.
-
En ole löytänyt kenkiini sopivaa vyötä, tosin olen hyvin vähän etsinytkin. Eli mistä noihin kenkiin sopiva vyö? Netistä mieluiten, vihaan vaatekauppoja...
Joku tossa sanoi, että ruskea vyö käy ruskeiden kenkien kanssa, mutta ainakin tässä tapauksessa minun mielestä eivät käy yhteen.
Minusta voisi käydä ihan hyvinkin. Asiaan vaikuttaa paljolti myös housujen väri. Äkkiseltään tulisi mieleen, ett esimerkiksi hyvin vaaleiden housujen kanssa kuvassa näkyvä yhdistelmä ei olisi parhaimmillaan, mutta taas esim. tummansinisten kanssa toimisi ihan hyvin. Eli kun pakkaa sekoittaa kolmannella voimakkaalla värillä niin se tasoittaa kenkien ja vyön sävyeroa.
Täsmälleen samansävyinen vyö kenkien kanssa näyttää usein turhan suunnitellulta.
(prkl, ja nyt takaisin gradun pariin, tästä foorumista on tullut paras tekosyyni)
-
En ole löytänyt kenkiini sopivaa vyötä, tosin olen hyvin vähän etsinytkin. Eli mistä noihin kenkiin sopiva vyö? Netistä mieluiten, vihaan vaatekauppoja...
Joku tossa sanoi, että ruskea vyö käy ruskeiden kenkien kanssa, mutta ainakin tässä tapauksessa minun mielestä eivät käy yhteen.
Salamalla värisävyero on valtava.
(http://i1.aijaa.com/t/00250/5597232.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5597232.jpg)
Saddlerilta löytyy vyö tuon värisille kengille, ainakin hyvin lähelle osuu. Käy Kampin Modassa tai Brothersissa hakemassa, hinta 30-35 euroa.
-
Kuulun niihin, joiden mielestä mustan ja ruskean yhdistäminen ei vain näytä hyvältä.
Aiemmin oli puhetta harmaan yhdistämisestä kyseisiin väreihin. Minusta puolestaan keskiharmaaseen pukuun sopii yhtä hyvin ruskeat tai mustat kengät.
-
^ Harmaiden farkkujen kanssa saatan käyttää ihan kummanvärisiä kenkiä vaan, molemmat mielestäni sopii.
-
Mitähän mieltä täällä muuten ollaan tästä:
"DON’T wear belts with suits. They’ll cut you in half and ruin the line of your suit. Contrary to popular belief, belts are designed to be a decorative detail and shouldn’t be holding your trousers up. If your trousers are too large, replace them."
http://www.ctshirts.co.uk/How-to-dress-business-formal?cnt=dress-business-formal (http://www.ctshirts.co.uk/How-to-dress-business-formal?cnt=dress-business-formal)
-
Mitähän mieltä täällä muuten ollaan tästä:
"DON’T wear belts with suits. They’ll cut you in half and ruin the line of your suit. Contrary to popular belief, belts are designed to be a decorative detail and shouldn’t be holding your trousers up. If your trousers are too large, replace them."
http://www.ctshirts.co.uk/How-to-dress-business-formal?cnt=dress-business-formal (http://www.ctshirts.co.uk/How-to-dress-business-formal?cnt=dress-business-formal)
Samaa mieltä.
-
Minusta yksi vyön tehtävistä on ehdottomasti se, että sen avulla voi säädellä housujen korkeutta - siinäkin tapauksessa, että hyvin istuvat housut pysyvät ylhäällä itsestäänkin. Vaikka housut pysyisivät jalassa, ne voivat olla liian alhaalla. Housujen vyötäröllä pitää nimittäin olla sen verran mittaa, että ne mahtuvat mukavasti päälle silloinkin, kun maha on ylensyönnin jäljiltä täynnä. Tästä seuraa, että ne ovat liian väljät tyhjällä mahalla, joten vyötä tai housunkannattimia tarvitaan. Myöskin erilaiset kengät voivat asettaa erilaiset vaatimukset lahkeen korkeudelle.
-
Omassa pukeutumisessa käytän vyötä lähes kenkien värisenä/ sävyisenä kun haluan hillityn (ehkä vähän tylsänkin) kokonaisuuden mutta tilanteissa joissa tähän en pyri vyö selkeästi poikkeava kengistä ym. Mielestäni vyötä voi käyttää vähän samaan tapaan kuin taskuliinaa. Sillä saa pienen ja hienon yksityiskohdan pukeutumiseen. Esimerkiksi fakkujen kanssa valkoinen vyö ehdoton suosikkini. Myös muut värikkäät toimivat jos vaan katsoo kokonaisuuden siten että vyö ei tunnu vahingolta.
-
Irtokappalepukeutumisessa (i.e. ei pukupukeutumisessa) vyöllä on ehdottomasti paikkansa. Aiempi kommenttini koski virallista pukupukeutumista (johon myös linkissä viitattiin). Tällöin esim. olkaimet tai "daksien" kaltaiset säädinratkaisut ovat vyötä huomattavasti kauniimpi vaihtoehto.
Valkoinen vyö farkkujen kanssa...hmm. Ehkä kankaisena kahden D-lenkin ratkaisuna, jos silloinkaan. Muutoin tulee kyllä Onnela/Börs -douche sähäkästi mieleen.
-
Vyötön puku tuo liikaa omaan mieleeni 70-luvun leveälahkeiset, vyötäröltään slimmit housut.
(http://www.jahsonic.com/JohnTravolta.jpg)
Joku pellavainen kesäpuku ei välttämättä vyötä kaipaa mutta kyllä se vyö itselleni tuo särmää aina lisää. Mutta tosiaan, housut kannattaa joka tapauksessa katsoa sen suhteen istuviksi ettei ne vaadi vyötä päälläpysyäkseen.
-
Housujen vyötäröllä pitää nimittäin olla sen verran mittaa, että ne mahtuvat mukavasti päälle silloinkin, kun maha on ylensyönnin jäljiltä täynnä.
Tuo on kieltämättä periaatteessa ihan fiksua, mutta ei julkinen ylensyönti kovin tyylikästä ole. Kotona voi toki ahmia sen mitä pystyy, mutta sitten voi helposti vaihtaa ahmimishousutkin jalkaan.
Joku pellavainen kesäpuku ei välttämättä vyötä kaipaa mutta kyllä se vyö itselleni tuo särmää aina lisää. Mutta tosiaan, housut kannattaa joka tapauksessa katsoa sen suhteen istuviksi ettei ne vaadi vyötä päälläpysyäkseen.
Minä olen yleensä ajatellut asian siten, että jos housuissa on vyölenkit, niin niihin kuuluu vyö pujottaa.
En kuitenkaan ole ketään houkkana pitänyt jos vyö on jäänyt pois. Henkselit taas mielestäni kuuluvat niille joiden vyötärön ympärys ylittää normaalikeinoilla saatavilla olevien vöiden pituuden.
-
Henkselithän ovat kaikille mukavimmat mahdolliset vaihtoehdot.
Muuten lähestyn asiaa siltä kantilta, että oli housujen ylöspitotapa mikä tahansa niin housujen tulee pysyä ylhäällä ilman mitään apuvälineitä. Vyöllä, henkseleillä ja kiristimillä sitten voi säätää lähinnä tarkemmin housujen korkeutta, mutta jos housut pysyvät ylhäällä vain apuvälineen avulla, niin silloin leikkaus on mennyt pieleen ja se myös näkyy & tuntuu istuvuudessa. Housujen ei siis tarvitse kiristää, mutta eivät ne myöskään saisi ilman ylläpitoa tippuakaan.
-
Minun silmääni sellaiset nykyajan hömpötykset kuin mihin tahansa housuihin kiinnitettävät metalli- tai muoviklipsilliset henkselit ovat aikamoinen turn-off. Lapsille ne toki ovat mitä käyttökelpoisimmat. Mukavuuteen en ota sen enempää kantaa, muuten kuin toteamalla että mukavuuden nimissä kuljetaan pitkin kyliä ja kaupunkeja keskustaa myöten verytteluhousuissa, tuulipuvuissa ja lenkareissa. Ei siitä sen enempää ;-)
Omaa mieltymystäni vyöhön toki selittänee se, että olen lähes kaksimetrinen (pituussuuntaan), eli ei juuri haittaa jos kokonaisuus "katkeaakin" keskikohdasta. Lyhyemmällä patukkamallisella keikarilla kokonaisuus saattaa toki näyttää vähemmän toimivalta ratkaisulta.
Kokovartalopeili ja oma maku ratkaiskoon viime kädessä.
Niin, ja toki olen sitä mieltä, että niin housujen kuin muidenkin vaatteiden on syytä olla jo lähtökohtaisesti hyvin istuvat. En ole vielä nähnyt tyylikästä hiphopparia.
Hiphoppareiden ja muiden epäsopiviin vaatteisiin pukeutuvien ongelma taitaa olla se sama mikä monella miehellä on yleensä ollut pikkulapsena: se Mustanaamio- tai Batman-asu on joskus ollut ihan just maailman paras vaatetus. Useimmat kasvavat niistä ulos muutenkin kuin ainoastaan fyysisesti. Toiset näköjään eivät ;-)
-
Minun silmääni sellaiset nykyajan hömpötykset kuin mihin tahansa housuihin kiinnitettävät metalli- tai muoviklipsilliset henkselit ovat aikamoinen turn-off.
Ihanko tosissasi puhut tällä foorumilla noista housunkannattimina?
Oikeat henkselit eli hosunkannattimethan kiinnitetään napeilla ja muunlaisia ei itseään (tai muita) arvostava herrasmies edes harkitse.
Mukavuuteen en ota sen enempää kantaa, muuten kuin toteamalla että mukavuuden nimissä kuljetaan pitkin kyliä ja kaupunkeja keskustaa myöten verytteluhousuissa, tuulipuvuissa ja lenkareissa. Ei siitä sen enempää ;-)
No jos on masokisti ja tykkää epämukavuudesta niin mikäs siinä.
-
Minun silmääni sellaiset nykyajan hömpötykset kuin mihin tahansa housuihin kiinnitettävät metalli- tai muoviklipsilliset henkselit ovat aikamoinen turn-off. Lapsille ne toki ovat mitä käyttökelpoisimmat.
Joo ei tosiaan tuollaisia henkseleitä, mutta en usko että tällä foorumilla niiden käyttäjiä onkaan. Henkselit / olkaimet on on mielukkain tapa pitää housuja ylhäällä, ja moniin housuihin napit olkaimille ompelenkin. Farkut kuitenkin kaipaa taas vyön, pysyi ilman tai ei.
Oikeat olkaimet:
(http://www.sierratradingpost.com/eccStoreFront/stp/product_images/51374/F_51374_1.jpg)
-
Minun silmääni sellaiset nykyajan hömpötykset kuin mihin tahansa housuihin kiinnitettävät metalli- tai muoviklipsilliset henkselit ovat aikamoinen turn-off.
Ihanko tosissasi puhut tällä foorumilla noista housunkannattimina?
Oikeat henkselit eli hosunkannattimethan kiinnitetään napeilla ja muunlaisia ei itseään (tai muita) arvostava herrasmies edes harkitse.
Olen kyllä aivan samaa mieltä, mutta kyllähän niitä klipsivirityksiä valitettavan moni maailmassa käyttää nimenomaan housujen kannatteluun riippumatta siitä, mikä kunkin tämän foorumin kirjoittajan mielipide niistä on. Luonnollisesti olen pahoillani jos koit itseäsi loukatun. Kuitenkin yhä mielestäni silloin laitetaan vyö kun on vyölenkit - tarvitsi tai ei. Kuten jo aiemminkin totesin - kyseessä on toki makuasia. Itselleni mukavuus ei ole se merkittävin tekijä, joskaan en tietenkään käyttäisi vyötä epämukavasti.
Mukavuuteen en ota sen enempää kantaa, muuten kuin toteamalla että mukavuuden nimissä kuljetaan pitkin kyliä ja kaupunkeja keskustaa myöten verytteluhousuissa, tuulipuvuissa ja lenkareissa. Ei siitä sen enempää ;-)
No jos on masokisti ja tykkää epämukavuudesta niin mikäs siinä.
Olen ymmärtänyt, että jos on masokisti ja tykkää epämukavuudesta, niin silloin löytyy sopivampiakin paikkoja niille harrastuksille - tietyn tyyppisten yritysten suljettujen ovien takana. Olen itse asiassa käsittänyt, että Englannissa - tuossa tyylikkäiden pukineiden ja sisäoppilaitosten luvatussa maassa - kyseinen menettely on melko suosittua.
Jälkiviisashan tarkoitti tässä asiayhteydessä henkseleillä nimenomaan housunkannattimia, josta ilmeisesti kuittailit jos tuolta hymiöiden seasta sain mitään selvää.
Jälleen pyydän anteeksi. En millään osannut arvata, että kahdella hymiöllä saa ihmisen hämmennyksiin.
Tuohonkin olisi voinut laittaa hymiön perään, mutta kohteliaisuussyistä ja yleisen selkeyden nimissä pidättäydyin kiusauksesta.
Eihän sitä tiedä minkälaiset ihmiset tämänkin viestin aikojen saatossa lukevat.
-
Minun silmääni sellaiset nykyajan hömpötykset kuin mihin tahansa housuihin kiinnitettävät metalli- tai muoviklipsilliset henkselit ovat aikamoinen turn-off. Lapsille ne toki ovat mitä käyttökelpoisimmat.
Joo ei tosiaan tuollaisia henkseleitä, mutta en usko että tällä foorumilla niiden käyttäjiä onkaan. Henkselit / olkaimet on on mielukkain tapa pitää housuja ylhäällä, ja moniin housuihin napit olkaimille ompelenkin. Farkut kuitenkin kaipaa taas vyön, pysyi ilman tai ei.
Oikeat olkaimet:
Niin, ovathan kunnon olkaimet jo huomattavasti parempi ja tyylikäs ratkaisu, joskaan eivät ihan minun makuuni.
Taidan vaan olla niin sanotusti vyömiehiä.