Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: konda - 08.11.14 - klo:20:53
-
Lafkassa on ihan käypää kamaa, joten oma ketju sille.
Hakusessa talven beaterit, joiden kanssa ei tarvitse miettiä lepopäiviä. Kokemuksia näistä?
Särmä Classic
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-classic-hyppymaiharit-ruskeat/25410
Särmä Classic (nilkka)
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-classic-nilkkavarsikengat-ruskeat/25391
-
Itsekin noita sillä silmällä katsellut. Ja jäänyt miettimään että esimerkiksi Wolverine Montgomery 1000 Mile Boot maksaa verkossa suunnilleen 185€ ilman posteja ja tulleja.
-
Onko jollain enemmän kokemusta noista varustelekan kamppeista? Mietin vaan, että mahtavatkohan nuo paidat, neuleet sun muut sopia miten hyvin arkikäyttöön noin yleisesti ottaen, vai ovatko liian "kenttähenkisiä"? Hinta on usein noissa tuotteissa kohdallaan, mutta army-look on niin ei-minua että olen jättänyt muutaman tilauksen tekemättä epätietoisuudessani.
Peacoatit sun muut manttelit/villakangastakit näyttäis olevan ainakin ihan samasta mallista luotuja kuin muotitalojenkin, onko kokemusta niiden laadusta?
-
Riippuu niin arjesta, itsellä on lekasta ostettua paljon käytössä. Varsinkin käytetty tavara on laadukasta koska on ammattikäyttöön tehtyä.
-
Pakkohan tähän kommentoida, kun jossain määrin oon lafkan vakiasiakas.
Onhan noi Lekan Särmä kamat ihan hyvällä ajatuksella haettuja. Hinta-käsityö-detalji-suhdekin on hyvä ainakin markettikamaan verrattuna. Ehkä joku Bexley edelleen tekee hintaansa nätimpää yksityiskohtaa, mutta toki vähän eri tyyliin ja käyttötarkoitukseenkin.
Detaljikuvaa noista Virossa teetetyistä maihareista löytyy multakin blogista (http://ohituskaistalla.com/blogi/varusteleka).
(http://flockler.com/thumbs/725/maiharit-2_s600x0_q80_noupscale.jpg)
Samoin peacoatteja tuli tässä testailtua (http://ohituskaistalla.com/tyyli/kipparitakki-peacoat) ja vahvaa plussa niillekin suhteessa hintaluokkaansa. Vähän outoja fittieroja värien välillä ja saksilla saa kyllä työnjäljen ja repsottavat langat fiksailla. Mutta mallit IMO todella jees - juuri sitä mitä peacoatilta haluaakin. Saa hyvää beater käyttöä silloin kun esim Tagliatore menisi överiksi tai joutuisi huolehtimaan kuteistaan liikaa.
Paidat ja neuleet voi myös olla ihan ok kamaa. Nahkarotseja löytyy myös private label tuotteina, mutta fitit jotenkin todella outoja (reproja myös fitiltään).
Omat Haixit on nyt alkanu päästään vettä 6v (?) jälkeen läpi, joten täytyy varmaan seuraavaksi lähteä korvaajia hankkimaan...
-
Ruskeat nilkkavarsikengät olleet vajaan vuoden käytössä, talvi meni oikeastaan pelkästään noilla ja nyt syksyllä on tullut taas otettua käyttöön. On myös käytetty jonkinverran sienimetsässä ym ulkoillessa..
Mukavuus ei ole Haixien tasoa, nuo ovat nahkavuoratut vanhanajan maiharit. Talvella toimivat kuitenkin paremmin koska varustelekan kengissä ei pohja jäädy niinkuin omissa Haixessa. Pohjat keräävät kiviä normi commandopohjan tapaan.
Noissa ei tule pohjallisia mukana joten kannattaa sovittaa pohjallisten kanssa ettei tule liian ahtaita ostettua.
Otan pari kuvaa omista huomenna, omissa on jo jonkunverran patinaa.
Minä olen ollut omiini oikein tyytyväinen.
-
Hyvä vinkki toi pohjallinen. Noissa täytyykin olla sovittaessa paksumpi vesio mukana niin toimii sitten talvikenkinä.
-
Itse voin suositella lämpimästi Pedagin Viva Outdoor-pohjallisia. Itse tykkään siitä, että kantapää on hieman koholla. Eikä kivistä jalkoja pidemmilläkään matkoilla.
Itse olen ollut näihin tyytyväinen, ei tule kosteus läpi kun on kylvetetty clf:llä. :-D
http://tyyliniekka.fi/blogi/kenkien-uusi-elama/
-
Leka veteraaniit voisivat listata tänne ns "Leka essentials" -kamaa. Pasteurin blogissa hiton hyvä kirjoitus kippareista ja hanskoista. Ne lähtee alkuviikosta poistoon.
Mikä muu tuolla on toimivaa?
-
Tunnen henkilön joka pukeutuu pelkästään lekan tuotteisiin. Mikäs siinä, jos miellyttää.
BDU-housuja ja -shortseja olen käyttänyt ihan ilolla. Napit tuntuvat olevan ommeltu kiinni aika löyhästi, ja muutenkaan mitään maailman parasta kamaa esimerkiksi nuo Teesar housut eivät ole. Ei kai niitä ikuisiksi ole tarkoitettukaan. Aidoista ylijäämäkamoista ei ole kokemusta, mutta veikkaan niiden olevan parhaita.
Brandit pea coat (70/30 villa/viskoosi) tuli hommattua tänä syksynä, ja siinä on ihan hintansa (alessa 50€) väärti tuote.
Joillekin on tärkeää, että kaulukset ovat jäykät ja pysyvät pystyssä. Itse en haluaisi sellaisesta kankaasta tehtyä takkia. Ehkä kauluksia voisi kovettaa jollakin keinolla.
Nettisivut ovat hyvät, ja tyypit osaavat valokuvata. On käynyt niinkin, että tuote on kuvassa paremman näköinen. Palautukseen on mennyt vain kaksi kertaa väärän kokoinen tuote. Kokotaulukot siis olleet aika luotettavia.
Käytetty kama voi olla kunnoltaan aika vaihtelevaa. Vertaillessani samaa tuotetta liikkeessä, sain valittua käyttämättömän oloisen tuotteen monien rispaantuneiden seasta.
-
Tässä omia suosikkejani:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sa-m83-villapaita-sininen-kaytetty/26622 aivan parhautta laadullisesti ja värikin oikein hyvä.
Tämä myös miellyttävä päällä, poistin liput hihoista.
https://www.varusteleka.fi/fi/product/bw-villapaita-sininen-kaytetty/26987
Tämä metsätöissä ja muissa puuhissa.
https://www.varusteleka.fi/fi/product/brittilainen-soldier-95-fleece-vuoritakki-oliivinvihrea-ylijaama/3896
Näitä muutama kappale menossa seuraavaan tilaukseen:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sveitsilainen-villapaita-harmaa-kaytetty/5985
-
Näitä muutama kappale menossa seuraavaan tilaukseen:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sveitsilainen-villapaita-harmaa-kaytetty/5985
Tää on ehdottomasti Lekan parhaita tuotteita ja arkikäytössä monta kertaa viikossa. Käytännössä ihan perus crewneck neule, 100 % villaa, laadukas, hyvin istuva ja lämmin. Hinta on ihan naurettava.
Samaten kolmen euron tsekkiläiset villasormikkaat päivittäin käytössä. Pärjää ihan hyvin muutamaan pakkasasteeseen saakka.
-
^toi oli kyllä ässä, mutta näemmä vain L koossa.
-
Leka-veteraanina haluan nostaa pöydälle merinovillasukkien jumalaseman. Parhaat sukat, kesät talvet. Ei vaadi edes pesua jokaisen käyttökerran jälkeen, jos käytössä on kohtuu puhtaat kengät ja puhtaat jalat. Alle kympin per laaki.
Mil-tec bokserit ovat hinta-laatusuhteeltaan lyömättömät. Ihon myötäiset ja keinokuituiset. Joka sanoo että keinokuitu on epämukavaa, hikoiluttavaa ja helposti haisevaa, on tässä tapauksessa väärässä. Verrokkibokserit ovat tulleet ja menneet. Lisäksi ainoat alkkarit jotka ovat mukavat myös urheillessa.
Yleensä lekasta lähtee mukaan ainoastaan erätavaraa, mutta tämä kaksikko palvelee jatkuvassa käytössä.
-
Pasteurin blogissa hiton hyvä kirjoitus kippareista ja hanskoista.
Tänks! Tässä jo paljon muitakin hyviä juttuja mainittuna. Noita oman brändin repro-talvitakkeja voi kanssa vähän katsella sillä silmällä, jos omaa yhtään herrasmies-larppaajan verta.
Jos hypätään täysin funktionaaliselle puolelle, niin Alpina näyttäisi maiharipuolella olevan jatkossa se parempi valinta perinteisiin Haixeihin verrattuna. Nahka laadukkaampaa ja melkein tuplasti paksumpaa.
-
Lähinnä kattelisin täältä käytettyä ylijäämäkamaa, Mil-Tecit kannattaa pääsääntöisesti kiertää kaukaa, ja aikalailla samaa kamaa nuo kaikki muutkin halpismerkit kuten Brandit, MFH, ja Rothco.
-
^Juuri näin.
-
Lähinnä kattelisin täältä käytettyä ylijäämäkamaa, Mil-Tecit kannattaa pääsääntöisesti kiertää kaukaa, ja aikalailla samaa kamaa nuo kaikki muutkin halpismerkit kuten Brandit, MFH, ja Rothco.
Mun mielestä aika kova heitto ottaen huomioon että Pastori juuri kehunut Branditin takkia. Hänelläkin tietty se bloggareille tyypillinen pieni propaganda-arvo kirjoituksessa, mutta en nyt jaksa uskoa että hän paskaa takkia hyväksi kehuisi. Jos voisit vähän tarkentaa mihin mielipiteesi perustuu?
-
Reppujen jne kesto ei ole hyvä Miltecillä, myöskään villapaidoissa laatu ei vastaa alkuperäistä Bundeswehr kamaa.
Ulkolaisilla Surplus saiteilla on paljon asiakaspalautetta näistä.
-
Lähinnä kattelisin täältä käytettyä ylijäämäkamaa, Mil-Tecit kannattaa pääsääntöisesti kiertää kaukaa, ja aikalailla samaa kamaa nuo kaikki muutkin halpismerkit kuten Brandit, MFH, ja Rothco.
Mun mielestä aika kova heitto ottaen huomioon että Pastori juuri kehunut Branditin takkia. Hänelläkin tietty se bloggareille tyypillinen pieni propaganda-arvo kirjoituksessa, mutta en nyt jaksa uskoa että hän paskaa takkia hyväksi kehuisi. Jos voisit vähän tarkentaa mihin mielipiteesi perustuu?
No onhan tämä vähän sama, kun joku tulisi penäämään että perustele nyt ihmeessä miksi menit tolleen sanomaan Lloydin kengistä.
-
Ja siis esim. Rothcoja (joita kai ei nykyään edes Lekasta saa) käytän duuniissa rönttäysvaatteina. Eihän ne mitään kestä, mutta eivät maksa juuri mitään, ja löytyy just ne taskut mitä työssäni tarvitsenkin, eikä harmita vaikka menisi housut maaliin. Mil-Tecin kamoja olen vuosien varrella joitakin kymmeniä omistanut, että tiedän kiertää ne nykyään kaukaa. MFH:t ovat olleet huonoiten kestävät housut, mitä olen koskaan omistanut (niitäkin kolmet kappaleet, joista yhdetkään eivät kestäneet normaalikäyttöä).
-
Branditin M-65 kestänyt vuoden käyttöä kohtuu hyvin, nyt alkaa olla puhkikulumaa jne.
-
Branditin kohdalla voin ottaa sanojani takaisin, koska itsellä ei niistä juuri kokemusta, mutta yleisfiilis niistäkin on, että eiköhän nekin ole samassa kiinalaistehtaassa tehty, kuin kaikki muukin tuon hintaluokan kama. Jos ovat jonkun asteen parempaa tavaraa kuin muut vastaavat, niin hyvä juttu.
-
Noniin nyt sain vähän paremman kopin tästä, kiitos. Katsos kun en näistä tiedä mitään joten kiinnostaa kuulla vähän muitakin syitä kuin että "paska". Se on usein kovin subjektiivinen adjektiivi.
-
Se on muuten jännä fiilis, kun "rip-stop" kankaasta tehdyt housut repeävät yhtäkkiä sepaluksesta persauksiin. Oikean rip-stop kankaan ideahan on juuri pysäyttää kaikki repeämät alkuunsa, mutta tämä oli sitten jotain rip-stopin näköistä kangasta vailla minkäänlaisia rip-stop ominaisuuksia (MFH:t siis nämä).
-
Lähinnä kattelisin täältä käytettyä ylijäämäkamaa, Mil-Tecit kannattaa pääsääntöisesti kiertää kaukaa, ja aikalailla samaa kamaa nuo kaikki muutkin halpismerkit kuten Brandit, MFH, ja Rothco.
Mun mielestä aika kova heitto ottaen huomioon että Pastori juuri kehunut Branditin takkia. Hänelläkin tietty se bloggareille tyypillinen pieni propaganda-arvo kirjoituksessa, mutta en nyt jaksa uskoa että hän paskaa takkia hyväksi kehuisi. Jos voisit vähän tarkentaa mihin mielipiteesi perustuu?
Housuissa kaikki ripstopit ovat olleet melkoista kuraa. Tuon kudonnan tarkoitus olisi edelleen estää repeämisen leviäminen? Eikä niin että housuista halkeaa puoli persausta yhden naulan tekemän piston takia? Yhdet hollantilaiset vastaavat ovat olleet käytössä 10+ vuotta ja nyt on neljästi vaihdettu Miltechit ja parit muut ovat vyötärön porkkanamallin takia pois käytöstä. Shortsit myös sellaista tuuripeliä eikä miltech/teasar eroa huomannut. Tuplapaikat hajoavat mukavasti paikan ympäriltä.
Takkina field jacket / M65 ovat olleet parempia, toki yhdessäkään ei napit ole ollut ommeltuna kunnolla kiinni. Ja tissikoruni (rengas...) repi yhdestä takista koko auki, taas kyseessä oli repeätön kangas.
Kengät olleet "ihan ok" mutta nahka tullessa kuivunutta, kauheita vekkejä omissa että vaimon kengissä rasvaulsesta huolimatta.
-
Kengät olleet "ihan ok" mutta nahka tullessa kuivunutta, kauheita vekkejä omissa että vaimon kengissä rasvaulsesta huolimatta.
Parempi puolisko tuolta muistaakseni jotkut Mil-Tecin maharit hankki. Eipä aikaakaan, kun nahka oli kulunut puhki, ja sisältä paljastui jotain tummanvihreää pahvimaista muovia tai muovimaista pahvia, jonka pintaan oli "nahkapinta" vedetty, eli ei varsinaisesti voitane puhua edes corrected grainista.
-
Mutta ettei ihan haukkumiseksi kakkossivu mene, niin tosiaan surplus kama on usein ihan hintansa väärtiä, ja sitten ne kalliimmat oikeasti laadukkaat tuotteet ovat yleensä ihan oikeaa käyttökamaa (tyyliin Wellcot).
-
Itellä oli parilla eurolla lekasta ostettu Tsekin armeijan kenttätakki joka toimi oikein hyvin. Löysi kirpparillakin uuden tyytyväisen omistajan kun jäi itselle pieneksi. Itse katselisin nimenomaan noita ylijäämärotseja, sieltä saattaa tehdä ihan hyviä löytöjä jos sopii tyyliin. Suurin osa niistä on kuitenkin vähän liian armeijakaman näköistä ja kannattaa myös varoa erityisen "varastonhajuisia" kappaleita.
-
Hänelläkin tietty se bloggareille tyypillinen pieni propaganda-arvo kirjoituksessa...
Todellakin! Tarkoitushan on saada jengi ostaan kamaa ja hyvä ländäri Googleen. :)
Mutta siis onhan toi nyt kuudenkympin takki ja sillä selvä. Kaapissani vieressä roikkuva Tagliatoren alpakkatakki on ihan muissa sfääreissä. Tosin niin on sykekin, kun koiranpentu nappaa hampaillaan helmasta kiinni.
Kuten blogissa maininnutkin, niin musta peacoat materiaaleiltaan ja työnjäljeltään hintaansa nähden loistava IMO. Fitti sitten olikin aika heikko itselle. Vein ensin Saumaan mutta en sit viitsinyt nelinkertaistaa takin hintaa muokkauksilla, joten kiersi ompelijan kautta. Sininen materiaaleiltaan heikompi ja sai saksilla fiksailla lankoja, mutta hyvä fitti ja saa tod näk aika paljon käyttöä itsellä. Lähtee satunnaiselle kauppareissulle paljon helpommin päälle kuin joku Barbour tai Tagliatore, koska mukava ja helppo.
Mutta onhan se selvä, että kveekarin vaateet on yleensä vähän toisella levelillä ja tottakai joku Schott on tod näk materiaaleiltaan aika erilainen - tosin niiden perusmallin fitti ei itseä miellyttänyt.
Todellinen kveekari tietty teettää kipparitakkinsa vaatturilla jykevistä laatukankaista.
-
Kävin juuri sovittamassa ton Brandtin. Varmasti juuri hintansa arvoinen. Mutta tosiaan leikkaus. Leveä ja käsiä sai nostettua 10 astetta. Lisää ja takki repeää yläselästä.
Ruskeat nahkahanskat ja merinosukat lähtivät mukaan. Jos larppaisi aseilla ahkerammin niin lähtisi käsistä...
Katsastin myös nämä:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-classic-nilkkavarsikengat-ruskeat/25391
Eivät päätyneet jalkaan... 140 €:lla ei lähde tuollaisella lestillä tehty kenkä mukaan.
-
Teesarin BDU -housut kestäneet nyt sellaisen seitsemän vuotta esim. maisemarakennushommissa, kävelyssä ja konttaamisessa, risusavotassa ja punttisalilla. Käyttöä 2-4 päivää viikossa, joka viikko. Että ei ne ihan paskaa laatua ole. Ei tietenkään mitään tekemistä keikaroinnin kanssa.
Mil-tecin kipparitakki käytössä pari vuotta. Yhen napin joutui kiinnittämään. Koko on melko reilu, yleensä itsellä koko M, mutta tämä peacoat koossa XS. Näissä on laatueroja. Edellinen Mil-tecin kippari oli parempaa, kovempaa kangasta ja huomattavasti edustavampi.
Mil-tecin musta villapaita (ei villaa kylläkään) BW-mallia aikanaan noissa ulkohommssa melkein joka päivä. Pysyi kuosissa vuodesta toiseen. Tosi on!
Mil-tecin 60 litran reissulaukku kestää ehkä ikuisesti. Miltecin paramaiharit eivät taas vakuutaneet sen yhden vuoden jälkeen. Heitin roskiin, olivat kamalat jalassa.
Nämä arviot ovat rehellisiä käyttäjäkokemuksiani.
Muutamat maiharit käytettynä on tullut kopattua lekalta. Vaihtelevan kuntoisia. Tykkäsin bw kampfstiefel 2000:sta. Haixin tekemä taisi olla.
-
Varsinkin käytetty tavara on laadukasta koska on ammattikäyttöön tehtyä.
Itselläni ei tästä kenttälapiosta ole (onneksi) käyttökokemuksia, mutta erittäin pätevältä vaikuttaa - on auton takaluukun lokeroissa ollut jo neljättä vuotta. Omani tuli tuohon 20 € hintaan kumikotelossa (toisin kuin nyt myytävä), ja kun parikymmentä kappaletta vertailtiin liikkeessä, niin lähes käyttämätön valikoitui mukaan.
Uskoisin olevan jääsohjo-olosuhteissa huomattavasti paremman kuin minkään lumilapio/autolapioviritelmän. Mutta autuaasti olisin mielellään tietämättä IRL.
https://www.varusteleka.fi/fi/product/bw-kolmitaitteinen-kenttalapio-ilman-taskua-kaytetty/25548
-
Ylijäämäkaupat ovat vähän samanlaisia hankintakanavia kuin kirppikset koska tarjonta vaihtelee niin kovasti sen mukaan mitä tavaraa markkinoilla sattuu liikkumaan. Myyntiin tuleva tavaraerä on usein ainutkertainen, sitten kun tavara on myyty loppuun niin sitten se on loppu. Itseäni korpeaa kun en aikanaan hamstrannut komeroa täyteen Ruotsin armeijan vihreää poolopaitaa, sen verran hienosti toimivaksi tuo ainoa omistamani kappale on osoittautunut; Lämmittää talvessa ja on viileä kesällä eikä ole jatkuvasta pesusta moksiskaan.
Repro-kamoissa oma kutinani on että halpa kopio on aina halpa kopio eikä yleensä pääse samalle tasolle originaalin kanssa. Yleensä viranomaisorganisaatioilla on varaa pistää (veronmaksajien kukkarolla kun operoidaan) tavarantoimittajille ja tavaroille todella kovat laatuvaatimukset joten ylijäämäkaupasta voi saada hinta/laatusuhteeltaan aivan ylivertaista tavaraa jos vain oma tarve ja makumieltymykset mätsää tarjontaan.
Repro-puolella sitten ihan omissa svääreissään kulkevat historianelävöittäjät eli reenactment -harrastajat joiden innokkain siipi vaatii rensseleiltään autenttisuutta viimeistä neulanpistoa myöten. Nämä vermeet eivät sitten ole halpoja.
Yleensä tarjolla oleva repro-kama voidaan luokitella airsoft-laatuiseksi, eli ulkonäöllisesti vastaa esikuvaansa mutta ei esimerkiksi kestävyytensä ja "jämäkkyytensä" puolesta kestä vertailua aidon kaman kanssa. Mikä ei silti välttämättä ole mikään syy olla ostamatta esimerkiksi repro-BDU:a kun vaan ei odota samoja ominaisuuksia kuin mitä aidosta löytyy.
-
Repro-puolella sitten ihan omissa svääreissään kulkevat historianelävöittäjät eli reenactment -harrastajat joiden innokkain siipi vaatii rensseleiltään autenttisuutta viimeistä neulanpistoa myöten. Nämä vermeet eivät sitten ole halpoja.
Militaria-skenen Japanese raw denim.
-
Tässä lupaamani kuvat:
(http://i.imgur.com/DUSLXsW.jpg)
(http://i.imgur.com/8UhH9Yn.jpg)
Konda tuossa jo lestiä ihmetteli, jep ei mitkään ylimuotoillut. Minulle nämä olivat vaihtoehto Red Wingeille kun olin Iron Rangereita ja muita vastaavia ihmetellyt, hintaa on noin puolet vähemmän kun noilla jenkkikengillä. Lesti on noissa samanlainen. Yhdet RWt omistavana mielestäni viimeistely on about samaa tasoa.
Tuolla oli aikasemmin mynnissä myös tummansinisiä Italian merivoimien? villapaitoja, 100% villaa, ohuella neuloksella ja hoikka malli. Nuo on hyviä jos vielä tulee myyntiin.
Jos haluaa kestävät kylmän kelin työ- tai ulkoilu housut kannattaa katsastaa nuo Ruotsin sarkahousut, halvemmalla tosin saa SA-housut jos asuu jonkun SA-kaupan läheisyydessä.
-
Listaanpa tähän mieleen tulevia onnistuneita hankintoja varustelekasta ja muista armeijakaupoista: (Epäonnistuneita ei muistella.)
1. Edellä mainittu Ruotsin armeijan poolopaita; Polypropyleenineulosta, vetoketjukaulus. Näitä jos vielä saisi niin ostaisin kolme-neljä heti.
2. BW:n panssarivaunuhaalari irtovuorilla; Jämäkkä paksusta kankaasta puuvillahaalari tikatulla irtovuorilla. Mainio pihahommiin ympäri vuoden.
3. Luftwaffen lentäjähaalari, nomexia. Näitäkään ei enää saa, polyesteri-puuvillaisia kopioita saa.
4. Ruotsin armeijan pakkastakki; Reilun pitkä duffelitakin oloinen hupullinen toppatakki, erinomainen repussa kulkeva lämmitin pakkasella kun pitää käkkiä paikallaan.
5. Nippu tehdasuusia SA-sarkahousuja. (Sain halvalla.) Yksistä ratkoin reisitaskut pois ja sain edustuskelpoiset harmaat suorat housut joissa ei taatusti palele. Viekää flanukkanne sanonkomäminne. Varusmiesajoista muistelin näiden olevan reilulla mitoituksella mutta slimmithän nämä ovat! Muisti pykii...?
6. Kriegsmarinen kahdeksannappinen pea coat. Tosi särmän näköinen välikausitakki pikkurahalla, menee hienosti farkkujen ja neuleen kanssa keväisin/syksyisin.
7. Sveitsin armeijan taistelijan kengät sekä niihin kuuluvat nahkasäärystimet. Oli säteilemänsä Mad-Max vibojen vuoksi pakko-ostos. Todella jämäkät berg-schuet joilla uskaltaa lähteä kirmailemaan pahimpaankin kivikkoon.
8. M-1950 henkselit (Repro); Aivan ylivoimaiset henkselit kaikkeen semmoiseen toimintaan missä tehdään muutakin kuin pönötetään seipään nielleenä. Nuo tulevat housuihin kiinni vain kahdesta pisteestä sivulta joten kyykkyyn meneminen (laskettelu, moottoripyörä yms) ei kirraa selän puolelta remmejä kireiksi ja irti.
9. Joskus 80-luvulla ostettu kopioversio RAF:n lammasnahkaturkista. Oli parikymmentä vuotta komerossa kunnes toissa talvena elvytin sen mehiläisvahapohjaisella nahkabalsamilla. Helppo heittää niskaan kun pitää pakkaskeleillä käydä postilaatikolla.
-
Listaanpa tähän mieleen tulevia onnistuneita hankintoja varustelekasta ja muista armeijakaupoista: (Epäonnistuneita ei muistella.)
1. Edellä mainittu Ruotsin armeijan poolopaita; Polypropyleenineulosta, vetoketjukaulus. Näitä jos vielä saisi niin ostaisin kolme-neljä heti.
Noita pooloja on saanut HongKongeista parina viime talvena. Maksoivat 5€? Luulisi olevan taas myynnissä.
Ovat kyllä ihan loistavia! Omat on SA- mallisia, sama paitsi arvomerkkipohja lisättynä olkapäähän.
-
Yhdet RWt omistavana mielestäni viimeistely on about samaa tasoa.
Tähän joku konda giffi.
-
Yhdet RWt omistavana mielestäni viimeistely on about samaa tasoa.
Tähän joku konda giffi.
Meni ohi tossa tekstissä (sitä oli liikaa, en jaksanu lukea kaikkea), mutta oikeassa olet. Kyllä tää on giffin paikka.
(http://i616.photobucket.com/albums/tt243/bsmajliji/troll-detector.gif)
-
:D
Joo parasta lopettaa trollailu ja ostaa vaan kunnon kamaa. Red Wingit on komeita, ostetaan niitä.
-
^ No ei nyt vielä saa lopettaa keskustelua. Olen aina kiinnostunut mahdollisuudesta että huokea no-brand -tuote on laadullisesti kalliin brändituotteen veroinen, ellei parempi. En ideologisesti, vaan kulutttajana. Olen tässä asiassa tosin sikäli ristiriitainen että olen myös brändeille heikko: Omega, Longines, Brooks Brothers, Bombay Sapphire, Alfa Romeo, jne...
-
Konda tuossa jo lestiä ihmetteli, jep ei mitkään ylimuotoillut. Minulle nämä olivat vaihtoehto Red Wingeille kun olin Iron Rangereita ja muita vastaavia ihmetellyt, hintaa on noin puolet vähemmän kun noilla jenkkikengillä. Lesti on noissa samanlainen. Yhdet RWt omistavana mielestäni viimeistely on about samaa tasoa.
Minullakin on nämä Varustelekan kengät, kuljin niillä suurimman osan viime talvesta. Hiljattain tilasin ja palautin yhdet Red Wingit ja olisin tästä lestiasiasta kyllä ihan eri mieltä. Varustelekan kengät ovat lyhyet ja leveät ja Red Wingit päin vastoin. Yleensä kenkäni ovat kokoa 42, mutta noista Varustelekan kengistä piti ottaa 43, kun koossa 42 varpaat ottivat kiinni kärkeen. Red Wingeistä taas 42 olivat leveyden puolesta melko sopivat, mutta ihan liian pitkät.
-
RW:lläkin on erilaisia lestejä.
-
Omat on 45, RW taisi olla 10,5 tai 11 aika iso erohan noissakin tosiaan on jos RWssä ei käytä mitään pohjallisia.
-
Lähinnä kattelisin täältä käytettyä ylijäämäkamaa, Mil-Tecit kannattaa pääsääntöisesti kiertää kaukaa, ja aikalailla samaa kamaa nuo kaikki muutkin halpismerkit kuten Brandit, MFH, ja Rothco.
Mun mielestä aika kova heitto ottaen huomioon että Pastori juuri kehunut Branditin takkia. Hänelläkin tietty se bloggareille tyypillinen pieni propaganda-arvo kirjoituksessa, mutta en nyt jaksa uskoa että hän paskaa takkia hyväksi kehuisi. Jos voisit vähän tarkentaa mihin mielipiteesi perustuu?
No onhan tämä vähän sama, kun joku tulisi penäämään että perustele nyt ihmeessä miksi menit tolleen sanomaan Lloydin kengistä.
Näin.
Mil-Tec on halpisvalmistaja joka tekee repro-armykamaa hiukan sinne päin. Jonkun Miltec-M65:n ja vanhan Made In USA Alpha M65:n laatuero on aikamoinen.
-
Poistomyynnissä 60 eurolla: Särmä Classic Mackinaw villakangastakki, ruskea (https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-classic-mackinaw-villakangastakki-ruskea/25676).
-
Jos olisi miesten kokoja, niin voisi poistaakin. Jostain syystä kyseistä palttoota ei ole lainkaan koossa XL (1/2) long.
-
Ehtisikö kukaan mackinaw-takin omistava ottaa siitä kuvan minulle? Kirjoittaisin mieluusti seuraavan kolumnini Taloussanomille tästä takkityypistä, mutta en sellaista omista, ja kuva juttuun tarvitaan kyllä.
-
Kävin Lekassa ostamassa kantokassin (pelottavan kokoinen kivääripussi) valoständeille ja sovitin samalla tässä ketjussa mainittua mackinaw-takkia. Hinta ei ole ollut korkea edes uutena, muistaakseni n. 89 €. En silti innostunut niin, että olisin ottanut vaatekappaleen mukaani. Kangas vaikutti käsituntumalla lepsulta ja takki muutenkin vähän ryhdittömältä. Ovatko muut käyneet hypistelemässä takin materiaalia? Ohjatkaa minut takaisin oikealle tielle, jos olen pohdinnoissani täysin väärässä.
Toisaalta, kokemukseni villakangastakeista perustuu kirpputorilta muinoin ostamaani pomppaan, jonka villakangas muistuttaa lähinnä puuta. Se lienee alunperin jostain 70-luvulta.
-
Sovitin mackinawin käydessäni 'Lekassa, mutta se näytti kuvissa paremmalta kuin livenä. Fitti oli jopa hieman yllättäen minulle ihan ok, mutta sinne se jäi roikkumaan.
Tietynlainen ryhdittömyys oli samanlaista kuin pea coateissa.
Halpahan se on, mutta miksi ostaa jotain mikä ei lämmitä mieltä edes ostaessa.
-
Tietynlainen ryhdittömyys oli samanlaista kuin pea coateissa.
Yllätys? Molemmat ovat alunperin sotilasvarusteita ja lekan takki toisinto toisen maailmansodan aikaisesta jakokamppeesta.
IMHO vaatten ryhdikkyydessäkin kantajalla on oma osuutensa. Mutta mitäs minä mistään mitään tiedän?
-
Tietynlainen ryhdittömyys oli samanlaista kuin pea coateissa.
Yllätys? Molemmat ovat alunperin sotilasvarusteita ja lekan takki toisinto toisen maailmansodan aikaisesta jakokamppeesta.
IMHO vaatten ryhdikkyydessäkin kantajalla on oma osuutensa. Mutta mitäs minä mistään mitään tiedän?
En ole tuota Mackinawia hiplaillut, mutta halvoissa peacoateissa olen huomannut olevan ongelmana, että villakangas on velttoa ja epäilen, että tässäkin saattaa olla tuosta kyse, ja siihen viitattiin ryhdittömyydellä. Vaikka leikkaus olisi hyvä, huono kangas tekee vaatteesta huonomman näköisen.
-
Tuotemerkki on Särmä. Vaate ei.
-
En pitäisi lekan macin kangasta mitenkään velttona tai ryhdittömänä, ihan normalia jämerää talvitakkilaatua. Leikkaus on mitä on ja istuu semmoisen vartalon päälle joka sattuu olemaan tuohon leikkaukseen sopiva: Ei se ole vaatteen vika jos mies sisällä on väärän mittainen ja tuo takki vaatii skrodempaa ruotoa tai paksua välikerrosta alle näyttääkseen ryhdikkäältä. Itse pidän vähintään hintansa arvoisena mutta makuasia.
-
Varusteleka, meidän kaikkien ensivaatehtimo.
Pari takkia tuolta ostaneena totean hinta/laatusuhteen olevan erinomaisen.
Mistään ei saa tuon parempaa karvalakkia tai sarkatakkia.
Ja monet muutkin asut ovat tuolla erinomaisen istuvia ja
sopivia varsinkin talvikäyttöön.
-
Ostonappi kutkuttelee seuraavan tuotteen kohdalla. Onko jollain ko. takkia tai kommenttia tuotteesta?
https://www.varusteleka.com/en/product/mil-tec-navy-greatcoat-black/21504 (https://www.varusteleka.com/en/product/mil-tec-navy-greatcoat-black/21504)
-
Ostonappi kutkuttelee seuraavan tuotteen kohdalla. Onko jollain ko. takkia tai kommenttia tuotteesta?
https://www.varusteleka.com/en/product/mil-tec-navy-greatcoat-black/21504 (https://www.varusteleka.com/en/product/mil-tec-navy-greatcoat-black/21504)
No jos great-coatia haluut etkä haluu maksaa omaisuutta nii tää ajaa asian. Laatu nyt ei oo mikään super mut eipä oo hintakaa. Btw mulla ois yks tällanen lähes käyttämätön koossa 48 jääny kaappiin roikkumaan, halvalla lähtee ;)
-
Tästä astetta karskimpi kravattien säilytyslaatikko.
https://www.varusteleka.fi/fi/product/puolalainen-kasikranaattilaatikko-metallivahvikkeilla-ylijaama/35873
(https://www.varusteleka.fi/pictures/3137656f15d070db79.jpg)
-
Ostonappi kutkuttelee seuraavan tuotteen kohdalla. Onko jollain ko. takkia tai kommenttia tuotteesta?
https://www.varusteleka.com/en/product/mil-tec-navy-greatcoat-black/21504 (https://www.varusteleka.com/en/product/mil-tec-navy-greatcoat-black/21504)
Jos sun karisma on yhtä vaikuttava kuin Winston Churchillillä niin osta, jos ei niin älä osta. Näyttää nimittäin melko heräksti larppaukselta kantaa sotapäällikkötakkia ihmisten ilmoilla.
-
Eiköhän larppaukseen vaadita muutakin rekvisiittaa ;). Mustilla napeilla oikein mainion näköinen. Kelit meni jo, mutta great coat yhä "listalla".
-
Ranskalainen trenssitakki, ylijäämä (https://www.varusteleka.fi/fi/product/ranskalainen-trenssitakki-ylijaama/35976). Kyllä/ehkä/ei?
-
Heh, on sen verran film noir tyylinen trenssi - hyvällä tavalla - että ihan odottaa taskusta löytyvän vaalean sinisen Gauloises -askin. Tuohon hintaan voisi hyvin ostaa ian kokeilun vuoksi jos vain sopivan kokoinen löytyy. Ei ole kallis huti jos hudiksi paljastuu.
-
Satuin huvikseni selaamaan varustelekan kauppaa ja törmäsin tällaiseen rotsiin:
Kansitakki (https://www.varusteleka.fi/fi/product/bundesmarine-kansitakki-puolipitka-tummansininen-ylijaama/52307?ref=ylijaamatakit)
Menisikö toi siviili rotsista? Hinta ei ainakaan ole paha.
-
Saatoinpa nähdä tuon tänään Senaatintorin laidalla. Herätti vähän virkapukuajatuksia.
-
Napit vaihtamalla ei pitäisi herättää kummastusta.
-
https://www.varusteleka.fi/fi/product/italialaiset-chino-housut-ylijaama/28557
Tuossa olis ihan fiksun oloiset chinot, tosin leikkaus väljähkö? Kokemuksia?
-
On muusta italialaisesta armeijakamasta. Lähes poikkeuksetta hyvin laadukasta. Siis hintaluokassa/armeija viitekehyksessä. Nuokin ovat istuvat yläreisistä ja pakaroista, joten lahkeiden kavennuksella saat varmasti mieleisesi.
-
https://www.varusteleka.fi/fi/product/italialaiset-chino-housut-ylijaama/28557
Tuossa olis ihan fiksun oloiset chinot, tosin leikkaus väljähkö? Kokemuksia?
Lahkeensuut kaventaa ongelmitta, ylhäällähän ei väljyyttä ole (päinvastoin, ovat kireät).
-
https://www.varusteleka.fi/fi/product/italialaiset-chino-housut-ylijaama/28557
Tuossa olis ihan fiksun oloiset chinot, tosin leikkaus väljähkö? Kokemuksia?
Lahkeensuut kaventaa ongelmitta, ylhäällähän ei väljyyttä ole (päinvastoin, ovat kireät).
Tosin housuissa oleva makkara tms. hieman lisää kireyden vaikutelmaa. Eikä mallin takalisto ole pienimmästä päästä. Joten aika hyvää muokkauspotentiaalia.
-
Vuonna 2017:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-pikeepaita-merinovillaa/55774
Vuonna 1937:
(https://s10.postimg.org/xijmbuba1/image.jpg)
-
Jos sun karisma on yhtä vaikuttava kuin Winston Churchillillä niin osta, jos ei niin älä osta. Näyttää nimittäin melko heräksti larppaukselta kantaa sotapäällikkötakkia ihmisten ilmoilla.
Suuri johtajakin luottaa Great Coatiin:
(https://metrouk2.files.wordpress.com/2018/01/pri_66918423.jpg?w=748&h=498&crop=1)
-
Heillä näyttää ainakin olevan hauskaa!
-
Palstalaisten suuresti kaipaamaa keikari-ylijäämää:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/cccp-solmioneula-messinkia/33281
-
https://www.varusteleka.fi/fi/product/hollantilainen-kenkaharja-nupukille-ja-mokkanahalle-ylijaama/63188