Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: bowtiepasta - 29.11.09 - klo:18:49
-
Nyt Suomen talven lähestyessä saattaisi olla sopiva aika keskustella sateenvarjoista. Muistelisin että joskus on näistäkin juteltu täällä, mutta nopean haun perusteella en löytäny keskustelua (ehkä en vaan osaa). Jos aiheesta on jo keskustelu, voi tämän ketjun toki poistaa.
Sateenvarjon hankinta lienee viimeistään nyt ajankohtainen. Pääsääntöisesti olen selvinnyt ilman sateenvarjoa, kiitos APC:n kohtuullisen härskin parka-mallisen sadetakin, mutta varjon hankinta voisi olla ihan hyvä juttu kuitenkin. Helsingin talvet nyt ovat mitä ovat.
Keikarilaisilta kaipaisinkin nyt suosituksia kohtuuhintaisista mutta edustavista sateenvarjoista. Swaine Adeney Briggin varjot ovat kovin tyylikkäitä, mutta olen sen verran pessimisti että tiedän jossain vaiheessa hävittäväni/rikkovani sateenvarjoni. Tämän takia hintaluokan suhteen ehkä alle satanen olisi kohtuullisempi.
-
Minulle sateenvarjo on ikävä kyllä vielä ollut lähes pelkkä käyttöesine, enkä ole sen hankintaan jaksanut tuhlata kovin paljoa vaivaa ja rahaa. Tämä nyt ei tietenkään tarkoita, että käyttäisin jotain firman sponsoroimaa hirvittävällä pinkillä logolla varustettua vekotinta. Muistaakseni nykyisen varjon olen ostanut jostain suuresta tavaratalosta, olisikohan jopa Stockmann ollut kyseinen kauppa. Musta varjo-osa ja puun värinen runko ja kahva, päässä kuparinen vahvike huonotapaisten kouluttamiseksi. Pitää vettä eli käy sateenvarjosta erinomaisesti. Toki joskus voisin harkita ostavani myös tuollaisen premium-valmistajan sateenvarjon, hienoja tekeleitä kieltämättä.
-
Komppaan Elenkhosta, sateenvarjoni kärsivät joka vuosi pelottavia tappioita.
Nyt on ollut käytössä Stockmannilta haettu Top-Tip. Tummanruskea puukahva, musta varjo-osa, mahdollisimman vähän liikkuvia osia (ei "liipaisinta" vaan itse pitää työntää varjo auki). Taisi maksaa 19,90 €.
-
Suosituksia en sen kummemmin osaa antaa, mutta sellainen käytännön juttu tuli James Smith & Sonsin sateenvarjoa hankkiessa, että käsimatkatavarana pitkää sateenvarjoa voi olla hivenen vaikea lentokoneeseen saada. Ainakaan itse en kyennyt riittävän vakuuttavasti argumentoimaan, että pitkä sateenvarjo tulisi rinnastaa kävelykeppiin, jollaisen lentoyhtiö olisi sallinut. Lopputuloksena upouusi sateenvarjo ruumaan ja pienillä kolhuilla varustettuna Suomeen.
Eli: kannattaa harkita joko tilaamista tai paikan päältä postittamista lentokoneissa raahamisen sijaan, jos päätyy hankkimaan sateenvarjoja ulkomailta...
-
^ ikävää, hyvin ikävää. Mietin samaa taannoisella reissullani ja onneksi jätin varjoin ostamatta. Jälkeenpäin olisi voinut harmittaa.
-
Komppaan Elenkhosta, sateenvarjoni kärsivät joka vuosi pelottavia tappioita.
Uskon itse menetelmään: jos sateenvarjo on riittävän arvokas siitä tulee pidettyä huolta. Itsellä käytössä isoisältä peritty varjo. Merkkiä en tiedä, mutta arvioisin että on peräisin 1960 luvulta.
-
Wahlmanilla oli ennen hienoja sateenvarjoja myynnissä. Nyt kauppaa ei enää ole olemassa. Niistä yli satasen sateenvarjoista: The Chap lehden nettisivuilla suositeltiin myös brittiläisiä Foxin sateenvarjoja:
http://www.foxumbrellas.co.uk/
-
Eikö se ole enää Sofiankadulla?
http://www.wahlman.fi (http://www.wahlman.fi)
-
Eikö se ole enää Sofiankadulla?
http://www.wahlman.fi (http://www.wahlman.fi)
Kas vain, kiitos sinulle Calle! Silloin kun Wahlman lopetti Esplanadilla, se ilmoitti jatkavansa enää tohtorinhattujen ym. valmistamista pienimuotoisena tilaustyönä pienemmissä tiloissa. Kyllähän minä olen tiennyt että se on Sofiankadulla edelleen, mutta en ole tajunnut että he ovat taas uudelleen todella alkaneet myydä hattuja. Kiitos sinulle tiedosta! Pitääpä joku päivä käväistä katsomassa.
-
Wahlmanilla oli ennen hienoja sateenvarjoja myynnissä. Nyt kauppaa ei enää ole olemassa. Niistä yli satasen sateenvarjoista: The Chap lehden nettisivuilla suositeltiin myös brittiläisiä Foxin sateenvarjoja:
http://www.foxumbrellas.co.uk/
Omani tulen todennäköisesti hankkimaan Foxilta, sillä hinta-laatusuhde on upea.
-
Ferestä löytyy T&A:n sateenvarjoja. Itselläni on ollut nyt kaksi vuotta hyvin ahkerassa käytössä ja voin suositella vahvasti. Mukavana yksityiskohtana voi mainita tammisessa kahvassa olevat oksanjäljet. Helsingistä en tiedä muuta kauppaa, josta kunnon varjoja löytyy, kiinnostuksessa olisi whangee-kahvainen seuraaksi.
-
Mihinkähän hintaluokkaan T&A:n sateenvarjot sijoittuvat?
-
Muistaakseni se oli noin satasen. Mutta taisin saada siihen hieman alennusta koska olivat sillä(kin) kertaa hieman epäonnistuneet toimituksessa.
-
Ah, sateenvarjo! Tuo poroporvarillisuuden inha tappara!
-
Ei ole muistaakseni yhtään hävinnyt eli uskaltuduin hankkimaan hieman tyyrimmän Tumin lyhyen automaattimallin. Voipi rehellisesti sanoa, että laatu on selvästi parempi kuin halpisversioissa, esim. aukaisumekanismi on napakka, viimeistely hyvää ja käsilenkki on erinomainen. Joskus taannoin minulla oli open-close pikkuvarjo, joka toimi hyvin (harmi kun en muista merkkiä).
Minulla on myös Versacen joskus ulkomailta tuotu iso varjo. Iso varjo on kiva esine, mutta aika hankala, kun käy kaupoissa/ravintoloissa. Mutta jos joskus hankkisi elegantin brittiläisen.
-
Mihinkähän hintaluokkaan T&A:n sateenvarjot sijoittuvat?
Minun muistaakseni hinta on noin 180, mutta soitto varmistanee asian.
-
Suosituksia en sen kummemmin osaa antaa, mutta sellainen käytännön juttu tuli James Smith & Sonsin sateenvarjoa hankkiessa, että käsimatkatavarana pitkää sateenvarjoa voi olla hivenen vaikea lentokoneeseen saada. Ainakaan itse en kyennyt riittävän vakuuttavasti argumentoimaan, että pitkä sateenvarjo tulisi rinnastaa kävelykeppiin, jollaisen lentoyhtiö olisi sallinut. Lopputuloksena upouusi sateenvarjo ruumaan ja pienillä kolhuilla varustettuna Suomeen.
Eli: kannattaa harkita joko tilaamista tai paikan päältä postittamista lentokoneissa raahamisen sijaan, jos päätyy hankkimaan sateenvarjoja ulkomailta...
Kävitkö vertailemassa Swaine Adeneyn Briggin varjoihin ? Saiko tuolta James Smith & Sonsilta sateenvarjon mittojen mukaisesti tehtynä ? Mielessä on ollut tilata jommastakummasta varjo, mutta olisi kiva tietää mahdollisista eroavaisuuksista.
-
Kävitkö vertailemassa Swaine Adeneyn Briggin varjoihin ? Saiko tuolta James Smith & Sonsilta sateenvarjon mittojen mukaisesti tehtynä ? Mielessä on ollut tilata jommastakummasta varjo, mutta olisi kiva tietää mahdollisista eroavaisuuksista.
Tuolla J.Smith & sonsilla on kymmeniä malleja eri pitusina värisinä jne. Ei tullut mieleen tiedustella 'bespoke' varjoja. Valmiiden varjojen hinnat aina noin £500 asti.
Ihan uteliasuudesta: mikä olisi syy mittatilata varjo?
-
OK, eli oli valmiina jo useita eri pituuksia. Tätä lähinnä hain, en siis mitenkään erityisesti mittatilausvarjoa. Heidän nettisivunsa ovat hieman vajavaiset ja olen jostakin ulkomaisilta foorumeilta lukenut, että laatu olisi SAB:ien luokkaa hinnan ollessa kuitenkin hieman edullisempi (siis toisiaan vastaavissa varjoissa esim. ).
-
James Smith & Sonsilta saa kokopuisia sateenvarjoja ("solid stick", eli koko keppi samaa puupalaa) mittojen mukaisena pituutena. Omani hain taannoin ja seuraavaksi aamuksi olivat sahanneet oikeaan pituuteen ja viimeistelleet kuntoon. Kymmenellä punnalla laittoivat myös pakettiin, joka meni lentokoneessa ruumaan ja matkasi kotimaahan kolhuitta. Oma varjoni maksoi muistaakseni n. 230 puntaa.
-
Tuollaista solid stickia ajattelinkin. Hintakin on siis samaa tasoa SAB:ien kanssa. Valinta ei taida olla kovin helppoa noiden välillä. Mistä puusta tehdyn ostit ? Mitäs mieltä muuten olette kannattaisiko ottaa 25 vai 27 tuuman leveydeltään oleva varjo?
-
Oli aika hankkia kunnon sateenvarjo. Harkitsin ensin Swaine Adeney Briggiä mutta tilasinkin Whack Smack Crackin (http://www.unbreakable-umbrella.com/).
PS
Käytän sitä, jos keskenkasvuiset sylkevät päälleni.
-
Omani hankin Foxilta, joka tarjoaa parhaan hinta-laatusuhteen näistä wanhan polven englantilaisista sateenvarjomaakareista. Yllättävän paljon maksetaan muuten vintage-varjoista ainakin britti-eBayn puolella.
-
Minulla olisi muuten yksi ylimääräinen Foxin sateenvarjo. Kiinnostuneita?
-
^Minkälainen? Musta, solid stick, puukahva?
-
^ Musta varjo-osa ja bambukahva. Näppärän kokoinen yhden ihmisen varjo. Daamia sateen läpi illalliselle viedessä kannattaa jättää tämä varjo kotiin ja turvautua taksiin.
-
^Taitaa jäädä väliin. Daami kun löytyy.
-
Nostellaan vähän vanhaa ketjua, vaikka tänään nyt onkin aurinko paistanut...
(http://shopping.c.yimg.jp/lib/todayistheday/peerless-t71-camo-5.jpg)
(http://shopping.c.yimg.jp/lib/todayistheday/peerless-t71-camo-4.jpg)
(http://shopping.c.yimg.jp/lib/todayistheday/peerless-t71-camo-6.jpg)
-
Camo-salihousujen kaveriksi?
-
(http://www.londonundercover.co.uk/dyn/491_404_2000085687.jpg)
(http://www.londonundercover.co.uk/dyn/491_404_686616988.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m5e7274lW41r28crlo1_1280.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m5e7274lW41r28crlo5_1280.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m5e7274lW41r28crlo6_1280.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m5e7274lW41r28crlo7_1280.jpg)
London Undercover (http://www.londonundercover.co.uk/)
-
Tänään vedin sateenvarjon auki "tappiin saakka" - ja en enää saanut sitä kiinni. Eli haussa isokokoinen mutta hyvätapainen ja kohtuuhintainen musta sontsa, mielellään napista avautuva. Isokokoinen siis: en yhtään tykkää kokoontaittuvista, jotka ulottuvat suojaamaan lähinnä päälakea.
-
choir, olen ollut hyvin tyytyväinen Foxin sateenvarjoihin. Hinta-laatusuhde on koko lailla kohdillaan.
-
Olen harkinnut jo pitkään Foxin hankkimista. Nyt jos koskaan sellainen on hankittava, sillä vietän seuraavat kolme kuukautta Göteborgissa, joka lienee englantiakin sateisempi. Enää pitäisi päättää malli ja väri. Suositteletteko stick vai tube mallia? Kunnollisilla malleilla näiden hintaero on noin 10 puntaa ja stick tuntuu kestävämmältä vaihtoehdolta. Miten on painon lata?
-
Elias, eivät nuo kovin paljon paina. Enemmän kuin marketin perusversiot, vähemmän kuin kävelykeppi. Oma mallini löytyy Keikarista, stick on puisempana tyylikkäämpi valinta.
Jahas: Fox on vihdoin päivittänyt verkkosivunsa 2000-luvulle. Nyt paljon uutta infoa tarjolla.
http://www.foxumbrellas.com/
-
Jaahas, nuo halvimmat puuvartiset ovat pienemmällä rungolla kuin nuo metallivartiset (24'' vs 25''). 25-tuumainen puuvartinen maksaakin sitten vähän turhan paljon. Muutenkin lafkan hinnoittelupolitiikka on vähän kysymysmerkki (halvimmat metallivartiset). Tommi, minkäkokoinen pieneksi osoittautunut Foxin varjosi oli?
-
Sainkin tappiin vedetty sontsani palautumaan lähes entiselleen, vain vedon rajoitin on rikki. Silti, jos Ville suosittelee, Foxin täytyy olla ihan hyvä. Onko Tommin Fox liian pieni? Ainakin perusmallissa GA1 Black Matt Wood Crook Handle, Automatic, halkaisija näyttää olevan 132 cm, eli hyvin kookas. Sen hinta 65 GBP + postit 25 GBP = reilut 112 EUR.
-
Joo, tuo halvin malli onkin suurin kaikista, ei logiikkaa. En kuitenkaan halua automaattia, hakusessa olisi mahdollisimman simppeli ja kestävä varjo.
Edit. Edelliseltä sivulta:
^ Musta varjo-osa ja bambukahva. Näppärän kokoinen yhden ihmisen varjo. Daamia sateen läpi illalliselle viedessä kannattaa jättää tämä varjo kotiin ja turvautua taksiin.
Edit2. Nuo halvimmat ei ole tehty Foxin omaan runkoon, ei jatkoon.
-
Onko jollain kokemusta Foxin pienemmistä varjoista, antavatko ne vastinetta vrt. markettitavaraan? Pienemmät mallit kiinnostavat, sillä omalla kohallani parhaimman suojan sateelta antaa varjo, joka on sateen sattuessa mukana.
-
Hankin viime vuonna kaksi varjoa Foxilta, toinen on taitettava pieni malli whangee-kahvalla. Onhan se mukava, mutta metalliosat ovat kovin ohuita ja varsi samoin. Kahva on hieno, mutta kiinni vain liimalla. Kokonaisuus ei vaikuta kovin kestävältä enkä voi suositella ainakaan näitä pieniä taittuvia malleja Foxilta.
-
Itsella myos whangeekahvainen kokoontaittuva sattari Foxilta, itse en siita loyda valitettamisen aihetta. Kokoontaittuvien sarjassa parhain mihin olen tormannyt.
Minulla on myos Foxin pienempikokoinen puuvarsinen. Se on yllattavan kevyt ja siro ainakin verrattuan T&A:n varjoon, mutta toimii hyvin, enka ole huomannut sen olevan liian pieni. Toki suojaan lahinna itseani, daamit saavat pitaa huolen itsestaan.
-
Juuri huomasin Kent Wangin lisänneen verkkokauppaansa sateenvarjoja. Varsi on yhtä täyttä puukappaletta, hinta hyvin kilpailukykyinen.
http://www.kentwang.com/accessories/
-
Mikä näissä selitää hintaeron (ovat siis saman valmistajan eri malleja):
95 puntaa, kahva rottinkia.
(http://www.opumo.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/a/navy_city_gent_4.jpg) (http://www.opumo.com/umbrellas/navy-city-gent-lifesaver-umbrella.html)
65 puntaa, kahva samaa puuta.
(http://www.opumo.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/t/h/the_royal_stewart_umbrella_5.jpg) (http://www.opumo.com/umbrellas/royal-stewart-classic-umbrella.html)
Onko tuo yhdestä puusta tehty halvempi valmistaa kuin tuo rottinkinen? Ainakaan Foxin varjot eivät tue tätä teoriaa. Toki noissa on varrenkin puulaji eri. Todennäköisin selitys vois olla valmistuspaikka, ylempää mainostetaan englannissa tehdyksi, alempaa ei. Villellä on blogin perusteella alempi, miten on toiminut?
-
Pyökki ja vaahtera ovat eri puuta, lisäksi valmistuspaikka saattaa olla eri. Muuten kyllä näyttävän melkoisen samanlaisilta.