Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Ville - 14.11.09 - klo:12:57
-
Toistaiseksi Allen-Edmondsin jalkineilta on uupunut oma keskusteluketju. Koska AE:n popoja myydään Suomessa useammassa liikkeessä, todennäköisesti parin tai useamman omistaa ainakin sata henkilöä Suomenmaassa. Foorumilla on taatusti osa heistä.
Aloitan ketjun linkillä, jonka löysin AAAC:n foorumilta. AE:n menneiden vuosikymmenien katalogeja on skannattu verkkoon, joten valmistajan faneille on silmänruokaa taatusti tarjolla:
http://issuu.com/search?q=allen+edmonds&cr=all&lan=en&dsp=text&num=10&st=document
-
AE on kenkävalmistajista monessa suhteessa lajissaan hyvä valinta.
Hinta-laatusuhde on kohdallaan, mallisto kattava, nahka- ja värivaihoehtoja löytyy mukavasti.
Ehkä tärkein on että lestejä ja leveyksiä löytyy RTW-puolelta markkinoiden kattavimmin.
Miinuksena mainitsisin brändin arkipäiväisyyden (edustaa ylemmän keskiluokan arkibusinesspukeutumista).
Esim AE:n Park Avenuet on "liikemiehen perusmonot".
Suomesta perusmalleja löytyy D-leveydellä(normaali) hyvin Ferestä, Monofixistä(Arabian kauppakeskus) ja
mahdollisesti Putiken på landet-liikkeissä. Hintaluokat pyörii perusmalleilla noin 340-380€ vaiheilla.
Tilaamalla kohtuuajalla muita malleja ja kokoja. Feressä ja Monofixissä on myös ammattitaito sekä välineet
auttaa löytymään oikea koko jos varastossa ei ole.
Jos haluaa itselleen tyylikkäät ja laadukkaat peruspukukengät niin suosittelen lämpimästi.
Tipsinä; AE myy poistomallit Jenkki- eBayn kautta, hinnoittelu varsin maltillista. Samoin eBaysta löytyy
varsin mukavasti tarjontaa muutenkin. Huomattavaa että suosituimmissa malleissa (esim Park Avenue)
hyväkuntoisissa tai uusissa hinta usein karkaa kun laskee hinnan päälle tullit ja alvin.
-
AE:n McNeill -malli on (lähi)tulevaisuuden hankintalistassa ehdottomasti.
(http://di1.shopping.com/images1/pi/b6/9e/ee/84577334-300x300-0-0_Allen+Edmonds+Mens+Allen+Edmonds+MacNeil+Cordovan+.jpg)
Mitä AE:n arkipäiväisyyteen tulee, se sopii itselle erinomaisesti, sillä en hae jalkineilta erityistä näyttävyyttä / juhlavuutta.
-
AE:n McNeill -malli on (lähi)tulevaisuuden hankintalistassa ehdottomasti.
(http://di1.shopping.com/images1/pi/b6/9e/ee/84577334-300x300-0-0_Allen+Edmonds+Mens+Allen+Edmonds+MacNeil+Cordovan+.jpg)
Mulle tuli mustat McNeilit muutama viikko sitten. Jämerät ja siistit työjuhdat !
-
^Tilasitko suoraan ameriikan-maalta vai ostitko kotimaasta?
-
^Tilasitko suoraan ameriikan-maalta vai ostitko kotimaasta?
Tuli eBayn kautta Jenkeistä. Kävi säkä, löytyi uudet pilkkahintaan.
-
^Tilasitko suoraan ameriikan-maalta vai ostitko kotimaasta?
Tuli eBayn kautta Jenkeistä. Kävi säkä, löytyi uudet pilkkahintaan.
Hyvä diili eittämättä. Satavarmasti parempi kuin mitä Jethro Tull ja Hjallis Pallis saavat keskenään aikaiseksi tv-showssa.
-
Aaac:ssa on juttua AEn uudesta mallistosta.
Omaa silmää hivelee etenkin tämä:
(http://i272.photobucket.com/albums/jj199/ld111134/Allen%20Edmonds%20Visit/IMG_2523.jpg)
Myös tämä voisi joutua hankintalistalle.
(http://i167.photobucket.com/albums/u145/glcg/MacNeilinPebble.jpg)
-
^Suht hyvän näköinen tuo alempi, Ivy kompannee.
-
Omaan makuuni ylemmät ovat vähän liian "italialaiset" kun taas alemmat vähän liian robustit.
-
McNeilista oli juttua jossain vaiheessa...
itsellä on jo 10.5c koko. Tässä hyvä mahdollisuus......
http://www.styleforum.net/showthread.php?t=164392
-
^Suht hyvän näköinen tuo alempi, Ivy kompannee.
Ihan täysillä! Jäi huomaamatta viime lukukerralla.
-
^Gafferin kanssa ihan samaa mieltä re. ylemmät AEt. Ihan liian italo-fashionia minun makuun.
-
Hetki sitten sain Arabian suutarilliikeen Monofixin omistajalta ilmoituksen, että synttäritarjouksena AE:n kengät irtoavat -20% alennuksella.
Noita popoja ei Suomessa taida pahemmin halvennuksesta löytää, joten ainakin hankintaa harkitsevan, mutta ja etenkin jalkansa koosta sekä kengän laadusta epävarman kannattanee hyödyntää tarjousta.
-
halvennuksesta
ei, ei kait tälläkin foorumilla. Ei kait kukaan halveksi niitä kenkiä? Alennukesta, alennuksesta :)
Joo mulle "halvennus" tarkoittaen alennusta on punainen vaate.
-
^Hinnanhuojennus on yksi vaihtoehtoinen ilmaus. Ainakin Markus Kajo on käyttänyt sitä jossakin pakinassaan.
-
Kielitoimiston sanakirja kertoo seuraavasti: halventaa = tehdä halv(emm)aksi. 1. vähentää hintaa, huojistaa, laskea, alentaa. Halventaa hintoja. Kanava halventaa kuljetuskustannuksia.
Eli kyllä sen yksi merkitys on juuri sama kuin alennus.
-
Minusta halvennus vaatii jo valmiiksi halpaa tuotetta.
-
^^ joo tuo onkin vielä ymmärrettävä ilmaus. Joku halventaa tuotetta hinnallisesti. Mutta voidaanko kielitoimistonkaan mukaan ilmaista "liikeessä on nyt halvennukset" tai "ostin tuotteen halvennuksesta".
Voi olla että tuossa ei mitään väärää ole, mutta täytyy sanoa että särähtää mun korvaan pahasti enkä kyllä tule varmaan koskaan tottumaan siihen.
Jos kielitoimistokin pitää halvennus myyntejä, niin mää murjotan loppupäivän "pipa päässä rotvallin reunalla" :)
-
"Tässä liikkeessä halvennetaan asiakkaita ja tarjotaan halvaa"
-
halvennuksesta
ei, ei kait tälläkin foorumilla. Ei kait kukaan halveksi niitä kenkiä? Alennukesta, alennuksesta :)
Joo mulle "halvennus" tarkoittaen alennusta on punainen vaate.
Heh. Ihan tarkoituksella valitsin monimerkityksellisen ja harvemmin käytetyn ilmaisun. Hymiö vain jäi näköjään pois.
-
halvennuksesta
ei, ei kait tälläkin foorumilla. Ei kait kukaan halveksi niitä kenkiä? Alennukesta, alennuksesta :)
Joo mulle "halvennus" tarkoittaen alennusta on punainen vaate.
Heh. Ihan tarkoituksella valitsin monimerkityksellisen ja harvemmin käytetyn ilmaisun. Hymiö vain jäi näköjään pois.
Kaveripiirini kiusaa minua tällä sanalla koska tietävät että vihaan sitä :)
-
^^ joo tuo onkin vielä ymmärrettävä ilmaus. Joku halventaa tuotetta hinnallisesti. Mutta voidaanko kielitoimistonkaan mukaan ilmaista "liikeessä on nyt halvennukset" tai "ostin tuotteen halvennuksesta".
Voi olla että tuossa ei mitään väärää ole, mutta täytyy sanoa että särähtää mun korvaan pahasti enkä kyllä tule varmaan koskaan tottumaan siihen.
Jos kielitoimistokin pitää halvennus myyntejä, niin mää murjotan loppupäivän "pipa päässä rotvallin reunalla" :)
Minusta noin voitaisiin hyvinkin ilmaista. On kuitenkin täysin selvää, että yksikään liikeyritys ei valitsisi tällä tavalla monimerkityksellistä sanaa.
Että ei tarvitse tottua. Mutta juuri kummallisuuden ja siihen liittyvän vitsikkyyden vuoksi itse tykkäänkin käyttää ko. sanaa.
-
^^ joo tuo onkin vielä ymmärrettävä ilmaus. Joku halventaa tuotetta hinnallisesti. Mutta voidaanko kielitoimistonkaan mukaan ilmaista "liikeessä on nyt halvennukset" tai "ostin tuotteen halvennuksesta".
Voi olla että tuossa ei mitään väärää ole, mutta täytyy sanoa että särähtää mun korvaan pahasti enkä kyllä tule varmaan koskaan tottumaan siihen.
Jos kielitoimistokin pitää halvennus myyntejä, niin mää murjotan loppupäivän "pipa päässä rotvallin reunalla" :)
Minusta noin voitaisiin hyvinkin ilmaista. On kuitenkin täysin selvää, että yksikään liikeyritys ei valitsisi tällä tavalla monimerkityksellistä sanaa.
Että ei tarvitse tottua. Mutta juuri kummallisuuden ja siihen liittyvän vitsikkyyden vuoksi itse tykkäänkin käyttää ko. sanaa.
Kuin myös! Tarkemmin kun pohtii, on alennus -sanakin mielenkiintoinen: Nykysuomen sanakirja: "3. kuv. sorrettuna olo, alentava ahdinkotila, häväistys, nöyryytys, siveellinen rappio, turmelus". Esimerkiksi käsite "alennusmatka" saa aivan uutta eloa tätä kautta.
Ps. Se on pipo! Sanotte te tamperelaiset ja muut mitä tahansa.. ;)
-
Ps. Se on pipo! Sanotte te tamperelaiset ja muut mitä tahansa.. ;)
Ei kait pipa purista likaa :D Ei vaan käytän itsekin pipo sanoo pääsääntöisesti. Mutta rotvalli on oikeasti hyvä sana, ja kunnollista muun kielistä kuin tampereen kielistä sanaa ei taida ollakkaan. Virallisesti se on kait "kadun reunakivetys".
-
onneksi ei sentään kivetys vaan kiveys =)
-
onneksi ei sentään kivetys vaan kiveys =)
Meillä kato tampereella on niin monta kiveä päällekkäin jotta se olisi suurempaa ja parempaa, että se on ihan kivetys :D
-
Ei sentään kivitys.
-
Ei sentään kivitys.
Se on seurauksena vasta jos pukeutuu etiketin vastaisesti tai kirjoittaa toisin kuin kielioppi käskee.
http://www.youtube.com/watch?v=MIaORknS1Dk (http://www.youtube.com/watch?v=MIaORknS1Dk)
-
Tuli tänään eBaystä vähän käytetyt Allen Edmondsit, sellaiset ruskeat split toe -rakenteella. Kumipohjassa ei kulumisen merkkejä ollenkaan. Kun katselin noita AE:n sivuja ja mainoskuvia, niistä välittyi vähän sellainen andiamomainen fiilis, mutta kengät ovat todellisuudessa todella jämäkät ja laadukkaan oloiset. eBayssä on runsaasti AE:n vähän käytettyjä pareja tarjolla.
-
Osaisiko kukaan arvioida, mikä vastaisi AE -mallistossa Church's:in kokoa 8,5 G? Voisiko se olla 9E, 9EE, 9,5E vai peräti 9,5EE?
-
Osaisiko kukaan arvioida, mikä vastaisi AE -mallistossa Church's:in kokoa 8,5 G? Voisiko se olla 9E, 9EE, 9,5E vai peräti 9,5EE?
Minulle sopii Church'sin lestissä 173 (esim. Consul) brittikoko 10,5G ja Allen Edmondsin lestissä 5 (Park Avenue) jenkkikoko 14E tuntui sovittaessa passelilta, jos tästä on jotakin apua.
-
Itsella Church (73) 8G on sopiva, AE:lta 9E olisi kaikkein sopivin (9C pikkasen liian kapea, menee kyllä jalkaan, mutta niin menee Churchin myös 8C). 9EEE olen kokeillut ja ilman muuta liian iso minulle.
Tuo Arskan 10,5G -> 14E kuulostaa mun korviin oudolta...
-
Osaisiko kukaan arvioida, mikä vastaisi AE -mallistossa Church's:in kokoa 8,5 G? Voisiko se olla 9E, 9EE, 9,5E vai peräti 9,5EE?
Numero ylöspäin on hyvä nyrkkisääntö. Tuo G:n muuttaminen E,EE, EEEksi on jo sitten lestikohtainen juttu ja ei ole mitään
suoraa kaavaa.
Mulla olis vähän käytetyt AE:n heppanahkaiset mustat Cambridget koossa 9EE jos kiinnostaa:)
-
Tuo Arskan 10,5G -> 14E kuulostaa mun korviin oudolta...
Jalkani mitattiin Monofixissä sillä vehkeellä ja tulos oli 14,5 D.
-
Tuo Arskan 10,5G -> 14E kuulostaa mun korviin oudolta...
Jalkani mitattiin Monofixissä sillä vehkeellä ja tulos oli 14,5 D.
!½
Taulukkojen mukaan jenkkikokoa 14½ vastaa UK-koko 13½ ja eurokoko 49. Tämä on aika erikoinen tilanne, jos US14½ ja UK10½ ovat molemmat hyvä sinulle?
Oma jalkani on UK10 ja silti olen joissain lenkkareissa käyttänyt kokoa EU47. Tuo sinun erosi on kuitenkin vielä suurempi.
-
Niinpä, Tricker'sin maalaismalleissa puolestaan käytän kokoa 11 ja leveyttä 5, joka lienee olevinaan F. Ei näissä oikein ole tolkkua. Chay mittasi jalkani ja sanoi sen olevan kokoa 11 ja "definitely a G".
Minulla on yleensä ongelmana se, että kengät, joissa on varpaille ja päkiälle riittävästi tilaa, ovat kantapäästä liian väljiä ja nauhoituksesta loppuu kiristysvara. Kengän etuosa saisi olla vaikka 11 G ja takaosa 10 F. Minulla on siis suuri mutta hoikka jalka. Ohuehko nilkka, jalkapöydän päällä ei lainkaan rasvaa ja edessä ankan räpylä.
-
Tuo Arskan 10,5G -> 14E kuulostaa mun korviin oudolta...
Jalkani mitattiin Monofixissä sillä vehkeellä ja tulos oli 14,5 D.
Jokin mättää, mittautin jalkani aikanaan myös Brannockilla (vai mikä se nyt oli) ja saatiin kooksi 11B(US).
Olen kuitenkin ottanut AE:ssa 10,5C:tä joka leveydeltään sama. Churchsissa 9,5F(UK) 73 ja 173 lestillä.
Luonnolisesti mitat ohjeellisia, mutta kokoerosi tuntuu liian suurelta.
-
Niinpä, Tricker'sin maalaismalleissa puolestaan käytän kokoa 11 ja leveyttä 5, joka lienee olevinaan F.
Trickersin maalaismalli on pituudeltaan puoli kokoa normaalia pidempi ja tarkoitettu käytettäväksi oikeasti paksun "isoäidin villasukan" kanssa.
10.5 UK => 14 US = nyt mättää jossain. UK- ja US-kokojen ero on tasan yksi koko. Lestiero voi selittää, mutta ei kunnolla sekään. Teepä ihan viivoitinmittaus jalallesi, lisää sentti käyntivaraa (eurokokojen 1.5 koon käyntivara lestiin on aika tasan sentti) ja tarkasta asia barleycorn-mitoilla.
-
Osaisiko kukaan arvioida, mikä vastaisi AE -mallistossa Church's:in kokoa 8,5 G? Voisiko se olla 9E, 9EE, 9,5E vai peräti 9,5EE?
Koon suhteen todellakin numero ylöspäin.
Leveyden kanssa niin E on pikkaisen leveämpi F, EE on G ja sitten EEE on jo H. Näin ollen siis on ihan jalasta kiinni, että E vai EE.
Mulla olis vähän käytetyt AE:n heppanahkaiset mustat Cambridget koossa 9EE jos kiinnostaa:)
Voisivat sopia minulle...
-
Kapeajalkaisena marssin taannoin Trickersin liikkeeseen. Kerrottuani mitä etsin myyjä sanoi "Sir, I don't want to waste your time. We have nothing that would fit your feet" ja lähetti minut toisaalle. Matalan jalkapöydän miehenä brittikenkien osalta harvoin käy flaksi. Onneksi löytyy AE!
-
Niinpä, Tricker'sin maalaismalleissa puolestaan käytän kokoa 11 ja leveyttä 5, joka lienee olevinaan F.
Trickersin maalaismalli on pituudeltaan puoli kokoa normaalia pidempi ja tarkoitettu käytettäväksi oikeasti paksun "isoäidin villasukan" kanssa.
Minä jouduin Tricker'sin Woodstockissa (lesti 4497s) ottamaan koon 11 ja leveyden 5 (eli heidän normaalileveytensä) sekä pituuden että leveyden vuoksi, vaikka käytän Church'silla kokoja 10 tai 10,5 ja G-leveyttä. Tricker's on niin pyöreäkärkinen ja profiililtaan matala, että isovarpaani kynsi painautui vielä koossa 10,5 kattoon, vaikka Church'sin Graftonissa (lesti 173) koossa 10 G on vielä hyvin tilaa. Jouduin siis ottamaan suuremman numeron saadakseni riittävästi pituutta. Kuten sanottu, tämä liittyy sekä siihen, että lesti on pyöreäkärkinen, että siihen, että sen sivuprofiili on loivasti laskeva, jolloin lyhyemmässä koossa isovarvas ulottuu liian pitkälle matalaan kärkiosaan. Kenkä on myös leveydeltään juuri passeli tavallisen sukan kanssa eikä sinne mene mitenkään villasukkaa.
Periaatteessa tuo Church's saisi olla pitempi, koska teräväkärkinen lesti tarkoittaa sitä, että isovarpaan eteen jää enemmän tyhjää tilaa, mutta sitten ongelmaksi tulee liika löysyys kantapään ja jalkapöydän alueella. Church'sin lesti 173 on kuitenkin sillä tavalla varsin runsas, että päällisnahka kaartaa reunoksesta lähtiessään ensin ulospäin ja vasta sitten ylös kengän päälle. Näin ollen jalka kengän sisällä mahtuu pursuamaan jonkin verran ikään kuin reunoksen päälle ulospäin, mikä antaa paljon anteeksi. Sen sijaan tuon Tricker'sin päällinen kaartaa suoraan sisäänpäin kengän päälle ja varsin loivasti vieläpä, joten alle jalkaa varten jäävä holvi on tilavuudeltaan pienempi ja siksikin tarvitsen suuremman numeron.
10.5 UK => 14 US = nyt mättää jossain. UK- ja US-kokojen ero on tasan yksi koko. Lestiero voi selittää, mutta ei kunnolla sekään. Teepä ihan viivoitinmittaus jalallesi, lisää sentti käyntivaraa (eurokokojen 1.5 koon käyntivara lestiin on aika tasan sentti) ja tarkasta asia barleycorn-mitoilla.
Niin mättää minustakin mutta korostan, että nämä tulokset olen saanut sovittamalla kenkiä, joten on vaikea väittää niitä virheellisiksi, ja sillä mittalaitteella erosta tuli vielä järjettömämpi. Tämä osoittaa, että sovittaminen on ainoa tapa löytää paras koko. Jos mittaan jalkani ja haen britti- ja jenkkikoot jostakin taulukosta, saatan hyvinkin saada järkevän tuloksen. Kenkiä ei kuitenkaan hankita mittaustuloksia vaan jalkoja varten. Lestien ja toisaalta ihmisten anatomian erot selittänevät tämän. Usein oikea koko on se, joka antaa sopivimman yhdistelmän erilaisia kompromisseja: esimerkiksi ne minun Church'sini antavat jalan tursuilla yli reunojen, mikä mahdollistaa pienemmän koon jne. Tässä huomaamme, että ainoa oikea tapa tehdä vaatteita ja varsinkin kenkiä on bespoke-työ (tiedän toki, mitkä ovat tosielämän realiteetit useimpien kohdalla, joten ei puututa siihen).
-
Nyt ovat talvikelit tuottaneet ongelmia. Hankin eBaysta Allen Edmondsin kumipohjaiset kengät talvikäyttöön. Ne olivat käytetyt ja todennäköisesti re-craftattu, koska pohja on ihan uuden näköinen. Nyt on kuitenkin uloin kumikerros pohjasta alkanut rakoilemaan, eli liima selvästi pettää. Minkäköhänlaista liimaa noissa pohjissa oikein käytetään, koska se ei näytä vettä ja lunta kestävän? Pohjassa on Allen Edmondsin logo joten tästä päättelen että pohja on siellä tehtaalla laitettu uusiksi.
Ja sitten seuraa jatkopohdintaa: täällähän kun usein haukutaan huonolaatuisten kenkien liimapohjia, niin miksiköhän laatukengissä kuten AE (omieni hinta uutena yli $300) sitten liimataan pohjia samalla lailla?
-
Tietääkseni AElla ei ole re-craftattavia kenkiä joissa on varsinainen kumipohja. Itsellänikin on yhdet jossa oli tehtaan laittama puolipohja. Epäilen että täysin uuden pohjan sijaan olet saanut kengät joissa nahkapohja on jätetty entiselleen ja sen päälle on liimattu uusi kumiläpyskä. Samainen operaatio minullakin työn alla. Uusissa kengänpohjissa näkyi ompeleet, sama homma jos kengät ovat re-craftatut.
-
Itse asiassa tuossa mallissa (Wilbert) on alun alkaenkin kumipohja, ja ainakin AE:n kotisivut mainostavat että mallille on saatavilla recrafting-palvelu. Alkuperäisessäkään Wilbert-mallissa ei näy ompeleita kumipohjan uloimmassa kerroksessa, joten luulen että pohjan uloimman kumin kuuluukin olla liimattu. Oikeassa olet varmaan siinä että tälle ei ole tehty recraftingia vaan vaihdettu vaan uloin kumiläpyskä. Ehkä se on halvin operaatio jolla kengät saa uuden näköisiksi.
-
Samanlainen ilmiö on käynyt myös minun Quintoneille. Näissä on kyllä pohjassa ompeleet. Hintaan nähden ei kyllä voi olla kovin tyytyväinen laatuun, vaikka muuten upeat kengät ovatkin. Miten olette muuten hoitaneet tuon recraftauksen? Kauanko on kestänyt ja mitä on maksanut?
-
Nyt ovat talvikelit tuottaneet ongelmia. Hankin eBaysta Allen Edmondsin kumipohjaiset kengät talvikäyttöön. Ne olivat käytetyt ja todennäköisesti re-craftattu, koska pohja on ihan uuden näköinen. Nyt on kuitenkin uloin kumikerros pohjasta alkanut rakoilemaan, eli liima selvästi pettää. Minkäköhänlaista liimaa noissa pohjissa oikein käytetään, koska se ei näytä vettä ja lunta kestävän? Pohjassa on Allen Edmondsin logo joten tästä päättelen että pohja on siellä tehtaalla laitettu uusiksi.
Ja sitten seuraa jatkopohdintaa: täällähän kun usein haukutaan huonolaatuisten kenkien liimapohjia, niin miksiköhän laatukengissä kuten AE (omieni hinta uutena yli $300) sitten liimataan pohjia samalla lailla?
Olisiko yhdistelmä vähän huolimatonta työtä (joka ei valitettavasti ole aivan tavatonta ajoittain hieman suurpiirteisen elämänasenteen Amerikanmaassa) ja vähän kehnoa liimaa. Kotimainen suutari saattaisi kenties onnistua pohjien liimaamisessa paremmin.
-
Skutsari, Arabian liikekeskuksen suutari (monofix) tuntee AE:n kengät hyvin.
Jos mahdollista, niin siellä kannattaa käydä näyttämässä ennen AE:lle lähetystä.
Tässä AE:n vaihtoehdot ja hinnat re-craftaukselle:
http://www.allenedmonds.com/aeonline/RecraftingView?storeId=1&langId=-1&catalogId=40000000001
-
Recrafting on AE:n popoille erittäin kallista, koska Amerikkaan lähettämisestä ja vastaanottamisesta tulee vähintään alvit päälle. Palvelu on hyvin halpa USA:n sisämarkkinoilla, mutta pelkän pohjan vaihtamisessa huokeampaa on kääntyä Shoe Healerin puoleen. Sadalla eurolla selviää, sisältäen lentopostimaksut.
-
...suosittelen käymään Monofixissä ennen kuin lähetät kengät britteihin, saatat selvitä halvemmalla.
Aikanaan soittelin tuonne Monofixiin, jonka omistaja kertoi ettei tee täysiä pohjanvaihdoksia lainkaan. Puolipohjausta tarjosi, mutta halusin koko pohjan uusiksi ja lähetin parin Englantiin.
-
Tampereella tekee, mutta kone ei pysty tikkaan kuulemma alle 3mm tikkiä, joten ekat loaket tuli takas. Pitäisi viedä yhdet harvemmalla tilillä olevat koetettavaksi.
-
Mikä suutari muuten tekee, vai tekeekö kukaan?
Eipä kuulemma kukaan. Puolipohjia joko liimataan tai ommellaan koneella anturaan, mutta yksikään jäsen ei muistaakseni ole raportoinut suutarista joka ompelisi uuden pohjan koneella reunokseen. Reunoskenkiä maasta jo löytyy, mutta huoltoa ei.
-
Kuten tuossa kirjoitin niin tuota tehdään kyllä. Ongelma on vaan esim tampereella että kone ei pääse niin tiuhaan tikkiin kun monet kengät vaatii.
-
Nyt ovat talvikelit tuottaneet ongelmia. Hankin eBaysta Allen Edmondsin kumipohjaiset kengät talvikäyttöön. Ne olivat käytetyt ja todennäköisesti re-craftattu, koska pohja on ihan uuden näköinen. Nyt on kuitenkin uloin kumikerros pohjasta alkanut rakoilemaan, eli liima selvästi pettää. Minkäköhänlaista liimaa noissa pohjissa oikein käytetään, koska se ei näytä vettä ja lunta kestävän? Pohjassa on Allen Edmondsin logo joten tästä päättelen että pohja on siellä tehtaalla laitettu uusiksi.
Ja sitten seuraa jatkopohdintaa: täällähän kun usein haukutaan huonolaatuisten kenkien liimapohjia, niin miksiköhän laatukengissä kuten AE (omieni hinta uutena yli $300) sitten liimataan pohjia samalla lailla?
Olisiko yhdistelmä vähän huolimatonta työtä (joka ei valitettavasti ole aivan tavatonta ajoittain hieman suurpiirteisen elämänasenteen Amerikanmaassa) ja vähän kehnoa liimaa. Kotimainen suutari saattaisi kenties onnistua pohjien liimaamisessa paremmin.
Näin se varmaan on. Kenkäparin toisessa kappaleessa ei tuota pohjan irtoamista ole vielä tapahtunut. Ehkä kokeilen itse ensin liimata, homma kun ei vaikuta kovin vaikealta. Minkäköhänlaista liimaa tuossa kannattaisi käyttää?
-
Nyt ovat talvikelit tuottaneet ongelmia. Hankin eBaysta Allen Edmondsin kumipohjaiset kengät talvikäyttöön. Ne olivat käytetyt ja todennäköisesti re-craftattu, koska pohja on ihan uuden näköinen. Nyt on kuitenkin uloin kumikerros pohjasta alkanut rakoilemaan, eli liima selvästi pettää. Minkäköhänlaista liimaa noissa pohjissa oikein käytetään, koska se ei näytä vettä ja lunta kestävän? Pohjassa on Allen Edmondsin logo joten tästä päättelen että pohja on siellä tehtaalla laitettu uusiksi.
Ja sitten seuraa jatkopohdintaa: täällähän kun usein haukutaan huonolaatuisten kenkien liimapohjia, niin miksiköhän laatukengissä kuten AE (omieni hinta uutena yli $300) sitten liimataan pohjia samalla lailla?
Olisiko yhdistelmä vähän huolimatonta työtä (joka ei valitettavasti ole aivan tavatonta ajoittain hieman suurpiirteisen elämänasenteen Amerikanmaassa) ja vähän kehnoa liimaa. Kotimainen suutari saattaisi kenties onnistua pohjien liimaamisessa paremmin.
Näin se varmaan on. Kenkäparin toisessa kappaleessa ei tuota pohjan irtoamista ole vielä tapahtunut. Ehkä kokeilen itse ensin liimata, homma kun ei vaikuta kovin vaikealta. Minkäköhänlaista liimaa tuossa kannattaisi käyttää?
Jonkinlaista joustavaa kontaktiliimaa suutarit kai taitavat käyttää. Mahtaako suuresti erota noista vähittäiskaupan bostikeista yms., mutta sellaisella kai voisi alkuun kokeilla ja viedä sitten suutarille, jos ei ala kestää. Pintojen puhtaus on hyvä varmistaa huolellisesti ennen liimausta.
-
Onko veljistä kenelläkään AE:n burgundyn värisiä cordovaneja käytössä ?
Jos on, laitatteko pari kuvaa tänne.
-
Nyt menee markkinoinnin puolelle.
Monofixin synttäri-kevätpäivä tarjouksena on Allen-Edmonds kengät -20%.
Tarjous on voimassa lauantaihin 2.4.11 asti.
Huomenna keskiviikkona Monofix menee kiinni kello 17.30 muina arkipäivinä ollaan auki 10.00-18.00.
Lauantaina ollaan auki kello 10.00-15.00.
-
Mitäs malleja monifixistä löytyy?
-
supera, tässäpä kuvaa:
http://www.keikari.com/blogi/allen-edmondsin-recrafting-palvelu-osa-2/
-
^ Ok,kiitos. AE:n sivuilla Cambridget näyttää aika punaisilta uutena. Taitaa olla vain kuvauksellinen sävy.
^^ Monofixissä on ollut varastomallina jonkin verran Park Avenue:ta, voi olla että löytyy vielä jopa Cordovanina. Yleisimpiä kokoja - ja lestejä löytyy kohtuudella mallikengiksi. Aiemmin Toni (Skutsari) on antanut tuon -20% tilatuistakin malleista kampanja-aikana.
Kommentini varauksella, Toni täydentäköön jos yllämainittu ei päde joltain osin.
-
Tarttis ostaa Park Avenuet ylioppilasjuhliin mennessä. Ehkäpä suuntaan siis Helsinkiin.
-
Nostetaanpa tämä ketju ylös kun spesifi kysymykseni voi kiinnostaa muitakin. Missä pääkaupunkiseudulla tätä nykyä myydään AE:n jalkineita?
Ostin ebaysta käytetyt Sheltonit jotka valitettavasti osoittautuivat inan liian suuriksi, mutta lesti ja pohjan muotoilu ja ylipäänsä kengästä huokuva minua miellyttävä laadun olemus houkuttelisi tutkimaan ja testaamaan tarkemmin ko. valmistajan kenkiä.
Nettisivujen mukaan ainakin Feressä olisi, mutta minkäänlaista hintaindikaatiota ei ollut, eikä tietoa mitä malleja tarjolla. Kiinnostaisi tietää missä hinnoissa paikallisten kivijalkaliikkeiden hinnat pyörivät. Tuen mieluusti yrittäjyyttä ja maksan palvelusta ja sovitusmahdollisuudesta, mutta vain kohtuulliseen rajaan asti.
-
Monofix:lta Arabiasta on ainakin aiemmin saanut AE:ia.
-
Saa vieläkin.
-
Voisiko tuohon ensimmäiseen postaukseen listata AE:ta myyviä kauppoja - Suomen kivijalat + Internet (ei mitään heppo jne, koska niissä ei pääse valitsemaan lestejä tai mitään muutakaan fiksua).
En jaksa kaivella nyt kejua sen enmmän, joten kysytään tästä: Helsingissä muita AE myyjiä kuin Monofox?
-
^ Fere
-
Aivan aivan! Fere ja Monofix ja siinähän se taisi kivijaloista ollakin. Eikös joku ollut tilaillut näitä jostain Saksasta netin kautta? Joku EU:n sisäinen kauppias pitäisi löytää.
-
^ Ainakin spartoosta saa AE:ta: http://www.spartoo.fi/kengat-miehet-merkki891.php#rst (http://www.spartoo.fi/kengat-miehet-merkki891.php#rst)
Itse tilasin sieltä AE Kenwoodit, kun oli hyvä alennustarjous.
Monofix toisaalta lupaa sen kautta tilattuihin AE:hin joko kärkiraudat tai puolipohjauksen kaupan päälle.
-
Spartoossa ja Heppossa on vain yksi vika: Ei suuria kokoja ja ei mitään muuta kuin normaalia lestiä.
-
^ Mikä malli sulla tarkemmin siis olisi haussa ja mikä koon pitäisi olla?
-
Se on vielä vähän hakusessa kun sovituskenkä tulee parin viikon sisään. Mutta B tai C lesti (tod näk B lesti) ja koko US 13 tai 14, tod näk 13. Lähinnä etsin kauppaa, mistä voin koon selvittyä ostaa nuo AE:n tykkiveneet (en muista nyt nimeä), koska niitä tehdään B ja C lesteissä. Mitään muuta markkinoilla tietoisuudessani olevaa ei tehdä.
-
Kivijalkaliikkeistä Suomessa Allen Edmondsin kenkiä myy internetsivujensa perusteella myös jotkut Butiken på Landet myymälät.
Lähinnä etsin kauppaa, mistä voin koon selvittyä ostaa nuo AE:n tykkiveneet (en muista nyt nimeä), koska niitä tehdään B ja C lesteissä.
Macneil? http://www.allenedmonds.com/aeonline/producti_SF232_1_40000000001_-1
-
Aivan aivan! Fere ja Monofix ja siinähän se taisi kivijaloista ollakin. Eikös joku ollut tilaillut näitä jostain Saksasta netin kautta? Joku EU:n sisäinen kauppias pitäisi löytää.
Miksi EUn sisäinen ?
-
^en halua maksaa tulleja ja alveja jo muutenkin kalliista kengistä. Jenkeistä vain viimeisenä vaihtoehtona, jos muuta ei yksinkertaisesti ole. Proxyn kautta voin jenkeistä ostaa, koska silloin päästään kiertämään tulli helpommin.
-
^ Jeps, taala tällä hetkellä kehno. Oletko katsonut SFn tarjoajat? Esim allaboutshoes on varsin neuvottelukykyinen kaveri.
Onhan noi tullit ja alvt mukana EUn sisälläkin myytävissä kengissä:)
-
^ Ainakin spartoosta saa AE:ta: http://www.spartoo.fi/kengat-miehet-merkki891.php#rst (http://www.spartoo.fi/kengat-miehet-merkki891.php#rst)
Itse tilasin sieltä AE Kenwoodit, kun oli hyvä alennustarjous.
Mikä se sinun 43 on US-koossa? Mitä kokoa käytät brittikengissä?
-
^ Itse asiassa en tiedä, sillä kun tilasin ne spartoosta, niin valitsin kooksi 43. Kotiin putkahtaneesa laatikossa lukee vain 9 E, ei mitään mainintaa UK tai US. Allen Edmondsin sivuilta voisi päätellä, että se olisi heidän US-kokonsa, joka vastaisi UK-kokoa 8,5. Katso: http://www.allenedmonds.com/aeonline/producti_SF44000_1_40000000001_-1 (http://www.allenedmonds.com/aeonline/producti_SF44000_1_40000000001_-1), sieltä Size & Fit Guide (siihen ei pysty suoraan linkkaamaan?)
Yleensä kyllä käytän UK-kokoa 9. (Leveys yleensä F tai G; en ole niissä paljon eroa havainnut, itseäni kun ei pieni sivuttainen puristus haittaa, päinvastoin oikeastaan).
-
^ on US9-koko, E on hieman normaalia leveämpi lesti. D on normaali leveys.
-
^ Jeps, taala tällä hetkellä kehno. Oletko katsonut SFn tarjoajat? Esim allaboutshoes on varsin neuvottelukykyinen kaveri.
Thanks!
-
^ on US9-koko, E on hieman normaalia leveämpi lesti. D on normaali leveys.
Vasta tänään tuli koekäveltyä muutama sata metriä Kenwoodeilla autolta töihin. Sen perustella tuntuu, että näiden kokojen kanssa ei olekaan aivan niin suoraviivaista kuin luulin.
Muutama huomio ja kysymys viisaammille:
1. Kengät tuntuvat kävellessä aavistuksen ahtailta. Muuten se ei häiritsisi, mutta ukkovarvaskin kanttaa hieman kärjestä ja kynnessä tuntuu askeleita ottaessa puristusta (tosin pientä).
2. Kenkien kokomerkintä on, kuten mainittu, 9 E. Se on AE:n sivuilla olevan taulukon mukaan vastaa EUR 43 ja UK 8,5 kokoja. Normaalisti käytän EUR 43 tai UK 9 kokoa, mikä yleensä tuntuu sopivalta tai jopa hieman väljältä (Bexley)
3. Kenwoodit ovat kuitenkin loaferit. Eikö niiden toisaalta pidäkin olla himpun ahdistavat?
4. Mittasin AE:n sivuilta löytyvän Size & Fit Guiden tulostettavalla mittarilla oman räpyläni. Se oli AE:n mittarin mukaan (sukka jalassa) peräti kokoa US 10! (Eli muunnostaulukon mukaan EU 44 ja UK 9,5). Tämä kuulostaa uskomattomalta.
5. Mitähän tästä pitäisi päätellä?
Onko näissä AE:n kokomerkintätavoissa jotain erikoista, vai enkö vain ymmärrä?
-
Nahka taitaa olla sen verran paksua ja kovaa, että toisaalta sisäänajoon menee jonkin aikaa. Omissa loafereissani on ollut tosin uusinakin jonkin verran (n. 1 cm) käyntivaraa, kun muuten jalan muoto on sopinut kengän mittoihin.
-
Ehkä tässä täytyy hetki katsoa, miten kenkä (tai jalka) sopeutuu. Ilman "painoa päällä" kärjessä nimittäin tuntuisi olevan ainakin sentin verran tyhjää. (Varpaani sattuvat olemaan harvinaisen typerästi suunnitellut kenkien pitämisen kannalta. Ne ovat epästandadit ja hankalat melkeinpä kaikkiin jalkineisiin: korkeussuunnssa paksut ja kynnetkin sojottavat jotenkin yläsuuntaan ja osuvat sen vuoksi vähänkin sulavammiksi muotoiltujen kenkien yläpintaan.)
-
Kuulostaisi kyllä sopivilta. Isompi saattaisi olla jo sitten kantapäästä väljä. Kannattaa vaan jatkaa käyttöä jonkin aikaa. Muovautuvat jalkaan kyllä. Näissä enemmän käytetyissä pareissani (ks. vasen kuva ja oikean kuvan musta pari) on tullut tuohon isovarpaan päälle kärkeen tuollaisen pienet kohoumat.
[spoiler](http://i194.photobucket.com/albums/z15/oma304386/d41371ab.jpg)(https://lh5.googleusercontent.com/-9MLkJv6mGHE/Ty_7S3XCG7I/AAAAAAAACUQ/tUL55z9TQNM/s640/IMG_00072.jpg)[/spoiler]
-
Vasta tänään tuli koekäveltyä muutama sata metriä Kenwoodeilla autolta töihin. Sen perustella tuntuu, että näiden kokojen kanssa ei olekaan aivan niin suoraviivaista kuin luulin.
...
Onko näissä AE:n kokomerkintätavoissa jotain erikoista, vai enkö vain ymmärrä?
AE:n koot vastaavat kokemukseni mukaan hyvin mittarin antamia lukemia. Olin itse ostanut kokoa 42-43 kenkia liian leveällä lestillä. Mittarin antama lukema oli niinkin huima kuin 10 1/2 B, eli EU 44 1/2 !!
-
^ Oletko siis sittemmin hankkinut 10 1/2 B kenkiä ja ne ovat olleet sopivampia kuin 42-43 kengät?
-
4. Mittasin AE:n sivuilta löytyvän Size & Fit Guiden tulostettavalla mittarilla oman räpyläni. Se oli AE:n mittarin mukaan (sukka jalassa) peräti kokoa US 10! (Eli muunnostaulukon mukaan EU 44 ja UK 9,5). Tämä kuulostaa uskomattomalta.
5. Mitähän tästä pitäisi päätellä?
Pahoittelen, että joudut olemaan koekaniinina minun AE-hankintaan. Käytän nimittäin myös UK9 F/G -kenkiä, ja olen AE:n printattavan mittarin perusteella US 10 E. Feressä kyllä mittasivat oikeaksi kooksi 9.5 E.
Joten kävele nyt noilla jonkin verran, ja ilmoita tulokset tänne, kiitos ja anteeksi :=)
-
Feren AE hintataso. Samaa kuin Monofix (noin 350 vai oliko se jo 420 € "normaalit" ja 660 € cordovan) vai halvempaa/kalliimpaa?
USD:n vuoksi Monofix muuten tosiaan nosti hintoja noin 15 %
-
^ Muistaakseni aika lailla sama. Mittapäivien aikaan (tulossa syyskuussa, jos oikein muistan n. 20.) on ainakin ennen saanut alennuksia silloin ostetuista/tilatuista kengistä. Tämänkertaisesta en osaa sanoa.
-
Ahh hyvä kiitos.
-
Jees eli SF:n allaboutshoes lähettää USPS Priority Maililla, eli paketti on lähetyksestä viikossa Suomessa. Hinta postille on 1 pari USD 49 ja 2 paria USD 55. Ei siis paha. Maksuna käy PayPal.
-
Niinhän siinä kävi, että B leveys koossa US 13 menee aika hyvin. Vähän jää vasen nimetön varvas tiukalle, mutta kun seuraava koko us US 14, on tuolla 13 varmaan mentävä. Lestiä on vaikea koon puolesta nostaa C:hen, kun se voisi itse asiassa olla jopa A. Tällöin vaan loppuu AE:n kenkävalikoima, kun A lestiä on niin harvassa kengässä.
Brannock siis antoi jalalleni aika täydellisen tuloksen ja nyt onkin sellainen "valaistunut" olo. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että Brittivalmistajien kengät ovat melkein läpeensä liian suuria meikäläiselle ja nyt täytyykin pohtia, onko AE jatkossa "se" merkki itselleni.
-
AE on niitä harvoja valmistajia joiden lestit perustuu Brannockiin. Muistaakseni Ferragamo on toinen.
-
Tästä täytyykin nyt kysellä, että miten Neumora, MacNeil ja Norwich voisivat olla kooltaan, jos tuo Park Avenue on lähelle täydellistä koossa 13 B? Tuon Neumoran 3-333 lesti näyttää aika suipolta kärjessä ja näissä mun Park Avenueissa ei ole aivan liikaa tilaa... tulisiko sitä sitten harkita 14 koossa? Lestiä ei voi kasvattaa, koska Neumoraa ei tehdä kuin B ja D lesteissä ja D on aivan liian leveä.
Mittapäivät Feressä muuten 3 pv alkaen. Kaikki tilaus AE:t -20 %
-
Niinhän siinä kävi, että B leveys koossa US 13 menee aika hyvin. Vähän jää vasen nimetön varvas tiukalle, mutta kun seuraava koko us US 14, on tuolla 13 varmaan mentävä. Lestiä on vaikea koon puolesta nostaa C:hen, kun se voisi itse asiassa olla jopa A. Tällöin vaan loppuu AE:n kenkävalikoima, kun A lestiä on niin harvassa kengässä.
Brannock siis antoi jalalleni aika täydellisen tuloksen ja nyt onkin sellainen "valaistunut" olo. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että Brittivalmistajien kengät ovat melkein läpeensä liian suuria meikäläiselle ja nyt täytyykin pohtia, onko AE jatkossa "se" merkki itselleni.
Mulle ei ihan auennut mitä tarkoitit. Minulle Brannock näyttää kokoa 11B, mutta olen kuitenkin tykästynyt enemmän 10,5 C/B -kokoon. Tämän lisäksi lestillä on merkitystä, jopa niin että samalla lestillä voi kenkien mallienkin välillä olla pieni ero sopivuuden suhteen.
-
Juuri tätä sopivuutta pohdin noiden munkkien suhteen. Eli tarkoitin tätä:
Brannock näyttää lestiksi A ja vasen jalka US 14, oikea jalka US 13.5. A lestillä AE ei vaan tee niin montaa kenkää, eli valikoima jää pieneksi. C lestilläkään ei tehdä ihan kaikkea (esim munkkeja ei ole C lestillä tai sitten ovat vaan lopussa). B:ssä on jokaista kenkää, mitkä kiinnostavat.
Koko 13 on melko hyvä, mutta Park Avenuen lestiä lyhyemmissä tulee varmasti ongelmia, koska koossa 13 ei ole kuin noin 1 cm tilaa kärjessä. Lestin kaventuessa kärkeä kohden, jää varpaisiin liian vähän tilaa. Koko 14 pitää siis vielä sovittaa. Tämän ratkaisin tilaamalla jo valikoimasta poistuneet, mutta vain kerran käytetyt burgundyt Chesterit koossa 14 B. Vaikka noissahan ympärysmitta on kaikista AE:n kengistä levein...
-
Minulle Brannock antaa kai 12B, mutta 11,5C on ollut mieleinen.
-
Helppo, kun voitte valita puolikoista :) Valittaessa yhden pituuskoon välein täytyy oikea lesti valita vielä tarkemmin: istuvassa lestissa 1 numero extraa ei tee suurta haittaa, mutta vähänkään väljässä lestissä 1 numerokoko nostattaa kantaa jo melko tuntuvasti. 13 B, 13 C vai 14 B. Täytyy tod. näk. vaan ostaa jokaista kenkää pari. Muutenhan tuo ei selviä koskaan.
-
Helppo, kun voitte valita puolikoista :) Valittaessa yhden pituuskoon välein täytyy oikea lesti valita vielä tarkemmin: istuvassa lestissa 1 numero extraa ei tee suurta haittaa, mutta vähänkään väljässä lestissä 1 numerokoko nostattaa kantaa jo melko tuntuvasti. 13 B, 13 C vai 14 B. Täytyy tod. näk. vaan ostaa jokaista kenkää pari. Muutenhan tuo ei selviä koskaan.
Avaa nyt taas tätä, eikö noissa kooissa ole puolikkaita kokoja ? Nyrkkisääntönä leveydet ovat niin esim 10,5c on leveydeltään 11b. Yhden koon muutos on jokatapauksessa jo paljon ja vaikuttaa luonnollisesti kengän luonnolliseen istuvuuteen.
Kapeita kokoja löytyy ebaysta aina toisinaan sopuhintaan, toinen vaihtoehton laittaa SFlle ostoilmoitus. Laitoin pari vuotta sitten PAista ilmoituksen niin päivän aikana tuli jo riittävästi tarjouksia.
-
Koon US 13 jälkeen AE:ssa on vain täysikokoja. Yksi täysikoko on 0,8 cm (0,33 "). Koko US 12.5 löytyy ja tästä alle on puolikokoja. En kokeilematta allekirjoita väittämääsi, että pituudessa 11 B koko vastaa 10.5 C kokoa. Suhtaudun aika varauksella tuohon teoriaan, kun se ei ole kohdallani kertaakaan toiminut, mutta AE:n osalta sekin selviää parin viikon kuluttua, kun sovitan 13 C kokoa.
Kävelin muuten juuri 20 min lenkin ja se 13 B jää pituudessa lyhyeksi - toisesta jalasta :) AE todellakin vaikuttaa olevan aika tarkasti Brannockin mukainen ainakin Park Avenuessa. Lähtee siis bayhyn nyt hyvin kiillotettuna.
-
En kokeilematta allekirjoita väittämääsi, että pituudessa 11 B koko vastaa 10.5 C kokoa.
Siis ei tämä voikkaan pitää paikkaansa, kysymys oli lestin leveydestä.
Itsellä on ollut about 15 paria AEn popoja ja lähes aina ne on joutunut sisään ajamaan.
Muuten 5- lestistä on osa sitä mieltä että johtuen lestin mallista kannattaa ottaa +1 leveys.
SFltä löytyy aiheesta yhden viikonlopun verran AE-tarinaa tarvittaessa.
-
^ I stand corrected. Mutta mielenkiintoista tuosta 5-lestistä... se on siis Park Avenuen lesti. Näissä PA 13 B kengissä tuo B lesti menee jalkaani paremmin kuin yhdetkään koskaan omistamani kengät, Leftit mukaan lukien (jotka siis istuvat lestillisesti jalkaan erittäin hyvin, vaikka ovatkin hieman liian leveät). Pituudesta vaan jää kiinni ja vaikka jää, ei kenkä kävelyn jälkeen hiertänyt varpaita sivulta (ehkä koska nahka on niin pehmeetä...). A on siis brannock tulos, mutta en ole uskaltanut ottaa siinä koossa... tuohon kysymykseeni Neumorasta ottaisin mieluusti vastausta! Se vaikuttaa melko kapealta lestiltä...
-
^ I stand corrected. Mutta mielenkiintoista tuosta 5-lestistä... se on siis Park Avenuen lesti. Näissä PA 13 B kengissä tuo B lesti menee jalkaani paremmin kuin yhdetkään koskaan omistamani kengät, Leftit mukaan lukien (jotka siis istuvat lestillisesti jalkaan erittäin hyvin, vaikka ovatkin hieman liian leveät). Pituudesta vaan jää kiinni ja vaikka jää, ei kenkä kävelyn jälkeen hiertänyt varpaita sivulta (ehkä koska nahka on niin pehmeetä...). A on siis brannock tulos, mutta en ole uskaltanut ottaa siinä koossa... tuohon kysymykseeni Neumorasta ottaisin mieluusti vastausta! Se vaikuttaa melko kapealta lestiltä...
Itse suosittelen ottamaan mielummin leveämmän jos epävarma. Pohjallisella saa korjattua tarvittaessa. Taidat olla jokatapauksessa jo "ball parkissa" koon suhten joten pikku säätämiset onnistuu kotonakin.
-
Neumorasta: Sovitin kokoa 11½ B, joka oli aivan liian väljä leveyssuunnassa eikä pohjallinenkaan riittänyt. AE:ta minulla on tuossa koossa ainakin lesteillä 5 ja 1, joissa istuvuus on mainio. Tiedä sitten onko sillä merkitystä että tuo on tuplamunkki ja muut normaaleja nauhakenkiä.
-
Munkki nousee jalassa helpommin jos lesti ei ole spot on. Harmillinen tieto... neumora voisi kiinnostaa ja samoin sen yksisolkinen sidekick.
-
Kapealestisiä metsästävän kannattaa huomioida myös Crockett & Jones. Jotkut handgrade lestit, esim 358(D) ovat kapeita. Lisäksi joitain kenkiä tehdään vielä kapeammalla C lestillä joka on lähellä jenkki B/C leveyttä.
-
^
Calle, onko C&J:n 358:sta tosiaan saatavilla D-leveys? Luulin että vain E-leveys olisi olemassa. Ostin hiljattain 358 handgradet, ja ne ovat kyllä visuaalisesti kapeat, koska kärki on pitkähkö ja kapeahko englantilaiseksi. Silti sama koko on sopiva kuin muissakin kengissäni. Jalkani on vielä pikemminkin leveähkö kuin normaali.
-
Näyttäisi olevan todellakin E levyinen tuo 358. Mutta toimii oman kokemuksen mukaan suht hyvin kapeammassakin jalassa. Minulla matala jalkapöytä tuottaa eniten ongelmia ja pidänkin noissa tongue padiä jotta istuisivat paremmin.
-
Näyttäisi olevan todellakin E levyinen tuo 358. Mutta toimii oman kokemuksen mukaan suht hyvin kapeammassakin jalassa. Minulla matala jalkapöytä tuottaa eniten ongelmia ja pidänkin noissa tongue padiä jotta istuisivat paremmin.
Komppaan Callea, itsellä CJtä löytyy 358E- ja 337E-lesteillä. On varsin kapea ja lestin ollessa pitkä minulla .5 numeroa pienempi kenkä.
Käyntivaraa jäännyt kuitenkin riittävästi.
Konda, oletko käynyt Tonin luona mittauttamassa kokoasi ? Jos olet, niin mikä oli hänen kommentti koon suhteen ?
-
Hitsi kun pääsisi mittaamaan C&J:a! Feressä koot loppuu US 11, kun soitin sinne eilen.
Monofixin Tonin kanssa mitattiin jalat Brannockilla:
Vasen jalka US 14, A lesti (lähellä kyllä B)
Oikea jalka US 13.5, A lesti (myös lähellä B)
Nyt en muista kuollaksenikaan varmaksi mitä hän sanoi jalkani korkeudesta. Muistaakseni sanoi, että jalka on aika matala/matalahko (miten tämä vaikuttaa kenkiä ostettaessa - uusi käsite mulle). Lättäjalkahan mulla ainakin on.
Ja nythän näyttää siltä, että AE:ssa koko on 14 (tulossa koot 14 B ja 13 C - oli pakko ostaa muutamat koekengät lisää). Kohta lenkille ekojen Florsheimien kanssa, jotka ovat 13 ja eivät pienellä matkalla olleet ainakaan liian lyhyet (voisivat olla kyllä myös 14 koska lesti on pirun tiukka).
Mutta siis nyt kun olen päässyt sovittelemaan jalkaani todellisuudessa hyvin istuvia lestejä, olen koko ajan enemmän ja enemmän sitä mieltä, että käyntivaraa voi olla jopa yhden koon verran. Jos lesti siis sopii ja pitää jalan paikallaan.
-
^ This guy is taking the shoes seriously, isn't he.....:)
Jos sinulla on mahdollisuus kokeilla esim AEn B/C-lestejä Taccon ortopohjallisella niin voi antaa mukavankin vaihtoehdon.
-
^^ alkanut ottamaan päähän mukiin menevät kengät. Nyt aletaan ostamaan erinomaisesti sopivia ja ei tehdä istuvuudessa kompromisseja.
^ hmm joku viisas sanoi joskus, että miesten dress shoeseja ei kiristetä nauhoilla. Ne pysyvät jalassa nauhoja solmimatta, jos ovat kooltaan sopivat. Nauhat ovat vain estetiikkaa.
Tietty ne nauhat nyt jotain auttavat :)
-
Kondahan pistää tähän lestien ja kokojen kanssa taisteluun yhtä paljon energiaa kuin perusjanari palkkatyöhönsä.
-
Onko tietoa mistä voisi saada nahkapohjallisia, joissa ei ole juurikaan korkeutta tai muotoiluja, mutta jotka pysyvät pohjaa pitki rypistymättä? Itsekin olen siis räpyläjalkainen.
Tarjoustalo, hinta 1,70 €. Kannattaa ostaa reilusti omaa kokoaan isommat ja leikellä sitten sopivaksi. Tärkeintä on, että pohjallinen ei ole liian kapea kengänpohjan etuosasta, tai muuten se rypistyy kantapäähän päin helposti (vaikka pituus olisikin juuri oikea).
(En tiedä, miten Keikari-approved nämä pohjalliset ovat, mutta itse olen ollut tyytyväinen. En toisaalta tiedäkään paremmasta.)
-
Lättäjaloille sopii matalammat kegät eli oxfordit sekä yleensä munkit. Derbyissä nauhojen kiristyvara loppuu helposti kesken ja näissä pitää hakea nimenomaan kapeaa lestiä tai yrittää korjata tilanne pohjallisella.
Itse olen matalajalkaisena (mutta en lättäjalkaisena) kokenut asian juuri toisinpäin, eli oxfordeissa kiristysvara loppuu, ja derbyissä sitä on enemmän. Kengän korkeuteen ei vaikuta kenkätyyppi (oxford/derby/munkki) sinänsä, vaan lesti.
Konda: Matalajalkaisuus tarkoittaa sitä, että monissa kengissä kenkä ei tue tarpeeksi jalkaa jalkapöydän päältä (eli nauhoituksen kohdalta), jolloin jalka pääsee liukumaan kohti kengän kärkeä. Varpaat painuu lyttyyn ja kenkää saattaa siksi luulla liian lyhyeksi, vaikka samaan aikaan kantapää pääsee lipsumaan vapaasti. Tilanne korjataan tongue padeilla, tai 1/2- tai 3/4-pohjallisilla.
^ hmm joku viisas sanoi joskus, että miesten dress shoeseja ei kiristetä nauhoilla. Ne pysyvät jalassa nauhoja solmimatta, jos ovat kooltaan sopivat. Nauhat ovat vain estetiikkaa.
En pitäisi tätä hirveän viisaana, koska aika iso jos. Matalajalkaisille valtaosa lesteistä ei ole sopivia.
-
^selkis, kiitos. AKA Arskan ongelma. Täytyy miettiä tuota tongue padia, jos tulee liian suuria kenkiä vastaan.
-
Itsekin matalajalkaisena olen samaa mieltä kuin Juha. Derbyt ja chukkat/bootsit on helpompi kiristää sopiviksi, jos lesti on hieman liian tilava päältä.
Kuulostaa, että Kondalla ongelma on nimenomaan jalan mataluudessa. Olen joutunut jättämään väliin monet kengät, koska kiristysvara loppuu kesken eli kenkä on liian korkea. Jos kengän saa kiristettyä hyvin ts. se on oikean korkuinen, se ei myöskään lipsu kantapäästä, eikä jalka valu eteenpäin.
-
Yksi matalajalka ilmottautuu riviin mukaan. Aiemmin olen päätynyt ostamaan aina noin puolta kokoa liian pienen kengän, jolloin kengän saa kiristettyä sopivaksi, mutta leveys on jäänyt naftiksi. Sitten vain tiukkaa kävelyä hampaat irvessä märkien sukkien kanssa ja kengät ovat sopivat.
Kieliläpyskän pystyy muuten taiteilemaan itsekin nahka-korkki -pohjallisesta leikkelemällä ja liimaamalla palasen riittävän tukevalla kaksipuoleisella teipillä. Näin kengän sisuksen saa pidettyä hermeettisen nahkaisena.
-
Feressä nyt mittapäivillä 20 pv saakka seuraavia alehintoja:
MacNeil tykkiveneet
Calf 310 €
Cordovan 420 € (tämä on halpa)
Neumora tuplamunkit
Calf 310 €
Ja sitä rataa.
-
Matalan jalkapöydän miehet, apua on saatavilla. Kielipehmusteet ovat helpoin tapa istuvuuden parantamiseksi.
http://www.keikari.com/blogi/tongue-pads/
-
^ Jep, nuo J.T.Footet ovat hyviä. Kannattaa ostaa mahdollisimman isot, jotta kapistus peittää koko kielen alapinnan. Näin saadaan riittävästi täytettä kenkään ja mukavuus on paras. Ennen liimaamista värjään permanent marker -tussilla pehmusteen ylös jäävän pään tummaksi, jotta se ei mistään suunnasta pääse valkoisena välkkymään ulos. Sitä tuskin kukaan muu pääsisi näkemään mutta itse istuessa pehmusteen pään saattaa nähdä.
Itsekin alkuun karsastin noita, koska jotenkin epäloogisesti ajattelin niiden pilaavan kengän neitseellisen ihanuuden. Paskanmarjat, kun niillä on saanut kengät istumaan, mieli kummasti muuttuu. Eivät kengät siitä pilalle mene sen enempää kuin vaikkapa kärkiraudoista, parantuvat vain. Naftin kokoisten kenkien ostaminen on viheliäinen ratkaisu.
-
Mistä noita J.T. footeja kannattaa ostaa?
Tässä voisi kasata jonkun kenkien istuvuus -ketjun, johon näitä pointteja voisi kerätä ylös.
-
Noniin sain jalkaani perjantaina AE:n Chesterit 14 B (discontinued model), jotka ovat 3 lestistä. Siinähän on kaikista AE:n lesteistä levein girth mitta ja täytyy sanoa, että siinä lestissä B = B+ tai mahdollisesti jopa C. Tästä huolimatta kenkä istuu erittäin hyvin ja on nyt Leftien jälkeen parhaiten istuva kenkä. Istuvuus taivaallinen. Pieni klappi girth mitassa, mutta se ei onneksi haittaa lainkaan. Väri burgundy ja baystä poistui verojen jälkeen noin 130 euron hintaan. Käyttöä ovat edellisellä omistajalla nähneet vain muutaman kerran, eli pidän erittäin onnistuneena hankintana.
Ma tulee sitten testiin AE Wilbert 1 lestissä koossa 13 C. Jäänee kuitenkin pituudessa liian pieneksi, eli päätynee torille ja bayhyn.
-
konda, ratkaisu on jälleen kerran eBay. Verkkokaupoista löytyy myös, mutta eBayssä on halpaa eikä tarvitse täytellä erillisiä rekisteröitymistietoja. eBayn perustaja kyllä ansaitsisi jonkinlaisen mitalin, mutta eiköhän nuo miehen monet miljoonat lämmitä mieltä.
-
^eBay tongue padeihin siis?
-
^eBay tongue padeihin siis?
Jep, J.T.Footea saa eBaysta.
-
4. Mittasin AE:n sivuilta löytyvän Size & Fit Guiden tulostettavalla mittarilla oman räpyläni. Se oli AE:n mittarin mukaan (sukka jalassa) peräti kokoa US 10! (Eli muunnostaulukon mukaan EU 44 ja UK 9,5). Tämä kuulostaa uskomattomalta.
5. Mitähän tästä pitäisi päätellä?
Pahoittelen, että joudut olemaan koekaniinina minun AE-hankintaan. Käytän nimittäin myös UK9 F/G -kenkiä, ja olen AE:n printattavan mittarin perusteella US 10 E. Feressä kyllä mittasivat oikeaksi kooksi 9.5 E.
Joten kävele nyt noilla jonkin verran, ja ilmoita tulokset tänne, kiitos ja anteeksi :=)
Vaikka näillä vielä ole kävelty kuin muutama kerta, niin laitetaan vähän väliaikatuloksia:
Kengän pituus tuntuisi olevan ok. Puolikin numeroa suuremmassa todennäköisesti nousisi kantapää. Varvas ei myöskään astuessa ota kiinni kengän päähän. Lesti on kuitenkin melko kapea. Oma jalka viihtyy mukavasti Loaken 9 F/G -malleissa. Kenwoodeissa pikkuvarvas on ahtaalla ja kuten mainittu, on ukkovarpaan tila meikäläisen perunalle askeleita ottaessa matala. Se johtunee alla oleva kaavion alemman mallin mukaan suunnitellusta anatomiasta. (Minkä vuoksi mm. chisel-toet ja useimmat muut vastaavat kenkämallit eivät todellakaan vaikuta ulkomuodoltaan lainkaan houkuttelevilta. Yleensä joudun isovarpaan muodon vuoksi hankkimaankin ehkä tavallaan liian pitkiä kenkiä, kun varvastila on kovin monissa kenkämalleissa enemmän tai vähemmän viistottu kärkeä kohti. Ajattelin, että pennyissä olisi ulkonäön perusteella juuri tuollaiselle ukkovarpaan keulamuodolle tilaa, mutta ei.)
(http://i11.aijaa.com/b/00760/10877061.jpg)
-
AE satsista Macneilit ja Wilbertit saapuivat. Kommentoin:
Macneil
On mielestäni yhtä lestinleveyttä leveämpi. Eli omasta Park Avenue koosta miinus yksi lesti. Pituus sama.
Wilbert
On yhtä lestinleveyttä kapeampi, eli Park Avenue koosta yksi leveys plus. Koko kuten Park Avenue. Wilbert on yksi parhaista koskaan kokeilemistani casual kävelykengistä. Siinä on vakiona AE:n paksu pohjallinen ja tämän vuoksi lestiä täytyy ottaa normaalistta suurempana.
Tulossa vielä Neumora. Vähän jännittää sen istuvuus...
-
^ Omissa McNeileissä exact sama koko kuin muissa AEn kengissä. Yhden koon alasveto on sen verran merkittävä ero että en tekisi ennen ennakkokokeilua.
-
juoksee pitkänä
Nyt konda oikeesti.
-
Mä en nyt tajunnut sun reaktiota (ehkä tyhmyyttäni tai sen vuoksi että viini virtaa jo suonissa)... Runs long, juoksee pitkänä. Ei sentään kovana. Ei keksi muuta käännöstä.
-
Suomennoksia noista enkkutermeistä voi täysin hyvin käyttää, mutta monet niistä kääntyy helvetin pökkelösti tai muuten vaan koomisesti jos suoraa suomennosta suosii.
-
Mä en nyt tajunnut sun reaktiota (ehkä tyhmyyttäni tai sen vuoksi että viini virtaa jo suonissa)... Runs long, juoksee pitkänä. Ei sentään kovana. Ei keksi muuta käännöstä.
Mites olisi "on pitkä"? Vrt. "Inflation is running at 2.4%."
-
Jo on taas aihe. Menkää nyt keksimään pe iltana parempaa tekemistä kuin kielikäännöksistä vit.... -1 teille jokaiselle peelolle.
Cheers mah wine be good ;)
-
^ Omissa McNeileissä exact sama koko kuin muissa AEn kengissä. Yhden koon alasveto on sen verran merkittävä ero että en tekisi ennen ennakkokokeilua.
Sama havainto. Vertailukohtana 5 lesti. En ole myöskään havainnut että McNeil ei B/C lestillä sopisi matalajalkapöytäiselle. Nimim. kaapissa kahdet täydellisesti istuvat...
-
Joo myönnän ensiarvioni Macneilin pituuden suhteen olleen väärä. Sen on pituudeltaan samaa kuin Park Avenue, Wilbert ja Chester. Leveydessä asia kuitenkin eri: mielestäni Macneil on yhden lestinleveyden leveämpi kuin muut.
Laitan tähän pari kuvaa, millaista heelgappia jalan ja kengän välillä on, vaikka lesti on B kokoa, kuten muut omistamani. Tongue padilla (kiitos Arska!) pystyi muokkaamaan loistavasti. Matalajalkapöytäiset joutuvat kikkailemaan tämän lestin kanssa.
-
Allen-Edmonds mainostaa ainakin Kauppalehden Optiossa "Juhlamyyntiä". Onko kenelläkään tietoa, mistä on kysymys? Ei huvittaisi lähteä ajelemaan Kulloon tai edes Arabiaan turhan päiten.
-
Eli mainostaako nyt AE, Fere vai Monofix? Mitä sinä ilmoituksessa tarkalleen sanotaan?
-
Kaikki! Kullo Gård, Monofix, Fere ja edustajana toimiva lwa. Mainoksen mukaan "Juhlamyynti!" kuluvan kuun loppuun. Huvittavaa, ettei jälleenmyyjien tai edustajan kotisivuilla tiedetä asiasta mitään.
Huom! Viestini ei ole sissimarkkinointia. Itselläni on muutama pari AE:n kenkiä ja voisin käydä vaihteeksi tsekkaamassa suomalaisen jälleenmyyjän tarjonnan. Mitä "juhlamyynti" tarkoittaa? Alennuksia, erikoiseriä, jämäeriä vai mitä? Vai ei mitään?
-
AE:n sivujen kautta juhlamyynnissä sai ihan hyviä alennuksia, eli sitä tuo tarkoittanee. Täytyy kysyä Ferestä.
-
Monofixin kampanja-alennus oli ainakin eilen 20%.
-
Tämä sama taisi olla AE:n nettisivujenkin alennus. No nyt mennyt jo tonni AE kenkiin, eli lisää ei heti tarvitse.
-
No nyt mennyt jo tonni AE kenkiin, eli lisää ei heti tarvitse.
Niinkö vähän? ;)
-
Monofixin kampanja-alennus oli ainakin eilen 20%.
Feressä näyttää olevan vain 15%.
-
No nyt mennyt jo tonni AE kenkiin, eli lisää ei heti tarvitse.
Niinkö vähän? ;)
Callella on ton verran aina backlogissa tilauksia.
-
Callella on ton verran aina backlogissa tilauksia.
AE on viime aikoina tullut aika hintsusti noita uusia malleja C-lestillä, eli backlog on päässyt tuosta hieman pienenemään. On niitä tosin kohta 10 paria kaapissa...
-
Totta. C lestiä ei juuri ole, mikä on käsittämätöntä. Myös A lestin sniidu valikoima on käsittämätöntä.
Onko kokemuksia malleista:
Larchmont (onko kuten esim Neumora)
Dalton (onko normaalia kapeampi, kuten Wilbert, onko tietoa että tehdäänkö tätä C leveydessä)
Mactavish/Mcallister (onko kuten Park Avenue)
Yllä olevat olisivat vielä AE hankintalistalla, ja sitten onkin AE:lta kaikki kiinnostavat kengät.
-
^ McAllisterit löytyy mustana, peruskamaa. Jos olet hakemassa perus full brogueta AElta, niin itse preferoin Cambridgea. Molemmat 5-lestillä, jälkimmäisessä tuplapohja joka jykevöittää kengän olemusta.
-
Haa hyvä vinkki, kiitos. Cambridgeä tehdään tällä hetkellä ilmeisesti vain shell cordovanina. Mctavish:ssa miellyttää eniten 4045 Dark Brown Cognac Leather, mutta tuo Cambridge on loistava vaihtoehto, jos päätän hommata shell cordovania. Nyt vaan on burgundyjä/cordovan värisiä kenkiä jo kolme paria ja tarvitsee enemmän ruskeita sävyjä.
(http://www.allenedmonds.com/wcsstore/AllenEdmonds/Attachment/images/database/allenedmonds_shoes_mctavish_dark-brown_l.jpg)
Täytyy vielä syvällisemmin tutkia mitä eroa Mctavishilla ja Mcallisterilla on värierojen lisäksi. Nopeasti vilkaistuna ovat aika samantyylisiä.
-
Olisko McAllister business casual ja toinen sitten rennompi veljensä. 5-lestillä on myös ruskea cordovan Strand joka voisi toimia hyvänä vaihtoehtona monikäyttöisyyteen.
-
Näin vähän päättelin. Kiitos, että teit valinnastani vaikeamman. Kävin juuri tässä illalla kaikki AE:t heidän sivuilta läpi, mutta to shell cordovan strand meni ohi (vaikka onhan se ennen tullut vastaan...). Eli kyllä se tuo voisi olla, kun on ruskea ja cap top.
Eikös tuo mene casual seteissäkin? Sellaisissa, joita mulla on ollut MTOP:ssa nyt tällä viikolla.
-
Eikös tuo mene casual seteissäkin? Sellaisissa, joita mulla on ollut MTOP:ssa nyt tällä viikolla.
Itse voisin käyttää jopa farkkujenkin kanssa, puvun kanssa menee täysin.
-
Poistin juuri burgundyt Stockbridget (ei enää valmisteta) baystä 69 taalalla. Kuvista vaikuttavat loistokuntoisilta. Pääsee testaamaan 4-lestin kautta, että onko tuo A leveys oikea. Kun tuo 4-lesti vastaa 7:aa, uskon pystyväni päättelemään, täytyykö 7-lesti ostaa jatkossa A vai B leveydessä.
Rumathan nämä ovat, mutta saa addun superstarien tilalle paljon tyylikkäämmät beaterit.
(http://i.ebayimg.com/t/Allen-Edmonds-Stockbridge-Burgundy-Oxford-Shoe-EUC-14-A-/00/s/NTMyWDgwMA==/$T2eC16N,!zUE9s389zFjBQgYH)LRh!~~60_3.JPG)
Miksi jengi myy näin hyväkuntoista tavaraa näin halvalla...
-
Miksi jengi myy näin hyväkuntoista tavaraa näin halvalla...
Koska jotkut "ostaa"...
-
Pääsee testaamaan 4-lestin kautta, että onko tuo A leveys oikea. Kun tuo 4-lesti vastaa 7:aa, uskon pystyväni päättelemään, täytyykö 7-lesti ostaa jatkossa A vai B leveydessä.
Pitäis varoa näiden lukemista darraisena. Taas alkoi jyskyttää.
-
Eli osui ja upposi. Tää oli meinaan mm. sulle tarkoitettu.
Kannattaa Roni ottaa enemmän sellainen aito Ron Burgundymäinen rento elämänasenne ja lopettaa toi stressaaminen, vouhottaminen ja pienistä asioista helposti ärsyyntyminen. Ole vaikka pois tältä foorumilta hetki. Se voi auttaa kun ei tarvitse lukea ja katsoa ärsyttäviä asioita.
-
Ilma on sakeana sarkasmia, joka johtuu kun toinen ei ymmärtänyt toisen sarkasmia. Sarkastista?
-
On. Mutta eihän tämä nyt niin vakavaa ole.
Joka tapauksessa:
Burgundyt Sanfordit olisi usd 180 posteineen. Vähän kuumottaa, kun kuntokin on kuin uusi... Täytyy koittaa tinkiä 50 pois... Olisi juuri tota 7:n A leveyttä, mitä pitäisi päästä kokeilemaan!
-
USD 145 sis. postit. Mitäs mieltä jengi on; onko sen arvoinen? Se on alv:n kanssa euroina 145 €... Näistä derby tyylisistä lace up oxfordeista kyllä tykkään, kun ovat enemmän casual kuin normaalit oxfordit.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=271081998385&ssPageName=ADME:X:eRTM:US:1123
-
^ Anteeksi nyt viilaaminen, mutta nuo eivät ole oxfordit, vaan derbyt.
-
Juu eivät "virallisesti" olekaan. Ehkä joku viisaampi osaa sanoa, miksi näitä sanotaan lace up oxfordeiksi. Joka tapauksessa tarkoitin, että tykkään näistä normaaleita oxfordeja enemmän, koska ovat enemmän casual.
-
Jenkit kutsuvat kaikkia pukukenkiä oxfordeiksi. Nauhoitustyypit ovat siellä blucher ja balmoral derbyn ja oxfordin sijaan.
-
Ja sieltä pamahti syksyn käyttämättömien kenkien AE tilauksen viimeinen pari: AE Neumora, 14B, brown. Laadullisesti vaikuttavat ihan hyviltä peruskengiltä. Ei tule mieltä räjäyttävää vaikutelmaa, mutta ei huonoakaan. Aika sellainen perusturvallinen Loakeoloinen fiilis (jos et lukiessa keksi tähän muuta kuin laadun tai Loaken dissausta, niin säästä kasvosi naivin leimalta ja ole kommentoimatta). Parissa kohdassa saumaommel (weltin reunassa ja remmin alareunan saumassa) törröttää hieman, mutta tämän huomaa vain kyyläämällä kengät läpi.
Ensivaikutelma kouluarvosanana 8 tai 8,5.
Koosta: on pitkä ja leveä Park Avenueen verrattuna. Sanoisin puoli-yksi lesti leveämpi ja ainakin puolisen kokoa pidempi. Sama fiilis koon suhteen kuin Macneilissä. Itse saan toimimaan oikein hyvin tongue padeilla ja ohuella pohjallisella. Ei nouse kantapää, mikä tärkeintä. Haluaisin jonkun Britti F leveyttä käyttävän isojalkaisen kokeilevan näitä. Veikkaan, että voisi melkein mennä... Sen verran suuria ovat jotkut näistä AE:n lesteistä (7 ja 3 lestit).
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/IMAG0817.jpg)
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/IMAG0818.jpg)
Niille, joille Loake menee jalkaan, kannattaa perustuplamunkissa melkein pidättäytyä Loakessa. Jos haluaa jotain hieman tyylikkäämpää, kannattaa harkita vakavasti AS:n Ramseytä. Ottaen huomioon näiden suositushinnan noin 380 € (onkos se nyt sitten +- 20 € tästä) ja Ramseyn hinnan noin 520 € (AFPOS:sta RTW toimitettuna), kannattaa ennemmin sijoittaa AS:iin.
-
Kellään kokemusta näistä:
http://www.ebay.com/itm/190746923145?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Vanhaa. Ilmeisesti 80-90 lukulaista mallia jos haalittu info pitää paikkansa.
-
Kellään kokemuksia 0-lestistä?
-
Mora 2.0. Mitä hittoa näiden kanssa on taas tehty? Tai oikeastaan jätetty tekemättä. Nimensä mukaisesti moraa.
(http://www.allenedmonds.com/wcsstore/AllenEdmonds/Attachment/images/database/allenedmonds_shoes_mora-2_bourbon_top_l.jpg)
-
AE tämän uutisen mukaan myyty:
http://m.jsonline.com/more/business/allen-edmonds-sold-headquarters-to-stay-in-port-washington-b99135030z1-230562761.html