Keikarin foorumi
Keikari => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mats - 03.04.13 - klo:16:04
-
Briteissä on 7 eri luokkaa BBCn mukaan.
People in the UK now fit into seven social classes, a major survey conducted by the BBC suggests.
It says the traditional categories of working, middle and upper class are outdated, fitting 39% of people.
It found a new model of seven social classes ranging from the elite at the top to a "precariat" - the poor, precarious proletariat - at the bottom
Juttu ja testi mihin kuuluu löytyy täältä:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-22007058 (http://www.bbc.co.uk/news/uk-22007058)
-
Ketju lukossa in 3.. 2.. 1..
-
Juttu ja testi mihin kuuluu löytyy täältä:
Eliittiä tietenkin.
Kertoo tosin enemmän Suomen ja saarivaltion eroista kuin omasta sosioekonomisesta statuksesta...
-
^ Totta.
Täytyy muistuttaa että ranskalainen Pierre Boudieu on lanseerannut tuon tutkimuksessa esitetyn ajatuksen jo aikaisemmin. Eli että ihmisellä on rahallisen pääoman lisäksi kulttuurista, kouluksellista ja sosiaalista pääomaa, jotka yhdessä määrittävät mihin "luokkaan" ihminen kuuluu.
Siihen näin Suomen osalta voisin ajatella, että myös se mihin "luokkaan" kokee kuuluvansa, on oleellista. Varakas ihminen voi olla kouluttamaton, sivistymätön tai harrastaa jotain sellaista mitä ei hänen "luokkaansa" lasketa kuuluvaksi. Toisaalta taas perusduunari saattaa nauttia teatterista, oopperasta ja harrastaa klassista musiikkia.
( sääennusteessa shitstormia...)
-
Mihin ihmeeseen tämmöistä luokkasysteemiä nykypäivänä tarvitaan? Onhan noilla oma viihteellinen arvonsa mutta onko noilla sitten muuta merkitystä? Voidaanhan ihmisten persoonallisudet ja kohtalot joidenkin mielestä naulata kiinni pelkän syntymäajan perusteella. Sanoo yksi lohikäärmeen vuonna ravun kuviossa syntynyt.
-
Aivan totta, en näe Suomessa perinteisiä luokkia olevankaan. Ehkä olisi puhuttava sosiaalisista statuksista. Onhan meillä kuitenkin ihmisryhmiä, joiden tavat, kiinnostukset, pukeutuminen sun muu ovat saman tyylisiä ja eroavat jostain toisesta ryhmästä.
-
Mihin ihmeeseen tämmöistä luokkasysteemiä nykypäivänä tarvitaan?
No onhan se nyt perhanan hankala käydä luokkasotaa, jos ei edes tiedä mitä luokkia nykyään on, joihin kuulua.
-
Mielenkiintoista muuten, että topikki on Vapaassa sanassa, eikä Yhteiskunnassa.
-
Aivan totta, en näe Suomessa perinteisiä luokkia olevankaan. Ehkä olisi puhuttava sosiaalisista statuksista. Onhan meillä kuitenkin ihmisryhmiä, joiden tavat, kiinnostukset, pukeutuminen sun muu ovat saman tyylisiä ja eroavat jostain toisesta ryhmästä.
Niin. Ongelma, tai "ongelma" on se, että ihminen voi kuulua samanaikaisesti useampaan ryhmään. Elämä on nykyään niin monimuotoista että ihmisten luokittelu elämään kuuluvien parametrien kautta johtaa n-ulotteiseen matriisiin joka taas on monimutkaisuutensa vuoksi täysin käyttökelvoton. Yksinkertaisia luokittelujärjestelmiä voi luoda vain hyvin rajallisella määrällä parametreja ja luokittelujärjestekmän ulkopuolelle jätetyt tekijät tekevän yksinkertaisista malleista hyödyttömiä.
-
No onhan se nyt perhanan hankala käydä luokkasotaa, jos ei edes tiedä mitä luokkia nykyään on, joihin kuulua.
Erittäin hyvin pantu, laitan tämän jakoon lainausmerkeissä FB:n puolella.
-
Luokkajako oli mun lapsuudessa ja nuoruudessa arkipäivää. Ekaksi olin luokalla 5C, sitten yht'äkkiä luokalla 6A.
-
Minä en ole koskaan ollut viidennellä tai kuudennella luokalla.
Mutta kyllä luokkajako oli aivan arkipäivää vielä 70-luvun Helsingissä ainakin niillä alueilla
joissa asui erilaisista yhteiskuntaluokista olevia ihmisiä.
-
Punaisen Ristin veripalvelu on sitä mieltä, että minä olen luokkaa A+
-
No, minä olen nollaluokassa sitten. Kyllähin sillä positiivisella puolella.
-
Itse olen kasvanut alueella, missä luokkajako tapahtui/tapahtuu kielen perusteella. Onneksi lokerointi on hieman vähentynyt ja ihmisiä yhdistää enemmänkin harrastukset ja intohimot, eikä äidinkieli.
-
Ketju lukossa in 3.. 2.. 1..
Ei sinällään tarpeen. Vaikka keskustellaan politiikasta, siitä ei keskustella poliittisesti. Lisäksi tässä aiheessa on olemassa kontaktipinta foorumin aiheeseen.