Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Ville - 27.09.11 - klo:20:49

Otsikko: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Ville - 27.09.11 - klo:20:49
On aika selvittää foorumin kanta. Mikä on suurin (eli typerin) suloinen turhuus: kashmir-sukat, kymppitonnien rannekellot, satasen taskuliinat, logosolmiot tai jokin muu vaatekappale?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Alex Entwistle - 27.09.11 - klo:20:54
Puuvillapyjamat, silkkiset aamutakit ja Keikarin logoilla varustetut tohvelit. Mitään näistä ei oikeasti tarvitse, mutta en voi kuin kuvitella sen syntisen turhamaisuuden tunteen minkä saa aloittaessaan sunnuntaiaamun nuo päällä.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Henrik - 27.09.11 - klo:21:32
Äkkiseltään tulee mieleen jalometalliset kaulusluut. Kukaan ei niitä näe ja käyttäjälleen ne tarjoavat vain henkistä masturbaatiota. Tämä siis halvat metallit versus kalliit metallit -vinkkelistä.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Arska - 27.09.11 - klo:22:43
Puuvillapyjamat...

Eiväthän nuo ole ollenkaan turhia vaan välttämättömyyshyödyke.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Ville - 27.09.11 - klo:22:49
Minä äänestän kashmirsukkia. Ne eivät kestä käyttöä ja ovat pahimmillaan tautisen kalliita, toisin kuin sukkien (jotka ovat ensimmäisenä hajoamassa kaikista vaatekappaleista) kohdalla tulisi käydä.

Pahana kakkosena täyskultaiset ja -hopeiset kaulusluut.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Alex Entwistle - 27.09.11 - klo:22:51
Puuvillapyjamat...

Eiväthän nuo ole ollenkaan turhia vaan välttämättömyyshyödyke.

Tarkoitin siis esim Derek Rosen yli 100 euroa maksavia luksuspyjamia, joiden ostamista en nyt äkkiä voisi perustella millään muulla kuin turhamaisuudella. Yhtä mukavasti kuitenkin nukkuu Aatamin asussa. Tosin paljon elegantimpaa on tulla aamiaispöytään pyjamassa ja aamutakissa, kuin ensinmainitussa.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Arska - 27.09.11 - klo:22:51
Tod's-mokkasiinit
Otsikko: Vs: Re: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: konda - 27.09.11 - klo:22:53
Jonkin maan lipulla tai Spockin päällä+live long and prosper viittomisella varustetut moniväriset skragat.

Ja mistä saa Keikarin logolla varustettuja aamutossuja?! Haluaa!


P.S en ymmärrä huntin taskuliinojakaan...

Sent from my GT-P1000 using Tapatalk
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Alex Entwistle - 27.09.11 - klo:22:55
^Ei vielä mistään, mutta kunhan logo saadaan valmiiksi ja Keikari julistetaan virallisesti maan sartoriaaliseksi kulmakiveksi, niin ehkä sitten joskus.. ;)
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Masa - 27.09.11 - klo:23:03
Kelpaisi käydä hakemassa aamun lehdet tämä päällä :) http://www.derek-rose.com/sleepwear/mens/mens-dressing-gowns/royal-157-navy-robe.html
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jami - 27.09.11 - klo:23:25
Kyllä se on pakko olla nuo jalometalliset kaulusluut, sanoisin että saattavat olla jopa monia muita metallivaihtoehtoja huonommat, jalometallit kun ovat useimmiten aika pehmeitä.

Toinen hyvä vaihtoehto voisi olla Vicuna, melkein muodossa kuin muodossa. Ihanaa, mutta tarviiko oikeasti kukaan?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Alex Entwistle - 27.09.11 - klo:23:27
^Vikunjasukat? ooooohh...
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Sami - 27.09.11 - klo:23:46
Silloin alkaa mennä pahasti överiksi, kun halvin (valmis)kenkä liikkeen näyteikkunassa on 1000 euroa... Vilkaisu viime viikolla erään Blvd St. Germainin liikkeen näyteikkunaan. Vastaukseni siis on: Berluti.

Suloisia kyllä...
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Calle - 28.09.11 - klo:00:04
Minä äänestän kashmirsukkia. Ne eivät kestä käyttöä ja ovat pahimmillaan tautisen kalliita...
Eihän tuo vajaa £40 niin paha hinta ole...
Oma ääni menee mekaaniselle kellolleni. Pelkkä huoltokin maksaa pitkälti toista tonnia mutta kyllä se suht hyvin ajan näyttää...
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jussi - 28.09.11 - klo:00:31
Nainen.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Quijote - 28.09.11 - klo:08:07
Minulla jalometallisten kaulusluiden edelle menisivät ainoastaan kultaiset kärkiraudat, mutta niitä ei taida mistään löytää.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Dan-D - 28.09.11 - klo:10:33
Bespoke-lepolestit.

Kengänhoitotuotteille sellainen 200 euron mahonkilaatikko.  (No, en tiedä mahongista, mutta kyllä te ymmärrätte.)

Oma smokki, frakki tai saketti, jolle ei ole käyttöä kuin kerran parissa vuodessa.

Monogrammi, joka on laitettu täysin piiloon ja näkymättömiin.




Ja tietty sokerina pohjalla lähi-idän huomaamattomat ja aina niin tyylikkäät suloiset turhuudet...

Sultan of Brunei Steeze: auto, jonka "väri" on Sterling Silver

Hosni Mubarak Steeze: liituraita omalla nimellä.





Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Arska - 28.09.11 - klo:13:36
Bespoke-lepolestit.

Eivätkö nuo ole bespoke-kenkiin ihan paikallaan?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Ville - 28.09.11 - klo:13:59
Bespoke-lepolestit.

Eivätkö nuo ole bespoke-kenkiin ihan paikallaan?

Ovat ja kuuluvat vielä hintaan useimmilla tekijöillä. Paitsi tietysti Lobbilla, joka veloittaa niistäkin erikseen. Kas kun eivät veloita lisää siitä ilosta, että saisi viedä parin verstaalta kotio.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Osman - 28.09.11 - klo:14:01
Hopeinen monogrammikotelo kultaisten kaulusluiden säilyttämiseen?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Dan-D - 28.09.11 - klo:14:01
Kai nämä kaikki jollain tasolla ovat käyttökelpoisia.  Mutta monen sadan euron lepolestit ovat kuitenkin jotenkin... mahtava konsepti.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Quijote - 28.09.11 - klo:15:50
(http://www.pulju.net/shop/images/hupivermeet/hupi_pallorapsutin_iso.jpg)
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: barcelona - 28.09.11 - klo:17:05
Aika yllättävän paljon näyttäisi tätä rahakeskeisyyttä ilmenevän tällä turhuuksien roviolla. Minulle turhake ei niinkään muodostu siitä että se maksaa ihan liikaa käyttötarkoitukseensa nähden vaan siitä että se on oikeasti turha tai ei muodosta mitään emotionaalista hyvänolon tunnetta. Kultaiset kaulusluuthan on aivan loistava juttu! Kukaan ei näe että sinulla on törkyhintaiset vimpaimet kauluksissa mutta itselläsi on fiilis että nyt on pukeutuminen tehty viimeisen päälle.  Yksi hyvä esimerkki näistä ns. turhakkeista joita omistan on vihkisormukseni, johon halusin timantin sisäpuolelle. Kukaan ei sitä näe mutta itsellä on "timantti"  fiilis :D

Niin moni turha asia tekee arjesta hiukan juhlallisemman...
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Kari Jurri - 28.09.11 - klo:17:38
Juuri nyt lasissani viekoitteleva Billecart-Salmon Brut Reserve (aksentit menevät amatöörillä aina vitui*s, joten en käynyt niitä tuotteen nimeen lisäilemään).
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Hidas - 28.09.11 - klo:17:40
@barcelona: Uskomattoman hienoa symboliikkaa & erittäin kaunis asenne.

Laittaa todella kysymään että keitä varten niitä timantteja oikein ostellaan.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Arska - 28.09.11 - klo:19:11
Minulle turhake ei niinkään muodostu siitä että se maksaa ihan liikaa käyttötarkoitukseensa nähden vaan siitä että se on oikeasti turha tai ei muodosta mitään emotionaalista hyvänolon tunnetta.

Tässä haettiin suloisia turhuuksia.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: i v y m a n - 28.09.11 - klo:22:08
http://www.youtube.com/watch?v=Ca2WbgQL9wM (http://www.youtube.com/watch?v=Ca2WbgQL9wM)

Tämä ja kaikki muut harvinaiset, kalliit soul-seiskatuumaiset.

Wish I had.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Iivana - 12.12.11 - klo:16:18
Piiput. Ja erisorttiset tupakat niihin. Tällä hetkellä piippuja on kaapissa 15 kappaletta ja kokoelma kasvaa koko ajan.

Uusimmat hankintani Amerikan maalta:
[spoiler](http://ep.yimg.com/ca/I/pipes-cigars-tobacco_2187_341039967)
(http://ep.yimg.com/ca/I/pipes-cigars-tobacco_2188_253343289)
(http://ep.yimg.com/ca/I/pipes-cigars-tobacco_2188_103926307)
(http://)[/spoiler]
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: danius - 12.12.11 - klo:22:07
Kultainen shamppanja-vispilä. Kaunis esine, jolla ei tee kertakaikkiaan yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jami - 12.12.11 - klo:22:39
Minulla jalometallisten kaulusluiden edelle menisivät ainoastaan kultaiset kärkiraudat, mutta niitä ei taida mistään löytää.
No nää olisi jo oikeasti erittäin turhat (voisi sellaset toki teettää), kulta kun on niin pirun pehmeätä että olisi hetkessä kuluneet :)
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Alex Entwistle - 12.12.11 - klo:22:41
Timantista tehdyt kärkiraudat, olisiko edes mahdollista?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: sproily - 12.12.11 - klo:22:53
^Saattais ottaa päähän kun potkaisisi ne irti!
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Alex Entwistle - 12.12.11 - klo:22:54
Rahaahan saa aina lisää. Seinästä.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 12.12.11 - klo:22:59
Ylläpitoedit: Tarpeeton, sisältöön liittymätön poliittinen kommentti poistettu.

Ylläpitoedit: Korostettakoon edelleen, että foorumilla on kohtalaisen tiukka kielto poliittisia aiheita koskien.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jussi - 12.12.11 - klo:23:43
Monogrammi, joka on laitettu täysin piiloon ja näkymättömiin.

I.e. vain pesula-asiointia helpottamaan (johon ainakin paitamonogrammi on alkujaan tainnut syntyäkin)?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: joekok - 13.12.11 - klo:11:09
Kultainen shamppanja-vispilä. Kaunis esine, jolla ei tee kertakaikkiaan yhtään mitään.

+1 Tosin kultainen sammpanja-vispilä on siitä hyvä, että näinä aikoina sen arvo sen kuin nousee. Vaihdan kultaisen kullattuun. Kas siinä vasta kapine joka näyttää somalta, mutta joka käyttötarkoitusta ei taida kukaan ymmärtää.   

Jos turhuuden tulee koskea pukeutumista, niin siinätapauksessa kullatut hihanpitimet ovat sellaiset.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: starsailor - 13.12.11 - klo:11:47
Yli 50e maksava kello. Digitaalisen kellon saa tuolla tai halvemmalla. Ja nykyisin lähes jokaisella on kännykkä taskussa, missä on kello. Rannekellolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin status-symboli ja brassailu. Mutta ihmiset saavat käyttää rahansa mihin haluavat. Ja omasta mielestäni klassiset kellot ovat kauniita ja tekniikka niissä on varmaan hyvää ja hienoa, mutta saman funktion ajaa kello kännykässä tai digitaalinen, jos sellaista oikeasti tarvii.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jussi - 13.12.11 - klo:11:54
Yli 50e maksava kello. Digitaalisen kellon saa tuolla tai halvemmalla. Ja nykyisin lähes jokaisella on kännykkä taskussa, missä on kello. Rannekellolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin status-symboli ja brassailu. Mutta ihmiset saavat käyttää rahansa mihin haluavat. Ja omasta mielestäni klassiset kellot ovat kauniita ja tekniikka niissä on varmaan hyvää ja hienoa, mutta saman funktion ajaa kello kännykässä tai digitaalinen, jos sellaista oikeasti tarvii.

Kännykkäkellon ongelma on esilleotettavuus, digikellon luettavuus. Analoginen näyttö esim. kvartsikellossa on jo parempi. Halpa automaattikello toki on vaivattomin - vetämistä ei tarvita, eikä sähköparin vaihdosta tarvitse huolehtia.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jami - 13.12.11 - klo:13:45
Halpa automaattikello toki on vaivattomin - vetämistä ei tarvita, eikä sähköparin vaihdosta tarvitse huolehtia.
Hmm, muuten logiikka toimi mutta väittäisin että se kohtuu laadukas patteri analogi kello olisi parempi. Patteri joo pitää vaihtaa parin vuoden välein, mutta niin pitää huoltaa automaattiakin (ainakin jos haluaa sen pitkään pelaavaan ja pitävän aikansa).

Mutta en laske rannekelloa tosiaan turhaksi. Kello on tänäpäivänä aika oleellinen (siis tieto siitä mitä se kello on) ja tosiaan analoginen rannekello on se helppokäyttöisin ja luotettavin (aika monesti meikäläisen älypuhelimesta akku täysin loppu, viimeksi eilen), ja jouduin kysyyn ajan toiselta henkilöltä kun ei kelloa ollut ranteessa.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jami - 13.12.11 - klo:13:48
Pakko nostaa tämä toisesta topicista tänne:

Lainaus
Loppuun vielä: Mahtaako olla mitään niin turhaa, kuin laki jonka rikkomista ei sanktioida, eikä valvota?
Nunnalla nännit.

Onko mitään suloisempaa ja turhempaa?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Co-re - 13.12.11 - klo:14:16
Kello ei ole ainakaan sen turhempi kuin korut eikä korut ole turhia ollenkaan.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Arska - 13.12.11 - klo:17:44
Hienot kellot ovat kieltämättä yhtä turhia kuin sukupuolielämä ehkäisyn kanssa.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: konda - 13.12.11 - klo:17:58
Timantista tehdyt käsiraudat, olisiko edes mahdollista?

FTFY.

Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Ville - 13.12.11 - klo:19:09
...tämä ketju tuli mieleeni parisen päivää sitten, kun materiaalipervoilin tuon jakinkarvaisen käsintehdyn meditointityynyn hankinnan kanssa.

Suurin suloinen turhuus olisi ehdottomasti syntymättömien vikunjan sikiöiden karvasta valmistetut miesten alushousut. Kenties tangaversiona, jopa.

Tämä ketju on hauska. Kuka panee tuota vikunjaversiotani pahemmaksi? I dare you.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: konda - 13.12.11 - klo:19:26
^noilla sitten seuraavaan Trunkkiin ^^
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: konda - 13.12.11 - klo:19:36
^jaamme ilmeisesti saman ystäväpiirin.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Henrik - 13.12.11 - klo:19:40
Pyh, tuommoisia lusikoitahan nyt on vähän joka jampalla.

Enpä haluaisi tietää, mitä kyseisen aterimen omistaja on joutunut tekemään kakkulapionsa eteen.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: tuc - 13.12.11 - klo:19:42
- Lobbin tohvelit. Noin 1000€ + alv. Tohveleista.
- Tourbillon-kellot. Etenkin JLC Gyrotourbillon, joka on niin hienoista osista tehty, että jos sen kerran kumauttaa johonkin, omakotitalon verran rahaa tuhoutuu sekunnin sadasosissa.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Alex Entwistle - 13.12.11 - klo:19:49
^Peruskeikari siis golffaa tuollainen ranteessa?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Elenkhos - 13.12.11 - klo:19:58
^Peruskeikari siis golffaa tuollainen ranteessa?

Peruskeikari-termi lanseerattu. Perusmuron eeppisyyteen on vielä matkaa...
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Viitanen - 13.12.11 - klo:20:04
Peruskeikari-termi lanseerattu. Perusmuron eeppisyyteen on vielä matkaa...
Todellakin, murot eivät ole ihan "pikkupoikia" (kuulemma).
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Arska - 13.12.11 - klo:20:25
JLC Gyrotourbillon, joka on niin hienoista osista tehty, että jos sen kerran kumauttaa johonkin, omakotitalon verran rahaa tuhoutuu sekunnin sadasosissa.

Kuulostaa hienolta.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Alhazen - 13.12.11 - klo:21:50
^ Onassis on kyllä tämän genren kunkku. Samaisen baarin tiski oli muuten nostetun espanjalaisen kaljuunan emäpuuta ja koristeltu valaanhampailla.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: i v y m a n - 13.12.11 - klo:21:57
^Sir Winston rockin' it. Hieno kuva.

Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Arska - 13.12.11 - klo:22:23
No eihän tuo baari kovin tyylikäs ole. Tulee mieleen jokin Lapin hiihtokeskus. Toki hiihtokeskuksien baareissa ei ole esinahkatuoleja.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: konda - 13.12.11 - klo:22:29
Ei millään pahalla tuotteen omistajille, mutta lasken ketjun mukaiseksi tuotteeksi Kent Wangin taskuliinakarusellin. Sen pidikkeet ovat kyllä kätevät.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Tommi - 13.12.11 - klo:22:41
^ Eli mikä siinä on turhaa?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Leiska - 13.12.11 - klo:23:11
^^ Aika kaukana turhuudesta kyl minusta.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: SirWinston - 13.12.11 - klo:23:18
Swaine Adeney Briggsin top frame salkku. Kovaan käyttöön, mutta halvempiakin ja käyttötarpeet täyttäviä olisi ollut tarjolla, mutta minkäs teet kun rakastuu St James Streetillä...
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: konda - 14.12.11 - klo:10:31
^ Eli mikä siinä on turhaa?
Epäkäytännöllisen tilaa vievä ja suhteettoman kallis.
Voisi joskus ostaa jos haluaa ärsyttää vaimoa.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: i v y m a n - 14.12.11 - klo:10:48
'Kent Wangin Taskuliinakaruselli' kuulostaa jo nimenä niin absurdilta että vakuutun esineen (oletan että on esine?) turhuudesta edes tietämättä mistä on kysymys.

'Kent Wangin Taskuliinakaruselli' tosin inspiroi - sopisi hyvin esimerkiksi jonkin psykedeelisen lastenkirjan nimeksi.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.12.11 - klo:13:06
Wangers.

Ei kello, salkku tai herranjestas taskuliinakaruselli nyt ihan turhuuksia ole. Tietysti voidaan pohdia onko tolkkua maksaa noista omaisuuksia, tai lahdata valaita saadakseen esinahkaa, mutta tietty funktiohan noilla on.

Domppavispilä alkaa sen sijaan olla aika lähellä turhuutta... Eihän se edes surise eikä mahdu...
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Socrates - 14.12.11 - klo:13:19
LP-soitin ja levykokoelma - maanläheistä, joskin järkiargumentein hyvin suurta turhuutta näin henkilökohtaisesti.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jussi - 14.12.11 - klo:13:55
'Kent Wangin Taskuliinakaruselli' kuulostaa jo nimenä niin absurdilta että vakuutun esineen (oletan että on esine?) turhuudesta edes tietämättä mistä on kysymys.

'Kent Wangin Taskuliinakaruselli' tosin inspiroi - sopisi hyvin esimerkiksi jonkin psykedeelisen lastenkirjan nimeksi.

"A place to hang your Wang!"
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: danius - 14.12.11 - klo:19:37
It's Wangtastic!
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Timati - 14.12.11 - klo:19:48
Mahtaa olla itselläni kultaiset kaulusluut tuo turhuus...
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Co-re - 15.12.11 - klo:09:32
Naurahdin taskuliinakarusellille ja koen kapistuksen kieltämättä turhakkeiden kuninkaaksi mutta sitten tajusin, että se tuskin maksaa enempää kuin kellonvetäjäni jonka senkin tarpeellisuus on erittäin kyseenalainen, joten en voine karuselleillenne nauraa.

Mielestäni suurinta turhuutta aletaan hipomaan vasta kun maksetaan enemmän siitä, että saadaan oikeastaan vähemmän. Jos nuo lahtivalaan esinahkaiset tuolinpäälliset olisivat vaikkapa epämukavat eivätkä kestäisi käyttöä, oltaisiin oikein turhamaisuuden ytimessä. Huvijahdit ja muut suuresta hinnastaan huolimatta tapaavat nekin olla parasta mitä saa vaikka ns. diminished returns onkin kauan sitten alkanut pahasti puremaan. Ehkä sellaisessa tavallisen kuluttajan saavutettavissa olevassa maailmassa voisin esimerkiksi ottaa luksusmatkapuhelimet. Vertu, Ulysse Nardin, Tag Heuer jne. valmistavat matkapuhelimia, joissa saa hikipajassa väsätyn puhelimen vuoden takaisella teknologialla ja hienolla merkillä varustettuna, hinnat alkaen markkinoiden huippumallin hinta kertaa kuusi.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: rjs - 15.12.11 - klo:09:47
se tuskin maksaa enempää kuin kellonvetäjäni jonka senkin tarpeellisuus on erittäin kyseenalainen

Onko hän tuntipalkalla vai maksatko urakkapohjalta?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Co-re - 15.12.11 - klo:09:51
se tuskin maksaa enempää kuin kellonvetäjäni jonka senkin tarpeellisuus on erittäin kyseenalainen

Onko hän tuntipalkalla vai maksatko urakkapohjalta?

Onneksi juoksevat kustannukset ovat lähes olemattomat koska raukka syö vain C-paristoja. Törkeä hankintahinta maksoi kyllä itsensä takaisin erinomaisen heikosti vastaavana teknisenä palveluna kunnes sain suoria sähköpostiosoitteita kaivettua esille tuolta harrastajapiireistä. Sen jälkeen homma pelasi ongelmitta ja tuli lahjuksiakin postissa.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: John_Galt - 15.12.11 - klo:12:52
Vertu, Ulysse Nardin, Tag Heuer jne. valmistavat matkapuhelimia, joissa saa hikipajassa väsätyn puhelimen vuoden takaisella teknologialla ja hienolla merkillä varustettuna, hinnat alkaen markkinoiden huippumallin hinta kertaa kuusi.
Btw. Vertut valmistetaan Isossa Britanniassa ja taitaa Verttujen pihvi olla puhelinpalvelussa. (voi soittaa mihin aikaan tahansa ja tilata mitä tahansa helikopterista oopperalippuihin)
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Co-re - 15.12.11 - klo:13:17
Palvelusta en tiennyt mutta onhan Vertussa toki jalometalleja ja jalokiviäkin, joka sinänsä asettaa sen noiden muiden edelle. Teknisesti ne tosin ovat armottoman vanhentuneita ja miljonäärien luulisi saavan vastaavia palveluita muutenkin. Eikös siinä Amexin mustassa tai Centurion-kortissakin ole joku kaiken kattava puheliapu?
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: John_Galt - 15.12.11 - klo:22:24
Palvelusta en tiennyt mutta onhan Vertussa toki jalometalleja ja jalokiviäkin, joka sinänsä asettaa sen noiden muiden edelle. Teknisesti ne tosin ovat armottoman vanhentuneita ja miljonäärien luulisi saavan vastaavia palveluita muutenkin. Eikös siinä Amexin mustassa tai Centurion-kortissakin ole joku kaiken kattava puheliapu?
FT tai joku muu brittilehti kehui ainakin Vertun palvelua. Jotain hienompaa tuossa siis luulisi olevan, kuin jo olemassa olevissa palveluissa.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: Jami - 16.12.11 - klo:11:55
Nokiahan on nyt myymässä Vertua pois. Katsotaan löytyykö sille ostajaa.
Otsikko: Vs: Mikä on suurin suloinen turhuus?
Kirjoitti: konda - 16.12.11 - klo:17:38
^toivon sadistisen paljon että sen ostaa Siemens.