Keikarin foorumi

Keikari => Etiketti => Aiheen aloitti: Alex Entwistle - 01.09.11 - klo:21:49

Otsikko: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Alex Entwistle - 01.09.11 - klo:21:49
Itsellä on valitettavasti edessä mustaa solmiota edellyttävä tilaisuus, joten ajattelin kysyä foorumiittien mielipidettä, että saako surusolmiossa olla kudottua kuviota? Esim. olisiko tämä CT:n solmio, jossa on herringbone-kuvio korrekti?

(http://ctshirts.liquifire.com/ctshirts?source=url%5Bhttp://www.ctshirts.co.uk/ProImages/TV028BLK_aw11v1.tif%5D,name%5Bprod%5D&scale=size%5B1048x1048%5D&addprofile=url%5Bfile:profiles/sRGB.icc%5D,if%5B('image.colorspace'%20ne%20'RGB')%5D&removeprofile&blank=width%5Bprod.width%5D,height%5Bprod.height%5D,color%5Bblack%5D,name%5Balpha%5D&select=image%5Bprod%5D&composite=compose%5Breplacematte%5D,image%5Balpha%5D&scale=size%5B450%5D&sink=format%5Bjpg%5D,quality%5B80%5D&nocache)
Otsikko: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: ultra - 01.09.11 - klo:21:56
^ perinteisesti hautajaisissa tavataan kiinnittää huomiota lähinnä muuhun kuin saattoväen vaatetukseen, eli 100-varmasti kukaan ei pahastu..
Otsikko: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Pasigo - 01.09.11 - klo:22:00
Hillitty kohokuviointi on OK. Pääasia että solmio on kokomusta. Tuo näyttää minusta oikein korrektilta.
Otsikko: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: JMasa - 01.09.11 - klo:22:01
Mielestäni tuollainen herringbone-kuvio on täysin sopiva hautajaisiin. Kauempaa näyttää ihan tavalliselta ja lähempää tarkasteltuna jotain persoonallista, mutta täysin korrektia.

Pahoin pelkään, että saatat nähdä värillisiä solmioita, paitoja ja pukuja, mikä ei ole mielestäni tilanteeseen sopivaa. Muista harmikseni erään hautajaisvieraan, jolla oli vaaleanharmaa puku, vihertävä paita ja värillinen solmio.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Toivo - 02.09.11 - klo:09:23
Hyvä solmio hautajaisiin.

Yleisesti ottaen mielestäni jokaisen miehen vaatekaapissa pitäisi olla musta solmio, se on kuitenkin varsin halpa asuste. Valkoinen paita ja musta solmio vaikuttavat riittävän korrektilta hautajaisissa, vaikka sitä tummaa pukua ei omistaisikaan. Vastaavasti yhdistän yksivärisen mustan yksinomaan hautajaisväriksi, joten muissa yhteyksissä sen näkeminen tuntuu oudolta. Kumman paljon niitä kuitenkin nykymuodissa näkee. 
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: tuc - 02.09.11 - klo:11:29
Keikarin blogissa kirjoitus aiheesta: http://www.keikari.com/blogi/musta-solmio/
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: choir - 05.09.11 - klo:20:06
Hillitty kohokuviointi on OK. Pääasia että solmio on kokomusta. Tuo näyttää minusta oikein korrektilta.

Olen samaa mieltä. Musta on meidän kulttuurissamme surun väri. Yksi musta solmio jokaisen herrasmiehen vaatekaappiin.

Kerran näin hautajaisissa mustan PUVUN, jossa oli selkeä kudottu kuviointi. Se tuntui ehkä pikkuisen ... hm... paremmin muuhun kuin surujuhlaan sopivalta; mutta menihän sekin, kun muu asu oli koruton: paita valkoinen, taskuliina valkoinen kapea viiru, sukat mustat ja kengät koruttomat, mustat.

Hautaansiunaamistoimituksissa työn puolesta olevana totean, kuten tässä ketjussa jo aikaisemmin todettiin, että päähuomio keskittyy ja tulisikin keskittyä muuhun kuin hautajaisvieraiden pukeutumiseen. Mutta hillityn ja koruttoman tyylikäs voi tietty olla hautajaisissakin.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 05.09.11 - klo:20:26
Hautaansiunaamistoimituksissa työn puolesta olevana totean, kuten tässä ketjussa jo aikaisemmin todettiin, että päähuomio keskittyy ja tulisikin keskittyä muuhun kuin hautajaisvieraiden pukeutumiseen. Mutta hillityn ja koruttoman tyylikäs voi tietty olla hautajaisissakin.

Ilman muuta näin. Valitettavasti hautajaisissa näkee usein vaaleanharmaita tai jopa tästä vaaleampia pukuja, jotka ovat kantajansa tietämättömyyden ohella pienimuotoinen loukkaus edesmenneen viimeistä sosiaalista tapahtumaa kohtaan. Puhumattakaan heistä, jotka jäävät suremaan.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: moonshine - 07.09.11 - klo:14:52
Jos käytettävissänne olisivat sekä tummansininen (joka istuu kuin nakutettu) että musta (se ensimmäinen, selvästi heikompilaaatuinen) puku, kumman laittaisitte hautajaisiin? (Muu kokonaisuus tietenkin mustat kengät ja solmio ja valkoinen paita.)
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Elenkhos - 07.09.11 - klo:15:05
Ainakin, jos puvun kantaja ei ole vainajan lähiomainen, tummansininen puku tuskin herättää vainajaa huutamaan: "Saatanan tunari, opettele pukeutumaan!"

Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: JMasa - 07.09.11 - klo:19:13
Mieluummin hyvin istuva tummansininen puku oikein asustettuna kuin musta "jätesäkki".
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: moonshine - 08.09.11 - klo:12:45
Puku on käynyt anoppikokelaalla tuunattavana, joten mistään jätäsäkistä ei voida puhua, vaikkei se tietenkään ole leikkauksiltaan kuuminta hottia. (Kerrassaan kätevää, että ammattitaito löytyy lähipiiristä.)

Toivottavasti puku pysyy kuitenkin kaapissa mahdollisimman pitkään, ilman että sen käyttämistä tarvitsee edes miettiä sen enempää.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ron Burgundy - 08.09.11 - klo:14:17
Valitettavasti hautajaisissa näkee usein vaaleanharmaita tai jopa tästä vaaleampia pukuja, jotka ovat kantajansa tietämättömyyden ohella pienimuotoinen loukkaus edesmenneen viimeistä sosiaalista tapahtumaa kohtaan. Puhumattakaan heistä, jotka jäävät suremaan.

Eiköhän 15 vuoden kuluttua hautajaisiin saavuta jo rutiinilla Crocsit jalassa, kiitoshuppari päällä (musta!) ja NHL-lippis kiskottuna niin saatanan syvälle päähän että verisuonet pullistelevat ohimolla. "Se on perkele kuollu, ei sitä kiinnosta miten mää pukeudun."

Ei, en ole vieläkään toipunut Idioluutio-leffasta. Kirjaimellisesti pelottavampi kuin yksikään kauhupätkä.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 08.09.11 - klo:14:45
Ei, en ole vieläkään toipunut Idioluutio-leffasta. Kirjaimellisesti pelottavampi kuin yksikään kauhupätkä.

Mitä? Eikö se ollutkaan dokumentti?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Henrik - 08.09.11 - klo:18:24
Ei, en ole vieläkään toipunut Idioluutio-leffasta. Kirjaimellisesti pelottavampi kuin yksikään kauhupätkä.

Mikäs tämä on?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: moonshine - 08.09.11 - klo:18:50
Todella huono elokuva, ei kannata katsoa: http://www.imdb.com/title/tt0387808/
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 08.09.11 - klo:22:43
...siis surkea "dokumentti", joka on kovin totta jo tänä päivänä ;)

Idea upea, toteutus kelvoton.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Alex Entwistle - 22.09.11 - klo:21:38
Teenkö huiman etikettivirheen menemällä hautajaisiin mustassa silkkineulesolmiossa? Kuinka ollakkaan en löytänyt mistään tähän hätään hyvää mustaa solmiota, taino Dressmannissa olisi ollut mutta pakkaustapa oli tuhonnut solmiot, joten jätin ne kauppaan.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: choir - 22.09.11 - klo:22:36
AE, kysymyksesi osoittaa asiantuntijan ymmärrystä pienistä eroista. Keskiverto ajatus lienee: musta ku musta!

Onko Dressmannilla solmiot jotenkin taitettu, vai?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: kapten GT - 22.09.11 - klo:22:41
^^ Musta neulesolmio varmasti täyttää etiketin vaatimukset, kunhan muut asusteet ovat hillittyjä. Etenkin ikäsi huomioon ottaen.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Alex Entwistle - 23.09.11 - klo:07:17
AE, kysymyksesi osoittaa asiantuntijan ymmärrystä pienistä eroista. Keskiverto ajatus lienee: musta ku musta!

Onko Dressmannilla solmiot jotenkin taitettu, vai?

Dressmannin solmiot on pakattu tiukahkoon pakettiin joka jättää solmioihin ikävät taitokset. Ostajan harmiksi juuri siihen kohtaan, joka jää about 10cm solmun alapuolelle lisäksi näytti siltä että solmio olisi venynyt taitoksen kohdalta.

Tuo musta neulesolmio lienee aivan loistava näihin kekkereihin, sillä sukuni ei ole kovin sartoriaalisesti valveutunutta ja edes huomaa, että minulla on kaulassani jotain erikoisempaa. Ja todellakin etiketti vaatii vain mustaa solmiota.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jussi - 23.09.11 - klo:18:09
AE, kysymyksesi osoittaa asiantuntijan ymmärrystä pienistä eroista. Keskiverto ajatus lienee: musta ku musta!

Onko Dressmannilla solmiot jotenkin taitettu, vai?

Dressmannin solmiot on pakattu tiukahkoon pakettiin joka jättää solmioihin ikävät taitokset. Ostajan harmiksi juuri siihen kohtaan, joka jää about 10cm solmun alapuolelle lisäksi näytti siltä että solmio olisi venynyt taitoksen kohdalta.

Ripusta solmio n. "niskakohdasta" roikkumaan ja sumuta se molemmin puolin ami-septin ja veden seoksella (tämä helpottaa veden imeytymistä, solmioissa on usein jonkinlainen pintakäsittely). Solmio saa olla kostea, mutta ei aivan märkä. Anna kuivua. Jos on tilaa, voit kuivata solmion myös täysin suorana.

Kosteus poistaa rypyt.

Solmion voi myös "silittää" pitämällä voimakkaasti höyryävää rautaa n. 1-2cm sen yläpuolella.

Varsinainen solmion silittäminen onkin sitten hieman vaikeampi juttu, joskin mahdollista. Vaatii hyvän silitysliinan.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 23.09.11 - klo:18:29
^ Jussin toimenpiteiden jälkeen kannattaa solmio rullata rullaksi, olen saanut sillä aina rypyt ym. taitokset pois solmioista. Solmion silitystä/prässäystä suosittelen vain ehdottoman viimeisenä keinona, operaation ongelmana on reunat, joita ei saa prässätä sileiksi.

(http://alkemiapparel.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/a/l/alkemi_tie_rolled12.jpg)
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jussi - 23.09.11 - klo:19:00
^ Jussin toimenpiteiden jälkeen kannattaa solmio rullata rullaksi, olen saanut sillä aina rypyt ym. taitokset pois solmioista. Solmion silitystä/prässäystä suosittelen vain ehdottoman viimeisenä keinona, operaation ongelmana on reunat, joita ei saa prässätä sileiksi.

(http://alkemiapparel.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/a/l/alkemi_tie_rolled12.jpg)

Kyllä. Täytyy korostaa, että solmion tulee olla rullattaessa täysin kuiva.

Solmio muuten silitetään siten, että tehdään sopiva jigi, jonka yli solmion reunat tulevat - eli ne eivät pääse painumaan litteiksi. Tämän jälkeen laitetaan jigin päälle kaksinkertainen sileä (ei frotee-) pyyhe, solmio ja vielä silitysliina - ja silitetään höyryllä, hyvin kevyesti painaen. Pidän tapanani nostaa rautaa uuteen silityskohtaan liu'uttamisen sijaan.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: CyberDog - 23.09.11 - klo:19:01
Hei hyvä että tuli tarkempia ohjeita. Kyselin noista nimittäin varmaan puoli vuotta/vuosi sitten kun menin ostamaan. Silloin ei noin tarkkoja ohjeita tullut. Itse sumuttelin niitä varovasti pelkällä vedellä mutta se ei riittänyt oikomaan niitä.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: choir - 23.09.11 - klo:19:11
^ Jussin toimenpiteiden jälkeen kannattaa solmio rullata rullaksi, olen saanut sillä aina rypyt ym. taitokset pois solmioista. Solmion silitystä/prässäystä suosittelen vain ehdottoman viimeisenä keinona, operaation ongelmana on reunat, joita ei saa prässätä sileiksi.

(http://alkemiapparel.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/a/l/alkemi_tie_rolled12.jpg)

Kyllä. Täytyy korostaa, että solmion tulee olla rullattaessa täysin kuiva.

Solmio muuten silitetään siten, että tehdään sopiva jigi, jonka yli solmion reunat tulevat - eli ne eivät pääse painumaan litteiksi. Tämän jälkeen laitetaan jigin päälle kaksinkertainen sileä (ei frotee-) pyyhe, solmio ja vielä silitysliina - ja silitetään höyryllä, hyvin kevyesti painaen. Pidän tapanani nostaa rautaa uuteen silityskohtaan liu'uttamisen sijaan.

Kiitos kaikille silitysvinkeistä! Öööh, mitä tässä yhteydessä tarkoittaa jigi?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jussi - 23.09.11 - klo:19:14
Hei hyvä että tuli tarkempia ohjeita. Kyselin noista nimittäin varmaan puoli vuotta/vuosi sitten kun menin ostamaan. Silloin ei noin tarkkoja ohjeita tullut. Itse sumuttelin niitä varovasti pelkällä vedellä mutta se ei riittänyt oikomaan niitä.

Penteles, taisi silloin livahtaa silmien alta. Voi olla myös, että jätin silitysohjeet tietoisesti pois - silittäessä kun on ihan oikeasti suuri mahdollisuus tehdä solmiolle pahasti hallaa. Jos ompelulanka, kangas tai vuori kutistuu vähänkin (kuumuus + liika kosteus tekevät tämän sähäkästi), solmio on hyvin todennäköisesti entinen.

Tehkää siis kaikki muu mahdollinen ennen kuin turvaudutte silitykseen.



Jigi tarkoittaa tässä yhteydessä "silitysmuottia" tai erityistä apukappaletta, jolla vältetään reunojen litistyminen. Sen voi tehdä myös taittelemalla alusliinan sopivaksi.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 23.09.11 - klo:19:44
Jussi on kovin mainio, hänen käsissään silitysraudastakin irtoaa silitys-voodoota. Foorumin aito pesun ja amiseptin kestävä voodoo-pappi!
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jussi - 23.09.11 - klo:19:51
Jussi on kovin mainio, hänen käsissään silitysraudastakin irtoaa silitys-voodoota. Foorumin aito pesun ja amiseptin kestävä voodoo-pappi!

Heh, kiitos. Amiseptiä käytän ihan siksi, että se on ehkäpä näppärimmin saatavilla oleva (ja kotioloissa monikäyttöisin - esim. rasvatahroille lyömätön) alkoholituote (pl. juotavat). Alkoholin ominaisuudet taas ovat erittäin usein vaatehuollossa tarpeen. Veden kanssa yhdistettynä kosteutus on parempi kuin pelkällä vedellä (ja kuivuminen nopeampaa), sellaisenaan poistaa erittäin tehokkaasti mm. "kirppistuoksua", on yliveto hatun hikinauhaan sumutettuna (silloin tällöin) ja kenkähuollossa aine on lyömätön kaveri. Toki muitakin alkoholeja voi käyttää, Amiseptia suosin juuri saatavuuden ja muunkin käytön vuoksi.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 23.09.11 - klo:23:21
Ero hyvin pukeutuneen miehen ja dandyn välillä löytyy kenties juuri yksityiskohdista ja niihin suhtautumisessa.

Bulwerin sanoin:

“He who esteems trifles for themselves, is a trifler. He who esteems them for the conclusions to be drawn from them, or the advantage to which they can be put, is a philosopher.”
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: choir - 23.09.11 - klo:23:42
Heh, kiitos. Amiseptiä käytän ihan siksi, että se on ehkäpä näppärimmin saatavilla oleva (ja kotioloissa monikäyttöisin - esim. rasvatahroille lyömätön) alkoholituote (pl. juotavat). Alkoholin ominaisuudet taas ovat erittäin usein vaatehuollossa tarpeen. Veden kanssa yhdistettynä kosteutus on parempi kuin pelkällä vedellä (ja kuivuminen nopeampaa), sellaisenaan poistaa erittäin tehokkaasti mm. "kirppistuoksua", on yliveto hatun hikinauhaan sumutettuna (silloin tällöin) ja kenkähuollossa aine on lyömätön kaveri. Toki muitakin alkoholeja voi käyttää, Amiseptia suosin juuri saatavuuden ja muunkin käytön vuoksi.

Hei! Kysyin lisää tästä aineesta Kirpputorit ja.. keskustelualueella.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: CyberDog - 24.09.11 - klo:14:23
Minä käytän kotona alkoholituotteina marinolia ja muita huoltamokemikaaleja. Ne ovat yleensä hyvin vahvoja alkoholeja mutta mukana on denaturointiainetta mikä saattaa aiheuttaa ongelmia. Tosin ei esimerkiksi kenkien kanssa ole aiheuttanut. Vaatteisiin en ole isommin kokeillut. Joskus rasvatahroja poistanut farkkujen lahkeista sillä ja puhdistetulla bensiinillä.

Pitänee kokeilla tuota silitystä jossain vaiheessa noille solmioille. Eivät ole meinaan suoristuneet vieläkään. Onkohan dressmann tietoinen asiasta?

Editoitu tökötin nimi oikeaksi. Molemmat toki tuttuja ja pieni sanasokeus iski.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Arska - 24.09.11 - klo:14:31
Minä käytän kotona alkoholituotteina miranolia ja muita huoltamokemikaaleja. Ne ovat yleensä hyvin vahvoja alkoholeja mutta mukana on denaturointiainetta mikä saattaa aiheuttaa ongelmia.

Tämä viestin alku huvitti minua.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: CyberDog - 24.09.11 - klo:16:02
Minä käytän kotona alkoholituotteina miranolia ja muita huoltamokemikaaleja. Ne ovat yleensä hyvin vahvoja alkoholeja mutta mukana on denaturointiainetta mikä saattaa aiheuttaa ongelmia.

Tämä viestin alku huvitti minua.

Katos. Osuu sitä joskus flunssaisenakin jyvään.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: kapten GT - 24.09.11 - klo:18:43
Tarkoittanee Marinolia. Miranol on maali.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jälkiviisas - 25.09.11 - klo:11:50
Ne ovat yleensä hyvin vahvoja alkoholeja mutta mukana on denaturointiainetta mikä saattaa aiheuttaa ongelmia.

Ammattilaispiireissä suositellaan ratkaisuksi ranskanleipää suodattimena (älä syö sitten leipää!) tai pakkasella nesteen valuttamista ratakiskoa pitkin.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: CyberDog - 25.09.11 - klo:12:09
Rautakanki toimii kuulemma kanssa. Pakkasta tosin pitää kuulemma olla melko reilusti. Samoin puhuvatten että aktiivihiilisuodatin toimisi kanssa. Siitä syystä yhdessäkään nassessa intissä ollessa ei ollut toimivaa suodatinta...
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jussi - 25.09.11 - klo:12:57
Rautakanki toimii kuulemma kanssa. Pakkasta tosin pitää kuulemma olla melko reilusti. Samoin puhuvatten että aktiivihiilisuodatin toimisi kanssa. Siitä syystä yhdessäkään nassessa intissä ollessa ei ollut toimivaa suodatinta...

Kumpikaan - ranskanleipä tai "tenukeppi" - eivät toimi. Aktiivihiilisuodatinkaan ei ole kovin toimiva tapa, vaikka on viritettävissä toimimaan, mikäli on saatavana kemian ammattilaisten käyttämiä suodattimia. (Nämä tiedot kuultu kemisteiltä). Pulsujen kyky juoda Marinolia, Sinolia ja muita vastaavia johtuu ihan vain kropan tottumisesta denaturointiaineisiin.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jälkiviisas - 25.09.11 - klo:13:01
"En suosittele antabusta kenellekään. Sen kanssa ryypätessä tulee ihan kammottava olo."

Sinälläänhän keskustelu sopii otsikkoon, koska useimmiten tällainen toiminta edeltää hautajaisia.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jälkiviisas - 25.09.11 - klo:13:22
Eli illan voi aloittaa oluella ja terävillä, jatkoilla voi sitten ryystää jo Sinolia.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: kapten GT - 25.09.11 - klo:13:37
^ Metanolia ei ole vuosiin käytetty denaturointiaineena, vaan kyseessä ovat pahanmakuiset oksettavat aineet. Tämä siksi, että on kansantaloudellisesti järkevämpää ja halvempaa (inhimillisyydestä puhumattakaan), että spurgut näkevät eivätkä vammaudu lisää. Normaali ihminen ei saa alas Sinolia tai Marinolia. Pienikin tilkka tuhoaa retkiruoan ja pilaa Trangian alumiinikattilan,
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: CyberDog - 25.09.11 - klo:13:53
Joo eipä noi varmaan toimikaan. En ole kokeillut. Tislauksestakaan en tiedä kun en tiedä noiden denaturointi aineiden kiehumispisteitä. Tosin voishan sitä tarkalla laitteistolla kokeilla... Mutta eipä taida olla vaivan arvoista. Se miksi spurgut noita kykenevät juomaan johtuu tosiaankin siitä tottumisesta. Mutta kyllä yksi tuttu teinivuosina kokeili noita ja sai se niitä juotua niinkin paljon että jouduttiin lähes kantamaan se kotiin :/

Etanoli tosiaan metaboloituu maksassa ennen metanolia ja ne on ne metanolin aineenvaihduntatuotteet jotka ovat haitallisia. Eli ensiapuna epäiltyyn metanolin nauttimiseen on tosiaan etanolin nauttiminen. Hengenvaarallisista kamaa molemmat. Metanoli vain huomattavasti pienemmässä määrässä ja se lisäksi aiheuttaa pysyvän sokeutumisen vaikka henki ei lähtisikään.

Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Tommi - 26.09.11 - klo:10:42
Ketjun uusi suunta on varsin mielenkiintoinen. :D
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: starsailor - 14.10.11 - klo:09:24
Miten olisi musta paita (ja muu asu) ja vitivalkoinen kravaatti?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Tommi - 14.10.11 - klo:09:43
^ Älä edes harkitse. Se näyttää yhtä hyvältä, jos vedät päällesi mustan jätesäkin ja kaulaan pätkän vessapaperia. Oikeastaan valkoinen solmio kokomustan asun kanssa luo vaikutelman, jossa pää on lyöty tikun nokkaan.

Tuo on se asu, jonka moni itseään modernina (puku)pukeutujana pitävä vetää päällensä, epäonnistuen näyttämään edes säädylliseltä saatikka modernilta.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 14.10.11 - klo:10:20
starsailor: hautajaisissa on ennen kaikkea tarkoituksena kunnioittaa edesmenneen muistoa. Asuksi on muodostunut musta puku, valkoinen kauluspaita, musta solmio, mustat jalkineet ja valkoinen taskuliina, sillä tämä kokonaisuus on suomalaisessa kulttuurissa surevan miespuolisen hautajaisvieraan asu. Mikään muu ei yksinkertaisesti käy.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Tommi - 14.10.11 - klo:10:26
^ Huomautan vielä sen verran, että musta puku ei ole ainoa hyväksyttävä vaihtoehto, vaan hiilenharmaa ja yönsininen puku käyvät myös.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 14.10.11 - klo:12:38
Näin ilmojen viiletessä kun puvun kaveriksi pitää olla päällystakki, kelpaako hautajaisiin päällystakiksi myös vaalea trenssi/rainmac -tyyppinen ratkaisu? Onko talvitakissa myös samanlainen kaava, onko ruskea covert coat kelpo?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 14.10.11 - klo:12:42
Tommi: meh, en kyllä harmaasa puvussa ikinä hautaamaan menisi. Jos viimeinen toive pitäisi omalla kohdalla jättää, toivoisin edes mustaa pukua kaikille saattamaan saapuville.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.10.11 - klo:12:43
Riippuu hautajaisista.
Pääkaupunkiseudulla ja muuallahan tilaisuus käsittää ymmärtääkseni siunauksen sekä sitten erilliset monttubileet, jolloin takin voi jättää naulaan tai kirkonpenkille (tai missä nyt tapahtuma onkaan). Tokihan joskus on kukkien laskemista haudalle.

Siinä tapauksessa kun vainajaa ei tuhkata niin silloinhan on surusaatto haudalle ja hautaan laskeminen. Tällöin pitäisi olla mieluiten tumma takki. Tokihan tilanteen mukaan, mutta värikäs ja jopa ruskea on vähän niin sekä näin.

Tokihan ei takilla silmäänpistä koska varmasti aika moni tulee värikkäässäkin takissa kun ei muita omista ja hautajaisten pääidea nyt ei ole pukeutuminen. Toisekseen minusta takkivarastossa tulee aina olla myös tumma vaihtoehto juhlavampaa käyttöä varten.  
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Kaapo - 14.10.11 - klo:15:14
Näin ilmojen viiletessä kun puvun kaveriksi pitää olla päällystakki, kelpaako hautajaisiin päällystakiksi myös vaalea trenssi/rainmac -tyyppinen ratkaisu? Onko talvitakissa myös samanlainen kaava, onko ruskea covert coat kelpo?

Päällystakeissahan on sama kaava. Takki on musta ja kaulaliina valkoinen. Käsineet mustat tai harmaat (en ole varma kumpi on "oikea" kun molemmat ovat melko yleisiä). Itse jättäisin takin pois, jos mustaa ei olisi. Tietenkään se ei ole kauhean miellyttävää ellei pääse autolla ovelta ovelle.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: kapten GT - 14.10.11 - klo:23:16
^ Huomautan vielä sen verran, että musta puku ei ole ainoa hyväksyttävä vaihtoehto, vaan hiilenharmaa ja yönsininen puku käyvät myös.

Jep. Kunhan solmio ja kengät ovat mustat. Ja nuo muut sävyt hyvin tummia. Taskuliina valkoinen ja hillitysti taiteltu.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Lars - 08.11.11 - klo:06:54
Miten suhtautuisitte kiiltonahkakenkien käyttöön hautajaisissa? Itselläkin valitettavasti tällainen tilaisuus edessä, eikä kaapista löydy mustia oxfordeja, Church's kiiltonahka-oxfordit sen sijaan löytyisi.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Heppikissa64 - 08.11.11 - klo:08:28
Tommi: meh, en kyllä harmaasa puvussa ikinä hautaamaan menisi. Jos viimeinen toive pitäisi omalla kohdalla jättää, toivoisin edes mustaa pukua kaikille saattamaan saapuville.

Komppaan Tommia, erillinen vain hautajaiskäyttöön hankittu musta puku, on silkkaa ylellisyyttä (jos lounaspukutraditio eläisi, niin voisin harkita mustaa pukua kaksilla eri housuilla...) mutta muuten siis tumma puku riittää, mutta sukat, kengät ja solmio sekä mahdollinen päähine mustia. Kaulahuivi valkoinen ja päällystakki tumma (ei ruskea tms.)
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Tommi - 08.11.11 - klo:12:32
Miten suhtautuisitte kiiltonahkakenkien käyttöön hautajaisissa? Itselläkin valitettavasti tällainen tilaisuus edessä, eikä kaapista löydy mustia oxfordeja, Church's kiiltonahka-oxfordit sen sijaan löytyisi.

Eivät ole todellakaan ideaalivaihtoehto, sillä kiiltonahkakengät kuuluvat smokin tai frakin kaveriksi. Toisaalta, kiiltonahkakengät eivät - ainakaan maallikon silmissä - eroa paljoakaan perusteellisen voodoo-käsittelyn läpi käyneistä vasikannahka-oxfordeista. Totta kai niiden kiilto on erilaista, mutta tällaiseen asiaa harva asiaan perehtymätön osaa kiinnittää huomiota.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Zildjiar - 08.11.11 - klo:12:44
Arvon keikarilaiset,

mitä olette mieltä tälläisten derbyjen käytöstä hautajaisissa? En omista yksiäkään oxfordeja, sillä tähän päivään mennessä ei ole tullut vastaan yksiäkään (mustia)oxfordeja, jotka olisivat ulkonäkönsä puolesta mielyttäneet minun silmää. Kuva on suhteellisen iso, niin pistin sen spoilerin taakse.

[spoiler](http://img823.imageshack.us/img823/8360/20111108002.jpg)[/spoiler]


NIIIN! Ja toinen kysymys. Taskuliina, tv-foldilla tietysti, mutta valkoinen vai musta?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Tommi - 08.11.11 - klo:12:58
^ Täysin hyväksyttävät, hillityt ja hyvän näköiset kengät. Oxford-malli on hautajaisissa se paras mahdollinen ja siksi myös etiketin mukaan ainoa hyväksyttävä vaihtoehto, mutta aina pakon sanelemana voi hieman soveltaa.

Tv-fold (eli foorumilla vastikaan lanseerattu "tasataitos") ehdottomasti valkoisena. Ei poikkeuksia.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jälkiviisas - 08.11.11 - klo:14:37
Pragmaattisesti on syytä myös etikettiasioita miettiessä pysähtyä kysymään, että onko tilaisuudessa joku muu, jolle ei Oxfordista ekana mieleen tule yliopisto ja Derbystä jalkapallojoukkue.

Sellaiset 99% hautajaisista kun selvittää kunnialla tummalla puvulla ja mustilla kengillä.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 08.11.11 - klo:21:04
Sellaiset 99% hautajaisista kun selvittää kunnialla tummalla puvulla ja mustilla kengillä.

Ilman muuta näin.

Jos kuitenkin haluamme edistää klassisen tyylin tuntemusta, jäsenten on hyvä toimia esimerkkeinä ja olla se muutos, jonka maailmassa haluavat nähdä.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Hidas - 08.11.11 - klo:22:03
Ei ole haittaa, jos hautajaisiin pukeutuu tarkasti etiketin mukaisesti. Se ei ole sen suuntainen vapauden ottaminen, joka jotakuta loukkaisi. Hautajaisetiketti on hyvin hillittyä pukeutumista. Mutta jollei omista juuri etiketin mukaisia pukineita, voi kuitenkin pukeutua niin lähelle etiketin vaatimuksia kuin kykenee. Olkoon solmio vaikka miten huonoa materiaalia, niin mustan solmion ostamiseen on useimmilla varaa. Mustat kengät löytyvät useimmilta. Onko se sitten oxford tai ei on pienempi huoli. Olen ollut aika monissa hautajaisissa mukana ja on siellä ollut saattoväellä sinistä, vaaleanharmaata, akuankka-lippiksiä tms., naisilla minihameita ja bilekorkokenkiä. Loukata tuskin kukaan on tarkoittanut. Etiketin mukainen pukeutuminen on kuitenkin kohteliaisuutta, ja sitä on syytä harjoittaa jos siihen kykenee.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Arska - 08.11.11 - klo:22:39
Sanooko etiketti, että kenkien tulisi olla oxford-malliset?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Hidas - 08.11.11 - klo:22:45
En tiedä, en tunne niin hyvin. Muistelen kyllä että derbyt on sporttikengät.

Niin, Arska, miten sinä näkisit itse asian? Formaali tilaisuus.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: kapten GT - 09.11.11 - klo:08:15
Ei etiketti oikeasti vaadi mustia oxford-mallisia kenkiä. Siistit mustat kiillotetut kengät ovat aivan riittävät. Hautajaisissa pitää olla tumma puku, musta solmio ja valkoinen paita ja ne mustat kengät. Taskuliina valkoinen hillitysti taitettuna ja sitä ilman pärjää, jos sen kokee häiritseväksi.

Kengistä: derby, vaikka longwing käy lähes missä vain (ml. City), minne voi mennä puku päällä. Jos pukukoodi on frakki tai smokki, on tilanne eri. Toisaalta puku päällä erottuu joukosta kuitenkin, jos ei ole vaivautunut muiden tapaan vaikka vuokraamaan em. asua.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Arska - 09.11.11 - klo:14:59
Niin, Arska, miten sinä näkisit itse asian? Formaali tilaisuus.

Minusta etiketin puolesta tumman puvun kanssa kaikissa tilaisuuksissa menee yhtä lailla oxford kuin derby. Kumman valitsee, on tyylillinen makuasia.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Dan-D - 11.11.11 - klo:09:20
^Niinhän se nykyään käytännössä on.  Normaalilla miehellä ei nykyään edes ole kuin derbyjä, jolloin etiketin merkitys on muuttunut vähän kuolleeksi kirjaimeksi.  Joku virallinen käytösopas varmaan kehottaa oxfordiin, ja hyvä näin, mutta esimerkiksi tuo kuvassa nähty derby tuskin loukkaa ketään.  Päinvastoin, se lienee minkä tahansa häiden, hautajaisten tai muiden juhlien juhlavimpia kenkiä.  Toki jos kaapissa on oxfordit ja derbyt, olisi suotavaa suosia oxfordeja näissä yhteyksissä.

Se on kuitenkin itsestäänselvää, että kengät ovat mustat.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 11.11.11 - klo:10:21
Mielestäni oxford on aina parempi ratkaisu puvun kanssa, vaikka raskaamman pukukankaan kanssa hyvännäköiset derbyt toimivat myös (ts. kaunis lesti, ei mikään liimapohjainen perussämpylä joita suomen kaupat ovat täynnä). Itse suosin derby-rakennetta lähinnä ei-mustien kenkien kanssa, jolloin kenkä on kovin monikäyttöinen muidenkin kokoonpanojen kanssa.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Arska - 11.11.11 - klo:11:08
Kyllä minäkin puvun kanssa suosin oxfordia, vaikka muuten olenkin kovasti derby-miehiä.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: ChuckBass - 20.04.12 - klo:19:39
Hautajaispukeutumista "italialaisittain"...

(http://27.media.tumblr.com/tumblr_m2r1v3gF4u1r9tarlo1_500.jpg)
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 20.04.12 - klo:19:49
Tommonen kaksrivinen, jossa on napituspiste alhaalla vaatii semmosta massiivista kaljamahaa ollakseen uskottava. Ei ton jolperon muotoja korosta oikealla tavalla.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: ChuckBass - 20.04.12 - klo:19:55
Se onkin faijansa rotsi...
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: JMasa - 20.04.12 - klo:20:22
Siltähän se näyttää.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jake - 20.12.12 - klo:21:00
Tervehdys!

Jotkut sanovat tässäkin viestiketjussa, että hautajaisissa miehillä tulisi olla valkoinen kaulaliina. Kuitenkin esim. täällä (http://www.turunhautauspalvelu.fi/hautajaisiin_pukeutuminen) mainitaan, että vain arkunkantajien huivi olisi valkoinen ja miesvieraiden sitä vastoin tumma. Muistelen, että olen lukenut jostain muualtakin vastaavanlaisen lainauksen. Toisaalta olen lukenut myös että hautajaisissa miehillä yleensäkin pitäisi olla valkea huivi.

Itsehän olen siis menossa hautajaisiin ihan vain vieraaksi, en ole lähiomainen, ja huivi mietityttää. Musta/harmaa minulla olisi.

Toinen kysymys liittyy päällystakkiin. Minulla on hyvin tummanruskea, kaksirivinen, hieman polven yläpuolelle jäävä paksu villakangastakki. Muuta soveltuvaa ei oikein ole. Mietinkin kuinka iso virhe mahtaisi olla tuon tummanruskean laittaminen? Ilmankaan päällystakkia ei oikein voi uurnanlaskuun mennä, kun pakkasta on luvattu se 20 astetta.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: kapten GT - 20.12.12 - klo:21:36
^ Hillitty harmaa käy hyvin. Eikä tuo takkikaan väärin ole. Kunhan pukeudut hillitysti ilman mitään kikkailuja. Musta solmio, valkoinen paita, tumma puku, mustat kengät ja valkoinen tv-foldiksi taitettu taskuliina.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: puu - 20.12.12 - klo:21:43
Puolella häävieraista on päällään se ainoa päällystakkinsa, joka on harmaa.
Tummanruskea menee siinä samalla kun ei ole lähiomainen.
Tärkeintä on kuitenkin paita, puku, solmio ja kengät; mikäli
vietetään aikaa myös sisätiloissa.

Hyvin tummanharmaa puku käy myöskin, ruskea tai sininen ei kuitenkaan.

Entä päähine, kovin harvalla alle kuusikymppisellä on mitään muita kuin pipoja.
Pitäisi tietenkin olla hattu, turkishattu, musta, ei kuitenkaan lerppakarvahattu.
Sellainenkin toki käy jos sen saa kiinni niin, että näyttää sopivan kokoiselta
henkilön päässä päällysvaatteiden kanssa.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: JMasa - 20.12.12 - klo:22:17
Hyvin tummanharmaa puku käy myöskin, ruskea tai sininen ei kuitenkaan.

^Eiköhän hyvin tummansininen puku menisi ihan hyvin, kunhan on asusteet kohdallaan.

Kyllähän mustalla tai harmaalla kaulaliinalla voi mennä, jos ei valkoista ole.

Jake, millainen on muu vaatetus, eli minkä värinen puku sinulla on ja muut asusteet? Foorumilaiset pystyisivät varmaankin paremmin neuvomaan sinua, kun olisivat tietoisia muusta vaatetuksesta

Päähineen tulisi olla samaa sarjaa muun vaatetuksen kanssa, eli EI laitata mitään mainospipoa tai Hankkijan lippalakkia. Kunnollinen tumma huopahattu tai siisti turkishattu.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jake - 20.12.12 - klo:22:24
Puolella häävieraista on päällään se ainoa päällystakkinsa, joka on harmaa.
Tummanruskea menee siinä samalla kun ei ole lähiomainen.
Tärkeintä on kuitenkin paita, puku, solmio ja kengät; mikäli
vietetään aikaa myös sisätiloissa.

Hyvin tummanharmaa puku käy myöskin, ruskea tai sininen ei kuitenkaan.

Entä päähine, kovin harvalla alle kuusikymppisellä on mitään muita kuin pipoja.
Pitäisi tietenkin olla hattu, turkishattu, musta, ei kuitenkaan lerppakarvahattu.
Sellainenkin toki käy jos sen saa kiinni niin, että näyttää sopivan kokoiselta
henkilön päässä päällysvaatteiden kanssa.

Varmaankin vahingossa puhuit häistä?

Minä luulin että tumma puku -kategorian puku kävisi. Eli minulla on tuollainen hyvin tumman sininen jossa on juuri havaittavia raitoja. Alhaalla (huono) kuva, salama korostaa raitoja huomattavasti. No, jos on etikettivirhe, niin sille ei enää mahda mitään. Mustaa tai hyvin tummanharmaata pukua en nimittäin ehdi hankkia. Päähinepuoli on kunnossa. Kuvasta saattaa huomata juuri ja juuri myös sen, että paitakaan ei ole täysin yksinkertaisen valkoinen, vaan siinä on pientä pystyraitaa ompeleista johtuen. Onko nämä puvun ja paidan raidat nyt sitten juuri sellaista hautajaisiin sopimatonta kikkailua? Solmiossakin ompeleet tekee raitoja.

(https://dl.dropbox.com/u/469582/tummapuku.jpg)
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: puu - 20.12.12 - klo:22:29
"Varmaankin vahingossa puhuit häistä?"

Juu, tuo tuli jostain kulman takaa.

Kyllä tuo noin tumma sininen käy.

Jotkut vain joskus ymmärtävät tuon sinisen joksikin klubitakiksi, että sellainenkin muka kävisi.
Siksi tuo: ettei sininen käy.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: JMasa - 20.12.12 - klo:22:33
Tuo on mielestäni täysin hyväksyttävä puku hautajaisiin. Tuo on ihan rauhallinen setti, eikä mikään häiritse ainakaan minua. Olen nähnyt itse hautajaisissa, vieläpä talvella, sanoisinko vaaleanvihertävän puvun, että siinä on jo mokattu ihan kunnolla.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ernst, Max Ernst - 21.12.12 - klo:08:15
Ei hautajaisissa voi "mokata", jos ei rupea naureskelemaan, huutelemaan tai lauleskelemaan ralleja, vaan suree aidosti.

Kuolema voi olla hyvinkin odottamaton ja hautajaiset voidaan pitää hyvin pian kuoleman jälkeen, jopa viikossa, kuten kävi noin kuukausi siten omassa lähipiirissä. Kaikilla vainajan ystävillä, tutuilla tai läheisillä ei välttämättä ole työn puolesta tai taloudellisesti mahdollisuutta viikossa hankkia täällä vaadittuja asuja.

Surevat omaiset eivät jaksa vieraiden asuihin kiinnittää huomiota, on muutakin ajateltaaa. Ainakin meidän suvuissamme kaikki ystävät, tutut ja läheiset ovat tervetulleita, asuun katsomatta, saattamaan vainajaa viimeiselle matkalle. Mokata voi kyllä vielä yhdellä tavalla: arvioimalla hautahjaisvieraiden asuja sen sijaan, että surisi vainajaa.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Tauno - 21.12.12 - klo:09:14
Ei hautajaisissa voi "mokata", jos ei rupea naureskelemaan, huutelemaan tai lauleskelemaan ralleja, vaan suree aidosti.

Kuolema voi olla hyvinkin odottamaton ja hautajaiset voidaan pitää hyvin pian kuoleman jälkeen, jopa viikossa, kuten kävi noin kuukausi siten omassa lähipiirissä. Kaikilla vainajan ystävillä, tutuilla tai läheisillä ei välttämättä ole työn puolesta tai taloudellisesti mahdollisuutta viikossa hankkia täällä vaadittuja asuja.

Surevat omaiset eivät jaksa vieraiden asuihin kiinnittää huomiota, on muutakin ajateltaaa. Ainakin meidän suvuissamme kaikki ystävät, tutut ja läheiset ovat tervetulleita, asuun katsomatta, saattamaan vainajaa viimeiselle matkalle. Mokata voi kyllä vielä yhdellä tavalla: arvioimalla hautahjaisvieraiden asuja sen sijaan, että surisi vainajaa.

Tässä  on ainoa oikea ohje.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Co-re - 21.12.12 - klo:09:46
Hautajaiset on se painava syy, jonka vuoksi jokaisella miehellä pitää olla ainakin yksi musta puku, yksi valkoinen paita, yhdet mustat kengät sekä musta päällystakki. Tai sitten mahdollisuus tarvittaessa sellaiset hankkia. Salskeilla miehillä kun on se suurin riski päätyä arkunkantajaksi jos sellaista tarvitaan.

Sitten voi lotkauttaa korvaansa jotain muuta kuin mustaa -kitinäkuorolle ja hankkia ne siniset ja harmaat.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Farmer John - 21.12.12 - klo:10:44
Ei hautajaisissa voi "mokata", jos ei rupea naureskelemaan, huutelemaan tai lauleskelemaan ralleja, vaan suree aidosti.

Kuolema voi olla hyvinkin odottamaton ja hautajaiset voidaan pitää hyvin pian kuoleman jälkeen, jopa viikossa, kuten kävi noin kuukausi siten omassa lähipiirissä. Kaikilla vainajan ystävillä, tutuilla tai läheisillä ei välttämättä ole työn puolesta tai taloudellisesti mahdollisuutta viikossa hankkia täällä vaadittuja asuja.

Surevat omaiset eivät jaksa vieraiden asuihin kiinnittää huomiota, on muutakin ajateltaaa. Ainakin meidän suvuissamme kaikki ystävät, tutut ja läheiset ovat tervetulleita, asuun katsomatta, saattamaan vainajaa viimeiselle matkalle. Mokata voi kyllä vielä yhdellä tavalla: arvioimalla hautahjaisvieraiden asuja sen sijaan, että surisi vainajaa.

Onko hautajaiset aina noin yksiselitteisesti suremisen valtaamia tapahtumia? Itse olen ollut hautajaisissa joissa on ollut jopa melko iloinen tai ainakin lämmin tunnelma. Esim. isoäitini hautajaiset olivat tällaiset, tosin hän kuoli pari viikkoa ennen 94v synttäreitään ja oli siihen asti täysin terve poislukien kuolemaa edeltäneet viimeiset 2 viikkoa jolloin hän oli erittäin huonossa kunnossa. Tottakai fiilis oli tuolloinkin haikea, mutta jokaisen aika tulee joskus ja jos on noin pitkän elämän elänyt niin ei se nyt pelkästään surullinen asia ole.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ernst, Max Ernst - 21.12.12 - klo:11:24
^Suru ja lämmin henki eivät liene mitenkään vastakohtaisia. Iloisuus hautajaisissa sen sijaan kuulostaa omaan maailmankuvaan oudolta, mutta kukin tavallaan.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Bordeaux - 21.12.12 - klo:11:47
Isoisäni muistotilaisuudessa jokainen kertoi jonkin muiston hänestä. Pääosin hauskoja sattumuksia ja tokaisuja, kuten henkilön luonteeseen kuuluu, ja kyllä me naurettiinkin. Ei se surua tai kaipausta sulje pois. Tilaisuus oli tosin pieni, vain lähimmät parikymmentä sukulaista.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Barbarossa - 21.12.12 - klo:15:55
http://www.youtube.com/watch?v=zwgjM-teND8
Noin sen kuuluisi mennä...
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Kunardi - 21.12.12 - klo:22:22
^Suru ja lämmin henki eivät liene mitenkään vastakohtaisia. Iloisuus hautajaisissa sen sijaan kuulostaa omaan maailmankuvaan oudolta, mutta kukin tavallaan.

Itse olen ollut työni kautta useissa kymmenissä hautajaisissa paikalla ja kyllä siellä joskus on iloinenkin tunnelma päällä. Joskus kuolema on ollut oikeasti helpotus vainajalle, kun on ollut ns. letkuissa sairaalassa tms. Ensimmäisen kerran kun osuin ortodoksien hautajaisiin, niin päälimmäisenä jäi sellainen olo että siellä oltiin iloisia siitä että nyt vainaja on päässyt paremmille metsästysmaille ja olivat toivottamassa hänelle hyvää matkaa. Eikä tämä ollut mikään poikkeus myöhemminkään. Tokihan näissäkin tapahtumissa oli itkua yms muuta, mutta yleinen tunnelma on ollut tyystin erilainen kuin ev.-luterilaisten keskuudessa.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jake - 22.12.12 - klo:00:08
En osaa muuta kuin kiittää nimimerkki jaroa mitä syvimmin. Kiitos.

Surua epäileville tiedoksi, että oletin tällä foorumilla voivani kysyä hautajaisetiketistä ilman kummempaa paheksuntaa. Voin kuvitella moniakin hautajaisia, joissa vainajan ja lähiomaisten taustan huomioiden suht virallinen pukeutuminen on osa heidän huomioon ottamista ja kunnioittavaa juuri surun kannalta. Hautajaisetkin varmasti vaihtelee tyyliltään paljon. Tuskin missään hautajaisissa pukeutuminen on tärkein osa mutta osa kuitenkin.

Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: kapten GT - 22.12.12 - klo:08:55
^ Ei kai kukaan täyspäinen suruasi epäile, vaan ottaa osaa siinä määrin, kuin se nimimerkkien takaa on mahdollista. Tällaisilla "yhden asian" foorumeilla joillakuilla on tapana puuttua pienimpiinkin yksityiskohtiin joskus hieman ikävällä tavalla. Yksitysikohtia tärkeämpää on kuitenkin harmoninen ja tässä tapauksessa hillitty kokonaisuus.

Osaat kyllä. Toivotan jaksamista hautajaispäivälle ja otan osaa suruusi.

Jk. Jarolla hyvä kirjoitus
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: i v y m a n - 23.12.12 - klo:12:16
Ei hautajaisissa voi "mokata", jos ei rupea naureskelemaan, huutelemaan tai lauleskelemaan ralleja, vaan suree aidosti.

Kuolema voi olla hyvinkin odottamaton ja hautajaiset voidaan pitää hyvin pian kuoleman jälkeen, jopa viikossa, kuten kävi noin kuukausi siten omassa lähipiirissä. Kaikilla vainajan ystävillä, tutuilla tai läheisillä ei välttämättä ole työn puolesta tai taloudellisesti mahdollisuutta viikossa hankkia täällä vaadittuja asuja.

Surevat omaiset eivät jaksa vieraiden asuihin kiinnittää huomiota, on muutakin ajateltaaa. Ainakin meidän suvuissamme kaikki ystävät, tutut ja läheiset ovat tervetulleita, asuun katsomatta, saattamaan vainajaa viimeiselle matkalle. Mokata voi kyllä vielä yhdellä tavalla: arvioimalla hautahjaisvieraiden asuja sen sijaan, että surisi vainajaa.

Tässä  on ainoa oikea ohje.
'
Todellakin.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: puu - 05.03.13 - klo:21:25
Tämä ketju ei ole onneksi pitkään aikaan ollut esillä mutta kysyn nyt
kuitenkin, että mistä päin pääkaupunkiseutua voisi löytää valkoisen kaulaliinan.
Tahtoo sanoa, etten ole vielä etsinyt mutta jos joku muistaisi nähneensä.
Otsikko: Vs: Re: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jussi - 05.03.13 - klo:21:31
Mm. Dressman myy aivan käypää, joskin keinokuituista. Stockmann hieman heikkolaatuisempaa. Uskon myös löytyvän laatupukimoista.
Otsikko: Vs: Re: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Arska - 05.03.13 - klo:23:53
Mm. Dressman myy aivan käypää, joskin keinokuituista. Stockmann hieman heikkolaatuisempaa.

Tällainenko Stockmann on nykyään?

Otsikko: Vs: Re: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jussi - 06.03.13 - klo:01:03
Mm. Dressman myy aivan käypää, joskin keinokuituista. Stockmann hieman heikkolaatuisempaa.

Tällainenko Stockmann on nykyään?


Jouduin hautajaishuivin hakuun viime vuoden puolella. Dressman oli tämän kaupungin paras valinta, eikä vastaavassa tilanteessa ollut ystäväni Helsingin Stockalta sen kummempaa löytänyt kuin minä Turusta.

No, aitoa tavaraa (valkoista ja mustaa) tulee ainakin meille, jahka seuraava asustelasti (tilattu jokunen viikko sitten) saapuu, mutta mielestäni tilanne oli itse etsiessäni kaupoissa sanalla sanoen nolo.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: buli - 16.03.13 - klo:20:21
Olen ollut työn kautta sadoissa hautajaisissa. Pukeutumisen kirjo on valtava.
Puliukon hautajaisissa vieraat ovat usein arkiasussaan. Hyvä että ovat saattamassa. Kehun aina sitä.
Ns. normihautajaisissakin näkee sekä aivan arkipukeutumista että perinteistä mustaa pukua. Osa menee toppatakissaan laskemaan kukkia.

Minulla on arkun päässä aina alba. Sen alla voi olla tummanharmaat housut, pellavainen kasakkapaita, jonka yhteydessä kaulassa on ns. kuolalappu, jossa on "sokeripala" eli valkoinen papin tunnus. Näin olen pukeutunut jos liikun fillarilla eli useimmin. Kengät vaihtelevat säästä riippuen. Joskus voin ottaa sisäkengät. Jos liikun autolla, alban alla on puvun housut. Puku ei ole täysmusta, vaan hyvin himmeät tummat raidat / mustat raidat. Vaatturini hyväksymä kuosi 1996. Valkoinen paita ja kaulassa mustavalkoinen solmuke. Kalvosinnapit, joissa on ikthys eli kala, olen teettänyt.

Ikä on tehnyt sen, että kengät näin talvella ovat varrelliset, liikun millä hyvänsä.

Jos arkku viedään hautaan, ja olen liikkeellä fillarilla, päälläni on tumma takki, untuvainen tai muu, kaulaliinani on tumma, päässä on lila baskeri, joka mahtuu pieneen iPadkokoiseen laukkuuni. Jos liikun autolla takki on villainen pitkä, valmistajaa en muista ja Memmu Lankilan tekemä hyvin leveälierinen ja pyöreäkupuinen huopahattu, pääni on 61-62. Tilatessani sitä hän kysyi vanhemmalta kollegaltaan puhelimitse voiko miehelle tehdä sen mallista. Esikuvana oli jonkun leffan Isä Camillo. En kertonut Memmulle ammattiani.

Suhtaudun etikettiin neuvoa-antavana.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: puu - 16.03.13 - klo:21:46
Näin "rospuuttoaikana" on hieman ongelmaa tuon päähineen kanssa.

Karvalakki toki pakkasella mutta entä sitten kun lämpötila on siinä nollan tienoilla.

Lippalakki ei sovi, eikä oikein stetsonikaan.

Onko hyvää ehdotusta.

Bulilla hianoja viestejä eri asioista.

Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: JMasa - 16.03.13 - klo:23:59
Mielestäni huopahattu on se oikea valinta hautajaisiin, liiemmin keliin katsomatta, tosin kovalla pakkasella siisti karvalakki on paikallaan.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Lh - 17.03.13 - klo:07:27
(http://is12.snstatic.fi/img/978/1288548873970.jpg)
Hämmennyin kuvasta ja tutkin hieman internetiä: lähiomaiset käyttävät Ruotsissa valkeaa solmiota.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: buli - 17.03.13 - klo:10:07
Mielestäni huopahattu on se oikea valinta hautajaisiin, liiemmin keliin katsomatta, tosin kovalla pakkasella siisti karvalakki on paikallaan.

Minusta karvalakki ei sovi haudalle - korville läpät!
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ernst, Max Ernst - 17.03.13 - klo:10:41
Tämä tuntuu taas menevän mielipidepalstaksi. Hautajaisetiketin mukaan pään on saatossa syytä olla peitettynä ja päähineen värin on hyvä olla suruasuun sopiva, ergo mieluiten tumma päähine. Kyllä Suomessa talvella on perinteisesti hautasaatossa pidetty pakkasella turkispäähineitä siinä, missä leudommalla kelillä pidetään (huopa)hattuja. Voihan siitä sitten olla ihan mitä mieltä haluaa, mutta kyllä turkishattu etikettiin menee täysin.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: buli - 17.03.13 - klo:13:23
Tämä tuntuu taas menevän mielipidepalstaksi. Hautajaisetiketin mukaan pään on saatossa syytä olla peitettynä ja päähineen värin on hyvä olla suruasuun sopiva, ergo mieluiten tumma päähine. Kyllä Suomessa talvella on perinteisesti hautasaatossa pidetty pakkasella turkispäähineitä siinä, missä leudommalla kelillä pidetään (huopa)hattuja. Voihan siitä sitten olla ihan mitä mieltä haluaa, mutta kyllä turkishattu etikettiin menee täysin.

Turkishattuja on monenlaisia. Talvella olen nähnyt muutaman tyylikkään. Olen nähnyt myös pipoja ja paljaita päitä. Kerran eräs vakinaisessa palveluksessa oleva ei ottanut koppalakkiaan pois laskiessaan kukkatervehdystään. Eikä hän ole ollut ainoa - muutamalle olen huomauttanut, enää en viitsi. Samoin pään paljastaminen virren ajaksi. Vaikka minä paljastan pääni juuri kukaan lakitetuista miehistä ei seuraa yleensä esimerkkiäni.

Yleisesti ottaen turkishattu kuten lierihattukin on melko harvinainen päähine talvellakin, ainakin siinä otoksessa hautajaisia mikä minulla on, 80 - 90 vuodessa. Suurin osa siunauksistani on tuhkauksia.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: komisario - 11.04.13 - klo:14:41
Tästä muistaakseni jossain triidissä joskus keskusteltiin, mutta mitä mieltä mustasta neulesolmiosta hautajaisissa?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Tommi - 11.04.13 - klo:15:05
^ Paremman puutteessa, erityisesti nuorilla kavereilla.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jälkiviisas - 11.04.13 - klo:15:26
Olennaistahan on kuitenkin, että on ihan siistiä ja tummaa pukeutumista.
Tuolla perusasetuksella ei hautajaisissa voi oikein mennä metsään, suurempi riski on jos yrittää keikaroida.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 11.04.13 - klo:18:45
komisario, tottahan se hautajaisiin passaa, tärkeintä on musta väri ja hillitty kuosi.

Musta neulesolmio, synkästä väristään huolimatta, on ollut myös Bondin kaulassa sekä kirjoissa että filmeissä. Ian Flemingin perhetausta oli brittiläisen yläluokkainen, joten oletan hänen kyllä tietäneen solmioiden semantiikasta yhtä ja toista. Malli on silti eriskummallinen valinta.

http://thesuitsofjamesbond.com/?p=17
Otsikko: Vs: Re: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jussi - 12.04.13 - klo:00:05
Ian Flemingin perhetausta oli brittiläisen yläluokkainen, joten oletan hänen kyllä tietäneen solmioiden semantiikasta yhtä ja toista. Malli on silti eriskummallinen valinta.

Ei sinänsä. Mustaa neulesolmiota pidettiin mm. Ivy League -kouluissa yhtenä monikäyttöisimmistä.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: buli - 30.04.13 - klo:21:11
Tänään olin hautajaisissa, missä valtaosa vieraista oli täällä asuvia venäläisiä. Nuoremmilla miehillä farkut oli melko yleinen asu. Taloustilanne säädellee jossain määrin pukeutumista. Kukkalaitteet jätettiin käsin peitetyn haudan päälle sanoitta. Osassa oli silti nauha, jossa oli tekstiä. Vainajan isoäiti, joka oli tullut Venäjältä tätä varten oli täysmustissa.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Arska - 01.05.13 - klo:12:00
Tänään olin hautajaisissa, missä valtaosa vieraista oli täällä asuvia venäläisiä. Nuoremmilla miehillä farkut oli melko yleinen asu.

Kai ne olivat mustat farkut?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: fibich - 14.06.13 - klo:23:38
Olen menossa hautajaisiin parin viikon päästä. Säästä ei siis vielä ole tietoa, mutta jos on viileä sää, millaista päällystakkia kesällä voisi käyttää? Pärjää sitä toki ilmankin, mutta ihan mielenkiinnosta kyselen. Paksuun villakangastakkiin todennäköisesti tukehtuisi. Entä onko kesälläkin (tai hautajaisissa yleensä ottaen) fiksua käyttää (huopa)hattua – siis fiksumpaa kuin olla paljain päin?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: premier - 14.06.13 - klo:23:43
Musta trenssi voisi olla paikallaan, jos tulee vettä ja haluaa sellaisen hankkia. Muuten kyllä pelkkä puku päällä pärjää ulkona helposti +5 asteeseen asti.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: puu - 15.06.13 - klo:01:19
Päähine on hyvä olla, varsinkin jos on kantaja.
Näyttäisi olevan mahdoton tehtävä sopia muiden kantajien kanssa päähineistä
ynnä muista varusteista.
Varaudu pariin eri vaihtoehtoon.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: vapa - 15.06.13 - klo:12:09
Entä onko kesälläkin (tai hautajaisissa yleensä ottaen) fiksua käyttää (huopa)hattua – siis fiksumpaa kuin olla paljain päin?

Ei ole.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 15.06.13 - klo:12:41
Olen menossa hautajaisiin parin viikon päästä. Säästä ei siis vielä ole tietoa, mutta jos on viileä sää, millaista päällystakkia kesällä voisi käyttää? Pärjää sitä toki ilmankin, mutta ihan mielenkiinnosta kyselen. Paksuun villakangastakkiin todennäköisesti tukehtuisi. Entä onko kesälläkin (tai hautajaisissa yleensä ottaen) fiksua käyttää (huopa)hattua – siis fiksumpaa kuin olla paljain päin?

Hatun käyttö on vapaa. Jos päällystakkia vaikkapa sateen vuoksi tarvitsee, tummansininen rain mac -malli olisi sopivan kevyt.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: konda - 15.06.13 - klo:13:28
Hautajaisasusteita.

(http://1.bp.blogspot.com/-420JjFmUflI/UBkIzMY51jI/AAAAAAAABrM/RaGffwxdBfs/s1600/Isabella+Blow+Funeral+aADauhi7cxll.jpg)
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: fibich - 15.06.13 - klo:14:19
Kiitos vastauksista. Pidän hattua ulkotiloissa lähes aina, mutta miespuolisista vieraista, myös kantajista olisin todennäköisesti ainoa, taidan siis jättää pois. Eiköhän villaisella puvulla tosiaan tarkene.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: premier - 15.06.13 - klo:16:08
Kantajana kannattaa tosin huomioida, että arkku painaa ja liinojen pinta ei ole kovin pehmoinen. Tässä on siis iso riski tehdä vahinkoa kankaan pinnalle. Ei siis kannata kovin arvokkaalla puvulla lähteä kantohommiin ilman suojaavaa kerrosta päällä.

Päteekö kantajien valkoinen kaulaliinasääntö myös kesäaikaan?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: konda - 17.06.13 - klo:19:49
Kirkko ja Kaupunki -lehdessä: hautajaisiin käy harmaa, tumman sininen tai musta puku. Solmio on musta. Onko tämä oikeasti näin? Olen aina käsittänyt, että vain musta kävisi...
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Quijote - 17.06.13 - klo:20:00
Kyllä, tumma puku (musta, hiilenharmaa, laivaston/yönsininen) on riittävä. Vaalea/keskisävyinen ei missään nimessä.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Garttuso - 06.07.13 - klo:22:44
Kyllä, tumma puku (musta, hiilenharmaa, laivaston/yönsininen) on riittävä. Vaalea/keskisävyinen ei missään nimessä.

Kaikki muut ovat epä-asiallisia kuin musta. Voit tietysti mennä muissakin väreissä jos asialla ei sinulle ole merkitystä.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: kapten GT - 06.07.13 - klo:22:47
^ Höpsistä. Laivastonsininen ja tumma harmaa käyvät oikein hyvin, kunhan paita on valkoinen ja solmio musta.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 06.07.13 - klo:23:07
Mieluiten kyllä näkisin mustaa, ellei vainajalla ole muita toiveita. Solmio tietysti musta, jalkineet samaten, paita valkoinen ja taskuliina myös. Jos harmaan tai sinisen valitsee, sävyn täytyy olla tumminta mahdollista.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Garttuso - 06.07.13 - klo:23:38
hyvä avaus! :D

Jostain on lähdettävä  :)
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Jussi - 08.07.13 - klo:17:57
Kyllä, tumma puku (musta, hiilenharmaa, laivaston/yönsininen) on riittävä. Vaalea/keskisävyinen ei missään nimessä.

Kaikki muut ovat epä-asiallisia kuin musta. Voit tietysti mennä muissakin väreissä jos asialla ei sinulle ole merkitystä.

Ei pidä paikkaansa. Tumma puku ja musta solmio ovat etiketinmukaisia - puvun ei siis tarvitse olla musta. Sinällään pitäisin suhteellisen erikoisena, että juhlapuvun lisäksi hankittaisiin vielä erikseen musta hautajaispuku. Revittelemättömyys ja vakava asiallisuus ovat tietenkin toivottavia.

Mustan käsittäminen ainoaksi korrektiksi on aika tuore juttu - liekö peräti 90-lukua.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: konda - 08.07.13 - klo:21:10
Itse luulin tosiaan että vain musta käy, mutta jos Luterilaisesta kirkosta sanotaan, että tumman sininenkin käy, niin ei kai sitä sitten hirveästi voi vastaan enää sanoa. Lähinnä aloin miettimään sitä, että miten esim. Katoliset ja Juutalaiset jne. Yleensähän se on niin että jos Luterilaiset sanovat juu niin Katoliset sanovat ehkä, Juutalaiset pyllistävät eri suuntaan ja Ortodoksit ovat vaan skhismassa. Eli meneekö sama pukukoodi pääsääntöisesti kaikissa bileissä? Islamistisessa toimituksessahan ei esim käytetä pukua vaan vain suorat housut ja kauluspaita. Naisten osallistuessa päällä hame, peittävä turtleneck ja huivi.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: mairaksinen - 08.07.13 - klo:21:14
Ettei vaan UG troolaisi altterilla? :-D
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: konda - 08.07.13 - klo:21:37
^ei se pukeutuminen ole Maira itsestäänselvyys, minkä näkee tuosta Islamistisesta käytännöstä. Suomessa lutskujen hautajaisiin pukeutuminen tulee monille itsestäänselvyytenä: tumma puku. Mutta entä jehkujen, vapareiden tai hellareiden hautajaiset? Missä vedetään samaa kaavaa kuin lutskuhautajaisissa ja missä jotain muuta kuten Islamistisessa.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: konda - 07.12.13 - klo:14:36
Saikos hautajaisiin laittaa tumman sinisen solmion vai tulisiko ehdottomasti olla musta?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ernst, Max Ernst - 07.12.13 - klo:15:44
Saatoin kaksi läheistä hautaan viime talvena. Useilla hautajaisvierailla oli yllään muutakin tummaa kuin mustaa. Se ei härinnyt meitä omaisia pätkän vertaa meitä ja tiedän, että ei olisi härinnyt kumpaakaan vainajistakaan.  Päinvastoin, olimme kiitollisia, että ihmiset vaivautuivat mukaan muistamaan rakkaitamme, aivan asusta riippumatta.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Quijote - 09.12.13 - klo:16:30
Lainaus
You should NEVER button the bottom-most button on any jacket unless at a funeral

Internetsissä, erityisesti amerikkalaisten kirjoittajien parissa, on tullut lukuisia kertoja vastaan kummallinen uskomus takin napituksesta. Tuttu sääntö puvun alimman napin auki jättämisestä on nimittäin saanut lisäyksen, että sen saa sulkea hautajaisissa. Mistä tämä on peräisin?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: premier - 10.01.14 - klo:13:00
Parin viikon sisään Oulussa monttubileet tiedossa ja olen todennäköisesti kantajana. Musta puku, valkoinen paita, musta solmio ja valkoinen kaulaliina löytyy. Valkoinen taskuliina lähtee hankintaan - tämän pitäisi vissiin olla pellavaa? En kuitenkaan omista villakangastakkia suklaanruskeaa lukuunottamatta, joten mitä mieltä olette mustan mattapintaisen untuvatakin käytöstä (harmaa keinoturkisreunus hupussa) vai pitääkö tässä ostaa varta vasten musta villakangastakki, jolle ei muuten ole käyttöä?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Farmer John - 10.01.14 - klo:13:20
^Etiketin mukaan untuvatakki ei toki sovi, mutta reaalielämässä käy erittäin hyvin.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: mairaksinen - 18.01.14 - klo:17:57
Suklaanruskea ei ole vissiin kovin vaalea, joten menisin sillä. Hautajaisetikettiä kuten muitakin etikettejä kannattaa pitää hyvänä ohjenuorana, ei rajoitteena. Plus ainakin omaan silmääni suklaanruskea villakangastakki ei särähdä samalla tavalla silmään kuin musta untuvatakki.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: premier - 18.01.14 - klo:20:37
No se on itseasiassa aika vaaleanruskea, maitosuklaanruskea?, siksi se vähän tökkiikin itsellä. Löysin kyllä pelastusarmeijalta tummanharmaan laadukkaan villakangastakin, jota yritän hieman laajentaa ompelijalla. Tästä tulee hyvä, jos laajennusvaraa on riittävästi.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: premier - 14.02.14 - klo:00:09
Näin...
(http://farm4.staticflickr.com/3701/12305927046_f028118955.jpg) (http://www.flickr.com/photos/73521740@N08/12305927046/)

Vai näin...
(http://farm3.staticflickr.com/2825/12305883246_7609935e4d.jpg) (http://www.flickr.com/photos/73521740@N08/12305883246/)

?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Lh - 14.02.14 - klo:03:51
Ylempi solmio, alempi solmu. Ts. Kiristä.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: mairaksinen - 14.02.14 - klo:12:16
Ylempi näyttää ihan A. Christensenin solmiolta. Se jokatapauksessa ennemmin kuin neulesolmio.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: mikmu - 14.02.14 - klo:13:34
Aivan sama kumpi noista, turhaakin turhempi edes miettiä moista.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ville - 14.02.14 - klo:14:15
Alempi solmio, alempi solmu, jotta tuo tekstuuri toisi vähän ilmettä muutoin äärimmäisen pelkistettyyn settiin.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Ernst, Max Ernst - 14.02.14 - klo:14:25
Ylempi solmio, alempi solmu. Hautajaisiin ei yleensä liene tarkoituskaan tuoda kovin paljon ilmettä. Poikkeuksiakin tietenkin on ja New Orleans aivan erikseen.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: konda - 14.02.14 - klo:18:47
Ilman solmiota ja aluspaita kauluspaidan alle.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Willy90 - 23.01.22 - klo:20:48
Onko mitään perää väitteessä että musta solmio olisi surusolmion lisäksi merkki siitä että kuuluu palvelusväkeen?
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Alhazen - 24.01.22 - klo:16:10
Onko mitään perää väitteessä että musta solmio olisi surusolmion lisäksi merkki siitä että kuuluu palvelusväkeen?

Brittien yläluokalla ja sitä jäljittelevillä piireillä on ollut tapana, että palvelusväki pukeutuu ikään kuin tarkoituksellisesti väärin käyttämällä kellonaikaan tai tilaisuuteen nähden sopimattomia asuja tai muuhun asukokonaisuuteen nähden sopimattomia asusteita.

Hyvä esimerkki on Jeevesin puvustus 90-luvun Jeeves & Wooster -televisioinnissa: Jeeves kulkee, milloin ei ole vapaalla, ulkona maaseudulla tai juonikuvio vaadi muuta, koko ajan sakettia tai lounaspukua muistuttavassa asussa mustan liivin ja solmion kanssa. Nyt kun vilkaisi muistin virkistämiseksi muutaman kuvan, huomaa myös että Jeevesin kaulukset olivat asuun nähden epätavallisia, usein joko myös brittien koulupukuihin kuuluvia pyöreäkärkisiä klubikauluksia tai pystykaulus solmion kanssa.
Otsikko: Vs: Hautajaisetiketti
Kirjoitti: Arska - 25.01.22 - klo:11:47
Brittien yläluokalla ja sitä jäljittelevillä piireillä on ollut tapana, että palvelusväki pukeutuu ikään kuin tarkoituksellisesti väärin käyttämällä kellonaikaan tai tilaisuuteen nähden sopimattomia asuja tai muuhun asukokonaisuuteen nähden sopimattomia asusteita.

En arvannut edes brittien osaavan olla noin brittiläisiä.