Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: aaxxiiss - 26.09.09 - klo:13:24
-
Talvi lähestyy ja olen ajatellut hankkia vapaa-aikaan sopivan duffelitakin suojaamaan tulevilta räntäkeleiltä. Tavoitteena olisi löytää laadukas ja ajaton takki, joka kestäisi käyttöä useamman vuoden ajan.
Yhtenä vaihtoehtona on Gloverall (http://www.gloverall.com/ (http://www.gloverall.com/)), jonka takeista olen kuullut paljon kehuja. Gloverallin takkeja näytttäisi löytyvän noin 200 punnalla brittiverkkokaupoista. Ebaysta kenties vielä halvemmalla. Tiedättekö, myykö mikään suomalainen liike Gloverallin duffeleita? Tekisi mieleni sovittaa takin istuvuutta, ennen kuin hätiköin tilauksen kanssa.
Tai olisiko tiedossanne muita laadukkaita duffelivalmistajia, joiden valikoimaa kannattaisi käydä läpi?
-
Duffeleita on eri vaatekauppojen mukaan taas vähän, vaikka kysyntää olisi. Sisäänostajat ovat näin päättäneet.
Gloverallia ja Barbouria on joissain Butiken på Landetin myymälöissä ja Kapteenskassa Barbouria. Muista en tiedä. Duffelin henkeen kuuluu vuorettomuus, joka voi olla pukiessa hihojen osalta hankalampi homma (siksi joissain takeissa on hihoissa vuori). Tiivis villakangas hylkii vettä ja tuulta ja toimii sellaisenaan, jos takki on oikein tehty. Joissakin duffeleissa on irroitettava huppu, joka mielestäni ei kuulu asiaan eikä ainakaan minua miellyttänyt kun sovitin Barbourin takkia. Miksi huppu pitäisi saada irti, kun duffelista ei kuitenkaan saa edustavaa sillä keinoin. Peacoat on siinä tapauksessa mielestäni parempi. Gloverallin hupun leikkaus on alkuperäinen "pancake" ja sen käytettävyys on vahän niin ja näin. Se onkin tehty sopimaan laivaston koppalakin päälle.
Duffelien hinnat ovat Suomessa yläkanttiin nettikauppoihin verrattuna.
-
Kiitokset vinkeistä. Suomen duffelitarjonta näyttää todellakin heikolta. Käväisin Kapteenskassa katsastamassa Barbourin duffelin. Heillä ei sattunut olemaan minun kokoani, mutta silmäilin takkia muuten. Kieltämättä tuo irtohuppu, josta henrypitkin jo mainitsikin, tuntuu hieman turhalta.
Gloverallin takkeja en vielä päässyt hypistelemään, sillä nuo Butiken på Landetin myymälät ovat hieman kaukana näin helsinkiläisen vinkkelistä. Sen sijaan tutkailin näiden hankintapaikkoja netistä, ja vaikuttaa siltä että myös brittikaupoillakin on vaikeuksia saada takkeja myytäväksi. Valitettavasti esim. tämä liike, joka myi takkia todella edullisesti vastasi, että duffelit on myyty loppuun eikä lisää ole tulossa (http://www.style-biz.co.uk/proddetail.asp?prod=DUFFLE/GL/MENS&cat=89 (http://www.style-biz.co.uk/proddetail.asp?prod=DUFFLE/GL/MENS&cat=89)). Kehottivat kääntymään suoraan valmistajan puoleen. Tuntuu, että briteissä on meneillään jonkinlainen duffelibuumi. Esim. täällä on ollut jonkun verran kirjoituksia aiheesta: http://www.selectism.com/news/2009/08/12/gloverall-duffle-coats-2/ (http://www.selectism.com/news/2009/08/12/gloverall-duffle-coats-2/)
-
Minä katselin täältä:
http://www.asos.com/Men/A-To-Z-Of-Brands/Gloverall/Cat/pgecategory.aspx?cid=8596
Hinta posteineenkin on ihan OK verrattuna Butiken på Landetin Huittisten myymälään. Siellä niitä oli, ajoin ohi työreissulla. Gloverall hakkaa mielestäni mennen tullen Barbourin. Joskus hypistelin Navyflyn versiota ja se vaikutti pätevältä, joskin kalliilta.
-
Minä käväisisin pari kierrosta kirppareillakin. Omani löysin harmaana kuudella eurolla, ja onnenpekkoja on tällä foorumilla muitakin.
Tietty, valikoima on hyvinkin rajallinen, lähes tulkoon olematon.
edit: Omani on siis Gloverallin.
-
Vanhat Gloverit ovat h---tin kestäviä. Omani on kestänyt nyt 22 v.
-
Vanhat Gloverit ovat h---tin kestäviä. Omani on kestänyt nyt 22 v.
Omaakin googlailemalla analyyseerasin yhdeksänkymmenluvun alkupuoliskolla valmistetuksi, eikä näy oikeastaan missään. Vertailin siis niitä Gloverallin logolappuja, kun niissä näytti olevan eroja vuosien mittaan.
-
Käytättekö te duffelitakkia pikkutakin kanssa? Mietin että duffelitakki olsi mukava talveksi, jota voisi pitää vakosametti- ja molskihousujen kanssa.
-
^Nykyään harvemmin re. irtotakki. Oma duffelini on sen verran ahdas (kapeahkot hihat jne) että ainakaan paksuhko (esim tweedkankainen) irtotakki ei oman takkini alle kauhean hyvin mahdu.
-
Minulla on ollut Michel Beaudouinin duffeli kymmenisen vuotta. Mitoitus on reilu ja säkkimäinen, joten paksu tweedtakki mahtuu alle helposti. Tämä yhdistelmä onkin hyvä suomalaisessa talvessa. Samettihousut on mukavan lämmin pari duffelille ja samaa kaliiberia muutenkin. Sinisen takin kanssa hyväksi pariksi todettu ruskeat, punaiset, keltaiset ja vihreät samettihousut.
-
^Nykyset duffelit (ts. 90-luvun alusta saakka myydyt) ovatkin varsin (imo. liian) väljiä. Oma Gloverallini (vm 1988) on varsin slimmi, duffeliksi.
-
Onko kellään kokemuksia Montgomeryn duffeleista? Niitä näyttäisi olevan hyvässä tarjouksessa Country Attiressa.
http://www.countryattire.com/index.php/manufacturers_id/21 (http://www.countryattire.com/index.php/manufacturers_id/21)
-
Nostan ketjun, vanhat (Gloverallin) duffelit ovat kyllä mahtavia viileän kelin takkeja. Koruttomia mutta toimivia, ilman mitään ylimääräistä iGentismiä á la hanskat rintataskussa.
Hyvä kommentti. Pitää arvostaa.
-
Vielä ei valikoimista löydy duffelia, mutta sellaista on lupailtu kuukauden tai parin sisään.
http://graphr.net/toj/duffle/
Löytyy Discontinued puolelta. mutta ei upcoming. Onko siis missään tarkempaa tietoa tuon tulemisesta?
-
Itse kallistuisin Gloverallin tai Hackettin puoleen jos uutta duffelia olisin hakemassa.
Omassa ikivanhassa Queensdalessa on yhä kilometrejä runsaasti jäljellä.
-
Löytyy Discontinued puolelta. mutta ei upcoming. Onko siis missään tarkempaa tietoa tuon tulemisesta?
Kuulemma lähiaikoina, sen tarkempaa tietoa ei ole. Jäi viime vuonna tilaamatta niin eiköhän tällä kertaa tule hankittua, kun uudelle talvitakille olisi tilausta.
-
Tuli näköjään ostettua Montogomeryn Duffeli, onkos kellään tietoa millaista laatua on odotettavissa?
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190473640513
-
Gloverallin puolipituinen duffeli saapui tänään postissa. Toivottavasti toi nyt kestää sen suunnitellun 10-15 vuotta, muuten menee pari viisivuotissuunnitelmaa uusiksi.
Takki vaikuttaa kaikin puolin laadukkaalta, mutta sisalista tai muusta vastaavasta kuidusta valmistetut narut jättää takin etupuolelle niin paljon roskaa jälkeensä, että tilasin äsken Gloverallin nettikaupasta sarviset togglet (mikähän tää sana nyt on suomeksi?).
-
togglet (mikähän tää sana nyt on suomeksi?).
Nappulat. Duffelia kutsutaan Suomessa usein nappulatakiksi.
-
^Aha?
Ensimmäinen kerta kuin minä olen kuullut!
-
Halonen myy Gloveralia. Juuri nyt niistä saa vielä 20 % alennustakin.
-
^Nykyset duffelit (ts. 90-luvun alusta saakka myydyt) ovatkin varsin (imo. liian) väljiä. Oma Gloverallini (vm 1988) on varsin slimmi, duffeliksi.
Huomasin itsekin aivan saman homman, hiljattain hankkimani tuoreempi duffeli on reippaasti väljempi kuin vintagemallini, vaikka kummatkin ovat lapun perusteella samaa kokoa.
Ihmiset ovat kaiketi lihoneet ja vaatteet lihoneet perässä. Huono juttu meille Auschwitzin atleeteille.
-
The Bureaun alennusmyynnistä CP Companyn hieno duffeli. Halvalla lähtee. :/
http://www.thebureaubelfast.com/shop/product/1037/c-p-company-navy-wool-hooded-overcoat/
-
Tuli näköjään ostettua Montogomeryn Duffeli, onkos kellään tietoa millaista laatua on odotettavissa?
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190473640513
K.o. firma käsittääkseni teki ne alkuperäiset duffelit (muuttivat nimensä Montgomeryksi Montyn 100-vuotispäivän kunniaksi), joten ainakin historian perusteella laatua pitäisi olla luvassa. Näin olen myös muutoin käsittänyt (ja k.o. firman duffeli on ostoslistalla).
-
^takki on tullut, mutta juuri en ole vielä ehtinyt siihen tutustuun. Nappulat on luiset, mutta sellainen kummallisuus on takissa että siinä on myös vetoketju. No se asettuu kyllä piiloon ja sillä saa takin suljettua tiiviimmäksi mutta oli silti hieman yllätys.
-
^takki on tullut, mutta juuri en ole vielä ehtinyt siihen tutustuun. Nappulat on luiset, mutta sellainen kummallisuus on takissa että siinä on myös vetoketju. No se asettuu kyllä piiloon ja sillä saa takin suljettua tiiviimmäksi mutta oli silti hieman yllätys.
Ah, sait siis sen parannetun mallin. Tuo on käsittääkseni firman lippulaivatuote.
-
^takki on tullut, mutta juuri en ole vielä ehtinyt siihen tutustuun. Nappulat on luiset, mutta sellainen kummallisuus on takissa että siinä on myös vetoketju. No se asettuu kyllä piiloon ja sillä saa takin suljettua tiiviimmäksi mutta oli silti hieman yllätys.
Ah, sait siis sen parannetun mallin. Tuo on käsittääkseni firman lippulaivatuote.
Jaa, no ehkä tuo hintakin on sitten kohtuullinen. Pitää koittaa tutustua takkiin, ehkä pistän sen tänään päälle.
-
^Nykyset duffelit (ts. 90-luvun alusta saakka myydyt) ovatkin varsin (imo. liian) väljiä. Oma Gloverallini (vm 1988) on varsin slimmi, duffeliksi.
Huomasin itsekin aivan saman homman, hiljattain hankkimani tuoreempi duffeli on reippaasti väljempi kuin vintagemallini, vaikka kummatkin ovat lapun perusteella samaa kokoa.
Jep. Omasta mielestäni duffeli(kin) näyttää absoluuttisen karmealta muodottoman telttamaisena. Siksi on vaikea ymmärtää esim. Gloverallin nykyisiä mitoituksia.
-
Ostin 2 vuotta sitten harmaan Spiewakin duffelin. Se on ainakin malliltaan selkeästi monia muita vaihtoehtoja slimmimpi, tosin kokoni on myös tavanomaista selkeästi pienempi eli S (oma kirjainkoko yleensä L tai M). Laatu ja hinta olivat mielestäni kohdillaan. Tällä hetkellä kokoelmissa näyttäisi olevan vain yksi malli: http://www.spiewak.com/fashion/product/SX133/
-
Veljet,
onkohan teillä perheissä rouvilla/tyttöystävillä keikarispeksien täyttäviä duffeleita käytössä.
Rouva ihastui niin "Ron Burgundilta" ostamaani duffeliin että haluaa myös vastaavaan.
http://www.countryattire.com/categories/montgomery-ladies-duffle-coats.html
Tuleeko teille muita vaihtoehtoja mieleen ? Ko firmasta emme valitettavasti saannet vastauksia meileihin
liittyen kokojen tarkennuksiin.
-
Vaimollani on kamelinvärinen Gloverall, jota käyttänyt viimeksi joskus yli 10 v sitten. Nykyään käyttää lähes yksinomaan mustia vaatteita?! Mutta tuo on ainakin ihan tyylikäs ja melko tyköistuva malliltaan. Mukavan paksua materiaalia.
Countryattiren kanssa kannattaa ehkä kokeilla vielä sitä live chat -toimintoa. Sillä sain itse nopeasti yhteyden ja asiani hoidettua.
-
^^ laitoin privaviestiä aiheesta.
-
Katutyylin puolella oli puhetta duffelitakeista ja joku kysyi yksityisviestillä kehaisemastani British Dufflesta (http://www.britishduffle.com/) että mitenkä vertautuu laadun puolesta Gloveralliin. No, täytyy sanoa ettei ole kokemusta Gloveralleista mutta omasta BD:stäni ei ole nokan koputtamista tässä suhteessa. Varsin laadukkaan oloinen takki ja erittäin lämmin. Villakangas on paksua ja pitää jopa vettä tiettyyn rajaan asti ja nuo "togglet" vaikuttaisivat olevan jonkun eläimen sarvea. Varsinkin tuohon hintaan millä niitä myydään (180 puntaa) erittäin hyvä hankinta.
-
Mites, onko kuinka väljä leikkaus? Olen tuota Navya katsellut jonkin aikaa sillä silmällä, ja kyllähän tässä on näillä keleillä vähän alkanut ostopäätöksen sumpliminen kaduttamaankin jo. Jos nyt sitten ensi talvea silmällä pitäen tilailisi vaatehuoneeseen komeilemaan.
-
Mites, onko kuinka väljä leikkaus? Olen tuota Navya katsellut jonkin aikaa sillä silmällä, ja kyllähän tässä on näillä keleillä vähän alkanut ostopäätöksen sumpliminen kaduttamaankin jo. Jos nyt sitten ensi talvea silmällä pitäen tilailisi vaatehuoneeseen komeilemaan.
Sanotaan näin että ei noi mitään ihan slim fit kamaa ole. Ostin itse normikokoni ja alle mahtuu puvun takki mukavasti (kuten oli tarkoituskin). Ei tuo kuitenkaan mikään säkki ole, vaan käytän myös ihan "normaalina" ulkotakkina.
-
Jos nyt sitten ensi talvea silmällä pitäen tilailisi vaatehuoneeseen komeilemaan.
Kesällä on perinteisesti ollut hyviä tarjouksia etenkin poistuvista malleista, joten ensi talvea varten kannattaa hankintaa lykätä. Itse maksoin £ 70 omastani (ruskea).
Leikkauksesta olen samaa mieltä kuin jk. Hihat ovat omaan makuuni turhan lyhyet, mutta niiden pidentämiseen on kohtuullisesti materiaalia ja se on helppo tehdä itsekin.
-
Allright, kiitokset molemmille vastauksista! Josko sitten kesällä takki tilaukseen, pidetään silmät auki.
-
Jos nyt sitten ensi talvea silmällä pitäen tilailisi vaatehuoneeseen komeilemaan.
Kesällä on perinteisesti ollut hyviä tarjouksia etenkin poistuvista malleista, joten ensi talvea varten kannattaa hankintaa lykätä. Itse maksoin £ 70 omastani (ruskea).
Leikkauksesta olen samaa mieltä kuin jk. Hihat ovat omaan makuuni turhan lyhyet, mutta niiden pidentämiseen on kohtuullisesti materiaalia ja se on helppo tehdä itsekin.
Jep, hihoista unohtui sanoa että ovat tosiaan aavistuksen lyhyet. Pitääkin viedä pidennettäviksi...
-
Kiitoksia jk takin kuvauksesta! Täytyy laittaa vakavaan harkintaa itselle tämä takki. Rouva ehti hankkia Countryattire.comista itselleen Montgomery-duffelin naurettavalla 89 punnalla. Kertoilen täällä sitten kokemuksia (ei täysin omakohtaisia...), kunhan takki saapuu.
-
Nostoa tälle ketjulle.
Olen kytännyt ebay.co.uk:sta itselleni duffelitakkia korvatakseni vanhan villakangastakkini. Joku on myymässä Gloverallin takkia jonka koko on 38, ja valmistajan kokotaulukon mukaan sen pitäisi vastata mediumia. Voisiko joku auttaa minua tulkitsemaan takin mittoja?
Pit to pit - 23
top of arm/shoulder seam to other arm/shoulder seam - 20
total length - 38
outer arm length - 22
Total length-mitan mukaan pituuden pitäisi olla sopivahko minulle, mutta tuo pit to pit mietityttää. Tarkoittaako se, että leveys kainalosta kainaloon on 23 tuumaa? En tiedä mittaanko itseäni oikein, sillä omien kainaloideni välinen mitta on siinä 15-16 tuuman paikkeilla.
Kiitos!
-
^Kai mittaat jotain nykyistä takkiasi, et siis suoraan itseäsi? Päällimmäinen takki ei voi olla ns. makkarankuori.
-
Nostoa tälle ketjulle.
Olen kytännyt ebay.co.uk:sta itselleni duffelitakkia korvatakseni vanhan villakangastakkini. Joku on myymässä Gloverallin takkia jonka koko on 38, ja valmistajan kokotaulukon mukaan sen pitäisi vastata mediumia. Voisiko joku auttaa minua tulkitsemaan takin mittoja?
Pit to pit - 23
top of arm/shoulder seam to other arm/shoulder seam - 20
total length - 38
outer arm length - 22
Total length-mitan mukaan pituuden pitäisi olla sopivahko minulle, mutta tuo pit to pit mietityttää. Tarkoittaako se, että leveys kainalosta kainaloon on 23 tuumaa? En tiedä mittaanko itseäni oikein, sillä omien kainaloideni välinen mitta on siinä 15-16 tuuman paikkeilla.
Kiitos!
Ko. koon takki kokeiltavissa Helsingissä (keskusta). Valitettavasti Tanskan maalla paripäivää, mutta viikonloppuna onnistuu jos asut/oleskelet lähettyvillä. Mitat pitävät suurinpiirtein paikkansa, ilmoittele mikäli tarvitset tarkempia. Mutta vastannee juu pientä, tai tarkemmin ehkä, kapeaharteista mediumia. Loppuosahan takista nyt kuitenkin vaan on.
-
Mielipiteeni voi olla "ennakkoluuloinen" mutta tämän viestiketjun
otsikosta kyllä tuli ensimmäisenä mieleen, että eikö se kuitenkin
ole vähän neitimäinen asu miehelle.
Itse en pukisi päälleni mistään hinnasta.
Toki voi olla sukupolvikysymyskin?
-
eikö se kuitenkin ole vähän neitimäinen asu miehelle.
Mielenkiintoinen näkemys.
(http://2.bp.blogspot.com/_SlGapAlCHoE/TJy4SKoe_JI/AAAAAAAAFDQ/heXBr1iCv0M/s1600/dufflecoatsterling.jpg)
Toki voi olla sukupolvikysymyskin?
Tuskin. Duffeleita näkee niin kahdeksankymppisten pappojen kuin parikymppisten hipsterien päällä.
-
ole vähän neitimäinen asu miehelle.
Jonka alkuperä on Iso-Britannian laivastossa. Laivaston standardi kansitakki kymällä ilmalla. Jonka El Alameinin voittaja Monty lanseerasi tunnetuksi (hence: monty coat), ja jota myytiin armeijan ylijäämätavarana tuhansittain sodan jälkeen.
Marsalkka Montgomery ja brittilaivasto: ämmiä ja homojahan ne.
Duffeli on erittäin asiallinen takki jos hakee hillittyä, rentoa tyylikkyyttä tyyliin Yhdysvaltain Eliittiyliopistojen Opiskelijat (ei itsenäisten valtioiden yhteisö eikä edes itä-saksa, toim. huom.), ranskalaisen uuden aallon / les minets- vibaa tai vaikka italialaisen vasemmistoälymystön tyyliä ((Umberto Eco ja nk. bolognan koulukunta - ei paljoakaan tekemeistä samannimisen spagettiaterian kanssa, joka oikeesti on ragu, toim. huom.).
Toki jas haluaa pullistella kuin Iso-Arska ja pitää rasvaisia rautakourahaalareita tai toisaalta päteä umpitopatuissa hartioissa kuten Nalle Wahlroos duffeli ei varmaan ole kauhean osuva valinta.
Olen omistanut oman Gloverallin nyt 24 vuotta eikä ole ollut akkamainen olo kertaakaan.
-
Lisää kuvallista aineistoa erilaisista neideistä, viisi identtisesti pukeutunutta miestä kuvatekstillä "teddy bears" kuulostaa toki äkkiseltään vähän epäilyttävältä... Itseltä puuttuu toistaiseksi duffeli, pääsyynä että villakangastakkeja löytyy naulakon ja varaston tukkeeksi jo liikaakin. Gloverallin voisi hankkia sitten vuosikymmenien päästä, jos vaikka joku noista kuluu riittävän puhki tai tulee asuttua isomman eteisen kanssa.
(http://blog.lyleandscott.com/wp-content/uploads/duffle-2.jpg)
(http://blog.lyleandscott.com/wp-content/uploads/duffle-3.jpg)
-
Tytöt tytöt miks tommonen hupputakki siis mä en niinq kestä iik
-
Haahahaaa!!!
-
Huomattavaa on myös noiden kuvien "fair cut". Eli ei mitään makkarankuoria.
-
Onko Gloverallin perus 512 tarpeeksi lämmin pidettäväksi läpi Helsingin talven? Alla ocbd ja villapaita. Houkuttelisi hieman laivastonsininen tuommoinen. Kunhan jostain löytyisi hieman halvemmalla kuin Stockmannin 450 euroa.
-
On, jos talvi pysyy aisoissa ts. pakkasta on alle -10°. Parhaimmillaan duffeli on nollan - 5 pakkasasteen tienoilla. Pipo tms on hyvä pitää mukana varmuuden vuoksi, duffelin huppu kun ei oikeasti kauhasti lämmitä.
Todella kylmiin keleihin kunnon parka on paras.
-
Marsalkka Montgomery ja brittilaivasto: ämmiä ja homojahan ne.
Ottamatta muuhun kantaa: jälkmmäisen osalta ensimmäinen väite saattaa herättää jonkin verran keskustelua, jälkimmäistä väitettä sen sijaan monet pitänevät itsestään selvänä. No, hymiö voisi olla paikallaan, ehkä.
-
Haha
Tämä nauratti - kieltämättä voi pitää paikkanse re Eton Navy.
-
…when Winston was at the Admiralty, the Board objected to some suggestion of his on the grounds that it would not be in accord with naval tradition. ‘Naval tradition? Naval tradition?’ said Winston. ‘Monstrous. Nothing but rum, sodomy, prayers and the lash.’
-
Minä vähän brovosoivasti kirjoitin ketjuun duffelin olevan neitimäisen
ja sitten te parhaanne mukaan yritätte todistaa juuri näin olevan.
-
En olisi kovin huolissani duffelitakin neitimäisyydestä foorumilla, jonka jäsenet julkaisevat poseerauskuvia itsestään ja pyytävät arvostelemaan habitustaan.
Duffelitakin muoto tuo kyllä mieleen nykyisin pääasiassa naisten käytössä olevan hupullisen viitan, mutta eihän siinä mitään vikaa ole. Päälle vain jos tuntuu ja näyttää hyvältä.
[spoiler]
(http://i1211.photobucket.com/albums/cc437/hanyige2010/-1-3.jpg?t=1315194023)
[/spoiler]
-
Joo kyllähän tuon ottais päällensä koska vain :P
Mutta asiaan. Ei tuo duffelitakki ole neitimäinen itsessään. Siitä toki saa sellaisen jos leikkaus, yksityiskohdat ja värit näin menevät. Mutta se voi näyttää siltä että sopii myös miehen päälle aivan yhtä hyvin.
-
Minä vähän brovosoivasti kirjoitin ketjuun duffelin olevan neitimäisen
ja sitten te parhaanne mukaan yritätte todistaa juuri näin olevan.
Koeta kestaa. Joskus provosointi ei vain onnistu, saattaapa kääntyä itseään vastaankin. Ensi kerralla ehkä parempi onni.
-
Mistä elokuvasta tuo Alhazenin linkittämä David Niven Gregory Peck duffelikuva mahtaa olla?
Eiköhän se kuitenkin nykypäivinä ole tätä lähempänä. Gibraltarin jälkeen jokainen mies on... No, jääköön sanomatta.
http://www.youtube.com/watch?v=EtOMl6mFGR0
Guns of Navaronesta.
-
En olisi kovin huolissani duffelitakin neitimäisyydestä foorumilla, jonka jäsenet julkaisevat poseerauskuvia itsestään ja pyytävät arvostelemaan habitustaan.
On se kyllä hyvä että täällä ämmien ja homojen joukossa on sentään yksi heteromies.
Kiitos valosta jonka tuot tänne pimeään.
Eheyttämiskurssille kutsua odotellessa.
[/quote]Minä vähän brovosoivasti kirjoitin ketjuun duffelin olevan neitimäisen
ja sitten te parhaanne mukaan yritätte todistaa juuri näin olevan.
Ai niin on täällä toinekin.
Vai onko - se kun riimittää tekstinsä kuin joku runoilija.
Onko semmoinen tosimiehelle sopivaa?
-
Elä aivi kehtoo. Minulla ei ole mitään erityistä tarvetta näyttää äijältä, mutta ymmärrän kyllä miksi duffeli saattaisi jonkun mielestä näyttää neitimäiseltä, siitä viittaviittaus. Omaa pukeutumistani ei määrittele jonkun toisen epävarmuus omasta sukupuolestaan. Voisin kuvitella tilanteen olevan samanmoisen myös itsestään kuvia laittavien foorumilaisten kohdalla. Todennäköisesti näyttäisin alkuperäisen kotikaupunkini tuulipuku- ja lenkkarisankareiden mielestä HOMOLTA ;)
-
[/quote]Minä vähän brovosoivasti kirjoitin ketjuun duffelin olevan neitimäisen
ja sitten te parhaanne mukaan yritätte todistaa juuri näin olevan.
Ai niin on täällä toinekin.
Vai onko - se kun riimittää tekstinsä kuin joku runoilija.
Onko semmoinen tosimiehelle sopivaa?
[/quote]
Tekstistäsi pahastuin
Kun äsken sitä luin
Ette pidä mua kenään
Vedän tästä herneen nenään
Itse tiesin toki varhain
Miehistä oon parhain
Äitinikin sanoi, tiesi
Että minoon tosimiesi
Muilta jätän kysymättä
-
Elä aivi kehtoo. Minulla ei ole mitään erityistä tarvetta näyttää äijältä, mutta ymmärrän kyllä miksi duffeli saattaisi jonkun mielestä näyttää neitimäiseltä, siitä viittaviittaus. Omaa pukeutumistani ei määrittele jonkun toisen epävarmuus omasta sukupuolestaan. Voisin kuvitella tilanteen olevan samanmoisen myös itsestään kuvia laittavien foorumilaisten kohdalla. Todennäköisesti näyttäisin alkuperäisen kotikaupunkini tuulipuku- ja lenkkarisankareiden mielestä HOMOLTA ;)
Varmaan noin niinkuin jokainen täällä. Ja niiden kaverit.
Mikä nyt on neitimäistä on aika suhteellista ja katsojasta kiinni - kai. Minusta semmoisia ovat tiimalasitakit ja sirot kengät.
Jos nyt sillä on väliä, onko jokin 'neitimäistä' tai ei.
-
Tekstistäsi pahastuin
Kun äsken sitä luin
Ette pidä mua kenään
Vedän tästä herneen nenään
Itse tiesin toki varhain
Miehistä oon parhain
Äitinikin sanoi, tiesi
Että minoon tosimiesi
Muilta jätän kysymättä
Ei huono.
Sammakko ja Savukeidas etsii jatkuvastim talliinsa uusia runoilijoita, ei muuta ku hakemus vetämään.
-
Jos nyt sillä on väliä, onko jokin 'neitimäistä' tai ei.
My point exactly.
-
Keikarin kuukausittainen seksuaalisuusväittely taas käynnissä, tällä kertaa duffelitakkiketjussa (!?). Olisi ehkä aiheeseen liittyvän jubailun kannalta parempi, jos jätettäis joskus kollektiivisesti omaan arvoonsa noi tunkkaiset ja ummehtuneet provokaatiot.
Itsekin arvoin tovi sitten perinteisen pea coatin ja duffelin välillä, kun ne suht samojen kelien takkeja ovat. Päädyin pea coatiin, mutta kieltämättä laadukas duffelitakki näyttää makeelta ja tulee varmasti jossain vaiheessa tiensä munkin vaateorkesteriin löytämään. Täytyy tuohon Kadenssin pohdintaan 38-koon Gloverallin mitoista vielä todeta, että 23 tuuman rinnanympärys on melkoisen runsas vaikka ottaakin huomioon, että alle tulee tavaraa.
-
(http://2.bp.blogspot.com/_SlGapAlCHoE/TJy4SKoe_JI/AAAAAAAAFDQ/heXBr1iCv0M/s1600/dufflecoatsterling.jpg)
Miksi Monty on tuhdissa takissa ja alamaiset shortseissa? Yrittääkö se peitellä jotain (http://www.guardian.co.uk/uk/2001/feb/26/books.booksnews)...
Mutta joo, voidaan varman jatkaa itse aiheesta, hienoja ja ajattomia vaatekappaleita ovatten.
-
^^ Samoin, duffeli kiinnostaa kyllä, mutta peacottini potkii ja sätkii vielä. Ehkä sitten kun siitä aika jättää.
-
^^ Kiinnittäkää, pojat, huomiota Montyn Duffelin istuvuuteen.
-
Hmm, tulipahan sohaistua tahattomasti ampiaispesää.
Ko. koon takki kokeiltavissa Helsingissä (keskusta). Valitettavasti Tanskan maalla paripäivää, mutta viikonloppuna onnistuu jos asut/oleskelet lähettyvillä. Mitat pitävät suurinpiirtein paikkansa, ilmoittele mikäli tarvitset tarkempia. Mutta vastannee juu pientä, tai tarkemmin ehkä, kapeaharteista mediumia. Loppuosahan takista nyt kuitenkin vaan on.
Kiitos ystävällisestä tarjouksestasi! En valitettavasti asu pääkaupunkiseudulla, muuten olisin testannut mielelläni takkiasi. Sen verran voisin kuitenkin kysyä, että minkä kokoinen ja painoinen olet suunnilleen ja kuinka hyvin takki istuu sinulle? Olen itse alle 70 kg ja siinä yli 170 cm.
^Kai mittaat jotain nykyistä takkiasi, et siis suoraan itseäsi? Päällimmäinen takki ei voi olla ns. makkarankuori.
Myönnän että mittasin itseäni, sillä olen ummikko mittaushommissa. Kaivan kuitenkin esiin villakangastakkini ja mittaan sen, kiitos ideasta.
Täytyy tuohon Kadenssin pohdintaan 38-koon Gloverallin mitoista vielä todeta, että 23 tuuman rinnanympärys on melkoisen runsas vaikka ottaakin huomioon, että alle tulee tavaraa.
Duffelitakin ei tarvitse olla ihonmyötäinen, mutta en haluaisi näyttää siltä kuin olisin vetänyt puolijoukkueteltan päälleni. Siksi olen hieman epäileväinen tuosta mitasta. Katsotaan nyt.
-
Jonkun mielestä menee varmasti ohi aiheesta, koska ketjun nimi on laadukas duffelitakki, mutta onko kenelläkään kokemusta tästä suit supplyn duffelista: http://www.suitsupply.com/navy-duffle-coat-j218/J218,en,pd.html?start=4&cgid=Coats ?
-
^Huppu puuttuu.
^^Lisää mittavinkkejä: http://www.askandyaboutclothes.com/clothing/style-tips/how-to-measure-a-jacket
-
^^ Ei tuo ole mikään duffelitakki.
-
Kiitos Arska hyödyllisestä kommentistasi.
-
Ole hyvä.
-
onko noita Gloverallin takkeja siis Halosella?
-
En tiedä Halosesta mutta Helsingin keskustan Stockmannilla olen nähnyt.
-
^^ Ei tuo ole mikään duffelitakki.
Kiitos Arska hyödyllisestä kommentistasi.
Ole hyvä.
:D
-
Mutta mikäs hemmetti tämä on? Varsity-rotsin ja duffelin äpärälapsi? Osui silmiin Porterin alessa mutta kuuluisi varmaan mitä inhottavaa-ketjuun:
(http://www.mrporter.com/images/products/312269/312269_mrp_in_xl.jpg)
-
onko noita Gloverallin takkeja siis Halosella?
On ainakin pk-seudulla.
-
Mutta mikäs hemmetti tämä on? Varsity-rotsin ja duffelin äpärälapsi? Osui silmiin Porterin alessa mutta kuuluisi varmaan mitä inhottavaa-ketjuun:
[img]http://www.mrporter.com/images/products/312269/312269_mrp_in_xl.jpg
Ei *** tällasia tänne.
-
^^^ei ole varsity rotsi, koska ei ole kirjainta rinnassa... :)
-
Satuin tossa ostamaan Pretty Greenin duffelin. Kun halvalla sain, perinteisesti. Laadusta en osaa sanoa mitään, mutta merkki ei ainakaan kaikkien suosiossa ole... Onko muilla kokemuksia?
Malli oli tämä, mutta väri ei tosissaan ole sama: http://www.prettygreen.com/shop/product/red-check-duffle-coat/
-
Laaduttomista "duffelitakeista" puheenollen, tämä oli livenä nähtynä vielä huomattavasti laaduttomampi kuin nettikuvissa. Esim. nuo "sarvinapit" ovat sellaista todella muovin näköistä mustaa muovia, jossa oli vieläpä suht törkeät valupurseet jäljellä:
http://shop.nudiejeans.com/en/product/2028/duffle-coat-indigo
-
Mikäköhän valmistaja mahtaa olla kyseessä? http://www.countryattire.com/british-duffle-men-s-long-duffle-coat-camel-bdmcam001.html Joku country attiren oma merkki? Kameli Gloverall kiinnostelisi, mutta hintaa on vähän enemmän kuin linkin takissa.
-
Niinkin yksinkertainen vastaus kuin The British Duffle Co. http://www.britishduffle.com/ Ilmeisesti ihan käypää tavaraa.
-
OK, niin näyttävät olevan. Gloverallissa mielestäni siistimmät nappulojen kiinnikkeet (ei varmasti oikea termi - nahkalenkkejä tarkoitan) ja koko olisi sata varma, koska olen takkia päässyt kokeilemaan, mutta tässä toisessa houkuttelee 125£ halvempi hinta. Valintojen maailma.
-
Olen monta kertaa harkinnut country attiresta just tuon Quijoten ja Hulkin mainitseman duffelin poistoa. Merkistä ei ole kokemusta, mutta attiren muu valikoima, esim. barbourit ja hunterit, ovat laadukkaita. Kyllähän tuo british dufflen takki hyvältä vaikuttaa.
-
zoovillagessa näemmä isot alet ja myös gloverallin duffeleita alle kahden sadan
-
^Tein noin viikko takaperin Gloverall-odysseian enkä löytänyt ainuttakaan kauppaa, jossa olisi ollut omaa kokoani. Myös Zoovillage sisältyi hakuihin. Tänään kurkistin Markiisin maininnan johdattelemana taas Zookylän sivuille ja kas, kokojakin oli -> poistoon.
Tarinan opetus: sitkeys saa silloin tällöin palkkansa.
Tarinan toinen opetus: Gloverallit ovat keskimäärin aika hyvissä hinnoissa.
-
Onko DufflecoatsUK:n alehinta ihan oikea ale vai Tyrwhitt-tyylinen kestoale?
Classic duffle normisti 299 puntaa ja nyt 169.
-
^Epäilen jälkimmäistä. Tilasin sieltä takin n. vuosi sitten ja mitä olen sen jälkeen muutaman kerran sivustoa vilkaissut, niin aina siellä on ollut samat alehinnat.
-
Minäkin tilasin sieltä duffelin pari kolme vuotta sitten ja samoissa alennushinnoissa liikuttiin.
-
Ok, tattista. En ehkä kiirehdi siis. Oletteko olleet tyytyväisiä noihin DufflecoatsUK:n duffeleihin?
-
Mun rouvalla on semmonen ja ihan asiallisen oloinen, joskaan ei ihaan mikään Gloverall.
-
^^Omani ei ole duffeli vaan semmoinen peacoat-tyylinen, mutta ihan asiallisen oloinen sekin. Liian iso tosin, joten jäänyt varsin vähälle käytölle. Onhan siellä sivuilla ne mitat annettu, mutta ainakin tuo peacoat tuntuu isommalta kuin olisi niiden perusteella odottanut.
-
Hakusessa hoikalle kropalle sopiva duffelitakki joka olisi perinteistä duffelia istuvampi ja vähemmän "säkkimäinen". Kotimaiset puodit tuntuvat myyvän duffelien kohdalla ylipäätään eioota, löytyykö suosituksia luotettavaksi todetuista (esim.) brittikaupoista, jotka toimittavat myös Suomeen?
-
Hakusessa hoikalle kropalle sopiva duffelitakki joka olisi perinteistä duffelia istuvampi ja vähemmän "säkkimäinen". Kotimaiset puodit tuntuvat myyvän duffelien kohdalla ylipäätään eioota, löytyykö suosituksia luotettavaksi todetuista (esim.) brittikaupoista, jotka toimittavat myös Suomeen?
Gloverallilla on myös tiukemmin leikattuja malleja. Omani hankin joskus Stockalta, en tiedä onko enään valikoimassa.
-
Itselläni on 3 Ladage & Oelken polvipituista duffelia, "Hamburger Mantelia", Saksasta. Navy, vaalean ruskea ja oliivi, viimeksi mainittu uutena ostettu, muut ebaystä.
Saksalaista laadukkuutta, parempia ei ole vastaan tullut. Kangas on raskasta, tiivistä, paksua täyttä villaa. Erityisesti uusi takki on uskomatonta laatua ja erityisen raskasta, painaa kuin synti, mutta toimii kuin panssari pahaa maailmaa vastaan. Moiseen takkiin ei varmaan saa kulumisen jälkeä useammassa sukupolvessakaan. Eikä ryppyjäkään, sen puoleen. Maksaakin kylläkin seitsemänsadan tienoilla Suomeen toimitettuna. Toinen miinus on vähän nafti huppu, tässä viimeksimainitussa.
-
Ja nämähän ovat siis sitä leveää ja väljää mallia, josta itse pidän. Kuluttavatko ne alla olevia takkeja tai neuleita, en tiedä vielä. Voihan olla että pidemmän päälle hienoimmista kankaista olevat takit saavat kulumaa. Itse pidän niiden kanssa neuleita tai tweediä. Pukiessa ne kyllä takertuvat ja sitten pitää oikoa ja kiskoa milloin mistäkin, mutta kyllä se takkin sinne alle asettuu. Ehkä voisi teetättää irrotettavan vuoren?
Se olisi hienoa että mittaliikeissä voisi teetättää oman mielensä mukaisen, mutta duffelia ei taida kukaan tarjota mittatuotteena?