Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: salaryman - 16.04.11 - klo:10:55
-
Hyvät herrat,
theguidetomenssuits.com:in artikkelin innoittamana rohkaistuin tilaamaan ebay:sta Hickey Freemanin puvun. Merkki on minulle entuudestaan täysin tuntematon mutta rohkea rokan syö ja uhkarohkea amican työmaaruokalassa. Puku saapui noin kaksi viikkoa tilauksesta, tällä kertaa jenkkipaketti jämähti tullipostiin josta kävin sen lunastamassa.
Puku on kanvaasirakenteinen harmaa hillitty Glen-Check pattern -businesspuku ilman mitään kikkailuja. Ensimmäisenä huomio kiinnittyi kankaan miellyttävään, lähes flanllinomaiseen pehmeyteen. Puvussa käytetty kangas ei ole myöskään mitään ultrakevyttä ja ohutta vaan siinä on miellyttävää painoa ja kangas laskeutuu tyylikkäästi. Työn jälki on huolellista. Kankaan kuvio jatkuu keskeytyksettä saumojen yli, varsinkin hihojen istutuksessa näkyy että asiaan on paneuduttu. Oikeastaan ainoa pikkujuttu jossa on ehkä jonkin mielestä oikaistu on hihansuut. Hihojen napit ovat päälleommeltuja koristeita ilman napinläpiä. Pieni yksityiskohta jolla ei ole käytännön merkitystä mutta voi ehkä haitata puristista afficionadoa.
Tärkeintä on että puku istuu päälleni kuin valettu ilman mitään säätöjä. Tällä yhden puvun kokemuksella uskaltaisin suositella Hickey Freeman:in pukuja kaltaisilleni konttorirotille toimistohaalareiksi. Jenkki -ebay:ssa näitä on jatkuvasti saatavilla hyvin järkevään hintaan.
Kunnioittaen Teidän,
Salaryman
-
En nyt muista onko HS:llä useampikin eri mallisto pukuja, mutta suuressa osassa heidän puvuistaan on mukavasti käsityötä ja liinakankaat. Hintalappu uutena on myös kova.
-
Pukuni on HF:n Canterbury -mallistoa ja täysin uudenveroisessa kunnossa. Tuntuu joka suhteessa kelpo hankinnalta, hintaa tuli bauttiarallaa derssmanin polyesteripuvun verran. Mitä HF:n mallistoa netin kautta olen selannut niin valmistajan linja vaikuttaa olevan konservatiivisten hillittyjen business -pukujen tuottaminen laadukkaista kankaista ilman mitään revittelyä ja erikoisuudentavoittelua. Outlet- ja 2nd hand hinnat ovat maltillisia, ilmeisesti HF:n brändi ei ole yhtä seksikäs kuin italialaismerkeillä. Mielestäni ihan tsekkaamisen arvoinen vaatemerkki.
-
Itselläni on kolme pehmeärakenteista irtotakkia HF:ltä.
Olen ollut näihin erittäin tyytyväinen.
-
Heitetäänpäs tämä lainaus MTOP:sta tänne ja virvoitellaan uinahtanutta ketjua:
Saako Hickey Freemania muuten edes Suomessa kivijalasta?
En muista nähneeni HF:a edes missään eurooppalaisessa verkkokaupassa, eli yritys taitaa keskittyä pelkästään kotimarkkinoihin. (=arvailuja)
Pitää paikkansa. Jenkeissäkin merkki on kallis - ei tarjouskamaa, paitsi hyvällä tuurilla käytettynä Evilbaysta.
IMHO oman kokemukseni mukaan HF on erittäin hyvin tarjolla jenkki-'bayssa. Tällä hetkellä haku "Hickey Freemen" tuottaa 1923 osumaa joista 1643 on kategoriassa Men's Clothing.
Tuota kun perkaa edelleen niin irtotakkeja ja pusakoita olisi tarjolla 574 ja pukuja 345. Uusia pukuja lappuineen löytyi 85, ilman lappuja 19 ja käytettyjä 235.
Uusien pukujen hintahaitari kiinteähintaisissa puvuissa näyttäisi olevan USD 129,95 - 975, suurimman osan ollessa kaupan noin 500 taalan hinnalla.
Käytettyjen pukujen hintahaarukka Buy It Now -kategoriassa on tänään USD 32,99 - 395.
Itselläni on tällä hetkellä kaksi HF:n valmistamaa pukua ja olen niihin tyytyväinen. Kelpo arkipukuja, ehkä hitusen konservatiivisia ja laatikkomaisia mutta eipä oma ruhonikaan ole italialaisen mallipojan mitoissa.
Näissä eBay-hankinnoissa pääsee kyllä helposti erinomaiseen hinta-laatusuhteeseen, HF:n käyttämät kankaat ovat ilmeisen laadukkaita - usein mainitaan Loro Piana - ja rakenne sekä työnjälki kestävät tarkastelun. Istuvuuteen taas voi vaikuttaa kääntymällä luottamuksella vaatturin puoleen.
-
Minuakin nuo Hickey Freemanin puvut miellyttävät. Ebayssa niitä on tosiaan hyvin tarjolla ja olen harkinnut sieltä tilaavani kunhan sopiva löytyy. Yhtään Hickey Freemanin pukua en vielä omista. Miten hyvin noissa koot muuten pitävät paikkaansa. Olen kokoa 52, mutta italialaisissa puvuissa tuo 52 on minulle usein liian pieni
niisssä koko 54 on parempi. Noissa hickeyn kostuumeissa ei kuitenkaan leikkaus ole niin slimmi kuin italialaspuvuissa.
-
Sanoisin että nimellismittaa enemmän kannattaa kiinnittää huomiota myyjän ilmoittamiin todellisiin mittoihin ( Yleensä ainakin rinnanympärys, hartioitten leveys, hihan pituus, selkäsauman pituus, housun vyötärö ja puntin sisäpituus). Saumavarat on kanssa hyvä miettiä jos on ajatus tuunata pukua isompaan suuntaan.
Ainakaan omistamissani puvuissa leikkaus ei ole erityisen slimmi. Itsekin olen kokoa 52 (180/86kg) ja tuumamitoituksella 42R on minulle sopivin lähtökohta, käytännössä vaatturilla joutuu säätämään vain hihojen ja lahkeitten pituuksia niin istuvuus in jo tyydyttävä ellei peräti hyvä. Tykkään että puvussa on sopivasti väljyyttä niin että takin alle sopii tarvittaessa neuletta, liiviä, tuhdinpaa paitaa aluspaitoineen ilman makkarankuoriefektiä.
Sanoisin että Hickey Freeman on ihan kelpo vaihtoehto aikuisen miehen habituksella kulkevan arkipuvuksi, nuoriso voisi haukkua pappamaiseksi mutta nuorisolla on tapana sanoa kaikenlaista.
Saatavuus on tosiaan hyvä ja hinnat ovat edulliset joten HF on mielestäni hyvä lähtökohta vaatturilla teetettävälle tuunausprojektille. Itselläni on ollut jonkun aikaa pyörinyt mielessä toteuttaa syksyllä tämmöinen talvipukuprojekti flanellisen tai kampavillaisen HF:n, Oxxfordin tai Brooks Brothersin puvun kanssa; Kaveriksi muutama tuhti OCBD (Land's End Hyde Park) ja mahdollisesti Stacy Adams Madison -bootsit.
(Oliskos tämä jotain ivy-wannabe -larppausta?)
-
Hickey tekee hyviä aihioita.:-/
Omissani on tehty hartiavoimin duunia jotta ollaan päästy riittävän istuvaan lopputulokseen.
Hyvin kaukana Ivy-meiningistä satunnaisia J-hook halkioita ja paikkataskuja lukuun ottamatta.
Kovan fiksaamisen ja istutuksen jälkeen aletaan olemaan lähempänä.
-
Kiitoksia tiedoista. Olenkin jo noita mittoja katsellut ja koko 52 on lähinnä oikeaa. Loput voikin sitten muokata räätälillä.
-
Katselin tuossa 46, 48 tai 50 kokoisia HF:n pukuja. Olen kahta muinoin sovittanut ja muistelisin että kädentiet ovat näissä sopivia itselleni ja jostain syystä pidän näiden "pappalookista". Omissa italialaisissa mittatilauspuvuissa kädentiet ovat suunniteltu jollekin pulkannaruille.
Kysymykseksi jää oikeastaan tuo selkäsauman pituus: kaikissa edellämainituissa kokoluokissa pituus on 34" (oikeastaan vain Long -malleja) ja itselläni se tulee nopeastikatsottuna jo pakaran alaosaan. Lieneeköhän 177 cm pitkälle liian pitkiä nuo puvun yläosat? Muutamat regular-mallit ovat pituudeltaan 33" eli ei juurikaan lyhyempiä.
"The overall length from the top of the collar is 33" (unvented, fully lined)"
-
Hankin äskettäin ebaysta Hickey Freemanin puvun kokoa 42 R,( Eu Koko 52 R), ja ainakin tämän puvun kohdalla oli puvun pituudeksi ilmoitettu 31.5. Katsotaan pitääkö paikkaansa kun puku saapuu.
-
Hankin äskettäin ebaysta Hickey Freemanin puvun kokoa 42 R,( Eu Koko 52 R), ja ainakin tämän puvun kohdalla oli puvun pituudeksi ilmoitettu 31.5. Katsotaan pitääkö paikkaansa kun puku saapuu.
Juuri tätä vähän epäilin... muut mitat tuntuivat pitävän paikkaansa mutta useammassakin puvussa oli tuo selän sauman mitta jotenkin... kummallinen. Samassa puvussa / pukumallissa oli melkoisia heittoja tuon takin pituuden suhteen vaikka leveys ja vyötärö olivat linjassa eri myyjien kesken.
-
EBayssa näkee usein aika rankastikin muokattuja pukuja joten nimelliskokoa kannattaa pitää vain suuntaa antavana. Reippaasti lyhennetyt hihat ja lahkeet ovat hyvin yleisiä. Jos ilmoituksessa annetuissa mitoissa jokin tuntuu olevan erkoisen paljon pielessä, mitta kannattaa tarkistuttaa myyjällä. Mittaus- tai kirjoitusvirhe ei ole mitenkään ainutkertainen tapaus tässä maailmassa.
Joskus tuo myyjän lukihäiriö auttaa ostajaa, pieleen merkitty mitta saattaa nettikaupassa karkoittaa muut renkaanpotkijat.
-
Poistin itse varsin nätin hiilenharmaan liituraitapuvun NYCin poistohalleista varsin sopivaan hintaan. Uutena ollut 1.200 USD, oli näköjään pudoteltu neljään kertaan ja sain alle 250 dollarilla. Materiaali ja rakenne tuntui miellyttävältä, ja 38 Shorttina oli meikälle pieniä muokkauksia (slimmauksia) vaille sopiva. Kuvia tulossa kun saan valmiiksi.
-
Ebaysta hankittu Hickey Freemanin puku saapui tänään. Posti toi kotiovelle, nopeasti ehdin sitä sovittamaan ennen töihin menoa. Hihat olivat lyhyet, mutta pidennysvaraa pitäisi olla riittävästi.
Housujen pituus oli juuri hyvä ja muutenkin istuvuus hyvä, tuosta saa varmasti pienillä muokkauksilla ihan hyvän käyttöpuvun. Housut olivat kyllä aika leveähköä mallia, menevät kavennukseen. Te jotka noita pukuja ennestään omistatte, onko teilläkin olleet nuo housut väljää mallia.
-
Yhden Canterburyn tuomalla kokemuksella housut oli väljät ja hihat lyhyet minullakin. Niiden muokkauksen jälkeen varsin mainio puku.
-
Housut ovat väljät, mitä itse en pidä yhtään huonona asiana. Makuasia tietenkin mutta itse pidän slimmejä housuja enemmän nuorten miesten juttuina.
Oma teoriani näiden jenkkipukujen mitoitukselle on että keskimääräinen jenkki on suomalaiseen verrattuna leveämpi suhteessa pituuteen joten puvutkin on muokattu enemmän tynnyrin malliselle vartalolle. Tuo hihojen jatkamistarve kuulostaa niin tutulta. Puolisen tuumaa tuntuu puuttuvan säännönmukaisesti.