Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: roskis- - 30.08.11 - klo:11:00
-
Olen aloittamassa työt pankissa ja haluaisin hieman päivittää vaatekaappiani uutta työtä silmällä pitäen. En tule olemaan suoraan asiakaskontaktissa, joten pukua en tule käyttämään. Ajatuksena kuitenkin näyttää siistiltä, mutta kuitenkin nuorekkaalta. Eli kauluspaita, siistihköt housu ja perus tennareita siistimmät kengät.
Tuli tässä jo ostettuakin parit housut. Toiset ovat tummahkon harmaata olevaa kangasta olevat astetta pukuhousuja epämuodollisemmat housut. Toiset ovat siistit kokomustat farkkukangasta muistuttavat housut. Pärjääkö tällaisilla nyt alkuun ainakin?
Kenkien kanssa suurin ongelma! Ostaessani noita housuja, myyjä vakuutteli, että tumman ruskeat kengät menevät housujen kanssa. Nyt kuitenkin epäröin, että onko ruskeat kengät sittenkään ok noiden mustien housujen kanssa? Pitäisikö mustille housuille olla omat mustat kengät? Millaisia kenkiä te suosittelisitte tähän kokonaisuuteen? Tähän olisi hyvä saada ihan konkreettinen esimerkki kuvan muodossa.
Paitojen suhteen ongelma on ehkä pienin. Malliltaan haluan paitojen olevan hyvin istuvia. Ainoa ongelma ehkä sopivien värien yhdistelyissä. Jos ruskeat kengät, niin mitkä värit sopivat noiden edellä mainittujen housujen kanssa? Soveltuuko muuten pikee-paidat tähän kokonaisuuteen?
Ja nyt kun kelit alkavat viilentyä, niin mitä voisi ajatella tuon kauluspaidan päälle? Jotain neuletta? Millainen päällystakki menisi tähän kokonaisuuteen?
-
Millaisia kenkiä te suosittelisitte tähän kokonaisuuteen?
Esim. viininpunaisia, jollain lailla persoonallisen ruskeita tai punertavanruskeita hieman raskaampia brogue-jalkineita. Longwingit tai broguederbyt dainite-pohjalla olisivat todnäk. A-OK.
Tosin, en sinällään oikein lämpene mustille irtohousuille. Mustien kenkien kanssa alaosa näyttää puvusta tai jostain formaalista irroitetulta, muita kenkiä taas on vaikea saada sopimaan kokonaisuuteen.
Tähän olisi hyvä saada ihan konkreettinen esimerkki kuvan muodossa.
Tyylillisiä lähtökohtia:
(http://www.porhomme.com/wp-content/uploads/2010/12/alden-epaulet-natural-leather-longwing-shoe-1.jpg)
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRbBa8NfpUYgrAZPSQIXQqhegx5nMzz0RPfSfHLLnZTF79xzNIg)
(http://www.lodgerfootwear.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/E/C/EC-Brog-Ox-01.jpg)
Paitojen suhteen ongelma on ehkä pienin. Malliltaan haluan paitojen olevan hyvin istuvia. Ainoa ongelma ehkä sopivien värien yhdistelyissä. Jos ruskeat kengät, niin mitkä värit sopivat noiden edellä mainittujen housujen kanssa? Soveltuuko muuten pikee-paidat tähän kokonaisuuteen?
Sopivat, ei sinällään ongelmaa, mikäli housut eivät ole aivan superformaalit. Lisäisin ehkä pakettiin vielä normaalit tummansiniset farkut ja keskiharmaat villaflanellihousut.
Värejä (nappi)kauluspaitoihin: Valkoinen, vaaleansininen, vaaleanpunainen. Näiden lisäksi esim. tattersal-ruudut sekä muut kuviot. Kankaat tarpeeksi rouheita toimimaan irrallaan puvuista.
Ja nyt kun kelit alkavat viilentyä, niin mitä voisi ajatella tuon kauluspaidan päälle? Jotain neuletta?
V-aukkoneuleet sinisen, ruskean ja harmaan sävyissä. Ikäihmisille myös viininpunainen. Neuleliivit ovat myös hyviä ostoksia. Istuvuus, tietenkin, napakka.
Millainen päällystakki menisi tähän kokonaisuuteen?
Rain mac ja trenssi toimivat, samoin Baracutan harringtonit. Myös tweedtakit ovat hyvä valinta.
Sinällään nuorekkuus ei ole kiinni siitä, onko pukua vai ei. Nuorekkuus tulee leikkauksista ja istuvuudesta. Hae siis suht' napakkaa istuvuutta, skarppia lahkeenmittaa ja ehkäpä jotain pientä leikittelyä yhdistelmillä. Osta ainakin tummansininen kapeahko (alle 6cm) neulesolmio.
Älä usko suomalaisia vaatemyyjiä, mikäli siihen ei ole erityistä syytä.
-
Miten menisi sitten siisti kauluspaita, nuo mustat housut ja jotkin mustat kengät? Olen nähnyt tuollaista yhdistelmää nuoremmillakin ja ihan hyvälle näyttää. Miten sitten musta kenkä menee tuollaisen harmaan housun kanssa?
-
Miten menisi sitten siisti kauluspaita, nuo mustat housut ja jotkin mustat kengät? Olen nähnyt tuollaista yhdistelmää nuoremmillakin ja ihan hyvälle näyttää. Miten sitten musta kenkä menee tuollaisen harmaan housun kanssa?
Hyvin menee, mutta tuo yhdistelmä mustilla kengillä on jotenkin keskeltä poikki. Viininpunainen on parempi valinta yleiskengäksi, musta sopii oikeastaan vain ja ainoastaan hyvin tiukkaan bisnespukupukeutumiseen tai juhlapukeutumiseen (juhliin vain puhtaana captoe-oxfordina tai jopa plaintoeversiona samasta).
Lisäksi sovittaisin asuun aavistuksen normaalia pukuoxfordia raskaammat kengät, mikäli päädyt kuitenkin käyttämään mustia housuja säännöllisesti. Tämä tekee pesäeroa pukukansaan ja myös antaa osviittaa siitä, ettet ole vain unohtanut takkia johonkin.
-
Ennen kun lähtisin valitsemaan kenkiä ym. yksityiskohtia, miettisin hiukan mikä tyylisi on yleisesti. Tämä sanelee sitten kenkien tyylin. Minun ajatus nuorekkaista kengistä ei ole brogue mutta jos ne miellyttävät silmää, niin kannattaa miettiä niiden muotokieltä tarkasti, ettet lipsahda pappamaisuuden puolelle. Brogueitakin löytyy todella nuorekkaita, itselle ne ei vain jostain syystä kolahda.
Laita muutama kuva noin yleisesti missä jotain draivia mitä omaankin pukeutumiseesi voisit ajatella, niin uskoisin että saat hyvin vinkkejä foorumiiteiltä, pukeutumisen hienosäätämiseen.
Tässä ihan random heitto mikä kirjoittamastasi tuli itselle mieleen.
(http://www.fashionexpo.org/wp-content/uploads/2011/08/Men-Fashion-Burberry-Black-Label-autumn-2011-2.jpg)
-
Olen nyt kallistumassa mustiin kenkiin. Tarkoituksena pysytellä väriltään tummissa housuissa(tumman harmaa, musta, tumman sininen), joten varmaankin musta on ok tuotakin ajatellen? Sinänsä ei haittaa tuo, että mustat kengät kuuluvat ainoastaan bisnespukeutumiseen. Pankista kun on kyse, niin tavallaanhan sitä sen pitääkin olla. Ainoastaan nyt hieman rennompaan suuntaan ilman pikkutakkia.
Nuo borguet, joista kuviakin oli, ovat ehkä ei niin nuorekkaita, mitä olen hakemassa. Mennäänkö tuon tyylisillä kengillä pahasti metsään? http://www.brandos.fi/mentor/m0198-blk/a11840
-
^noille kengille et saa varmaan hirveästi kannatusta tällä foorumilla :) Sen lisäksi että noissa ei ole hintalaatu suhde kohdallaan. Kalliit liimakengät jotka ei kestä kovinkaan pitkään.
-
Kannattaa aina muistaa, että kengissä nuorekkuus tarkoittaa mahdollisimman käppyräkärkisiä suksia - mieluiten vielä valkoisina ja kantikkaina.
Tältä pohjalta eteenpäin.
-
^^^
Erehdyin nuorena ostamaan tuolta merkiltä kunnon kusiluistimet, joissa laatu oli todella surkea. Suutarikin repesi kun vein puolipohjattavaksi...
-
Muodoltaan vähän "menevämpiä" ja budjettiin mahtuvia klassikkomallisia kenkiä voi katsoa vaikka Bexleyltä Ranskasta:
http://www.bexley.fr/Bexley/chaussure-RICHSCUIRN-FR.htm
Noista osassa on aika pitkulainen lesti ja vaikutelma voi hoikemmalla miehellä olla vähän ylitse menevä, mutta periaatteessa kaikki mallit sopivat omaan silmääni kokonaisuuteen ja hinta-laatusuhde on reilusti Brandosia parempi. Varoituksena Bexleyn nahkapohjat eivät ole ihan huippulaatua, eli puolipohjaus suutarilla kannattaa Suomen ilmastoa ajatellen etenkin jos päätyy sivulla ylempänä oleviin Blake-rakenteisiin kenkiin. Astetta rohkeampana ja nuorekkaampana vaihtoehtona joka voisi toimia mustankin kanssa (vaikken mustaa itsessään oikein suosittelisi edes housuihin, useimmille käy tummanharmaa tai -sininen paremmin) tuolla olisi vaikka malli Lennox harmaana mokkaversiona (http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Lennox-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=15357). Jos päädyt mustaan ja broguet eivät vetoa, vinkkaisin melkein että valitse joku minimalistinen versio kärkikuvioinnilla tai ilman tai saman tien myös mustana erittäin särmältä näyttävät chelsea bootsit (http://www.bexley.fr/Bexley/chaussure-Flager-BOOTSPRD-FR.htm?blocReferrer=14040) - tällaiset mallit toimivat mustana omaan silmääni parhaiten.
Jos ja kun olet pankissa töissä ja käytät noita päivittäin työkenkinä, suositus on että ostat samalla ainakin kaksi paria ja vuorottelet niitä - kenkäsi pysyvät siistimpänä ja käyttöikä pitenee reilusti.
Jotta linkkaus ei menisi turhan yksipuoliseksi, mainitaan nyt vielä että hyviä ja foorumin hyväksymiä(tm) kenkäkauppoja verkossa ovat myös esimerkiksi Herring Shoes (http://www.herringshoes.co.uk/) ja Pediwear (http://www.pediwear.co.uk/).
-
Olen nyt kallistumassa mustiin kenkiin. Tarkoituksena pysytellä väriltään tummissa housuissa(tumman harmaa, musta, tumman sininen), joten varmaankin musta on ok tuotakin ajatellen? Sinänsä ei haittaa tuo, että mustat kengät kuuluvat ainoastaan bisnespukeutumiseen. Pankista kun on kyse, niin tavallaanhan sitä sen pitääkin olla. Ainoastaan nyt hieman rennompaan suuntaan ilman pikkutakkia.
Mustat kuuluvat oikeastaan vain pukupukeutumiseen bisneskentällä. Oma nyrkkisääntöni on, että jos päällä ei ole pukua, kengätkään eivät koskaan ole mustat.
Nuo borguet, joista kuviakin oli, ovat ehkä ei niin nuorekkaita, mitä olen hakemassa. Mennäänkö tuon tyylisillä kengillä pahasti metsään? http://www.brandos.fi/mentor/m0198-blk/a11840
Mennään. Hinta-laatusuhde on suht' karmea. Lisäksi kyseessä on tennari (ks. pohja), ei pukukenkä. Ei työkäyttöön.
Lisäksi väitän, että jos pusket mitkä tahansa noista ylläolevista brogueista jalkaasi, hämmästyt. Kengät ovat - etenkin Suomen tyyliympäristössä - linjakkaita ja nuorekkaita, eikä meininki oikeasti ole mitään pappasettiä.
Laitan vielä oman "kertaostossettini" viime kesältä. Mikään popo ei mielestäni ole kovinkaan epänuorekas. Menisivät myös kuvailemiesi settien kanssa (vaikka edelleenkin kehottaisin hakemaan parit housut lisää):
(http://img38.imageshack.us/img38/4865/3xbeaters.jpg)
Ja tietenkin: kenkiä aina vähintään kaksi paria. Lepolestein. Vuoropäiväkäyttö on ehdoton sääntö.
-
Housuista vielä sellainen lisäheitto (jota kaikki foorumilla eivät välttämättä allekirjoita) että nuorekkaita ja kuvailtuun työpukeutumiseen sopivia housuja budjetilla voi hakea Helsingin Aleksanterinkadun H&M:n "pukumallistosta" (tunnistaa mustista merkkilapuista joissa on teksti valkoisella ja punaisella), josta yleensä löytyy ainakin harmaita housuja hillityillä kuvioilla ja ilman. Samojen kokonaisuuksien takit on yleensä tehty masentavan huonosti ja niiden muoto on outo, mutta housuissa rakenteen kanssa on enemmän pelivaraa ja laatu on täysin tai lähes täysin villaisissa mukiinmenevä sekä hinta siihen nähden oikein järkevä. Parit oman vaatekaapin go-to-irtohousut ovat juurikin tuolta. Myös muilta budjettiketjuilta voi tehdä vastaavia löytöjä, kunhan katselee nimenomaan että materiaali on täyttä tavaraa.
-
Liityn joukkoon, joka ei käyttäisi mustia housuja.
Mieluiten hiilenharmaa tai laivastonsininen, jolloin se näyttää tummalta, mutta tarjoaa kuitenkin enemmän vaihtoehtoja paidan, vyön ja kenkien kanssa.
Mustien housujen kanssa mustat kengät, oikeanlaisen ruskean tms. löytäminen on aika hankalaa.
Sen sijaan tummanharmaiden tai tummansinisten kanssa viininpunaiset, ruskeat ja oikeastaan lähes kaikenlaiset kengät ovat kuin kotonaan. Broguen suhteen voi olla montaa mieltä, sen asemesta voi harkita esimerkiksi mokkaa, joka pehmentää ja "nuorentaa" kenkiä melkoisesti.
Muuten nuorekkuus on tosiaan enemmän istuvuutta ja värejä.
Tuo H&M-vinkki on ihan hyvä, itse olen hankkinut käyttöhousuni M&S:n alennusmyynneistä.
-
Suomalaisittain ajateltuna lähestymistavassasi ei ole mitään vikaa. Tuolla katoaa harmaaseen massaan: mustat housut, mustat kengät, kauluspaita. Se näyttää kuitenkin aina vähän tylsältä, huonolta, eikä mitenkään erityisen nuorekkaalta.
Täällä suositaan vähän klassisempaa ja - suoraan sanottuna - kansainvälisempää tyyliä. Kengät, joita täällä ehdotetaan, vaikuttavat helposti vanhahtavilta, jos niitä ei ole nähnyt osana nuorekasta pukeutumista. Siten ehkä suosittelisin esim. käyttämään iltapäivän hieman näiden ehdotusten lähteiden tutkiskeluun. Kuvia löytyy paljon tältä palstalta, eri ketjuista. Katso esimerkiksi nimimerkin ChuckBass esimerkkejä "Mitä tänään on päälläsi" -ketjussa. Lisäksi esimerkiksi tyyli-blogeja seuraamalla pääsee jyvälle. Esim. vähän kulunut esimerkki the Sartorialist esittelee usein äärimmäisen muodikkaita ja nuorekkaita yhdistelmiä, joissa näitä kenkiä suositaan.
Noiden kenkien vierastaminen on ihan ymmärrettävää, muttei perusteltua.
-
Housuista vielä sellainen lisäheitto (jota kaikki foorumilla eivät välttämättä allekirjoita) että nuorekkaita ja kuvailtuun työpukeutumiseen sopivia housuja budjetilla voi hakea Helsingin Aleksanterinkadun H&M:n "pukumallistosta" (tunnistaa mustista merkkilapuista joissa on teksti valkoisella ja punaisella), josta yleensä löytyy ainakin harmaita housuja hillityillä kuvioilla ja ilman.
Sama suositus. Ja jos takki istuu, ei sekään ole täysi virheostos - kyseessä ei ole ikuinen rotsi, mutta silti ihan Turo/Boss/muu liimamerkki -sarjainen pukine.
Parit oman vaatekaapin go-to-irtohousut ovat juurikin tuolta. Myös muilta budjettiketjuilta voi tehdä vastaavia löytöjä, kunhan katselee nimenomaan että materiaali on täyttä tavaraa.
Mielestäni foorumin klassinen kansainvälinen tyyli (joka kyllä vaihtelee henkilöittäin paljon) on nuorekas jo erottuvuudessaan. Lisäksi piristys pienillä jutuilla on helppoa. Vinkkaus ChuckBassin suuntaan on pirun hyvä.
Näin. Omalla kohdallani (osalla foorumiiteista on päinvastaisia huomioita, eikä syyttä, uskon) Zara on ihan hyvä neulekauppa ja Brothersilla on ajoittain jotain ostettavaa (solmiot tekevät mieleiseni solmun - osa vihaa sitä, minä taas sidon vähemmin kieputuksin => solmu on juuri sopiva).
-
Kengät ovat - etenkin Suomen tyyliympäristössä - linjakkaita ja nuorekkaita, eikä meininki oikeasti ole mitään pappasettiä.
Brogue-kenkien mieltäminen "pappatyyliin" kuuluviksi on hassunhauskaa senkin vuoksi, että ainakaan minä en ole nähnyt Suomessa vuosikausiin ainuttakaan pappaa kunnon broguet jalassa. Kaiken maailman lenkkareita, hirvittäviä pehmokenkiä ja Crocseja kyllä riittää.
-
Roskis, tässä on vielä jotain pientä suuntaa-antavaa pohdiskelua:
http://www.keikari.com/blogi/kuinka-nuori-mies-pukeutuu-elegantisti/
Helpointa tietysti olisi, mikäli joku foorumijäsen tulisi kanssasi ostoksille.
-
Noista osassa on aika pitkulainen lesti ja vaikutelma voi hoikemmalla miehellä olla vähän ylitse menevä, mutta periaatteessa kaikki mallit sopivat omaan silmääni kokonaisuuteen ja hinta-laatusuhde on reilusti Brandosia parempi.
Brandosin kohdalla pitää ottaa huomioon että kyseessä ei ole kenkä merkki vaan kauppa. Itselle tulossa sieltä juuri AE:n kengät, on siellä jotain ihan ok kenkiäkin myynnissä.
-
Mennäänkö tuon tyylisillä kengillä pahasti metsään? http://www.brandos.fi/mentor/m0198-blk/a11840
Mikäli tuntuu, että voisit kiinnostua vähänkin enemmän klassisesta miestenmuodista niin et todennäköisesti tule käyttämään näitä tai mitään vastaavia enää muutaman kuukauden päästä. Siinäkään mielessä ei ehkä kannata laittaa niihin rahoja vaan tutustua ensin foorumin kenkä-topikeihin ja Keikari-blogiin. Maku saattaa muuttua nopeasti, tai ainakin se jalostuu kun tietoa paremmasta kertyy.
Tummansinisten tai harmaiden housujen käyttöä mustien sijaan voi perustella lisäksi sillä, että sopivat mitä luultavimmin pankin konttorin tai toimiston värimaailmaan mustia paremmin. Yleensä nuo värit antavat myös mustaa lämpimämmän, sivistyneemmän ja luotettavamman vaikutelman.
-
mukavia vastauksia, aloituksessa viitatiin pankkimaailmaan. Katsoin viikonloppu Gordon Gekkkon jatko-osan "Money never sleeps".
Itse leffa oli täyttä sontaa, mutta mielestäni varsin hyvää pukeutumista "ilman solmiota" -kohdissa.
-
Ensinnäkin kiitoksia asiallisista vastauksista. Mustat housut olivat sen verran hintavat, että ne täytynee palauttaa. Vielä kun annoitte ymmärtää, että budjettiini huomattavasti paremmin sopivista paikoista löytyy käyttökelpoisia housuja. Olin vain siinä luulossa, että H&M ei ole edes vaihtoehto. Mustien tilalle sitten hieman edullisemmat housut hieman vaaleampina.
Brougeja tosiaan vielä vierastan, mutta ovat tyyliltään sen verran erilaisia mihin olen tottunut(tennarlinja), että tottuminen ottaa varmasti aikansa. Olisiko teillä ehdottaa nyt jotain ehkä ei niin koristeellista kuin broguet? Mitä kenkäliikkeitä kannattaa kolut Hki keskustan tuntumasta?
-
Brougeja tosiaan vielä vierastan, mutta ovat tyyliltään sen verran erilaisia mihin olen tottunut(tennarlinja), että tottuminen ottaa varmasti aikansa. Olisiko teillä ehdottaa nyt jotain ehkä ei niin koristeellista kuin broguet? Mitä kenkäliikkeitä kannattaa kolut Hki keskustan tuntumasta?
Pistin aiemmin pari nettikauppaa josta saa vähän vähemmän koristeellisiakin malleja. Helsingin keskustan kanssa ongelma on nyt se, että tarjonta on yllättävän huono: rakenteeltaan ja materiaaleiltaan yhtä hyvät kengät maksavat usein selvästi enemmän kuin Briteistä tai Keski-Euroopasta tilattuna, jos niitä on ylipäänsä saatavilla. Vähän huokeampina (yllämainittu huomioiden) vaihtoehtoina italialaisia, vähän kevytrakenteisempia (lue: huonoihin keleihin huonommin soveltuvia) kenkiä on voinut löytää Soloista Fredalta tai Ateneumin takaa sekä saman puljun vähän kyseenalaista mainetta niittäneestä outletista Bulevardin päästä ja Schoffa on myynyt joskus englantilaista Loakea, joka on ihan hyvä entry-level-valmistaja mutta saatavilla olevat mallit ovat usein niitä konservatiivisempia ja hinta suhteessa korkea. Muista vaihtoehdoista Stockan kenkäosasto on keskimäärin sikahintainen ja saatavilla olevat mallit huonosti tehtyjä, joskin joku Tiger of Sweden tai Paul Smith saattaa välillä yllättää positiivisesti (jos on valmis maksamaan reilusti lisää brändistä).
Kenkien ostaminen netistä on usein vähän tarpeettoman demonisoitu. Varautumalla henkisesti palauttamaan huonosti istuvan mallin heti häviää ainoastaan postikulut ja parhaassa tapauksessa ostoksen hinta-laatusuhde on selvästi parempi kuin kivijalkakaupoissa Helsingissä.
Jos niihin haluaa tutustua eikä budjetti rajoita, "high-endimpiä" kenkiä Helsingistä löytyy esimerkiksi foorumillakin näkyneiltä Fereltä, vaatturiliike Saumalta ja Arabian kauppakeskuksen Monofixilta.
-
...vaatturiliike Saumalta...
Minkäslainen kenkätarjonta Saumalla nykyään on AS-tyhjennyksen jälkeen?
-
Itse käytän työkenkinä sisätiloissa erilaisia loafereita, mustia, tummanpunaisia, ruskeita, mokkaisia, ja kävelen työmatkat erikseen kumipohjaisilla nauhakengillä. Tummanpunaisina loaferit menevät hyvin esim. sinisten ja harmaiden housujen kanssa.
Loaferit siis yksi omasta mielestäni toimiva kenkävaihtoehto, ovatko sitten kenenkin silmissä nuorekkaat vaiko vanhakkaat, on toinen juttu. : )
(http://www.menshoenet.com/images/b/bass-larson-burgundy-108o.jpg)(http://modculture.typepad.com/.a/6a00d83451cbb069e20148c79d90ea970c-800wi)
-
...vaatturiliike Saumalta...
Minkäslainen kenkätarjonta Saumalla nykyään on AS-tyhjennyksen jälkeen?
Komento takaisin, tuon jäljiltä ei ole tosiaan itsellänikään mitään tietoa.
-
Arvon vielä tummanruskeiden ja mustien kenkien väliltä. Mustiin löytyisi jo valmiiksi hyvä vyö(aikaa ei nyt hirveästi ole ylimääräistä vyön etsimiseen) ja esim. tuolla blogin puolellakin on puhuttu, ettei ruskea sovi kaupunkiin. Vaikeaa tämä on. :) Olisiko mokkakenka ok valinta? Voisi toimia kenties kompromissina brougen ja tuollaisen ehdottamani mustan "tennarimallisen" välillä.
-
Arvon vielä tummanruskeiden ja mustien kenkien väliltä.
Viininpunaista...
ettei ruskea sovi kaupunkiin.
Kyse on pukupukeutumisesta ja Englannin keskustasta, ei Suomesta. Muissa maissa ymmärretään ruskean päälle paremmin, eikä Englantikaan enää niin jäykkis ole. Jos sinulla on täysi puku harmaana, tummansinisenä tai muina klassisina superbisnesvaihtoehtoina, kraka, niin särmä paita että partaveitsikin jää toiseksi, taskuliina mikroskoopin alla käyttökuntoon viilattuna ja muutenkin niin jyrkkä sitisetti ettei mitään rajaa, voit ottaa käyttöön "no brown in town" -säännön. Silloinkin jää luovia värejä jäljelle.
Suosittelen kuitenkin rennompaa suhtautumista. :)
Olisiko mokkakenka ok valinta?
Ehdottoman OK. Esimerkiksi tässä (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=6&catID=50&shoeID=5067&selectedSizeID=11&selectedFitID=2&seconds=1) olisi paitsi kaunis, myös edullinen mokkakenkä (koossa 10, koska satuin sillä hakemaan, mutta kannattaa hakea Herringin alesta muillakin ko'oilla).
Broguepelkoon ei kyllä ole syytä, se kuvio tuo rentoutta huomattavasti.
-
Arvon vielä tummanruskeiden ja mustien kenkien väliltä.
Viininpunaista...
ettei ruskea sovi kaupunkiin.
Kyse on pukupukeutumisesta ja Englannin keskustasta, ei Suomesta. Muissa maissa ymmärretään ruskean päälle paremmin, eikä Englantikaan enää niin jäykkis ole. Jos sinulla on täysi puku harmaana, tummansinisenä tai muina klassisina superbisnesvaihtoehtoina, kraka, niin särmä paita että partaveitsikin jää toiseksi, taskuliina mikroskoopin alla käyttökuntoon viilattuna ja muutenkin niin jyrkkä sitisetti ettei mitään rajaa, voit ottaa käyttöön "no brown in town" -säännön. Silloinkin jää luovia värejä jäljelle.
Suosittelen kuitenkin rennompaa suhtautumista. :)
Olisiko mokkakenka ok valinta?
Ehdottoman OK. Esimerkiksi tässä (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=6&catID=50&shoeID=5067&selectedSizeID=11&selectedFitID=2&seconds=1) olisi paitsi kaunis, myös edullinen mokkakenkä (koossa 10, koska satuin sillä hakemaan, mutta kannattaa hakea Herringin alesta muillakin ko'oilla).
Broguepelkoon ei kyllä ole syytä, se kuvio tuo rentoutta huomattavasti.
Tuo mokkakenkä näyttää kyllä hyvältä.
Mitenkäs ollaanko tässä edelleen täystyrmäyslinjalla mallin suhteen: http://www.brandos.fi/bjorn-borg/victor-20-1142028520-2200-5b-dark-brown/a34660 En siis tuolta nyt ole tilaamassa, lähinnä vaan mallia katselen tuolta. Kohta lähden sitten kaupoille.
Entäpä tällainen: http://www.brandos.fi/frank-wright/como-mfw030sc-caramel-suede/a31692
Nuo kaikki kolme yllä mainuttua miellyttävät ainakin omaa silmää.
-
^Kyllä ollaan.
Halvan näköinen ruma logokenkä.
Itse valkkaisin käyttöön oxfordit derbyjen sijaan jos kenkiä olisi rajoitetusti.
-
^^ "No brown in town" on oikeastaan voimissaan enää Cityssa, eikä sielläkään ihan kaikkialla. Suomessa siihen törmää ehkä finanssialalla ja suuryritysten johdossa.
-
Mielestäni ruskea sopii hyvin kaupunkiin. Yksi vaihtoehto voisi olla Desert Bootsit. Mielestäni rento, mutta perinteinen vaihtoehto tennareista edettäessä.
http://www.spartoo.fi/Clarks-DESERT-BOOT-x11816.php
Edullisemminkin löytyy. Omani tilasin Brandokselta €60 hintaan, mutta ei ollut enään näemmä valikoimassa.
-
Oman käsitykseni mukaan loaferit jos jotkut ovat vanhojen miesten kengät, kun taas brogue-kenkiä en ole nähnyt koskaan keski-ikäisillä miehillä.
-
Noista osassa on aika pitkulainen lesti ja vaikutelma voi hoikemmalla miehellä olla vähän ylitse menevä, mutta periaatteessa kaikki mallit sopivat omaan silmääni kokonaisuuteen ja hinta-laatusuhde on reilusti Brandosia parempi.
Brandosin kohdalla pitää ottaa huomioon että kyseessä ei ole kenkä merkki vaan kauppa. Itselle tulossa sieltä juuri AE:n kengät, on siellä jotain ihan ok kenkiäkin myynnissä.
Itseasiassa hain äsken postista ne. Ekan kerran kun tilaan Brandosilta jotain mutta olen ainakin tähän toimitukseen ihan tyytyväinen.
http://www.brandos.fi/allen-edmonds/bayfield-7891-brown-chromexcel/a21826
-
Mielestäni ruskea sopii hyvin kaupunkiin.
Tämän säännön taustallahan on se, että 1800-luvun Englanti oli paitsi hyvin luokkatietoinen niin myös aika saastainen maa. Kaupungeissa oli likaa, sitä itseään ja hyvin monissa kaupungeissa todella paljon mustaa noki- ja hiilipölyä. Ruskeat vaatteet likaantuivat todella nopeasti ja näin maaseutuvaatteista tuli ruskeita, kaupunkivaatteista mustia.
Nykyään Englannin kaupungit ovat vähän puhtaampia.
-
Brandoksen kanssa olen asioinut enemmänkin tänä kesänä. Tarjoukset olivat liian houkuttelevia... Sebago Seaburyt €65 (musta full brogue, GW nahkapohja), Sebago Grantit €58 (ruskea loafer) ja Clarks Originals DBt €60. Lauttasaaren Navy Bluessa Seaburyjen alehinta €199 ja sentään maahantuoja.
Brandosta tulee varmasti seurattua jatkossakin.
-
Onnea uudesta työpaikasta näin alkuun.
Vaikka mainitset, ettet (ainakaan vielä) tule työssäsi olemaan asiakaskontaktissa, yksi asia, mitä kukaan ei ole kysynyt ja mikä ei ole tullut ilmi on se, että missä asemassa olet sinne pankkiin töihin menossa ja minkä tyyppisellä koulutuksella? Sekä myös, onko tarkoituksenasi edetä uralla kyseisessä pankissa (tämä ei välttämättä ole edes niin relevantti)? Tälläkin foorumilla esiin tullut ja ihan käyttökelpoinen neuvo on "ottaa mallia" puketumiseen ainakin osittain siitä viiteryhmästä, mihin toivot seuraavaksi kuuluvasi. Tällöin et myöskään joudu urallasi eteenpäin siirtyessä aina uusimaan vaatekaappiasi "hyppäyksittäin" vaan voit kehittää sitä pikkuhiljaa jatkuvasti.
Housuista:
Kuten monet muutkin, välttäisin mustia. Mustassa puvussa ei ole omasta mielestäni duunipuvuksikaan sinänsä mitään vikaa, mustat irtohousut ovat sitten taas huomattavasti "jäykemmät" ja vaikeammin yhdisteltävät. Eikä mustat housut mitenkään myöskään luo "nuorekkaampaa" kuvaa, kuin esimerkiksi siniset tai tumman- / vaaleanharmaat.
Eli siis nyt alkuun sinistä ja harmaata (tummaa ja vaaleaa, mahdollisesti kalanruotokuvioinnilla tai PoW-kuvioinnilla varustettua hieman paksummassa kankaassa talveksi jne), seuraavaksi mahdollisesti beigeä / rusahtavaa. Nämä kaikki värit on sellaisia, jotka on myös helpompia yhdistää erilaisiin yläosiin (kauluspaidat,neuleet, neuleliivit, irtotakit) kuin tuo täysin musta.
Kengät:
Ensinnäkin se on vain niin, että se yksi pari ei vain riitä, joten hommaa samantien 2.
Saatan olla vähemmistössä (Tuukka mahdollisesti komppaa), mutta minä suosittaisin ehdottomasti (varsinkin kun on kyse pankista tässä tapauksessa) ensimmäisiksi kengiksi väriltään mustaa (tämä on myös yksi syy siihen, miksi yksi pari ei ole tarpeeksi). Esimerkiksi viininpunainen on hyvä väri, mutta se on omasta mielestäni sellainen, mitä en vaate- / kenkäkaapin kokoamista aloittavalle suosittelisi (yhdistelmien löytäminen on myös osaltaan vaikeampaa). Lisäksi, mikäli hommaa vaan yhdet viininpunaiset kengät, on mahdollista jäädä mieleen juuri sinä kaverina, jolla oli ne viininpunaiset kengät, mutta ei koskaan mitään muuta (joskus tämä voi olla hyväkin asia, mutta pitäisin ainakin mielessä... Samasta syystä saattaisin rankata työkengiksi tulevissa kengissä mustan myös ruskean "yläpuolelle". Mustan voi laittaa mihin vain - myös juhlallisempaan tilaisuuteen - vaikka se onkin hieman tylsä valinta, ruskealla ei voi joka paikkaan kuitenkaan mennä)
Mustat kengät menevät edellä mainittujen housujen osalta niin tummansinisten kuin harmaan kanssa mainiosti, ainoastaan ruskean kanssa ne eivät juurikaan paritu.
Mallin osalta valitsisin ennemmin oxfordin kuin derbyn. Tämä on pääosin täysin henk.koht näkemys, koska en juurikaan pidä derby-mallisista kengistä itselläni. En myöskään juurikaan perusta brogue-kuvioinnista omassa käytössä, ottamatta kantaa siihen, onko ne nyt "pappakengät" vai ei. Silti, maailmassa on paljon kauniita broguekoristeltuja kenkiä, joten jos joku näistä miellyttää, niin anna mennä. Mikäli ne tässä vaiheessa eivät miellytä, niin anna olla.
Samoin loafereita on niin monenlaisia, että koko mallia on mielestäni aivan turha lähteä maalaamaan johonkin ikäryhmään kuuluvaksi. En silti suosittele esimerkiksi weejunien hankkimista ensimmäisiksi duunikengiksi. Ja desert bootseja duunikengiksi, vaikka olisit menossa sinne vain lähetiksi... (vapaa-ajalla toki ajavat asiansa)
Toisten kenkien osalta menisin kohti ruskeaa ja samalla mokkaa. Tuo Jussin linkkaama Herringin malli yksittäisenä suosituksena on vahvasti harkinnan arvoinen. Sitä voi käyttää vapaa-ajalla, mutta pystyt yhtälailla käyttämään sitä rotaatiossa myös duunissa. Ehkä hieman tummempi väri voisi olla paikallaan, mutta se on sitten makukysymys. Toinen vaihtoehto voisi olla ruskea oxford / wholecut kärkimedaljongilla. Hieman "persoonallisempi" ja erottuvampi vaihtoehto, mutta ei kuitenkaan täysin yliampuva. (esimerkkinä vaikkapa bexleyn Paul, joka itsellänikin on käytössä. Vaihtoehtoja on toki reilusti muitakin...)
Myös kenkien hoidon osalta näillä kahdella pääsee hyvin alkuun. Mokkakengän kanssa selviät pääosin suojaamalla sen sumutteella alkuun ja välillä pienellä puhdistuksella. Mustan kengän kanssa taas mustaa hoitovoidetta sekä mustaa lankkia löytyy jokaisesta paikasta, missä kenkiä myydään, joten tämäkään ei tuota ongelmaa, vaan saat kenkäsi helposti pysymään kunnossa. Ja tämä taas luo positiviisempaa kuvaa ulkoasustasi.
Riippuen siitä, milloin duunisi on alkamassa, suosittelen kenkien hankintaan jotain nettikauppaa ennemmin kuin kivijalkamyymälöistä. Jos siis olet rajallisella budjetilla liikkeellä. Bexley (mallit on melko true to size, joten uskallan kehoittaa tilaamaan sitä kokoa, mitä olet "normaalisti käyttänyt"), Herring, Loding (joka saattaisi lestimalleiltaan olla enemmän sitä, mitä kaipaisit) sekä myös A fine pair of shoes kannattaa käydä läpi. Jos käytät tämän illan foorumin kenkiä koskevien ketjujen selaukseen, löydät varmasti vastauksia myös kokoa koskeviin kysymyksiin eri valmistajien osalta.
Kauluspaidat / Neuleet / takit:
Kauluspaitojen osalta vaaleansininen (plain, pienellä ruudulla tai pienellä raidalla), mahdollisesti vaaleanpunainen (plain, pieni ruutu tai pieni raita) sekä sitten valkoinen erivärisin raidoin olisivat omat suositukseni. Ensinnäkin, mikäli olet harkinnut neonvärejä, unohda ne. Vihreät, viininpunaiset, keltaiset ja siniset voi myöskin hyvällä omallatunnolla jättää pois. Valkoista en välttämättä suosittele, mikäli menet vain housut + kauluspaita-linjalla. Sitten kun alat käyttää irtotakkia tai neuleita mukana, valkoinen mukaan. Ja pukujen kohdalla valkoinen paita on valintana tietysti numero 1.
Neuleissa värit voi tietysti olla hieman hankalampia, mutta tummanharmaa, tummansininen, mahdollisesti punainen ja viininpunainen (vaaleansinisen kauluspaidan kanssa esim) ovat hyviä vaihtoehtoja tummansinisten tai harmaiden irtohousujen kaveriksi. Samat värit sitten neuleliiveissä, jos niitä tuntee omakseen.
Päällystakkien osalta oikeastaan valinnanvapautta on melko paljon. Tummansininen tai vaalean beige trenssi tai rain mac vaikkapa syksyksi, talvella sitten jotain paksumpaa, värinä tummanharmaa on melko varma valinta.
My 2 cents.
Edit. Lisätty muutama sana yläosista.
-
Oman käsitykseni mukaan loaferit jos jotkut ovat vanhojen miesten kengät, kun taas brogue-kenkiä en ole nähnyt koskaan keski-ikäisillä miehillä.
Tule poika tänne landelle katsoon, niin näät hra 47:n sekä brogueissa että loafereissa. Löytyy ruskean kaikki sävyt ja viininpunaista joka lähtöön :D
-
Kengät ja vyön kävin tänään hakemassa. Nyt armottoman suoria kommentteja miten metsään näillä mennään:
Kengät:
http://imageshack.us/photo/my-images/269/56857305.jpg/
Koko setti:
http://imageshack.us/photo/my-images/855/11674712.jpg/
-
Minäkään en todellakaan suosittelisi viininpunaisia kenkiä ensikengiksi pankkiin... Ellei sitten halua olla kaiken huomion keskipisteenä:
(http://zelazny.azl.pl/images/myioni/05.jpg)
Kuvassa etualalla alan taitaja Michal Wisniewski.
Musta on kengissä varma valinta, ja (tumman)ruskealla voi sitten hakea nuorekkaampaa ilmettä. Finanssialalla kuuluu näyttää luotettavalta, jopa konservatiiviselta. Sellaiselta, jolle uskaltaa rahansa uskoa.
-
Kengät ja vyön kävin tänään hakemassa. Nyt armottoman suoria kommentteja miten metsään näillä mennään:
Ei sellaisia valintoja (kengät), joita itse tekisin, mutta you'll be fine...
Mutta jos maksoit kengistä enemmän kuin 50 euroa (etkä tarvitse niitä tällä viikolla), suosittelen palauttamaan ne...
Ps. nosta housuja hieman, niin ne istuvat paremmin. (tällöin myös breikki jää hieman nätimmäksi, nyt se on melkoisen raju)
-
Kengät ja vyön kävin tänään hakemassa. Nyt armottoman suoria kommentteja miten metsään näillä mennään:
Ei sellaisia valintoja (kengät), joita itse tekisin, mutta you'll be fine...
Mutta jos maksoit kengistä enemmän kuin 50 euroa (etkä tarvitse niitä tällä viikolla), palauttaisin ne...
Ps. nosta housuja hieman, niin ne istuvat paremmin. (tällöin myös breikki jää hieman nätimmäksi, nyt se on melkoisen raju)
Kiitos vastauksesta, mutta saisinko ihan hivenen tarkennusta. Eli tarkoittaako "you'll be fine", että mulle nauretaan tai katsotaan pitkillä vai enneminkin näyttää okoolta, mutta itse valitsisi hieman toisin? Kengistä maksoin hieman enemmän. Aika paljon kiertelin paikkoja ja mielekkäitä vaihtoehtoja oli aika rajallinen määrä. Haluisin kuitenkin, ettei kenkä olisi täysin pukukenkä ja noissa mielestäni astetta rennompi fiilis. Mitä breikki tarkoittaa suomeksi tässä yhteydessä? :)
-
Pahoittelut, jos olin epätarkka.
Tarkoitin, että tuosta on varmasti hyvä aloittaa ja sen enempää duunistasi tietämättä (olet ilmeisesti kuitenkin vielä opiskelija tai ainakin vastavalmistunut?), pärjäät siinä tuolla asustuksella varsin mainiosti. Tuskin erotut älyttömästi eduksesi, mutta et varmasti joudu millään tavalla naurunalaiseksi.
Kengissä (kuten muissakin vaatteissa) pitää olla itsevarma olo ja niistä pitää itse tykätä. Jos nuo on sellaiset kengät, mistä diggaat, niin anna mennä.
Breikki viittaa lähinnä (näin lyhyesti) siihen, miten housun lahje laskeutuu tuohon kengän päälle. Nyt lahje näyttää menevän kovasti ryppyyn, eikä se näin ollen laskeudu kovin kauniisti.
-
Kengät kyllä sinällään miellyttävät itseäni siihen nähden, mikä oli tarjonta. Tärkeää itselleni on myös se, että ne ovat ongelmitta käyttökelpoiset tuollaistenkin hieman siistimpien housujen kanssa(ja näin ilmeisesti nyt oli?). Tosiaan ihan ensimmäisiä ns. oikeita työpaikkoja, jonne on syytä pukeutua hieman siistimmin. Olen siis hieman avuton näissä asioissa, mutta täältä on kyllä saanut loistavaa tietoa ja lähden nyt tuon ympärille sitten rakentamaan. On nimittäin tullut aika huolella stressattua tästä vaateasiasta, mutta jospä se tästä viimein lähtisi etenemään.
Ja luen edelleen mielelläni kommenttia tuosta postaamastani kokonaisuudesta. :)
-
Kengät ja vyön kävin tänään hakemassa. Nyt armottoman suoria kommentteja miten metsään näillä mennään:
Kengät:
http://imageshack.us/photo/my-images/269/56857305.jpg/
Koko setti:
http://imageshack.us/photo/my-images/855/11674712.jpg/
Tämä on erittäin siisti kokonaisuus ja sopii täydellisesti mainosmaailmasta myyntimaailmaan. Pankeissa tietty solmio. Jos tälle joku nauraa niin vika ei ole sinussa vaan seurassasi -> vaihda seuruetta. Tähän lisäksi esim joku lampaanvillainen neulos nyt syksylle. Itse laihana käytän 100% lampaanvillaista Ashworthin (adidaksen omistama golfareille vaatteita tekevä brändi, neuleet tehdään samalla pajalla Skotlannissa kuin Bossin neuleet) neuleita niin ei näytä niin pirun riisiltä kuin mitä jossain Gantin slipoverissa.
Perus työpukeutumiseen annan 9/10. En itse välitä harmaista housuista ja kenkämakuni on erilainen. Naisia en tällä asulla kuitenkaan lähtisi baareihin naurattamaan.
-
Chuck Bassilta mielestäni pätevä lista asioista joita kannattaa laittaa ainakin harkintaan. Tätä foorumia jonkun aikaa seuratessasi tulet saamaan paljon tietoa ja oma tyylikin varmasti löytyy. Itse olen viellä aika noviisi näiden termistöjen sun muiden valmistusmenetelmien suhteen mutta viimeisen vuoden aikana päässyt hiukan kärryille mistä kukakin puhuu. Oikeastaan neuvona voisin antaa, että seuraa tuolta MTOP-ketjusta millaisia kokonaisuuksia foorumiitit käyttävät. Tämän myötä saat ehkä suuntaa kenen mielipiteitä kannattaa tarkasti seurata. Tämä siis siksi että monella on todella hyvät tiedot pukeutumisesta mutta tyyli voi poiketa radikaalisti omastasi, jolloin vaarana lähteä epämukavuusalueelle. Chuck Bass edustaa hyvin tuota "nuorekasta" linjaa yhdistettynä klassiseen/ business pukeutumiseen, joten sieltä tosiaan voisi löytyä sinullekkin ideoita. Tämä kenkäkeskustelu on ehkä kuumin peruna tällä foorumilla, eikä ihan täysin suotta, mutta sitä ei kannata ottaa näin alkuun ihan kirjaimellisesti. Jonkun mielestä Brogue edustaa rennointa ja nuorekkainta linjaa, kun taas joku pitää munkkikenkiä tällaisena. Samoin musta voi olla jonkun mielestä täysin nounou ja ruskea ainut oikea valinta hautajaisia lukuunottamatta. Omasta mielestäni, niin mustasta kuin ruskeastakin saa hyvät setit, kunhan seisahtaa hetkeksi peilin ääreen ja miettii mitkä asiat tekevät pukeutumisestasi juuri sinun näköisen ja samalla kauniin, siinä viitekehyksessä, miten kauniin määrittelet omista lähtökohdistasi. Mukava saada uutta verta keskusteluihin.
-
On nimittäin tullut aika huolella stressattua tästä vaateasiasta, mutta jospä se tästä viimein lähtisi etenemään.
Älä turhaan stressaa. Todennäköisesti pukeutumiseesi ei kiinnitä sen suurempaa huomiota kukaan muu kuin sinä itse. Eiköhän tässä ole jo useampaan kertaan tullut jo esiin kaksi perusjuttua: 1) Osta sopivan kokoisia vaatteita. 2) Osta laadukkaita vaatteita. Halvat vaatteet nuhraantuu nopeasti kulahtaneen näköisiksi kun taas laadukas näyttää laadukkaalta ajankin kuluttua.
Hyvin pukeutuvan kirjoihin pääsee joko käyttämällä reippaasti rahaa tai näkemällä hieman vaivaa. Päätellen siitä että olet täällä, olet valinnut tuon vaivannäön tien, mikä on arvostettavaa.
-
Kengät ja vyön kävin tänään hakemassa. Nyt armottoman suoria kommentteja miten metsään näillä mennään:
Kengät:
http://imageshack.us/photo/my-images/269/56857305.jpg/
Koko setti:
http://imageshack.us/photo/my-images/855/11674712.jpg/
Täysin ok. Ei varmasti herätä töissä kenessäkään mitään negatiivisia tuntemuksia, suhteellisen varma ja neutraali kokonaisuus. Siitä se lähtee rakentumaan.
-
Roskis: Ihan hyvännäköinen kokoonpanosi, itsellänikin silmään osuu vain hieman nuo kengät, jotka ovat aavistuksen "rennot" tuohon "business casual" -henkiseen kokoonpanoon, mutta tarkkaile alkuun miten samassa asemassa työpaikallasi pukeudutaan. Ko. kengistähän voi vaihtaa kengännauhat tummemmiksi, jolloin kengät muuttuvat astetta parempaan suuntaan, vaaleat nauhat muistuttavat aina vapaa-ajasta enemmän kuin työilmapiiristä.
Kokonaisuutena hyvä alku, tuosta on helppo lähteä rakentamaan kokoonpanoja. ChuckBassin tekstit ja Villen foorumikirjoitukset kannattaa lukea ajatuksella läpi vielä vaikka kertaalleen, sisältävät paljon viisautta :).
Unohda tekokuidut ja mustat housut+takit, ja erotut helposti massasta eduksesi :).
-
Vaikka periaatteessa olen kengistä samaa mieltä, tosiasiassa tämän päivän toimistossa valtaosa vetää bicycle toe -Lloydeissa, joihin verrattuna tuo valinta on loistava.
-
Roskis: muista, että kun tällä foorumilla kysyt, miltä näytät, saat vastaukseksi tämän maan sartoriaalisen eliitin terävimmän kärjen mielipiteen, jonka perusteella ei voi päätellä mitään siitä, kuinka 99,5 prosenttia vastaantulijoista ajattelee.
-
...tämän maan sartoriaalisen eliitin terävimmän kärjen mielipiteen....
(http://files.styleforum.net/images/smilies/rotflmao.gif)
-
Eipäs naureta siellä nuori mies!
Minä ainakin olen eliittiä!
-
Ylläpidon sivuhuomiona: mikäli useampi aktiivinen jäsen jaksaa pysyä yhä aktiivisena, tämän vuoden loppuun mennessä foorumilla on noin viisitoista legendaa.
-
Ylläpidon sivuhuomiona: mikäli useampi aktiivinen jäsen jaksaa pysyä yhä aktiivisena, tämän vuoden loppuun mennessä foorumilla on noin viisitoista legendaa.
Krhm... Ja muutama ansiokas legenda.
-
Ja luen edelleen mielelläni kommenttia tuosta postaamastani kokonaisuudesta. :)
Kuten jo moneen kertaan todettu, ei herätä intohimoja suuntaan eikä toiseen. Kukaan ei taatusti katso kieroon, mutta kahvihuoneessa varmasti puhutaan ensimmäisen viikon jälkeen muustakin kuin siitä uudesta pojasta, jolla on aivan upeat vaatteet. Nähdäkseni tuo on hyvä perussiisti arkinen kokonaisuus.
-
^Näin minäkin sanoisin. Tuon tyyppistä tyyliä lienee Suomen toimistot pullollaa, joten ei tuolla edukseen erotu, muttei varmasti ärsytäkkään ketään. Istuvuus vaikuttaisi myös ihan hyvältä; housuja lyhentäisin itse hieman (en kuitenkaan italomittaan). Paremmat kengät toisivat kokonaisuuteen särmää ja erottuvuutta harmaasta massasta.
-
Minä haluan edustaa terävän kärjen asemesta tylsää peräpäätä.
Tosiaan tuo kuvassa oleva yhdistelmä on hyvä.
Sillä ei tosiaankaan kiinnitetä huomiota sen enempää hyvässä kuin pahassa ja tärkein asia eli istuvuus näyttäisi olevan melkoisen kohdallaan. Samaten myös kenkiä lukuunottamatta laatu vastannee tarpeita ja hintaa. Kunhan tuon nivusissa roikkuvan hintalapun vain muistaa ottaa pois...
Tätä foorumia lukiessa on hyvä muistaa, että täällä kaikki ovat pikkaisen uniikkeja lumihiutaleita.
Osa haluaa riikinkukkomaisesti näkyä ja erottua, toiset taas sulautua massaan räätälipuvuissaan, kolmannet hakevat inspiraatio ja sitten vaikka meikäläisen tapaiset etsiskelevät vinkkejä sekä laadukkaita tuottaita. Omaa pukeutumisfilosofiaa kannattaa miettiä aika paljon tätä kautta. Vaaleanpunainen raitatakki, keltaiset housut ja purppurat kengät voivat näyttää päheiltä, mutta jos niitä ei tunne omakseen niin eipähän käyttökertajaan paljoa tule. Toisaalta jos tuntee yhdistelmässä olonsa kotoisaksi ja huomio ei haittaa, niin go for it!
Oman pukeutumisajattelun kautta voi myös sitten miettiä suhdettaan tämän foorumin neuvoihin. Etsiikö uusinta säväyttävää juttu? Etsiikö vinkkejä laadusta? Etsiikö vinkkejä istuvuudesta? Haluaako tietää enemmän etiketeistä? Ja niin edelleen. Kysehän on kuitenkin ainoastaan mielipiteistä, joillakin on vääriä mielipiteitä ja toisilla oikeita, mutta erottelun tekee kukin tahollaan.
-
housuja lyhentäisin itse hieman (en kuitenkaan italomittaan). Paremmat kengät toisivat kokonaisuuteen särmää ja erottuvuutta harmaasta massasta.
+1
Vaikka meikäläisen pöksyt on foorumilla kaiketi totuttu näkemään ns. italomitassa (eli päättymässä jonkin verran kengän yläpuolelle), on mielestäni paras "virkapukeutumisen" lahkeenmitta se, jossa lahkeen etureuna hipaisee kengän pintaa, kun seisotaan normaalisti suorana. Hyvänä kakkosena tulee n. sentin-puolitoista pidempi mitta, jossa pöksyt peittävät kengän suuaukon sivukaaren (ja lahkeeseen muodostuu se siisti, puhdas "break"). Jos tämä tuntuu liian lyhyeltä, voi vaatturia/korjausompelijaa pyytää mitoittamaan lahkeen takaa n. sentin etupuolta pidemmälle, jolloin lahje loppuu takana n. kengän puoliväliin, mutta ei tästä huolimatta rypyty kohtuuttomasti.
Kannan yläreunaan mitoitettu lahje taas on minusta aina liian pitkä, vaikka se on jostain syystä vaatekauppiaille opetettu. Tällöin lahkeeseen muodostuu joko ihan hervoton ryppy tai jopa ihan kunnon haitarirypytys.
Tuo aiemmin postattu kokonaisuus on todnäk. se, mitä haetaan: hyvällä tavalla tylsä, paikasta erottumaton setti, joka ei nolota mutta ei myöskään herätä huomiota. Kengistä ja niiden nauhoista (vaihda mustiin) on jo sanottu kaikki tarvittava. Suosittelisin silti ostamaan hyllyyn vaikka parit Loaken (tai Herringin "Classics" -sarjan) oxfordit - yhdet perusmustat ja yhdet ruskeat (puoli)broguet. Jälkimmäiset, niin haluttaessa, mokkaisina.
Talvella mukavat saappaat (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=1525&brandID=6&catID=93&shoeID=3009&selectedSizeID=0&selectedFitID=0) ovat onnellinen asia. Linkitetyt eivät - lahkeiden peittäessä yläosan - juuri erotu peruskengistä. (Myös Bexleyn Enfieldit saa tarvittaessa lähes juhlakenkäkuntoon). Myös tässä (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?selectedColourID=1623&brandID=6&catID=93&shoeID=3010&selectedSizeID=0&selectedFitID=0) on hyvä vaihtoehto.
-
Myös Bexleyn Enfieldit saa tarvittaessa lähes juhlakenkäkuntoon.
Ja mummon laukusta päähän.
-
Myös Bexleyn Enfieldit saa tarvittaessa lähes juhlakenkäkuntoon.
Ja mummon laukusta päähän.
...ja haukut keikaroimisesta!
-
Minä haluan edustaa terävän kärjen asemesta tylsää peräpäätä.
Tosiaan tuo kuvassa oleva yhdistelmä on hyvä.
Sillä ei tosiaankaan kiinnitetä huomiota sen enempää hyvässä kuin pahassa ja tärkein asia eli istuvuus näyttäisi olevan melkoisen kohdallaan. Samaten myös kenkiä lukuunottamatta laatu vastannee tarpeita ja hintaa. Kunhan tuon nivusissa roikkuvan hintalapun vain muistaa ottaa pois...
Tätä foorumia lukiessa on hyvä muistaa, että täällä kaikki ovat pikkaisen uniikkeja lumihiutaleita.
Osa haluaa riikinkukkomaisesti näkyä ja erottua, toiset taas sulautua massaan räätälipuvuissaan, kolmannet hakevat inspiraatio ja sitten vaikka meikäläisen tapaiset etsiskelevät vinkkejä sekä laadukkaita tuottaita. Omaa pukeutumisfilosofiaa kannattaa miettiä aika paljon tätä kautta. Vaaleanpunainen raitatakki, keltaiset housut ja purppurat kengät voivat näyttää päheiltä, mutta jos niitä ei tunne omakseen niin eipähän käyttökertajaan paljoa tule. Toisaalta jos tuntee yhdistelmässä olonsa kotoisaksi ja huomio ei haittaa, niin go for it!
Oman pukeutumisajattelun kautta voi myös sitten miettiä suhdettaan tämän foorumin neuvoihin. Etsiikö uusinta säväyttävää juttu? Etsiikö vinkkejä laadusta? Etsiikö vinkkejä istuvuudesta? Haluaako tietää enemmän etiketeistä? Ja niin edelleen. Kysehän on kuitenkin ainoastaan mielipiteistä, joillakin on vääriä mielipiteitä ja toisilla oikeita, mutta erottelun tekee kukin tahollaan.
Varsin hyvin kiteytetty.
Itä-Suomessa juomaveden laatu on ilmeisesti parantunut viime aikoina.
-
Noniin nyt pitäisi lähteä "jalostamaan" tuota ensimmäistä kokoonpanoa. Ajattelin, että pärjäisin alkuun kaksilla housuilla, joten ensimmäisenä pitäisi ostaa toiset housut. Tsekkasin vinkistä H&M:n, mutten sieltä löytänyt noita mustalla lapulla olevia housuja? Tarkoitettiinko tässä sitä roikkuvaa hintalappua vai siellä itse vaatteessa olevaa H&M merkkiä? Onko värisuosituksia? Itse ajattelin jotain tumman sinistä tai hiilen harmaata.
Paitoja ajattelin ostaa myös parisen kappaletta lisää. Piipahdin sattumalta Petrifun-liikkeessä ja rupattelin myyjän kanssa paidoista. Ihan kivoja slimmi-paitojakin tuolta olisi löytynyt, mutta onko laatu kummoinen? Jos ok, niin tuolta voisi ainakin käydä poistamassa yhden. Vaalea/valkoinen paita ruutu/raitakuviolla on varmaankin aika varma valinta? Mitenkäs muuten värimaailma tuollaisten tummahkon sävyisten housujen ja tumman ruskeiden kenkien kanssa?
Takkia en ajatellut ihan vielä ostaa. Ehkäpä napitettava neule tai jokin vastaava ensiksi. Onko neuleissa mitään erityistä merkille pantavaa? Ajattelin jotain harmaan tai tumman sävyistä. Sininen v-aukkoinen neule löytyykin jo. Tuokin varmaan käyttökelpoinen?
Jo nyt vaatestressi on hivenen helpottanut ja toivottavasti huomisen jälkeen ollaan vielä onnellisemmassa tilanteessa. :)
-
Noniin nyt pitäisi lähteä "jalostamaan" tuota ensimmäistä kokoonpanoa. Ajattelin, että pärjäisin alkuun kaksilla housuilla, joten ensimmäisenä pitäisi ostaa toiset housut. Tsekkasin vinkistä H&M:n, mutten sieltä löytänyt noita mustalla lapulla olevia housuja? Tarkoitettiinko tässä sitä roikkuvaa hintalappua vai siellä itse vaatteessa olevaa H&M merkkiä? Onko värisuosituksia? Itse ajattelin jotain tumman sinistä tai hiilen harmaata.
Muistaakseni kyse on nimenomaan siitä h&m-label lappusesta, joka löytyy vaatteen (housujen) sisältä tai roikkumasta, ei siis hintalapusta.
Tummansiniset tai harmaat (itse suosittelisin ennemmin hieman vaaleampaa kuin hiilenharmaata) toimivat varmasti. Noissa väreissä housut toimivat niin töissä kuin vapaa-ajalla.
Paitoja ajattelin ostaa myös parisen kappaletta lisää. Piipahdin sattumalta Petrifun-liikkeessä ja rupattelin myyjän kanssa paidoista. Ihan kivoja slimmi-paitojakin tuolta olisi löytynyt, mutta onko laatu kummoinen? Jos ok, niin tuolta voisi ainakin käydä poistamassa yhden. Vaalea/valkoinen paita ruutu/raitakuviolla on varmaankin aika varma valinta? Mitenkäs muuten värimaailma tuollaisten tummahkon sävyisten housujen ja tumman ruskeiden kenkien kanssa?
Petrifunille et täältä tule löytämään kannatusta. Henkilökohtaisesti en omaa kokemusta heidän paidoistaan, mutta jo mainoskuvat ja kävely liikkeiden ohi riittää karkoittamaan itseni niiden parista.
Mikäli tiedät kauluskokosi ja hihamitan noin suunnilleen (tai tarkistat parhaiten istuvasta paidastasi), on nettitilaaminen yksi vaihtoehto. Alkuunpääsemikseksi esimerkiksi Charles Tyrwhitt tai T.M Lewin ovat hyviä vaihtoehtoja. Alla ketjut keskusteluihin, joissa näistä lisää:
Tyrwhitt: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=32.0 (www.ctshirts.co.uk)
Lewin: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=94.0 (www.tmlewin.co.uk
Nyt sivuilla on päällä "normaalihinnat", vaikka monet hinnat näyttävätkin reilusti alennetuilta. Molemmilla merkeissä about 100£ / 4 paitaa on melko perushinta.
Ja totean tässä, että on muitakin brittivalmistajia (kuten myös italialaisia ja monia muita), joiden paidat ovat hyviä ja monia myös laadullisesti parempia kuin edellä mainitut, mutta alkuun pääsemiseksi näitä voi suositella.
Mikäli etsit slimmiä paitaa, riippuen mitoistasi joko CT:n tailored fit (heidän kapein) tai Lewinin fully fitted (kapein) tai slim-fit (toiseksi kapein) voisivat olla osuvia vaihtoehtoja. Keskusteluista saat osviittaa näistä.
Jos taas et halua tilata netistä ja ostat paidat kivijalkamyymälästä stadista, en silti suosittele Petrifunia. Itse diggailen todella paljon Schoffan paidoista, vaikka täyteen hintaan niiden ostaminen olisi itselleni siinä ja siinä. Joten Kämp Galleria ja Schoffa on yksi vaihtoehto.
Stenström on slimmiä etsivälle vaihtoehto (täyteen hintaan en henkilökohtaisesti suosittele, hintalaatusuhde ei kohtaa), kuten myös Etonin slim-fit (hinnan suhteen sama kuin edellisessä), näitä löytyy stockalta.
Yksi vaihtoehto, jota sinänsä suosittelen (varsinkin, jos operoit rajallisella budjetilla), on että otat bussin Tammistoon ja vierailet Stockan outlet-myymälässä. Aloitteleviksi duunipaidoiksi esimerkiksi Stockman 1962-merkin paidat, joita myymälästä näytti löytyvät pilvin pimein, varmasti ajavat asiansa (tosin ne joudut kyllä viemään ompelijalla kavennettavaksi, jos ihan tyköistuvia niistä haluat).
Lisäksi siellä näytti hyllyssä olevan ainakin tänään jonkin verran Etonia, Ralph Laurenia ja muutamia muita, joten pääset ainakin sovittamaan useampaa paitaa, joissa jokaisessa hintalaatusuhde luultavimmin nousee noiden Petrifunien yläpuolelle.
(samalla voit tsekata housutarjonnan)
Kuten jo aiemmin sanoin, mikäli et käytä takkia / neuletta, en suosittele ihan valkoista paitaa. Vaaleansininen (/vaaleanpunainen, jos tuntee omakseen) on parempi valinta (myös vielä neuletakin tai neuleen kanssa). Tottakai sitten esim valkoinen vaaleansinisellä raidalla menee mainiosti myös pelkkien harmaiden tai tummansinisten housujen (ja ruskeiden kenkien) kanssa.
Ja tämä on sitten vain oma mielipiteeni, mutta minä hankkisin ensin kaappiin noin 5-8 vaaleansinistä (/vaaleanpunaista) ja valkoista paitaa (tämä silloin, jos käyttää pukua) ennen kuin siirtyisin mihinkään muihin väreihin. Näistäkin 4 ensimmäistä olisi täysin puhtaita ilman kuvioita, sen jälkeen ehkä pientä ruutua / university tai bengal raitaa.
Takkia en ajatellut ihan vielä ostaa. Ehkäpä napitettava neule tai jokin vastaava ensiksi. Onko neuleissa mitään erityistä merkille pantavaa? Ajattelin jotain harmaan tai tumman sävyistä. Sininen v-aukkoinen neule löytyykin jo. Tuokin varmaan käyttökelpoinen?
Tummansininen on varma valinta. Myös harmaa menee aivan mainiosti.
Neuleissa tietysti merkille pantavaa on materiaali. Eli täyspuuvillaiset, puuvilla-villasekoitteet, täysvillaiset ja villa-kasmirsekoitteet ovat varsin suotavia, keinokuiduista kaikki eivät pidä.
V-aukkoneuleet tummansinisenä, viininpunaisena sekä mahdollisesti ruskeana ovat tummansinisten ja harmaiden housujen sekä vaaleansinisten ja valkoisten paitojen kera varmasti toimivia ja sellaisia, joita itse uskaltaisin suositella käytettäväksi myös konttorilla.
Jo nyt vaatestressi on hivenen helpottanut ja toivottavasti huomisen jälkeen ollaan vielä onnellisemmassa tilanteessa. :)
Hyvä näin. Näissä kuitenkin kannattaa edetä rauhassa, eikä ostaa mitään vain sen takia, että "nyt on pakko löytää jotain".
-
Merkeistä sen verran, että omalla budjetilla olen löytänyt omasta mielestä istuvia ja nuorekkaita vaaatteita Selectediltä ja Tiger of Swedeniltä. Ovatko nuo laadullisesti millaisia? Etenkin Selectediltä tuntuu löytyvän mukavasti sitä, mitä olen etsimässä.
-
Merkeistä sen verran, että omalla budjetilla olen löytänyt omasta mielestä istuvia ja nuorekkaita vaaatteita Selectediltä ja Tiger of Swedeniltä. Ovatko nuo laadullisesti millaisia? Etenkin Selectediltä tuntuu löytyvän mukavasti sitä, mitä olen etsimässä.
Enpä tiedä tarkalleen Selectedin hintatasoa, mutta käsittääkseni kyseessä ei ole ihan hirveän kallis merkki? Laatu ei liene mitenkään erikoista, mutta jos löydät heiltä mieleisiäsi vaatteita, niin sehän on loistavaa. Ymmärtääkseni Selected on ihan näitä perusmerkkejä Suomessa, jota löytyy vähän joka puodista? Samalla hintaa varmastikin saat laadukkaampaa muualta jos jaksat perehtyä aiheeseen ja etsiä, mutta jos Selectedin rytkyt iskee, niin ei muuta kuin ostoksille.
ToS:n laadusta en sano mitään kun en heidän vaatteitaan omista, mutta käsittääkseni hinnat ovat melko kovia ja laatu laahaa pahasti jäljessä. Joku viisaampi kertonee tarkemmin.
-
ToS:n laadusta en sano mitään kun en heidän vaatteitaan omista, mutta käsittääkseni hinnat ovat melko kovia ja laatu laahaa pahasti jäljessä. Joku viisaampi kertonee tarkemmin.
Samanlaista kuin Boss: vaatteet valmistetaan Romaniassa, Turkissa tai muualla halvan työn maissa, ja hintalappuun laitetaan reilu lisä. Tigeriä tulisi välttää täydellä hinnalla, ja keinokuituvaatteissa sitten kokonaan.
-
Merkeistä sen verran, että omalla budjetilla olen löytänyt omasta mielestä istuvia ja nuorekkaita vaaatteita Selectediltä ja Tiger of Swedeniltä. Ovatko nuo laadullisesti millaisia? Etenkin Selectediltä tuntuu löytyvän mukavasti sitä, mitä olen etsimässä.
Minulla on pari Selectedin paitaa ja olen niihin tyytyväinen. Eniten tyytyväisyyteen kyllä vaikuttaa se, että nuo paidat istuvat todella hyvin. Toisessa paidassa kylläkin myös kangas vaikuttaa ihan laadukkaalta. Peittoaa mielestäni monta kalliimpaakin paitaa. Omat paitani ostin kirpputorilta muutamalla eurolla, joten en osaa sanoa millainen hinta-laatu-suhde noilla todellisuudessa on. Käsittääkseni kuitenkaan mistään kovin kalliista merkistä ei ole kyse. Eli täältä ainakin hyväksyntä Selectedille.
-
Yksi vaihtoehto, jota sinänsä suosittelen (varsinkin, jos operoit rajallisella budjetilla), on että otat bussin Tammistoon ja vierailet Stockan outlet-myymälässä. Aloitteleviksi duunipaidoiksi esimerkiksi Stockman 1962-merkin paidat, joita myymälästä näytti löytyvät pilvin pimein, varmasti ajavat asiansa (tosin ne joudut kyllä viemään ompelijalla kavennettavaksi, jos ihan tyköistuvia niistä haluat).
Lisäksi siellä näytti hyllyssä olevan ainakin tänään jonkin verran Etonia, Ralph Laurenia ja muutamia muita, joten pääset ainakin sovittamaan useampaa paitaa, joissa jokaisessa hintalaatusuhde luultavimmin nousee noiden Petrifunien yläpuolelle.
(samalla voit tsekata housutarjonnan)
Stockan outlet ei ole huonompi vaihtoehto ollenkaan, tosin täytyy sanoa että kaikkein suosituimpia, siis yleisimpiä kokoja ei niin hirveän hyvällä valikoimalla ole tarjolla. Sen sijaan keskivertoa pienemmille ja suuremmille miehille tarjontaa on paremmin. Viimeksi kun kävin niin paitahyllyt tursusivat numero 45 paitoja.
Yksi arkipaitojen hankintapaikka on - älkää naurako siellä takarivissä - dressmanin säännöllisesti toistuvat alennusmyynnit. D:n kalleimmat pukupaidat joista kai normaalisti pyydetään jotain 60€ ovat alennusmyynnistä kahden kympin hinnalla hankittuna mielestäni ihan kelpo hankintoja. Oman kokemukseni mukaan niiden kangas pitää hyvin pintansa pesuissa ja rumpukuivauksissa eivätkä napitkaan tunnu kovin herkästi irtoilevan. Mallit nyt ovat sanotaanko nätisti konservatiivisia eli väljyydessä löytyy, mutta kuten sanottu, niitä voi aina kavennuttaa ompelijalla.
-
Merkeistä sen verran, että omalla budjetilla olen löytänyt omasta mielestä istuvia ja nuorekkaita vaaatteita Selectediltä ja Tiger of Swedeniltä. Ovatko nuo laadullisesti millaisia? Etenkin Selectediltä tuntuu löytyvän mukavasti sitä, mitä olen etsimässä.
Itsellä on yksi neuletakki Selectediltä ja yhdet chinot olen palauttanut kauppaan, koska viimeistely ontui. Laatu perus henkkamaukkaa.
Tigeristä en tykkää alkuunkaan. Paitojen kaulukset ovat onnettomia lärpäkkeitä, takkien leikkaukset ihmeellisiä ja neuleissa ei mielestäni hinta kohtaa laatua. Housuja en ole sovittanut.
-
Yksi arkipaitojen hankintapaikka on - älkää naurako siellä takarivissä - dressmanin säännöllisesti toistuvat alennusmyynnit. D:n kalleimmat pukupaidat joista kai normaalisti pyydetään jotain 60€ ovat alennusmyynnistä kahden kympin hinnalla hankittuna mielestäni ihan kelpo hankintoja. Oman kokemukseni mukaan niiden kangas pitää hyvin pintansa pesuissa ja rumpukuivauksissa eivätkä napitkaan tunnu kovin herkästi irtoilevan. Mallit nyt ovat sanotaanko nätisti konservatiivisia eli väljyydessä löytyy, mutta kuten sanottu, niitä voi aina kavennuttaa ompelijalla.
Noita lähtöhinnaltaan 70€ paitoja löytyi kesällä jopa viidellä eurolla ja kokojakin oli hyvin jäljellä. Ihan mukavaa kangasta. Telttoja ne kyllä ovat.
Henkkamaukan kauluspaitoihin en koskisi. Pesun jälkeen ei samaksi paidaksi uskoisi. Ja ainakin minulle muuten istuvissa paidoissa hihat on n. 10cm liian pitkät.
-
Tuota hinta-/laatusuhdetta on vaikea arvioida. Onko 20€ dressman paita parempi laadultaan hintaansa nähden kuin 300€ Isaya. Kummastakaan ei ole kokemusta joten vaikea sanoa onko näissä 15 kertainen laatuero. Olen koittanut pitää ohjenuorana sitä jos vaatteen laatu, leikkaukset, värit, ym. arveluttaa ostohetkellä, niin ei ne siitä parane kotona, joten jätän tekeleen ostamatta. Toisaalta jos "halpisvaate" tuntuu laadukkaalta ja kaikin puolin miellyttävältä vaatteelta, niin arvioin montakohan käyttökertaa/ pesua se kestää ja teen päätöksen sen pohjalta. Esimerkinnä pellavahousut, jotka uusin joka kesä. Ostan kohtalaisen edullisia pellavahousuja (viime kesänä stokkan omasta mallistosta) joiden ei ole tarkoituskaan pysyä hyvännäköisenä kuin yhden kesän verran. Seuraavaksi kesäksi joku saa ne pilkkahintaan Uffilta. Elikkä oma filosofiani puoltaa Salarymanin kommentia Dressman-paidoista jos ne ovat hyvännököisiä ja vaikuttavat riittävän laadukkailta, vaikkakin itse hankin kauluspaidat jatkossa vain mittapaitoina, koska oikean pituista hihaa ei ole kaupan hyllyltä kävellyt vastaani. Toisaalta ostan aika harvoin vaatteita, jolloin en jaksa niin tarkkaan etsiä sitä halvinta vaihtoehtoa, vaan ostan sitä minkä olen hyväksi havainnut.
-
Tuota hinta-/laatusuhdetta on vaikea arvioida. Onko 20€ dressman paita parempi laadultaan hintaansa nähden kuin 300€ Isaya.
Arvioimista vaikeuttaa tässä myös se, että tuo jälkimmäinen on "luultavasti" feikki...
Ja sitten tosissaan.
Jos lähtökohtaisesti tyyli on vielä sen verran hukassa, kuin mitä ketjun aloittajalla omien sanojensa mukaan ja pukeutumisen suhteen on epävarmuutta, niin kannattaa unohtaa ne napolilaiset "käsityöpaidat" koko ketjusta.
Itse siis sisällytän tuohon hintalaatusuhteeseen myös sen, mihin tarkoitukseen ja kenelle paita on tulossa. Tässä tapauksessa suosittelisin niitä halvempia. Esimerkinomaisesti tuolla 300€ (tai tähän mikä tahansa vastaavan luokan summa) saa joo muutaman paidan, neuleen ja parit housut, joilla siihen työpukeutumiseen saa jo ihan hyvin variaatioita. Samalla voi sitten tutustua niiden kautta myös vaatteiden muokkauttamiseen ompelijalla, jos tarvetta on.
Olen koittanut pitää ohjenuorana sitä jos vaatteen laatu, leikkaukset, värit, ym. arveluttaa ostohetkellä, niin ei ne siitä parane kotona, joten jätän tekeleen ostamatta.
Tämä on erittäin totta. Varsinkin jos ei pysty havainnoimaan, mitä kyseisestä vaatekappaalesta pitäisi muuttaa ja onko se mahdollista.
Edit.
-
Arvioimista vaikeuttaa tässä myös se, että tuo jälkimmäinen on "luultavasti" feikki...
Heh, varsinkin jos logossa isaya :D
-
Olen sillä tavalla onnellisessa asemassa että olen mittasuhteiltani ja kooltani niin keskellä vaatetehtaitten mittataulukkoja kuin oikeastaan voi olla joten minulla ei ole vaikeuksia löytää keskimäärin sopivia arkivaatteita suoraan hyllystä. Arkipaitoja pitää mielestäni olla kaapissa paljon koska niitä - heh - vaihdetaan kuin paitaa. Niitä myöskin turmeltuu silloin tällöin mitä moninaisimmista syistä ja silloin kahdenkympin tappio ei harmita yhtä paljon kuin kahden sadan.
Tämä siis näin niin kuin lisäyksenä tuohon dresmann -paitakommenttiini. Kahdenkympin paidat ovat arkista käyttökamaa joihin ei sen kummempaa tunnesidettä muodosteta. Niitä käytetään ja heitetään surutta pois tai silvotaan kiillotusräteiksi kun ovat tehtävänsä tehneet.
Toisaalta, eivätpä ne CT:n sadalla punnalla neljä paitaa -paidat niin hirveän arvokkaita hankintoja ole nekään.
-
Tigeria en minäkään suosittele, Selectediä taas kyllä. Ei välttämättä laadullisesti huippua, mutta vaatteet kestävät käyttöä mukiinmenevästi ja tyylikin iskee. Kertaakaan en ole Seletedin kuteisiin joutunut pettymään, joten uskoisin laadun olevan ainakin hitusen parempaa kuin muilla halpaketjuilla. Täytyy myöntää, että joissakin vaatteissa roikkuu jo kaupassa langan pätkiä, mikä ei kyllä jätä kovin hyvän kuvaa, ja ne vaatteet yleensä jätänkin hyllyyn.
Kuten yllä on jo todettu, ei varmaan tässä vaiheessa kannata nostaa laatua hirveän tärkeään asemaan, jos on vasta alkanut perehtymään pukeutumiseen enemmän. Nimittäin on aivan varmaa, että maku tulee muuttumaan paljonkin parin seuraavan vuoden aikana ja kalliit hankinnat joista ei enää pidäkään, harmittavat. Budjettivaatteilla pystyy pykäämään huomattavasti laajemman vaatekaapin, kokeilemaan ja ehkä sitä kautta hahmottamaan helpommin, mikä sattuu olemaan se oma juttu, ja mihin sitten loppupeleissä kannattaa oikeasti panostaa. Näin ainakin omalla kohdalla, vaikka olen ehdottomasti vielä kokeiluvaiheessa; tietty uusia hankintoja on varmaan aika helppo keksiä vaiheessa kun vaiheessa, ainakin jos aktiivisesti selaa nettiä ja hakee inspiraatiota. Pitää alkaa jarruttelemaan ja muistutella itselle, että kokeillaan nyt eka näitä...
Villen blogista löytyy tältä vuodelta muistaakseni hyvä postaus liittyen ensimmäisiin hankintoihin. Sitä soveltamalla varmasti pääsee pitkälle varsinkin, kun huomioi mille vaatteille itsellä tulee eniten käyttöä - ja täten myös iloa.