Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Uri - 11.02.10 - klo:18:46
-
Mun mielestä upslaakit ovat epäkäytännölliset koska keräävät roskaa. Kämppä täynnä kiviä ja hiekkaa kun tulee sisälle.
Mun mielestä ne ovat lisäksi ei niin hienot ja sopivat vanhoille miehille. (ja taas aletaan menemään ohi aiheen)
-
Valitsin upslaakit, koska niiden tuoma ylimääräinen paino saa housut laskeutumaan kauniisti. Ne myös leikkaavat varsin pitkistä jaloistani pois hitusen senttejä, jolloin kokonaiskuvasta tulee harmonisempi. Kaikki on tarkoin harkittua.
Totta, upslaakit sopivat vain pitkille miehille.
-
Villellä on vastaus kaikkeen..
En ole ajatellut upslaakeja noin syvällisesti. Itsellä on useita pukuja ja siitä olen pitänyt huolen, että yksissäkään housuissa ei ole upslaakeja. Pituutta on 180cm.
-
Villellä on vastaus kaikkeen..
En ole ajatellut upslaakeja noin syvällisesti. Itsellä on useita pukuja ja siitä olen pitänyt huolen, että yksissäkään housuissa ei ole upslaakeja. Pituutta on 180cm.
Kyllä upslaakit on ihan asenne/tyyli-juttu. Ei minullakaan tällä hetkellä ole puvun housuissa upslaakeja, mutta muissa harrastan niitä kyllä. Ohessa esimerkki upslaakeista, jotka eivät mielestäni ole laisinkaan pappamaiset:
(http://www.kishidadays.com/yanchamen/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%82%A3%E3%82%AA1-5-1.jpg)
-
Noi housu näyttää sille, että ne on vain liian pitkät. Eli lahkeet on kääritty.
-
Upslaakit ovat mielestäni erittäin tyylikkäät.
En tiedä tarkkaa syytä miksi, mutta tuovat mielestäni ryhtiä.
-
Viimeksi ostamiini housuihin (harmaa villakangas) teetätin jo oston yhteydessä upslaakit osittain juuri pituuteni (187cm) tähden. Tyylillisesti katson niiden myöskin sopivan irtohousuihin. Kaksirivisessä puvussani on myöskin upslaakit. Smokkihousuista ne taas luonnollisesti puuttuvat. Oma filosofiani upslaakien suhteen on, että niitä ei ole kaikkein muodollisimmissa (frakki/smokki) tai epämuodollisimmissa (farkut/khakit) housuissa. Sillä välillä ne pääsääntöisesti ovat aina.
-
Joku kirosi ennen keskustelun siirtämistä sitä, kuinka upslaakit tuovat mukanaan ulkoa hiekkaa ja muuta tarpeetonta. Bespoke-tilauksissa tähän löytyy luonnollisesti ratkaisu, jonka Ville muistaakseni mainitsi blogissaankin joskus (ja joka samalla tuo lisäpisteitä kaikkien pienten, vain omistajan tietoon jäävien detaljien ystävien silmissä) eli napeilla suljettavat upslaakit:
(http://i22.photobucket.com/albums/b328/mafoofan/pants5.jpg)
-
Valitsin upslaakit, koska niiden tuoma ylimääräinen paino saa housut laskeutumaan kauniisti.
Tämän seikan olen ajatelut olevan upslaakeille ominainen piirre.
-
Upslaakien puuttuessa laskeutumista auttaa lahkeen suun sisäpuolen vahvikekanttinauha. Ja housujen juuri oikea pituus sekä lahkeen suun leikkaus. Joku voi tästä päätellä, etten ole suuri upslaakien ystävä. Joillekin ne sopivat hyvin, minulle eivät.
-
Noi housu näyttää sille, että ne on vain liian pitkät. Eli lahkeet on kääritty.
Visuaalisesti lopputulos näyttää kutakuinkin samalta riippumatta siitä onko käänteitä ommeltu kiinni (tai erinomaisen näppärästi kiinnitetty napilla) vai ainoastaan kääritty ja hieman näytetty rautaa, että pysyvät aloillaan.
-
Upslaakit tuntuvat olevan parjatulla StyleForumilla must-have -juttu bespoke -vaatteissa. WAYWRN-threadia pälyillessä tulee kyllä erittäin tyylikkäitä ilmestyksiä vastaan upslaakeineen. Itse olen aivan liian lyhyt sellaisiin. (Farkuissa tosin kääräisen lahjetta ~4-5cm.)
-
Jopas täällä onkin tullut loistavia perusteluja niin puolesta kuin vastaankin. Mulla on vielä yksi negatiivinen argumentti. Tämä on tosin täysin henkilökohtainen ongelma, nimittäin joskun kun kävelen kiireessä niin askelmoin joten hassusti ja kengänkärki haukkaa viereisen lahkeen upslaakia.
-
En käytä upslaakeja suorissa, formaaleissa housuissa.. Tai no, omistan kahdet upslaakilliset joita ei tule koskaan käytettyä. Farkkuja kättäessäni yleensä kääräisen lahkeet ylös, samoin toisinaan kun on chinot jalassa.
Mitä upslaakien oletettuun pappamaisuuteen tulee, se riippuu ihan kantajasta / kokonaisuudesta.
-
Piristävän paljon erimielisyyttä tässä asiassa. :)
Mielestäni kaksirivinen takki melkein huuta upslaakeja koska lahkeet eivät voi olla kaksirivisessä kovin kapeat ja mukavasti tällöin katkaisevat kankaan. Kantajan pituus toki pitää ottaa huomioon.
-
^Totta.
Tosin itse en koske kaksirivisiin pitkällä tikullakaan.. ;) (No, onhan mulla kaapissa se jostain haalittu 2-rivinen McGregor jota ei tule koskaan käytettyä takin herättämien huonojen purjehdusseura- / lemmenlaivan kippari -vibojen vuoksi..)
-
Villellä on vastaus kaikkeen..
En ole ajatellut upslaakeja noin syvällisesti. Itsellä on useita pukuja ja siitä olen pitänyt huolen, että yksissäkään housuissa ei ole upslaakeja. Pituutta on 180cm.
Kyllä upslaakit on ihan asenne/tyyli-juttu. Ei minullakaan tällä hetkellä ole puvun housuissa upslaakeja, mutta muissa harrastan niitä kyllä. Ohessa esimerkki upslaakeista, jotka eivät mielestäni ole laisinkaan pappamaiset:
(http://www.kishidadays.com/yanchamen/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%82%A3%E3%82%AA1-5-1.jpg)
Onpas maukkaan leveät upslaakit. En yleensä suosi, mutta tuollaisessa "käänteenomaisessa" muodossa ne voisivat olla hyvä vaihtoehto. Upeaa.
-
Käytän sekä että. Laskokselliset housut ilman upslaakia ovat mielestäni orvon näköiset.
-
Nosto!
Mitä olette mieltä, sopisivatko (reiluhkot) upslaakit molskifarkkuihin? Kyseessä ovat Roderick Charlesin molskifarkut, joiden kangas ei ole paksuimmasta päästä. Housut toimitetaan lyhentämättöminä, joten niissä on noin 4 tuumaa ylimääräistä kangasta, jonka voisi hyödyntää upslaakeihin.
(http://www.roderickcharles.com/public/pictures/product/zoom/MOLESKIN_JEAN_BROWN.jpg)
-
Slimmiin prässihousuun kyllä, mihinkään muuhun ei.
Farkkujen rough cuff on sitten asia erikseen.
-
En laittaisi molskeihin upslaakeja.
-
Suoriin housuihin ja farkkuihin ehdottomasti.
Minulla on yhdet vakosammarit joihin ajattelin laitattaa myös.
-
Tommi: meeeh. Upslaakit vain suoriin housuihin mieluiten. Nämä paksummat kankaat eivät tarvitse upslaakien tuomaa lisäpainoa laskeutuakseen hienosti.
-
Kiitos mielipiteistänne! Kieltämättä molskit - erityisesti farkkuleikkauksella toteutetut - voisivat näyttää kummallisilta upslaakien kanssa.
-
Kiitos mielipiteistänne! Kieltämättä molskit - erityisesti farkkuleikkauksella toteutetut - voisivat näyttää kummallisilta upslaakien kanssa.
Rullaa ylös, jos iskee olo. Älä laita upslaakeja.
-
Tweedpuku. Upslaakit vai ei, kas siinä pulma.
-
^ Kun kerran hankinta on 3-osainen, niin ehdottomasti laittaisin kyllä.
Tulee vielä hieman raffimpi...
-
Samaa mieltä. Ehdottomasti, pukuhan on rouhee materiaalia, joka vaatii kaverikseen rouheat kengät, kunnon wingtipit tms. Tullaista pukua ei käytetä Guccit tai muut aamutohvelit jalassa.
Mut kyl sää gee tee sen maar tiesitkin jo. ;)
-
^ Tulihan se tulituki sieltä. Ja hei, olen paha ihminen - minulla on kenkäkaapissa miltei ainoastaan wingtipeja/longvingeja ja pakolliset pennyt ja dessut.
-
^Man talking.
-
Mitä mieltä olette, kannattaisiko teetettävään slimmiin navy-pukuun ottaa upslaakit vai ei?
Puvusta tulee pelkistetty, tyköistuva ja kevyt (puolivuoritettu), ja sen käyttötarkoituksena on virallisemmat tapahtumat. Tuoko upslaakit turhaa raskautta -- ja sitä kautta ristiriitaa -- tällaiseen kevyeen kokonaisuuteen?
Minkä pituisia upslaakeja suosittelisitte? Itse olen ehkä kallellaan hieman isompiin käänteisiin, etenkin slimmeissä housuissa.
Pituutta löytyy runsaasti, joten sen suhteen ongelmaa ei ole.
-
^ Cuff 'em! Vähintään neljä senttiä, mieluiten viisi.
-
Komppia Samille. Alle neljän sentin ei kannata edes harkita. 2 inch cuffs FTW!
-
Onko 6-6,5cm upslaakit jo liikaa? Jostain syystä olen tällaisia miettinyt, jos siis päädyn edes ottamaan.
Sattuuko joltain löytymään arkistoistaan hyviä kuvia esimerkillisistä slimmeistä navy-puivuista upslaakeilla?
Seuraavassa kuvassa on varmaan jotain viisi senttiä?
http://instagr.am/p/HcIo6NKBeX/
-
Jonkun konservatiivin mielestä voisi mennä jo överiksi, mutta mielestäni 6-6,5cm toimii hyvin. Lisää viisisenttisiä (http://www.styleforum.net/t/258783/2-inch-cuff-thread-share-your-pics/15#post_4790828) (http://files.styleforum.net/images/smilies/icon_gu_b_slayer[1].gif)
-
(http://1.bp.blogspot.com/-i5f4H9JK_r8/TfhMT0R7k-I/AAAAAAAAAhs/CsJZreZOLxo/s1600/1.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m094s6qpsr1qhb7kho1_500.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_m2wbg3gfIi1r06ziyo3_r1_1280.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m29kv69QCc1r9whjqo3_1280.jpg)
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_m2wbg3gfIi1r06ziyo1_1280.jpg)
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_m2wbhfKPm51r06ziyo1_500.jpg)
(http://27.media.tumblr.com/tumblr_lz62wlqrxG1r06ziyo1_400.jpg)
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_ltkg89qtQk1r06ziyo1_400.jpg)
(http://30.media.tumblr.com/tumblr_m1i8vzBnKc1r06ziyo2_r1_500.jpg)
(http://i27.photobucket.com/albums/c198/PhatGee/BROG/1108226.jpg)
(http://i27.photobucket.com/albums/c198/PhatGee/BROG/1108251.jpg)
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lrrd0kvYAJ1qepuu9o2_500.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-Wb1rJ1iSQYk/TfeEopdJGyI/AAAAAAAAAgU/GfWauRNuHAI/s400/Hiljattain+p%25C3%25A4ivitetty.jpg)
Edit. 4,5-6,0 senttiä.
-
Kyllä, kyllä - upslaakit aina jos pituutta löytyy jaloista reilusti. Vähintään 4½ senttiä. Ne saavat kankaan laskeutumaan paremmin ja hieman lyhentävät pitkäkoipisia. Mitä ohuempi kangas, sitä hyödyllisemmät upslaakit.
-
Kiitoksia vastauksista. Pakko myöntää, että palvelun laatu ja nopeus ylittyvät kaikki odotukset ;-)
Todella asiallisia settejä, joista osa jäisi orvoiksi ilman upslaakeja. Noista voinee päätellä, että upslaakit kuuluvat olennaisesti myös italotyyliin.
Taidanpa kääntyä upslaakien ottamisen kannalle; nehän saa halutessa helposti pois, mutta niiden lisääminen jälkeenpäin on hieman haastavampaa...
-
Erinomainen päätös. (http://files.styleforum.net/images/smilies/cheers.gif)
-
En ole juurikaan perustanut upslaakeista aiemmin. Kuitenkin, mukavien (ja erinomaisesti mokkakenkien kanssa tekstuuriltaan toimivien) flanellihousujen löytymisen myötä päätin tänään tehdä pöksyihin moiset. Katsotaan, sopeutuuko mieli upseihin, vaikka noin "paperilla" ajatellen menevät nätisti molskinomaisesta tummansinisestä puuvillasta tehdyn rakenteettoman rotsin pariksi.
-
Itsekkään en ole upslaakeista tykännyt, niiden pappamaisuuden takia. Mutta nyt kun näidenkin leveys on lähtenyt selkeästi käpälästä sorruin itsekkin niihin. Mielestäni edelleen alle 4 sentin upsit on todella papat ja niistä ei ole muuta kuin haittaa (kerää kaikki kivet ja roskat). Oma ratkaisuni oli 6,5cm joka juuri passeli. Voi sitten kaventaa jos alkaa tuntua liian överiltä tai ottaa kokonaan pois kun alkaa kaduttamaan.
-
Ei upslaakilliset housut ole sen pappamaisemmat kuin muutkaan. Kaikki on - jälleen - kiinni materiaalin, leikkauksen, kankaan kuvion / kuviottomuuden jne. yhdistelmistä ja kokonaisuudesta. Toki jotkut ylileveät pussihousut viidellätoista prässilaskoksella sitä ovat mutta eivät esimerkiksi kapeahkosti leikatut laskoksettomat harmaat flanellit. Toki on niin että kaikissa yhdistelmissä upslaakit eivät ole paikallaan. Minusta ne näyttävät aina huonoilta pennyloafereiden tai kevyheköpohjaisten nauhakenkien kanssa. Jalkojen juureen 'painoa' tuovat upslaakit edellyttävät tiettyä raskautta ja rouheutta myös kengiltä. Ei siis sirojen kenkien kanssa missään nimessä. Toinen ehdoton no-no on parittaa upslaakihousut selkeästi rentoihin jalkineisiin, jotkut desert bootit ovat tästä se itsestäänselvin esimerkki.
-
Nyt kun katselin noita upsikuvia hiukan analyyttisemmin niin tuli mieleen että näissä lahkeen pituus on mielestäni viellä kriittisempi kuin suorassa lahkeen suussa. Silmääni toimii oikeastaan vain lahkeen pituus jossa lahje osuu kenkään, joko ilman breikkiä tai sitten hyvin pienellä breikillä. Kaikki muut näyttävät jotenkin kummilta, myös nuo lyhyet versiot joita maailmalla näkyy. Jos pakko pitää liian lyhyttä lahjetta niin sitten suoralla lahkeen suulla tai selkeästi käärityllä lahkeella (joka näistä kahdesta huomattavasti parempi). Myöskään liian pitkä lahje ei toimi kun upslaakin päälle kerrostuu iso breikki.
Ivyn mielipidettä kengistä pitää viellä hetki mutustella mutta deserttien kanssa olen täysin samaa mieltä. Siisteistä kevytrakenteisista kengistä en ole viellä muodostanut mielipidettä. CB:n postaama lenkkari/ups kuva on karmea!
ps. Nyt vasta huomasin että tuolla yhdellä jannulla on nilkassa tollanen puuhelmivitkutin. EI #"€%#tana!
-
ps. Nyt vasta huomasin että tuolla yhdellä jannulla on nilkassa tollanen puuhelmivitkutin. EI #"€%#tana!
Veit sensuroidut sanat suustani. Tuo jamppa on jo fash-fash -ulottuvuudessa.
-
Ivyn mielipidettä kengistä pitää viellä hetki mutustella
HAHA
Ymmärän oikein hyvin - olenhan kenkäasioissakin asenteellinen ja ennakkoluuloinen mies. En yksinkertaisesti pidä kevytrakenteisista kengistä, pois lukien toki pennylaferit, camp mocit tms Ameriikan ihmeet.
Minäkään en huomannut tuota nilkkarengasta. Tyttömäistä, sanoisin. Rannehärpäkkeetkin on hiukan siinä ja siinä. No, nuorille jannuille voi sopia mutta ei meikäläisen edustamaan grumpy old men -osastoon.
-
(http://2.bp.blogspot.com/_lgcnBBBeqkQ/TJI3Vn8LZuI/AAAAAAAAAAQ/2mtoqeauXDo/S220/niiskuneiti.jpg)
-
Valokuvaaja aika hyvin ikuistanut sinipukumiehen facepalmin tolle nilkkaremmille.
-
Valokuvaaja aika hyvin ikuistanut sinipukumiehen facepalmin tolle nilkkaremmille.
Totta, nyt tajusin tuonkin mitä pojat häpee.
-
Nyt kun katselin noita upsikuvia hiukan analyyttisemmin niin tuli mieleen että näissä lahkeen pituus on mielestäni viellä kriittisempi kuin suorassa lahkeen suussa. Silmääni toimii oikeastaan vain lahkeen pituus jossa lahje osuu kenkään, joko ilman breikkiä tai sitten hyvin pienellä breikillä. Kaikki muut näyttävät jotenkin kummilta, myös nuo lyhyet versiot joita maailmalla näkyy. Jos pakko pitää liian lyhyttä lahjetta niin sitten suoralla lahkeen suulla tai selkeästi käärityllä lahkeella (joka näistä kahdesta huomattavasti parempi). Myöskään liian pitkä lahje ei toimi kun upslaakin päälle kerrostuu iso breikki.
Näin. Huomasin tuon upslaakeja tehdessäni - lisäpaino vaikutti niin paljon, että lahje piti tehdä kaksi (2!) senttiä lyhyemmäksi kuin upsiton lahje.
Melekosta.
-
Upsit ja rennot kengät? Hell yes!
(http://28.media.tumblr.com/tumblr_lyqwwaoaxN1qk3r95o1_1280.jpg)
(http://27.media.tumblr.com/tumblr_m30dwllFBn1qk3r95o1_1280.jpg)
-
Nyt AE jotain rajaa noiden sukkien kanssa!!!
-
^^No ei kyl oikein toimi nyt. Ja sukkien väriin todellakin tolkkua, nyt on mopossa liian hurjasti kaasua. Pian ollaan metsässä.