Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Hidas - 17.01.12 - klo:13:22

Otsikko: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Hidas - 17.01.12 - klo:13:22
Kun täällä nyt tämä katutyyliosasto on, niin kokeillaan tällaista ketjua. Tietysti jokaisella on jonkinlainen käsitys mitä katutyyli on eli epämuodollista farkku- tai chinopohjaista pukeutumista, vaikka toki klassisesti/formaalisti pukeutunutkin saanee kadulla näyttäytyä. Mutta onko jotain pohjaa miten täysin tyylitön voisi katutyyliänsä kehittää?

Onko katutyylin olemus  semper reformanda vai voiko sitä toteuttaa klassisesti ja mitä olisivat katutyylin vaatekaapin ehdottoman olennaiset klassikot?

Entä onko katutyylillä ikärajaa, jonka jälkeen ollaan reippaasti ja rohkeasti häpeän alueella?
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: bowtiepasta - 17.01.12 - klo:13:49
Katutyylissä tietenkin olennaista on se, että sen alle mahtuu ihan järkyttävä määrä erilaisia alakulttuureja ja tyylisuuntia. Ivy/americana-tyylinen casual pukeutuminen on aika eri juttu jos vertaa vaikka toisessa ketjussa puituihin techninja-juttuihin, mutta tämän forumin puitteissa molemmat sopivat parhaiten juuri tämän katutyylin alle.

Sanoisin että jos sellaista perusvarmaa katutyyliä lähtee kehittämään, niin tässä ovat ne peruskivet:

-Hyvät farkut, ehkä muutamat chinot (cargojakin voinee harkita)
-Tennarit (ei tarvitse common projectseja jne, vaikkapa addulta rod laverit tai niken tennis classicit kelpaavat mainiosti, jack purcelleit tai spring courtit toki myös)
-Rouheampi kenkäpari. Trickersit, Red Wingit, Aldenit tai mitä noita nyt onkaan.
-Kauluspaitoja (BD- tai vähän trendikkäämpänä spread/cutaway-kaulus, materiaaliksi joku vähän kasuaalimpi)
-Istuvat neuleet

Noilla nyt ei voi mennä vikaan. Katutyylin puolella vaan yksittäisillä vaatekappaleilla ja niiden laadulla on enemmän ehkä merkitystä, koska haasteeksi nousee se, ettei esim edellämainittu tyyli ole tappavan tylsä.

Inspiraatiota voi vaklailla myös esim Oi Polloin deck-outin puolelta.

http://www.oipolloi.com/deckout
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Franck Gaultier - 17.01.12 - klo:14:00
Bowtie tiivisti koko homman aika hyvin. Osassa verkkokauppoja näkee tarjontaa ja stailauksia, joista voi hakea inspiraatiota

Joskus taisi SF:n puolella katutyylin perussetti olla desset, APC:n farkut ja ocbd. Mielestäni kyseisellä setillä ei voi mennä pieleen edelleenkään, jos istuvuus on kutakuinkin kunnossa. Näin talviaikaan korostaisin neuleita. Hyvä neule ikään kuin kokoaa asun, jos muut palikat on kunnossa. Perus paidat, farkut ja chinot on aika tylsiä, joten neuleill voi revitellä, tai sit ei.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Hidas - 17.01.12 - klo:14:06
Chinot, farkut, neuleet, desert-bootsit, bd-paidat...

Itse laittaisin klassikko-listalle peacoatin tummassa värissä (musta, navy tai hiili), mutta cargot ehkä vain varauksella.

Entä nahkatakeista, biker on kiistämätön klassikko, mutta mikä on sen käyttökelpoisuus nykynäkökulmasta?
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: bowtiepasta - 17.01.12 - klo:14:10
Entä nahkatakeista, biker on kiistämätön klassikko, mutta mikä on sen käyttökelpoisuus nykynäkökulmasta?
Hyvin istuva ja hyvälaatuinen biker toimii aina.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Co-re - 17.01.12 - klo:14:25
Chinot, farkut, neuleet, desert-bootsit, bd-paidat...

Itse laittaisin klassikko-listalle peacoatin tummassa värissä (musta, navy tai hiili), mutta cargot ehkä vain varauksella.

Entä nahkatakeista, biker on kiistämätön klassikko, mutta mikä on sen käyttökelpoisuus nykynäkökulmasta?

Nahkarotsit toimii. Itse tykkään juuri siitä resorittomasta, lyhyestä mallista jossa on paljas vetoketju ja suora kaulus korkeintaan sivunepparilla. Onko se sitten bikerityyliä vai ei?

Desert-bootsit haluaisin mutta miellän ne turhan pitkälle kevät- ja kesäkengiksi että osaisi varrellisiin tottua. Minulla menee co-respondentitkin katutyyliin vielä, farkkujenkin kanssa.

Cargot eli reisitaskuhousut ovat kyseenalaiset. Eivät oikein klassisempaan olemukseen istu, vähän turhan leimautuneet hevimiesten varusteiksi. Mieluummin chinot tosin itse valitsen farkut tai sammarit.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: phoniexpress - 17.01.12 - klo:14:54
Tänne onkin jo summattu hyvin katutyylin (mitä se ikinä sitten onkaan..) peruselementtejä joista voi lähteä liikkeelle.

Mun mielestä tämä Juban katutyyliresepti on myös toimiva:
http://telluksenparhaat.tumblr.com/post/12160889594/kaikkee-pitaa-olla-mut-mihin-voi-jo-tyytya (http://telluksenparhaat.tumblr.com/post/12160889594/kaikkee-pitaa-olla-mut-mihin-voi-jo-tyytya)
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Hidas - 17.01.12 - klo:20:57
Olen tehnyt päinvastoin näköjään ihan lukemattakin :D
Ihan mukava vaan lukea mietteitä aiheesta.

edit:

Tuo linkitetty pätkä Juban blogia oli asiaa. Nyökkäilin samanmielisyyttäni sitä lukiessa. Mulla itsellä on paitaosastolla ja kengissä aikalailla korjaamista. Neuleitten laatuun pitää kans panostaa enemmän.

Bikereistä vielä että mulla on nuoruusajan (ysäri) muistona kaksi "Brando-tyylistä" bikeriä, joita olen katsonut sillä silmällä että heitänkö kierrätykseen. Aika vahvasti niistä tulee hevimies-henkisiä mielikuvia, vaikka ne olenkin aikanaan hankkinut ihan muista vaikutteista. Sen sijaan tuollaista pelkistettyä ympyräkauluksista rotsia tulee käytettyäkin.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Co-re - 18.01.12 - klo:13:23
Paljon on Juban blogissa tosiaankin täysin käsittämättömien asioiden ylistämistä mutta kahdesta kummallisuudesta olen samaa mieltä:

1. Klassisen pukeutumisen muoti-ilmiöt
2. Windsorin herttua
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 18.01.12 - klo:13:48
Blogini, samaten kuten kaikki viestini tällä foorumilla, on otettava äärimmäisen vakavasti ja ainoana totuutena.

^ Ja ei voi. Hyvät tissit.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Timati - 18.01.12 - klo:13:55
Tissit oli hyvät. Ja blogia luen kuin pyhiä kirjoituksia. - Semihyvä blogi btw. ;)
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Co-re - 18.01.12 - klo:14:02
No jos nyt blogina pitäisi arvostella, niin vähän enemmän tekstiä, kiitos. Suurimmaksi osaksi tuo on nyt satunnaisia kuvia.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: bowtiepasta - 18.01.12 - klo:14:03
Tumblr, brah.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Co-re - 18.01.12 - klo:14:07
^Anteeksi kuinka?
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Co-re - 18.01.12 - klo:14:20
No perusteluna vähäsanaisuudelle tuo on ihan yhtä heikko kuin Windsorin herttua tyylioikuille. Mutta jos se kerran kuuluu niin olla, niin mikäs siinä. Ensimmäisen lainatun viestin jälkeen lähdin ihan perinteisenä blogina tutustumaan kun tumblr ei ole entuudestaan tuttu.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: i v y m a n - 18.01.12 - klo:15:33
Minullekaan ei oikein ole valjennut mikä on Tumblraamisen ja 'tavallisen' bloggaamisen ero. Näin 1200-luvulla syntyneenä olen välillä hiukan ulalla näistä nykyajan kotkotuksista.

Juban blogiin tutustuminen alkaa nyt, jos siellä tosiaan on tissejä niin ennakkoplussat siitä.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Socrates - 19.01.12 - klo:10:53
^ Tumblerointi taitaa olla enemmän tviittamisen kuin perinteisen blogaamisen kavereita. Näitä microbloggaus-alustojahan taidettiin joskus sanoa tumblelogeiksi, erona blogeihin se, että voitiin dropata pelkkä linkki, kuva tai lyhyt tekstinpätkä ilman sen syvällisempää mussutusta. Yhtä veteen piirrettyä viivaahan nämä alustojen erot on, mutta joskus kaikki oli uutta ja kategorisoinnin tarpeessa.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Co-re - 19.01.12 - klo:10:58
^En kyllä suoraan sanoen ole ikinä oivaltanut oikein Twitteriäkään. Ihan hyväksyttävää jos haluaa kirjoittaa 160 merkin alle olevan päivityksen blogiinsa mutta mitä mullistavaa tai ylipäätään järkevää siinä on, että se on järjestelmätasolla rajoitettu? Onpas muuten aiheen vierestä.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Falcon Crest - 12.03.12 - klo:11:29
Yritän viedä keskustelun takaisin itse aiheeseen. Aika lailla tulee mentyä linjalla vähänkäsitelty tyköistuva denim, kauluspaita, neuletakki. Aika pelkistettyä siis ja ehkä jo klassistakin. Jalkineet vuodenajan mukaan, eli kesällä Conversen Chuck Tayloreilla ja muuten desert bootseilla. Päällystakeissa Eisenhower-Harrington -tyyppisiä ratkaisuja lämpimään ilmaan ja välikausimallina huopakangasta mallia baseball/gollege. Löytyy se Brando-rotsikin, mutta ei sitä tule käytettyä kuin pari kertaa vuodessa. Se on tosiaan leimautunut liiaksi hevimiesten vaatteeksi. Sama pätee bikerbootseihin, joiden käytössä saa olla tarkkana. Pahin yhdistelmä on tietysti nahkarotsi noiden bootsien kanssa. Löytyisihän kaapista vielä flat cap -mallinen nahkalippiskin, jos haluaisi maksimoida Tom of Finland -vaikutelman. Välillä kun tulee pukeuduttua turhankin pappamaisesti, rikkoo nahkalätsä linjan sopien kuitenkin mallinsa puolesta kokonaisuuteen. Talvella valitsen luontevasti Korean sodan aikaista lentäjänparkaa tai crombie-lookalikea. Pyrkimyksenä ei ole mikään fiftaripuritanismi, mutta jotenkin se sinne suuntaan vaan tahtoo liukua.

Ongelmaksi katutyylissä on minulle usein muodostunut päähine, joka sinänsä mielestäni kuuluu harkittuun kokonaisuuteen. Ensinnäkin käyttämäni hiusvaha tietysti sotkee hatun kuin hatun ennen pitkää pahasti, eikä esim. tweedlakkien peseminen kotikonstein ole ihan yksinkertaista. Talvella peittäisi pään mielellään jo käytännön syistä, mutta pipo tuntuu vähän tylsältä. Parempaakaan koviin pakkasiin en kuitenkaan ole vielä keksinyt, joten mustalla pipolla mennään pahimmat pakkaset.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Heppikissa64 - 12.03.12 - klo:13:26
Kokeile suikkaa, sopii fiftariskeneen kuin itsestään...
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Hidas - 12.03.12 - klo:14:01
Kokeile suikkaa, sopii fiftariskeneen kuin itsestään...

+ baretti duffelitakin kanssa.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 12.03.12 - klo:14:02
Ja asusteeksi Sten Mk II
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Hidas - 12.03.12 - klo:14:07
Yeah!
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: laupias - 12.03.12 - klo:17:36
Pidän siististä, mutta rennosta pukeutumisesta ja uudistetuista klassikoista. Oma suosikkini katutyylin vaatteista on Temple of Jawnz -merkkinen lentäjämallin nahkatakki. Mikään ei myöskään voita oxford-paitaa farkkujen päällä ja neuleita, joissa on yksityiskohdat kunnossa.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Arska - 12.03.12 - klo:17:46
Ja asusteeksi Sten Mk II

Sopisiko minun mustan trenssini kaveriksi MP 40?
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: VT - 12.03.12 - klo:18:17
Ja asusteeksi Sten Mk II

Sopisiko minun mustan trenssini kaveriksi MP 40?
Tietenkin! Tosin jos haet understatementia, joku kätevä P-08 tai P-38 voisi olla harkitsemisen arvoinen vaihtoehto. Lopullista ratkaisuahan näissä pukeutumisasioissa ei olekaan.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Falcon Crest - 13.03.12 - klo:06:53
Kokeile suikkaa, sopii fiftariskeneen kuin itsestään...

Hyvä ajatus. Jos ei jaksa muotoilla hiuksia kovin korkealle, voisi ainakin sopivan pimeissä olosuhteissa mennä täydestä. Jos tulisi oikeasti pyörittyä 50-lukuun suuntautuneessa musiikkiskenessä, sotilaallinen pukeutuminen varmaan uppoaisi kotimaamme ymmärtääkseni jokseenkin punaniskaiseen alan harrastajakuntaan.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Heppikissa64 - 30.03.12 - klo:07:38
Nyt vasta huomasin vastakommentin, sori !

Siellä (skenessä)hieman pyörineenä olen todennut että porukkaa on joka lähtöön, ainakin pari tyyppiä kirjoittelee fintagefoorumillakin. Duunareita, maistereita, ingenjöörejä ja maanviljelijöitä. Itse musan takia megessä, kovin usein ei vaan jaksa eikä känniördäys yms oheisriekkuminen putoa ollenkaan.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Falcon Crest - 30.03.12 - klo:11:42
Syyllistyn siihen, mitä kovasti halveksin, eli yleistämiseen. Jonkin verran olen minäkin noilla keikoilla käynyt ihan vaan musiikillisista syistä Suomessa ja ulkomaillakin, joten toki tiedän väkeä olevan joka lähtöön. Yleisellä tasolla vertaillessa voinee kuitenkin sanoa, että esim. Ruotsissa saman skenen porukka on aika kaukana sekä tyylillisesti että ajattelunsa länsimaisuuden suhteen suomalaisista. Lyhyesti, kuten niin monessa asiassa muutenkin kuvaisin touhua vaan yleisesti tyylikkäämmäksi ja ihmisiä rennommiksi. Ja rentoushan ei tarkoita alkoholin aiheuttamaa tilaa, jossa mieli ei enää hallitse ruumista.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.03.12 - klo:14:37
Suomessahan on kai kahta leiriä eli nämä 70-luvun lopulla innostuneet teddypojat, jotka on nyt koulutettuja ja yleisesti duuneissa. Silloinhan teddyt olivat punkkareiden vastakohta ja sosiaaliset kuviot sanelivat hieman leirien jakaantumisen.

Toinen porukka on sitten näitä myöhempien aikojen fiftarityyppejä, joiden sielunmaisema on Kerava.

Ruotsissa homma taitaa olla enemmän niiden teddyvastineiden hoidossa kun taas muulle porukalle on sitten ug-mestansa.

Tai mistä minä tiedän, minulla on rasvaa päässä vain silloin kun en ole käynyt suihkussa aamulla.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Heppikissa64 - 31.03.12 - klo:16:36

Tiedän legendaarisen Vuolteensillan ja onhan niistä vuosista kirjoitettu alan kirjoissa, mutta itse olin silloin muissa ympyröissä. Ikäni puolesta olin mukana kakarana silloin 50-luvun tulemisen buumivuosina, mutta sitten sisäinen snobiuteni tuli pintaan ja rupesin tekemään lähtöä niistä kuvioista, homma alkoi mennä överiksi rockabillypurkkineen ja tapanikansoineen... Rock and rollin ja oldies viihteen löysin vasta 90-luvulla uudestaan kun klassiselle musiikille piti saada vastapainoa ja kevennystä.

Jälkiviisas meni vähän metsään

Suomessa alan porukkaa voisi niin halutessaan jakaa ehkä neljään leiriin:

1) Pieni, mutta visuaalinen vähemmistö on Teddyt, jotka diggaavat tätä orkkisrokkia hieman mutkan kautta eli englantilaisen pitkä-ikäisen alakulttuurin kautta, tyyliin kuluu Drapet ja brothel creepersit eli läskärit, pahin revivalkauden neonpinkkilinja on harvinaista, pääosin mennään lähes alkuperäisillä linjoilla. Teddyjähän oli jo ennen rock and rollin esiinmarssia

2) Varsinaiset "rockabillyt" eli rockabilly hep cats, tämä jengi menee musiikin ja estetikan alkulähteille WWII jälkeiseen Amerikkaan, autot usein ns "sämpyläjenkkejä"  sen ajan väljiä pukuja ja bold look-solmioita, saddle shoes ym. Musana varsin usein akustinen rockabilly ja C&W. Homma vedetään pieteetillä

3) Psykobillyt ...näitä ihmettelin kovasti kun tein paluuni alan musan keikoille, ennen kaikki epäilyttävät saivat saman tien pataan. Punkkarin näköisiä tyyppejä ja raakaa musaa, ei minun juttuni..

4) "tavalliset rokut" autona jenkkirassi tai mikä vaan, tukka taakse ja musaa laidasta laitaan, eniten kiinnostaa (anteeksi yleistys) bailaaminen ja pään nollaus, sitten taas jaksaa mennä sorvin ääreen


Ruotsissa on eniten juuri näitä kakkoskategorian tosiharrastajia, Vintage on asian ydin. Tyyli on monella todella vimpan päälle

Kuten nimimerkistä voi päätellä, itsellä eniten tarttumapintaa tuohon heppikissajengiin, mutta olen liian "modi" enkä jaksa ottaa oikein mitään filosofiaa tai "uskontoa" tyyliä yms aivan tosissaan. Hyvää musaa tehtiin muuallakin kuin Memphisissä.

Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: i v y m a n - 31.03.12 - klo:16:49
^Hyvä postitus. Sen mitä Suomi-rokuja / rokkariskeneä tunnen, vastaa myös omaa käsitystäni. Omat rokkariskenessä pyörivät tuttuni ovat laidasta laitaan, smarteista hepcteista vanhihin kunnon Liedon takametsien peltoelviksiin. Junnuna kuuntelin paljon psykobillyä. Olen edelleen kova Cramps-, Meteors- ja Stingrays-fani.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Heppikissa64 - 31.03.12 - klo:18:11
Hyviä muisteloita Jarolla

Ykköskategoriaan vielä  hyvin pieni sivuhaara eli rockersit,brittipyörä ja musta nahkarotsi niitein koristeltuna, montaa heeboa ei taida olla, mutta varmaan sitäkin uskollisempia stailille.

Verestelen vanhoja lapsuusmuistoja lukemalla juuri Janne Salmen kirjaa "Tigers Story"
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: i v y m a n - 02.04.12 - klo:09:11
Aikka Hakala oli / on kova.

Batmobile.. ei ei ei kyl se mulle on StingRays ja Frenzy.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Falcon Crest - 02.04.12 - klo:17:01
Hyvää informaatiota maallikoille edellä. Vielä huomiona, että Suomessa em. porukat pyörivät usein samoissa tapahtumissa, toisin kuin maailmalla yleensä. Varsinkin Yhdysvalloissa, Meksikossa ja Japanissa tuo psyko-osasto on irtautunut aika lailla noista billyjuurista. Enemmän menee sinne punkin suuntaan. Eräistä moderneista sen suuntauksen bändeistä tulee kyllä lähinnä mieleen jotain Slayeria, Kreatoria yms. läskibassolla höystettynä. Virkistävänä poikkeuksena nostaisin esiin Tiger Armyn laulajakitaristi Nick 13:n, joka teki jokin aika sitten sooloalbumin erittäin roots-henkisillä saundeilla, eikä tällä levyllä ole mitään tekemistä psykobillyn kanssa. Vaikutteet tulevat jostain Appalakkien rinteiltä ja Arizonan aavikoilta. Kun miehellä on vielä uskomattoman hieno lauluääni, ei voida mennä metsään. Hetkittäin lauluosuuksita tulee mieleen jotain Morrissey-Chris Isaak-Dylan -linjoilta. Pakko hehkuttaa tätä aina tilaisuuden tullen!!!

Nyt meni kyllä pahasti ohi aiheen, joten lopetan tähän.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 18.04.12 - klo:16:13
Jos käyttäisi tätä ketjua hyväksi pariin kysymyksiin.

Sininen chambray-paita, minkä kanssa näyttää parhaimmailta ja yleisesti mitkä ovat "suositellut" käyttöympäristöt?

Toisekseen kaipailisin reissuja ja vapaa-aikaa varten ohuehkoa takkia/pusakkaa tms. taksikuskipusakoista ei normi-Baracuta innosta kun kokeilin ja villa- tai muita erikoisversioita ei tunnu löytyvän järkihintaan. Onko mitään ideaa sellaiseksi suhteellisen kevyeksi ja pelkistetyksi takiksi?
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 18.04.12 - klo:16:25
Sininen chambraypaita menee iha minkä tahansa kanssa. Lähinnä tommonen vaatekaapin kulmakivi, joka sopii kaiken kanssa. Oma silmä kertoo loppupeleissä parhaiten.

En nyt tiedä innostaako muita, mut joku tommonen teknokankainen pelkistetty pikkutakkiviritys vois olla kelpo matkatakiksi.

Tähän tyyliin, mutta en itse ottaisi kumpaakaan noista.

(http://caliroots.com/data/product/images/3267920122530163244409237_L.jpg)
(http://www.travelteq.com/afbeeldingen/jas5_1600.jpg)

Hillittyjä ja vähän vähemmän hillittyjä anorakkeja/kesäparkoja löytyy melkein joka valmistajalta.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: bowtiepasta - 18.04.12 - klo:16:28
Sinisen chambrayn kanssa parhaiten toimivat värit jotka ovat pääsääntöisesti kohtuullisen haaleita tai muuten maanläheisiä. Khakia, keskiruskeaa, harmaalla murrettua vihreää, palanutta oranssia, vaaleanharmaata, haaleita pastellisävyja ja vastaavaa. Solmioissa viininpunainen ja tummat ruskeat esim.

Foorumillekin aina säännöllisin väliajoin linkattu Let Itself Go-tumblr toimii hyvänä oppituntina chambrayn käytöstä:
http://letitselfgo.tumblr.com

Ohueksi takiksi joku kevyt M65-versiointi?
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Gaffer - 18.04.12 - klo:16:41
Chambray on yleisesti ottaen piirun verran perinteistä denim-paitaa "fiinimpi" eli saattaa sopia rentoon työpukeutumiseenkin tai muuten vaan vähän "puetumpiinkin" setteihin.

Sopivuudesta... chinot, farkut, (mattapintainen) irtotakki, neulesolmio, neule... tai rennompi pukukin. Erittäin laajasti vaihtoehtoja siis.

Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 18.04.12 - klo:17:02
Kiitoksia.
Jostain syystä chambrayt jääneet väliin ja nyt eteen käveli ihan vain Gant Ruggerin versio, joka päätyy kyllä käyttöön.

Joku M65 ei ole kamalasti lämmittänyt, minulle riittäisi ihan ihan hyvin normaalit kaksi taskua (ja povitasku). Ongelmahan on, että takkeja on, mutta ne ovat joko laadultaan paskaa, designia tai mustia... Onhan tämä vähän kaukolaukaus, mutta jos jotain visiota saisi.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: bowtiepasta - 18.04.12 - klo:21:57
Mr.Porterin tarjonta tsekattu?

http://www.mrporter.com/Shop/Clothing/Coats_and_Jackets

Aika hintavia merkkejä, mutta kesäalet taitavat olla edessä jo tuossa kuukauden parin päästä.

Pari muuta jotka tulivat mieleen, sopisivat teikäläisen tyyliin:

bleu de paname
(http://d3jsarlmrq7vb2.cloudfront.net/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/3/23-01-2012_bdp_bridgejacket_brown-1.jpg)

eg
(http://www.oipolloi.com/cache/images/gallery/34467-1--450-auto.jpg)

levis
(http://www.oipolloi.com/cache/images/gallery/34511-1--450-auto.jpg)

mighty mac
(http://www.oipolloi.com/cache/images/gallery/34648-1--450-auto.jpg)

nigel cabourn (oi polloissa alennuksessa!)
(http://www.oipolloi.com/cache/images/gallery/33969-1--450-auto.jpg)

nike
(http://d3jsarlmrq7vb2.cloudfront.net/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/0/4/04-04-2012_nike_sumdestroyer_h1.jpg)

oliver spencer
(http://www.oipolloi.com/cache/images/gallery/33894-1--450-auto.jpg)

our legacy
(http://www.oipolloi.com/cache/images/gallery/34441-1--450-auto.jpg)
(http://d3jsarlmrq7vb2.cloudfront.net/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/0/9/09-01-2012_our-legacy_zipbomber_navy-1b_1.jpg)

sophnet x barbour
(http://d3jsarlmrq7vb2.cloudfront.net/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/7/170212_soph_barbour_large.jpg)

universal works
(http://www.oipolloi.com/cache/images/gallery/34226-1--450-auto.jpg)

waste twice (halvalla lähtee oi polloista, siisti rotsi)
(http://www.oipolloi.com/cache/images/gallery/33690-1--450-auto.jpg)

Okei, kaikki ei kohtuuhintaisia, mut mitäs poastaat katupuolelle, oma vika!
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: i v y m a n - 18.04.12 - klo:23:04
Sinisen chambrayn kanssa parhaiten toimivat värit jotka ovat pääsääntöisesti kohtuullisen haaleita tai muuten maanläheisiä. Khakia, keskiruskeaa, harmaalla murrettua vihreää, palanutta oranssia, vaaleanharmaata, haaleita pastellisävyja ja vastaavaa. Solmioissa viininpunainen ja tummat ruskeat esim.

Näin. Pätee aika lailla samat systeemit kuin sinisen ocbd:nkin kanssa.

Bowsteri pistikin ihan hyvän näköisiä takkeja, tuommoinen field jacket -meininki toimii minustakin parhaiten. Tai miksei joku harrington tai vastaava myös. Oli sitten 'katutyyliä' tai ei. Voisin käyttää kalanruotokuvioisen tweedinkin kanssa. Tai sinisen hopsckin jne. Onhan noita.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 18.04.12 - klo:23:12
Täydennän tota mun aiempaa viestiä.

Tästä aspesi.
(http://www.mrporter.com/images/products/179321/179321_mrp_in_l.jpg)
(http://www.mrporter.com/images/products/179321/179321_mrp_e3_l.jpg)
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 19.04.12 - klo:12:03
Mr.Porterin tarjonta tsekattu?

Selailin sieltä sun täältä, mutta netissä iskee sama efekti kuin kaupoissakin eli näkee tsiljoona sellaista, joka ei vaan nappaa. Siksi ajattelin josko summittaisella kuvauksella joku muistaisi jonkun kuvan...

Lainaus
Pari muuta jotka tulivat mieleen, sopisivat teikäläisen tyyliin:

... kuten toimikin. Tuossa oli nippu kiinnostavia.
Kiitoksia!

Lainaus
Okei, kaikki ei kohtuuhintaisia, mut mitäs poastaat katupuolelle, oma vika!

Täytyykin seuraavaksi mennä räätälipuolelle katsomaan brionkitoneita...
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Mats - 19.04.12 - klo:12:06
En tiedä meneekö oikeaan ketjuun, mutta tällainen puoti avattiin tänä vuonna Herttoniemen suuntaan:
http://www.outlet6.fi/ (http://www.outlet6.fi/)
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: SaintMarkus - 24.04.12 - klo:21:17
Mist' mä löydän tweed tahi sammarit?
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 03.05.12 - klo:17:32
Pääsin reissussa kokeilemaan tuota EG:n pusakkaa. Materiaaliltaan ihan loistokamaa, mutta mittojen puolesta vähän eri juttu eli etsintä siis jatkuu.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Co-re - 04.05.12 - klo:17:11
^Harringtonin kanssa vähän epäilyttää mutta tummien farkkujen, neuleiden ja nappikaulusten kanssa kyllä. Tällä foorumilla tätä ei edes katutyyliksi vielä leimattaisi.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 04.05.12 - klo:17:17
Tuplamunkit voi olla vähän irrallaan tommosesta tumma denim - bd - harry -touhusta. Tietty kova jätkä saa nekin toimimaan.

Mut klassiseen pukeutumiseen on ihan turha yrittää mennä. Farkut hyi hyi. Nappikauluspaita yök. Bomber hyh!
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: i v y m a n - 04.05.12 - klo:19:41
Tuplamunkit voi olla vähän irrallaan tommosesta tumma denim - bd - harry -touhusta. Tietty kova jätkä saa nekin toimimaan.

Todella. Vaikken itse pidä munkeistä yhtään (pois lukien piispan eli erheellissti ilmaisten berliininmunkit) tuo voisi hyvinkin toimia. Johtuu varmaan siitä että tumma denim - harry - beedee -combo toimii lähes minkä jalkineiden kanssa tahansa (no, lapikkaat, cowboysaappaat ja jotkut nappi-gaziano-göölingit voi toki jättää romukoppaan) tai vaikka paljain jaloin.

Miikkael - anna mennä. Parempi noin kuin jo kliseeksi muodostunut blogger blue irtotakki - cut away chambray - daddy jeans - tuplamunkit -systeemi, joka oli ehkä freesi viime kesän pittiuomossa mutta nyt jo kulunut klisee.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Alex Entwistle - 04.05.12 - klo:19:48
Tuplamunkit voi olla vähän irrallaan tommosesta tumma denim - bd - harry -touhusta. Tietty kova jätkä saa nekin toimimaan.
Miikkael - anna mennä. Parempi noin kuin jo kliseeksi muodostunut blogger blue irtotakki - cut away chambray - daddy jeans - tuplamunkit -systeemi, joka oli ehkä freesi viime kesän pittiuomossa mutta nyt jo kulunut klisee.

Turpa kiinni nyt ivyman. :)

Itse diggaan tuplamunkeista tummien farkkujen ja OCBD:n kanssa. Olen valmis todistamaan setin toimivuuden pyydettäessä..
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: kapten GT - 04.05.12 - klo:20:31
^ No?
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: danius - 04.05.12 - klo:22:05
^ voihan ne laittaa laatutorille myyntiin.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: bowtiepasta - 04.05.12 - klo:22:07
Sanoisin et munkit aika turvallinen veto. C&J:n Lowndeseissa muoto on sen verran aggressiivinen etteivät ehkä sovi niin kauhean hyvin useimpiin katutyylisetteihin, mutta vähän pyöreäkärkisemmillä pärjää hyvin.

Todella helppo kenkämalli käyttää.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: vapa - 04.05.12 - klo:22:11
Jees, tulikin mieleen että olisi voinut aika kivasti mennä tonne viralliseen hyväksyntä/hylkimis ketjuun...

Ja vähän ajattelinkin, että herättää muissakin epäilyksiä;) Toisaalta kuumottelis ostaa kesäkengiksi noi tuplamunkit... Kun taas toisaalta, olen suhteellisen epävarma saanko noita pelittämään. Ei kuitenkaan viitsisi ostaa ja sitten huomata, että kaapista löytyy nätit kengät ilman käyttöä. Täytyy näemmä käännellä asiaa tovi.
Voisivat kesällä toimia chinojen ja nappikaulusten kanssa ja toisaalta myös irtotakin ja irtohousujen kanssa. Miksi ei vaikka niiden farkkujenkin kanssa esim.  tämä (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2069.msg90060#msg90060) toimii minusta. Lahkeet voisivat tosin olla vähän vähemmän kääräistyt, josta on ketjussa toki kommentoitukin.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: i v y m a n - 04.05.12 - klo:22:15
Itse diggaan tuplamunkeista tummien farkkujen ja OCBD:n kanssa. Olen valmis todistamaan setin toimivuuden pyydettäessä..
'
Lue nyt kloppi mitä toiset kirjoittaa: nimen omaan sanoin aiemmin että harryn, ocbd:n ja tummien denimien kanssa voisi toimiakin vaikka ei ole minun juttu. Tuohon pitteilyyn olen puolestani ah niiiiiin väsynyt.

Löytäkää lapset oma tie älkääkä kopsatko jotain pizzan vääntäjiä.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: kapten GT - 04.05.12 - klo:22:17
^ voihan ne laittaa laatutorille myyntiin.

Pitäisi olla jokin vaate- ja kenkälainaamo, josta saa erilaisia juttuja koekäyttöön.

C&J Lowndes voisi ehkä toimia bootsien korvikkeena. Ja muutenkin. Toisaalta mikään kovin nössö kenkä ei rouheaan katutyyliin käy.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: kapten GT - 04.05.12 - klo:22:25
Cool viittaa uskoakseni ivymanin sanastossa jonnekin viidenkymmenen vuoden taakse. Ivy, cool jazz jne. Olen samoilla linjoilla. Pitteily on sitten muuta.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: i v y m a n - 04.05.12 - klo:23:00
Tuo vaatelainaamo vois olla aika hyvä idea...

Ja ivymanille tiedoksi: ei täällä mihinkään pitteilyyn sortumassa, vaikka se niin coolilta kuvissa näyttääkin;)

Äääh eikö täällä kukaan osaa lukea?

En viitannut pitteilyyn sinun tapauksessasi (re. tuplat, harry ee tee cee) vaan siihen yleistapaan, jossa näit tupliksia nyt näkee käytettävän ja täälläkin hehkutettavan ts. nimen omaan nämä blogger blue irtotakit, daddy jeansit yms

Kuten aiemmin totesin, harringtonin ym. kanssa voi olla ihan jees.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: Co-re - 05.05.12 - klo:12:05
Lisätarkennus: Voiko tuplamunkkeja käyttää mielestänne, jos farkkujen lahkeeseen pitää tehdä käänne? Siihenhän se tumman farkun tummuus ikävästi katkeaa.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: opiskelija - 05.05.12 - klo:22:08
Katutyylin a ja o on jättää kauluspaita housujen päälle.

(http://img.tresbienshop.com/media/catalog/product/cache/6/thumbnail/312x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/i/m/image_74267.jpg)
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: haukka - 05.05.12 - klo:22:35
Jees, tulikin mieleen että olisi voinut aika kivasti mennä tonne viralliseen hyväksyntä/hylkimis ketjuun...

Ja vähän ajattelinkin, että herättää muissakin epäilyksiä;) Toisaalta kuumottelis ostaa kesäkengiksi noi tuplamunkit... Kun taas toisaalta, olen suhteellisen epävarma saanko noita pelittämään. Ei kuitenkaan viitsisi ostaa ja sitten huomata, että kaapista löytyy nätit kengät ilman käyttöä. Täytyy näemmä käännellä asiaa tovi.
Voisivat kesällä toimia chinojen ja nappikaulusten kanssa ja toisaalta myös irtotakin ja irtohousujen kanssa. Miksi ei vaikka niiden farkkujenkin kanssa esim.  tämä (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2069.msg90060#msg90060) toimii minusta. Lahkeet voisivat tosin olla vähän vähemmän kääräistyt, josta on ketjussa toki kommentoitukin.

Olen käyttänyt omia mokkaisia tuplamunkkejani sekä farkkujen, chinojen, obcd paitojen, tupakanruskean biker henkisen nahkarotsin että irtotakkien kanssa. Toimivat kaikkien kanssa.
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: vapa - 06.05.12 - klo:00:04
Jees, tulikin mieleen että olisi voinut aika kivasti mennä tonne viralliseen hyväksyntä/hylkimis ketjuun...

Ja vähän ajattelinkin, että herättää muissakin epäilyksiä;) Toisaalta kuumottelis ostaa kesäkengiksi noi tuplamunkit... Kun taas toisaalta, olen suhteellisen epävarma saanko noita pelittämään. Ei kuitenkaan viitsisi ostaa ja sitten huomata, että kaapista löytyy nätit kengät ilman käyttöä. Täytyy näemmä käännellä asiaa tovi.
Voisivat kesällä toimia chinojen ja nappikaulusten kanssa ja toisaalta myös irtotakin ja irtohousujen kanssa. Miksi ei vaikka niiden farkkujenkin kanssa esim.  tämä (http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2069.msg90060#msg90060) toimii minusta. Lahkeet voisivat tosin olla vähän vähemmän kääräistyt, josta on ketjussa toki kommentoitukin.

Olen käyttänyt omia mokkaisia tuplamunkkejani sekä farkkujen, chinojen, obcd paitojen, tupakanruskean biker henkisen nahkarotsin että irtotakkien kanssa. Toimivat kaikkien kanssa.

Niin minäkin. Tosin tuossa oli puhetta loaken kanuunoista, joita ei kai saa mokkaisina..?
Otsikko: Vs: Katutyyli, miten?
Kirjoitti: haukka - 06.05.12 - klo:01:10
Lainaus
Niin minäkin. Tosin tuossa oli puhetta loaken kanuunoista, joita ei kai saa mokkaisina..?

Jep eipä taida Loaken tuplamunkkeja saada mokkaisina. Omat mokkaiset tuplamunkkini ovat italialaiset ja hankin ne T´uomosta bulevardilta. Löytyyhän noita tuplamunkkeja mokkaisina monelta muulta valmistajalta.