16
Kaunis elämä / Vs: Sisustustyylit
« : 22.04.16 - klo:08:20 »Toinen vaihtoehto on lähetystyä talotehtaita ja heidän suunnittelijoitaan, ja pyytää heiltä ehdotuksia tuo julkisivun muokkaamiseen. Jos talon peruspohja pysyy samana, voi tuota julkkaria muokata aika vapaasti ja silloin siitä on mahdollista saada haluamansa (tietysti budjetin rajoissa).Juuri tämän kaltaista ratkaisua olen pitänyt parhaana vaihtoehtona. Yksityiskohtiin pitäisi kiinnittää paljon huomiota ja niihin varmasti uppoaisi jonkun verran rahaa. Uskoisin kyllä, että vielä nykypäivänä klassisen tyylinen talo olisi toteutettavissa ilman, että se aiheuttaisi suunnatonta myötähäpeää. Käsintehdyt hieman epätasaiset ikkunalasit, messinkiset pukinsarvihilat oviin ja ikkunoihin, pensselillä maalatut massiivipeiliovet ja valurautapatterit. Jos kaiken tekisi kunnon materiaaleista ja talon pinnat käsittelisi niin, että siinä näkyy käden jälki, voisi lopputulos olla hyvän näköinen. Tällaisessa toiveessa ainakin elän.
Pohjaratkaisu ei kuitenkaan katso aikakautta, jos ei ota huomioon näitä nykyisiä avokeittiötä.
Kaikkihan on mahdollista. Etenkin jos taloudellisia rajoitteita ei ole. Tärkeintähän on se, että itse on tyytyväinen siihen mitä lopulta saa. Riskinä kaavailuissasi on helposti se, että lopputulos on tyylikäs kuin venäläisen oligarkin datsha.
Koska tuossa aiemmin mainitset budjetin, niin oletan että taloudelliset reunaehdot ovat olemassa. Rakentaminen ja rakennuttaminen on nykyään kallista huvia ja tulet kyllä huomaamaan, että kaavailemasi vaihtoehdot ovat sellaisia, että niiden tarjoajat osaavat kyllä hinnoittelun.
Ennen kuin etenet, kannattaa tarkkaan miettiä mitä haluat ja mihin rahkeet riiittävät.