46
Vapaa sana / Vs: Jalkapallo
« : 27.06.12 - klo:11:13 »
Tänään välieräottelussa Portugali kohtaa lopputurnauksen voittajasuosikin. En haluaisi Espanjan jatkavan voitokkaasti, joten sympatiat ovat Portugalin puolella.
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
47
Vapaa sana / Vs: Velmuiluketju
« : 27.06.12 - klo:07:21 »Lainaus
Millainen on tyylikäs mies?
Naiset yleensä kiinnittävät enemmän huomiota pukeutumiseeensa kuin miehet, mutta kiinnitätkö itse miehessä huomiota tyyliseikkoihin? Pitääkö miehen olla hyvin pukeutunut, vai onko herttaisen yhdentekevää, millaisissa vetimissä kundi kulkee? Entä millainen sitten on tyylikäs mies?
Tämä tuli mieleen, kun selailin uusimman Ellen listausta maailman 25 tyylikkäimmästä miehestä. Kaveripiirissäni mielipiteet jakautuvat hieman: toisista on okei olla vähän äijä, toiset vaativat huoliteltu ulkoasua ja toiset eivät ajattele asiaa sen tarkemmin. Jotkut taas saattavat antaa heti rukkaset sille raukalle, jolla on vääränlainen paita, tukka tai tyhmät kengät. Taidan itsekin kuulua jälkimmäiseen kastiin. Mitään turhan korkeita tyylistandardeja en pidä yllä, mutta kyllä minulle sillä on väliä, mitä miehellä on päällä.
Miehet pääsevät edustavassa pukeutumisessa halutessaan niin paljon helpommalla kuin naiset. Naisten muoti on useimmiten monipuolisempaa, leikkisämpää ja mielikuvituksekkaampaa kuin miesten pukeutuminen. Farkkujen ja t-paidan perusunivormu riittää nuorella miehellä melko pitkälle. Kauluspaidan päällensä kiskaissut kaveri on jo satsannut. Istuva puku viimeistään tekee miehen. Ja laadukkaat kengät.
Rennon klassiset vaatteet toimivat, kunhan vain panostaa laatuun, istuvuuteen ja hyviin materiaaleihin. Persoonallisuutta saa ilmentää, muttei millään superextravaganza-style statementeillä. Sen sijaan -miehestä riippuen- päähineet, huivit ja vaikka coolit kellot tai aurinkolasit voivat kiinnittää katseeni. Siskoni sanoin, ilme kun ei saisi olla sellainen, että kundi käveli kauppaan ja nämä vaatteet vain sattuivat liimautumaan päälle. Tai vielä paljon pahempaa: kauppaan käveli miehen sijaan hänen äitinsä. Sitäkin on nimittäin nähty, kauhistus sentään. Kai nyt aikuisen ihmisen pitäisi osata pukeutua!
Oma lukunsa ovat sitten todelliset keikarit, miehiset tyylitaiturit muodin huipulla. Olisi aikamoinen turn off, jos mies tuhraisi enemmän aikaa peilin edessä kuin minä. Isompi vaatekaappi olisi varmaan jo turn down. Muistatteko metroseksuaaleista siinneen metelin vuosituhannen vaihteessa? En itsekään huolisi miestä, joka käy manikyyrissä, meikkaa ja sävyttää huolella yhteen kaiken solmioista sukkiin.
Helppoa onkin listata niitä tyylejä, mitkä miesten pukeutumisessa mättävät. Itselläni siihen kuuluvat ainakin seuraavat: huumori-, juntti- ja halvan näköiset (tribaalit, kiinalaiset merkit jne.) printit t-paidoissa ja päähineissä. Liimaletit. Ed Hardy. Rockabilly. Kasari. Hevari. Gangsteri. Landelook. Ed Hardy. Suurin osa miehille suunnatuista koruista. Ainakin.
http://blogit.mtv3.fi/merkintojamuodista/2012/06/17/millainen-on-tyylikas-mies/
48
Yhteiskunta / Vs: Tavaroiden laatu ja valmistus nykyään
« : 26.06.12 - klo:21:36 »
Erityisesti vaurastuneissa maissa laadun tulisi olla määrää tärkeämpi vaikuttaja ostopäätöksissä. Se ei valitettavasti ole niin, vaan edullisuudella oikeutetaan pahimmissa tapauksissa tarpeettomia ostoksia. En pysty arvostamaan sitä, että kerätään kaapit täyteen korkeintaan tyydyttäviä ostoksia rahatilanteen mahdollistaessa vähemmän, mutta parempaa ostamisperiaatteen soveltamisen. Voiko tekemällä jatkuvasti kompromissiratkaisuja saavuttaa täydellistä tyytyväisyyttä? Samalla laatutarkkailu ja -standardit alenevat, mikä tarkoittaa kohtuuhintaisten laatutuotteiden valikoiman pienenemistä ja lopulta vain yläluokalla on mahdollisuus ostaa laadukkaita tuotteita.
Harvemmin ostaminen tai vaihtoehtoisesti enemmän maksaminen on sen arvoista, jos sillä saavutetaan jotain parempaa. Parempi voisi olla vaikka sitä, ettei kädentaidot, rahat ja työt karkaa kaukoitään. Myös mielikuvatasolla vaatevalmistajilla, valmistustavoilla ja valmistusmaalla on merkitystä asiakkaan tyytyväisyyteen. Ei minulla muuta avauduttavaa tähän paikkaan.
Harvemmin ostaminen tai vaihtoehtoisesti enemmän maksaminen on sen arvoista, jos sillä saavutetaan jotain parempaa. Parempi voisi olla vaikka sitä, ettei kädentaidot, rahat ja työt karkaa kaukoitään. Myös mielikuvatasolla vaatevalmistajilla, valmistustavoilla ja valmistusmaalla on merkitystä asiakkaan tyytyväisyyteen. Ei minulla muuta avauduttavaa tähän paikkaan.
49
Vapaa sana / Vs: Jalkapallo
« : 25.06.12 - klo:18:04 »Hitto mitä kuonaa. Jatkossa on enää vain kaatuilija-Linot kolmesta eri maasta ja sitten Lapinpolttajat. En pysty arvostamaan.
Joo, perhanan Ashley Young.. eiku..
Tai rehtiäkin rehdimmät Wayne ja Steve.
50
Asut ja pukineet / Vs: Modern Tailor
« : 25.06.12 - klo:17:31 »
Istuvuus on valmispaidan istuvuus. Joskin elän epätäydellisessä maailmassa, jossa minulta ei edellytetä mittatilausvaatteita, enkä edellytä itseltäni virheetöntä istuvuutta. Vartalotyyppi on suhteellisen normaali ja sovittamalla eri valmistajia, sekä tekemällä taustatyön huolellisesti olen pärjäillyt. Pienet muokkaukset valmisvaatteisiin teetän tarvittaessa lähiompelimossa.
51
Asut ja pukineet / Vs: Modern Tailor
« : 25.06.12 - klo:16:56 »
Osta aitoa tavaraa Mr Porterin alehinnalla. Gitman Vintage alkaen 65€ paidalta -> http://www.mrporter.com/Shop/Sale/Designers/Gitman_Vintage
52
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 25.06.12 - klo:16:28 »
Anton: kuvien kuva sinulle? Ansaitsee kehystyksen ja kunniapaikan.