1
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« : 05.07.12 - klo:15:21 »
Ei ikinä muotikengistä nahkakenkien hintaa. Lukeeko 'real leather'?
Uutiset:
Pukimo Raivion uusi verkkokauppa on avannut.
Kahden viikon ajan koko valikoima on 20 % alessa koodilla Jopasnyt!
Vieraile nyt:
www.pukimoraivio.fi
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
2
Asut ja pukineet / Vs: Ketju kaikelle ylihintaiselle trendipelleilylle (japsikama, reprojutut jne)
« : 05.07.12 - klo:15:20 »
Yök, ylihintaista trendivaatetta. Modern Tailorista tai Herrapukimosta samalla rahalla saa monta mittanauhapaitaa. Ei kestä kolmea vuosikymmentä ajattomuutta ja on sitten valmispaidan istuvuus.
3
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 05.07.12 - klo:11:21 »
Musta on hieno ja tyylikäs väri, joka ansaitsee enemmän arvostusta kuin Keikarissa saa. Ryhmäajattelu on ajanut mustan epäsuosioon.
4
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 05.07.12 - klo:11:18 »Aika olennainen kysymys keskustelun kannalta on, pukeudutaanko Suomessa yhtään sen huonommin kuin muualla? Keskimäärin huonosti ehkä, mutta huonommin? Mikäli vertailukohta on matka Milanoon, varmasti pukeudutaan huonommin. Ilmasto, perinteet, korkea hintataso ja väestömäärä tarjoavat haasteita kerrakseen. Suomessa on kuitenkin parantunut tarjonta ja tultu lähemmäs muuta Eurooppaa. Mutuilen siis pukeutumisen kiinnostavan entistä useampaa, eikä enää vain nuorta naisväestöä.Mielestäni pukeudutaan, jos vertailukohteena on muut länsimaat. Ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan huomatakseen tämän tosiasian. Venäjällä ja Baltiassa sitten pukeudutaan yhtä huonosti kuin Suomessakin. Varmasti Ruotsissakin on niitä ihmisiä, jotka pukeutuvat erinomaisen hyvin ja keskustelevat asioista paikallisella keikari-palstalla, ja sitten on niitä jotka eivät välitä tippaakaan mitä päällensä pistävät, mutta väittäisin, että suuri enemmistö pukeutuu paremmin kuin Suomen vastaava enemmistö. Toisaalta ruotsalaisilla on taipumus suosia näitä pintoliitomerkkejä (Tiger of Sweden ym.), mutta niissäkin istuvuus on rutkasti parempaa kuin turotailoreissa.
Toki siinä olet oikeassa, että ilmasto ja hintataso asettavat aika paljon rajoja pukeutumiselle täällä, mutta toisaalta hintatason osaltakin ongelma lienee perisuomalaisessa kilpailun puutteessa. Ihmiset ostaa kuitenkin Citymarketeista vaatteita hinnoilla, joilla saisi jo jotain kunnollistakin Euroopan kivijalkamyymälöistä. Mustaan pukeutumisen käytännöllisyyttä en kiistä, kun loskapaskassa joutuu kuitenkin sen 8 kuukautta vuodesta kahlaamaan.
Suomen vertailu Tukholmaan on epäreilua. Ruotsi on toisella tasolla ja ruotsalaista kansainvälisesti menestyvää vaateteollisuutta on paljon. Suomalaiset ovat aina olleet ruotsalaisia perässä. Mikäli on pakko vertailla Tukholmaan, pitää verrata Helsinkiä.
5
Etiketti / Vs: Tykkäättekö liiloista mokkakengistä?
« : 05.07.12 - klo:07:31 »
En tykkää liiloista mokkakengistä.
6
Asut ja pukineet / Vs: Pelkistetyt farkut?
« : 05.07.12 - klo:07:21 »
Onnea valitsemallesi epämukavalle tielle. Naista jäykkäfarkuilla ei saa, pelkkää kunnioitusta superfuturen farkkufriikeiltä.
7
Asut ja pukineet / Vs: Meermin-kengät
« : 05.07.12 - klo:07:16 »Brändi on vain brändi, se tarjoaa mielikuvaedun. Tuote on tuote - sen tuntija vähentää mielikuvan osuutta ostopäätöksessä.
Kun se olisikin näin yksinkertaista. Brändikokemus perustuu hyvin pitkälle tuotteen tai palvelun käyttökokemukseen, ja ne ovat keskenään erottamattomat. Tuotteen läpikotainen tunteminen voi myös vahvistaa brändikokemusta.
Ehkä nyt jotain brändäämisestä on pakkokin tietää - eikä tuo ole toki väärin todettu.
Silti, ei sekään heikennä brändiarvoa, että todella tietää muutakin kuin sen, että "brändi on niin önnönönnönöö vahva önnönönnönöö että sen on pakko tehdä hyviä jalkineita eikä siihen ole asiakkaalla mitään sanomista".
Tuplamunkki kun suoraan käytännössä sanoi, että pitää luottaa Pyhään Brändiin ja siihen, että Se Tietää Paremmin tuotteet, joten ei kannata kysellä. Ja näinhän ei ole.
Meerminillä, Carminalla ja muilla ei, lisäksi, juurikaan ole brändimielikuvaa. Jokunen wanha tekijä on tuhonnut brändinsä laatuarvon vastikään (esim. Church's ja Grenson) lähes tyystin - brändisuojabuffereista huolimatta (verkon aikana entinen "suojamaine" ei riitä kovinkaan pitkälle, mikä on vain hyvä asia). Lisäksi nykyisin, verkon aikana, moni merkki kertoo rakenteistaan, nahoistaan jne. avoimesti - ja osin odottaakin, että asiakaskunta tietää siitä puolesta hieman.
Asiakkaalle on aina eduksi tietää ostamastaan tuotteesta mahdollisimman paljon - kenkien kohdalla ainakin rakenteet ja materiaalit sekä niiden edut & ongelmat. Tällöin voi tehdä valistuneen ostopäätöksen. Jos brändi lunastaa lupauksensa, silloin se on muutakin kuin ilmaa.
En sanonu tai tarkoittanut, ettei kannata kysellä. On vaan friikkiä olla liian tiedonnälkäinen asiakas. Miesten vaatefoorumeilla pyörii keskimääräistä enemmän pakkomielteisiä insinöörejä, jotka sekoavat täysin innostuttuaan klassisesta tyylistä. Aivan kuin joka ainoa asia olisi rakettitiedettä. Tuskin ottaisit yhteyttä maahantuojiin saadaksesi selville, miten hyvälaatuista minkäkin valmistajan astianpesukoneissa käytetty ruostumaton teräs on.
Miten niin ei ole brändimielikuvaa? Ja miksi Church's ois tuhonnut brändin laatuarvon? Mitä ihmettä. Esim. Meermin on riittävästi tietoa saatavilla. Sen sijaan nettikaupan voisivat perustaa.
8
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 05.07.12 - klo:06:49 »Hienoja pukukelloja Jykällä tosin on.
Jotka eivät pelasta muutoin sysipaskaa tyyliä. Kello on minusta hemmetin toissijainen asuste mitä tulee hyviin kokonaisuuksiin.
Tämä on totta. Kelloja yliarvostetaan. Nämä puheet, miten hieno kello pelastaa ja hieno kello ranteessa voi kulkea missä tahansa vaatteissa ja olla tyylikäs on melkoista pas***.
9
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 05.07.12 - klo:06:47 »
Suunto ei ole niin paha, se on erilainen. Itseasiassa pidän Kataisen suomalaisesta, mutta rohkeutta vaativasta valinnasta. Pääministeri uskaltaa erottautua hieman futuristisella kellolla. Jonain kauniina päivänä suunto voi olla uusi Panerai. All black Suunto ois ihan kiva toisinaan. Toistaiseksi pysyn sveitsiläisten mekaanisten kellojen käyttäjänä.
10
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 04.07.12 - klo:21:08 »
Aika olennainen kysymys keskustelun kannalta on, pukeudutaanko Suomessa yhtään sen huonommin kuin muualla? Keskimäärin huonosti ehkä, mutta huonommin? Mikäli vertailukohta on matka Milanoon, varmasti pukeudutaan huonommin. Ilmasto, perinteet, korkea hintataso ja väestömäärä tarjoavat haasteita kerrakseen. Suomessa on kuitenkin parantunut tarjonta ja tultu lähemmäs muuta Eurooppaa. Mutuilen siis pukeutumisen kiinnostavan entistä useampaa, eikä enää vain nuorta naisväestöä.
11
Asut ja pukineet / Vs: Meermin-kengät
« : 04.07.12 - klo:18:24 »
Aivan Jussi. Onneksi ymmärsit pointin. Gurut eivät anna arvoa brändille tai brändin historialle, vaan kyseenalaistavat tuotteen elinkaaren alusta loppuun. Jokainen ostos on tunnettava täydellisesti ja ennen ostosta suoritettava perusteellinen arvio siitä, onko kyseinen ostos käyttökelpoinen 50 vuotta ostopäivästä. Minkäänlaista riskiä ei sovi ottaa, varsinkaan 150 euron hintaisista kengistä.
12
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 04.07.12 - klo:18:08 »
Yks syy liian suurien vaatteiden myymiseen on asiakkaissa. Varsinkin monilla miehillä on aina ollut tapana kulkea liian suurissa ja huonosti istuvissa vaatteissa. Siinä ois varmasti valistavalla myyjällä monet kerrat hajoaminen lähelle. Eikä sekää ole paskapuhetta, että paksulla väljä näyttää välillä paremmalta. :D
13
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 04.07.12 - klo:17:44 »Maksetaanko jollekin Dressmannin myyjälle niin paljon, että pätkääkään kiinnostais ottaa selvää jostain liukuhihnatuotantorotsin polyesteripitosuuksista
Tuskin moniakaan, ei ainakaan omatoimisesti. Syyttävä sormi osoittaa työnantajaan. Toisaalta on perusteltua, ettei kaikki Dressmannin lainalaisuudet käy ilmi asiakkaalle. Paremmissa liikkeissä, joita on lähinnä Helsingissä voi odottaa myyjältä enemmän ammattitaitoa.
14
Asut ja pukineet / Vs: Meermin-kengät
« : 04.07.12 - klo:16:43 »
Ainakin kourallinen, 'real leather' riittää, kun muotokieli on kunnossa. Meermin selkeästi haluaa profiloitua laadukkaana valmistajana, joten oletus on, etteivät myy huonolaatuista nahkaa, vaikka hinnat ovatkin kohtuullisen alhaiset. Laatua ylikorostetaan.
15
Asut ja pukineet / Vs: Meermin-kengät
« : 04.07.12 - klo:15:59 »
Vähän luottoa valmistajaan. Ei asiakkaan tarvitse tietää jokaista yksityiskohtaa. Ei mitenkään pahalla, mutta aina vihannut vaatteista kiinnostuneiden insinöörien tarvetta tietää joka ainoa yksityiskohta tyyliin vasikan ruoka-ajoista teurastusmenetelmään.
Mikäli kengissä käytettävä nahka on Meerminin mielestä riittävän laadukasta, niin silloin se saa kelvata asiakkaalle. Palaute kyseistä valmistajaa kohtaan on ollut käsittääkseni hyvinkin positiivista. Internetistä ostaessa enemmän kiinnostaa kenkien istuvuus. Ja tietenkin kenkien ulkonäkö, koska kengät sitä ollaan ostamassa, eikä teurastettua vasikkaa.
Mikäli kengissä käytettävä nahka on Meerminin mielestä riittävän laadukasta, niin silloin se saa kelvata asiakkaalle. Palaute kyseistä valmistajaa kohtaan on ollut käsittääkseni hyvinkin positiivista. Internetistä ostaessa enemmän kiinnostaa kenkien istuvuus. Ja tietenkin kenkien ulkonäkö, koska kengät sitä ollaan ostamassa, eikä teurastettua vasikkaa.