Keikarin foorumi

Hmm, täytyy mennä Lubiameja joskus katsomaan.

Tarkoitin tuolla sisäänotetulla vyötäröllä sitä, että kapeneeko takki selvästi vyötärön kohdalta, toisin sanoen muistuttaako se tiimalasia?

Lainaus käyttäjältä: "Sami"

Pieni päivitys T&A:n kestävyyteen. Tuossa ylempänä menin kehumaan kulutuskestävyyttä, mutta kun olin napittamassa T&A-paitani hihanappeja (3-nappinen kalvosin) meni yksi nappi napinläven tikkauksen vierestä kankaan läpi!

Huolestuttavaa. Kannattaa marssia liikkeeseen ja kertoa huolensa, toivon mukaan ymmärtävät yskän.

Ihmettelin kyllä tapausta. Tosin vein paidan välittömästi korjattavaksi, räätäli veloitti 5€ (taisi olla nopea ja helppo juttu!).

Pieni päivitys T&A:n kestävyyteen. Tuossa ylempänä menin kehumaan kulutuskestävyyttä, mutta kun olin napittamassa T&A-paitani hihanappeja (3-nappinen kalvosin) meni yksi nappi napinläven tikkauksen vierestä kankaan läpi! Mitenkään kovaa runnomalla en nappia kiinnittänyt, pikaisesti ja vauhdilla kylläkin. Koskaan ennen en ole saanut vastaavaa aikaan minkään paidan kanssa. Kalvosimen kangas onkin aika ohutta ainakin kyseisessä T&A-paidassa.

Voin muuten yhtyä Tuukan mielipiteeseen, että vielä en ole törmännyt RW Mikaelin MTM-paitoja parempiin.

Kuvan mies osoittaa, että DB-takkikin voi istua kuin hansikas ja siten sopia myös nuoremmalle herrasmiehelle. Pidän myös puvun väristä. Tuo keskiharmaa on kovin suosittu italialaisten keskuudessa. Sen voi huomata myös selaamalla italialaisten high end-valmistajien pukukatalogeja.

Sartorialistin blogissa seikkailee säännöllisesti myös Luca Rubinacci, jonkä päällä voi hämmästellä Neapolitan-tyyliin räätälöityjä vaatteita, joista ei väriloistoa puutu. Suomalaiseen makuun värien kirjo näyttää jo riikinkukkomaiselta, joka sinänsä on tyypillistä italialaisille miehille. Mutta Rubinaccin vaatteita katsellessa voi myös ihailla käsityötä, kohdistettuja ruutuja, istuvuutta ja persoonallisia ratkaisuja. Pukujen lisäksi italialaiset käyttävät ihmeen paljon irtotakki- ja housuyhdistelmiä, ja osaavat sen kyllä tehdä kadehdittavalla tavalla!

Hyvät herrat, en lainkaan kiistä harmaan puvun näyttävyyttä ja monikäyttöisyyttä. Jos tummaa pukua ei erikseen mainita kutsussa, on minunkin valinta jopa mieluummin harmaa. Tästä etikettiasiasta vaattureiden kanta näyttää olevan yksimielinen. Arvostan vaatturit miehen klassisen pukeutumisen ja etikettiasioiden ylimmäksi auktoriteetiksi, kuten varmasti moni muukin herra täällä. Voitte lukea pukeutumiskoodista esimerkiksi Sauman sekä Suomen Vaatturiliiton sivuilta.

Minusta DandyAndyn esimerkki oli hyvä. Edelleen lisäisin, että samaisiin valtiollisiin juhliin meno harmaassa puvussa olisi selvä moka (mikäli kutsussa mainitaan "tumma puku"). Kasuaaliasioista voimme varmaan vääntää peistä loputtomiin, mutta mitä formaalimpi on asia, sitä vähemmän sovellusmahdollisuuksia. Sooloilu ja erottautuminen muodollisissa tilaisuuksissa on pahimmillaan viesti, joka osoittaa välinpitämättömyyttä ja siten väheksyntää juhlatilaisuutta ja sen järjestäjää kohtaan.

Tumma puku tulee laittaa silloin kaikkien taiteen sääntöjen mukaisesti kun kutsussa lukee "tumma puku". Eri asia on, tuleeko tällaisia kutsuja usein. Hääkutsussa sitä joskus näkee. Olen samaa miletä että harmaalla selviää monessa paikassa, mutta ei silloin kun ollaan tarpeeksi formaalissa tilanteessa ja halutaan kunnioittaa isäntää.

Tumma puku ei ole missään nimessä kakkosvaihtoehto smokille. Tumma puku on smokkia arvokkaampi. Presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotollekin voi mennä tummassa puvussa, mutta ei smokissa. (Toki eräs suuri rock-tähti niin teki, todennäköisesti ammattiin kuuluu erottautua vaikka missä olisi). Smokkihan on kevyiden juhlien puku. Amerikassa asia on hieman erilainen, smokki on siellä arvostetummassa asemassa (vrt. Oscar-gaala).

Amerikkalaiset eivät pidä button-down paidan ja solmion yhdistämistä vääränä, varsinkin jos kyseessä on Brooks Brothers-tyyppinen soft roll-collar.

Mutta ei button down ja solmio minustakaan hyvältä näytä, edes edellämainitussa tapauksessa.