Keikarin foorumi
Keikari => Vapaa sana => Aiheen aloitti: tuc - 06.12.12 - klo:20:30
-
Suomen virallisesti seksikkäin mies menossa linnan juhliin.
(http://static.iltalehti.fi/linnanjuhlat/cheek2_0612JID_lj.jpg)
-
Mikäs vekotin poskimiehellä oli rintataskun kohdalla..?
-
Mitä inhottavaa näin? Linnan juhlat. Vuodesta toiseen samaa vit... paskaa. En ymmärrä miksi ihmiset jaksavat kyylätä "Suomen kermaa". Siinä on jotain alemmuudentunteisuudenhakuisuutta. Mikä tuossa voi kiinnostaa?!
-
Ei siinä puvussa mun mielestä mitään sen kummemmin vikana. Se rintakoru mikälie vähän ihmetytti. Tuo päällystakki nyt on aivan väärässä paikassa.
-
Kenen hautajaiset?
-
Jos laskee operaatiot vasemmalta oikealle, tulos on tuo.
Mutta operaatioita ei lasketa vasemmalta oikealle, vaan osa laskuoperaatioista (kerto- ja jakolaskut) lasketaan ennen toisia operaatioita (yhteen- ja vähennyslaskut).
Ehkä tätä ei ollut tarpeellista kertoa.
-
Ainoastaan vajakki menee frakin sijaan tummassa puvussa linnan juhliin. Lisäksi tumman puvun kanssa käytetään juhlissa jotain muuta kuin 3cm leveää narusolmoita. Päällystakki aivan väärä.
Jossain muualla puku olisi ollut ihan kohdallaan, ilman rintakorua ja tuota päällystakkia. Vaikka Pulp Fiction -teemabileissä.
-
Ainoastaan vajakki menee frakin sijaan tummassa puvussa linnan juhliin. Lisäksi tumman puvun kanssa käytetään juhlissa jotain muuta kuin 3cm leveää narusolmoita. Päällystakki aivan väärä.
Jossain muualla puku olisi ollut ihan kohdallaan, ilman rintakorua ja tuota päällystakkia. Vaikka Pulp Fiction -teemabileissä.
Ylen selostajat sanoivat että tässä on nuorelle sukupolvelle esimerkillinen näyte modernista tummasta puvusta.
-
Musta solmio? :v
-
Jos luopiona menee tummassa puvussa ko. juhliin, pitää etiketin mukaan solmion olla helmenharmaa.
edit:
...
(http://is11.snstatic.fi/img/658/1288522090164.jpg)
-
Cheekillä Louis Vittonin puku, Samu Haberilla Hugo Bossin puku ja saman merkin ensi vuoden malliston kengät – oikea koko piti jopa tilata ulkomailta. On ne vaan aika muotitietoisia.
-
Jos laskee operaatiot vasemmalta oikealle, tulos on tuo.
Mutta operaatioita ei lasketa vasemmalta oikealle, vaan osa laskuoperaatioista (kerto- ja jakolaskut) lasketaan ennen toisia operaatioita (yhteen- ja vähennyslaskut).
Ehkä tätä ei ollut tarpeellista kertoa.
Toivon niin.
-
Samu Haberilla Hugo Bossin puku ja saman merkin ensi vuoden malliston kengät – oikea koko piti jopa tilata ulkomailta.
Tämä tuotiin esille varsin painokkaasti pariinkin otteeseen. Että oikein Bossia...
Ylipää, Lehtinen, Pelkonen!
-
Ainoastaan vajakki menee frakin sijaan tummassa puvussa linnan juhliin. Lisäksi tumman puvun kanssa käytetään juhlissa jotain muuta kuin 3cm leveää narusolmoita. Päällystakki aivan väärä.
Jossain muualla puku olisi ollut ihan kohdallaan, ilman rintakorua ja tuota päällystakkia. Vaikka Pulp Fiction -teemabileissä.
Tumma puku lienee kutsussa mainittu etiketti, ainakin iissä, joita työtoverit ovat vuosien varrella saaneet. En myöskään itse menisi nimittelisi suurinta osaa vapaudensristin saaneista veteraaneista vajakeiksi.
-
Tietysti näillä "artisteilla" on omat vapausasteensa pukeutumisessa ja lähtökohta ilmeisesti se, kunhan muistaa jotain päällensä laittaa (filosofeilla on tässä suhteessa kai vieläkin väljempää Helsingin yössä). Ihmettelen silti mustaa solmuketta (etiketin ja pukukoodin näkökulmasta lähinnä vit***lua), erityisesti mustaa taskuliinaa ja taskuliinan käyttöä kunniamerkin kanssa. Taskuliina & kunniamerkki -comboon oli syyllistynyt kyllä ainakin yksi frakkipukuinenkin.
(http://static.iltalehti.fi/linnanjuhlat/paritmarco061212PP_lj.jpg)
-
Täytyy sanoa, että itseäni v----taa myös nämä kaiken maailman tyypit, jotka vetävät mitä sattuu päälle maan arvokkaimpaan tapahtumaan. Ja koska mediassa näitä jopa kehutaan, huteja tulee koko ajan lisää.
Mitenkään kansallipukuja, jussipaitoja ja lapinpukuja väheksymättä, käännyttäisin kaikki frakkiin pukeutumattomat ovella. Veteraanit ja muut vanhukset ovat asia erikseen.
-
Olihan tuo pippalointi eilen kuin Raatteen tietä katsoisi, mutta ilokseni äkkäsin kyllä useita aidosti istuvia frakkeja. Taatusti enemmän kuin viime vuonna. Suurin vika on tietysti vuokrafirmoissa: harva ostaa frakkia, joten työkseen niitä vuokraavien pitäisi tietää miten asujen tulee istua. Vaikka sitten hakaneuloilla tai muilla pikkukikoilla korjaten.
Lisäksi ihmetyttää Sami Sykön ja Jaakko Selinin dominanssi. Ei miesten tulisi kommentoida naisten asuja työkseen tai asiantuntijoina. Mies ei voi koskaan tietää miltä asu tuntuu yllä, kun ei koskaan käytä niitä naisena. Samasta syystä en kuuntele naisten "asiantuntijakommentteja" miesten asuista. Ei nainen voi koskaan tietää miltä vaikkapa mukavasti leikatut housut tuntuvat yllä. Anatomia sekä tuo niinsanottu gender-tuntemus ovat täysin erilaiset.
-
Suurin vika on tietysti vuokrafirmoissa: harva ostaa frakkia, joten työkseen niitä vuokraavien pitäisi tietää miten asujen tulee istua. Vaikka sitten hakaneuloilla tai muilla pikkukikoilla korjaten.
Tietääkseni noissa vuokraamoissa usein neuvotaan nimen omaan, että liivit näkyvät frakkitakin helman alta sen viisi senttiä. Ne kai sitten vaikka hakaneuloilla kiskotaan sieltä alas.
-
Suurin vika on tietysti vuokrafirmoissa: harva ostaa frakkia, joten työkseen niitä vuokraavien pitäisi tietää miten asujen tulee istua. Vaikka sitten hakaneuloilla tai muilla pikkukikoilla korjaten.
Tietääkseni noissa vuokraamoissa usein neuvotaan nimen omaan, että liivit näkyvät frakkitakin helman alta sen viisi senttiä. Ne kai sitten vaikka hakaneuloilla kiskotaan sieltä alas.
Osaan syynä voi olla myös tukeva ruumiinrakenne. Kun menestyvä ihminen viihtyy ruokakulttuurin parissa, ei räkkitavarana välttämättä löydykään sitä ekstralyhyttä liiviä, joka menisi yhtä pitkän kuin leveänkin miehen päälle. Pitemmälle rungolle tehty sen sijaan saattaa sopia, mutta tunnetuin seurauksin.
-
Eikö frakkiliiveissä ole säätömahdollisuus sekä niskassa että selässä. Luulisi ettei sen asettaminen oikealle kohdalle ole niin vaikeaa. Ongelma tulee kun housut eivät ylety oikealle korkeudelle, ehkä siksikin että kaikki käyttävät henkseleiden sijaan vöitä.
-
Tästä vielä Linnan juhlien upeimmat pariskunnat:
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/201212070003532_lj.shtml
-
IMO Cheek oli juhlien tyylikkäin mies. Puku istuu kuin hansikas ja yhdistettynä kantajan ulkonäköön luo todella hyvännäköisen kokonaisuuden. Musta solmio on ainakin Jenkeissä se oikea valinta, mikäli puvulla aiotaan korvata virallisempi asu. Helmenharmaalla solmiolla puku ei olisi toiminut ollenkaan. Onhan puku todella fashion, mutta en näe sitä huonona juttuna ottaen huomioon kantajansa. Tässä taiteilijan vapauksia on käytetty hyvin. Btw. en fanita millään tavalla Cheekiä.
Mitä sivusilmällä juhlia seurailin Toivolalla ja Edellmanilla näytti olevan illan parhaiten istuvat frakit. Jaksetaanko niistä huonosti istuvista frakeista joka vuosi valittaa?
Jos itse saisin Linnaan kutsun luultavasti teettäisin itselleni yönsinistä hieman vaaleamman frakin vähän kiiltävästä kankaasta, joka näyttäisi hyvin tummalta, mutta tietyssä valossa olisi silti selvästi sininen. Mattakankaat näyttävät todella tylsiltä iltajuhlapuvuissa.
-
Suurissa juhlissa miehen kuuluu sulautua taustaan ja antaa naisten loistaa, muuten pidän sitä erittäin pahan sortin keikarointina.
Minulla on onneksi luottovaatturimestari Lauttasaaressa, joka osaa tehdä naisille hyvän maun mukaisia pukuja yli 20 vuoden linnan juhlien kokemuksella, ja muokata myös minun kaikki vaatteeni sopiviksi.
-
Taiteilijan vapauksia ei ole jos koodina on tumma puku tai frakki.
On typerää lähteä tuollaiseen catwalk-tyyppiseen elämästä vieraantumiseen.
Vielä typerämpää on toki unohtaa perusasiat, vaikkapa
taskuliina kunniamerkkien kanssa.
Tätä virhettä sheek ei tulle tekemään.
-
Suurissa juhlissa miehen kuuluu sulautua taustaan ja antaa naisten loistaa, muuten pidän sitä erittäin pahan sortin keikarointina.
Olen eri mieltä tästä, mikäli mies saapuu yksin ja ego riittää erottumaan. Linnan juhlissa on varaa taivuttaa etikettiä ottaen huomioon maan pukeutumiskulttuurin. Jossain muualla ei välttämättä onnistuisi, mutta when in Rome ja etcetera.
Haberin puvun hehkutusta taas en ymmärrä. Täysmusta vaan näyttää ihan hiton rumalta. Toisaalta ei tuo valkoisella paidalla ja mustilla kengilläkään olisi näyttänyt mitenkään erityisen hyvältä.
Mitä muuten naisten iltapukuihin tulee, niin Maria Ylipään puku oli ihan hiton hieno. Muista en nyt niin tiedä.
-
Alex: En olisi uskonut, että nostat Cheekin asun juhlien parhaaksi. Paita on sentään valkoinen, mutta kuten joku jo aiemmin mainitsi, Cheek näytti siltä kuin olisi menossa hautajaisiin. Jossain Emma-gaalassa tuo olisi toiminut paljon paremmin kuin Linnan juhlissa – istuuhan puku kuitenkin hyvin.
Vaikka tällä hetkellä Linnan juhlissa voisi "venyttää" (lue: olla välittämättä) pukukoodia, haluaisin vieraiden palauttavan etiketin kunnioituksen takaisin sen sijaan että he sailyttävät nykyisen tilanteen ennallaan.
Minusta on myöskin hieman outoa, että jotkut pukeutuvat pukuun omasta tahdostaan, vaikka frakkiin olisi mahdollisuus.
-
Olen eri mieltä tästä, mikäli mies saapuu yksin ja ego riittää erottumaan.
Jep, olet oikeassa. Pohjauduin liikaa perinteisiin rooleihin. Eivät ne merkitse mitään.
Silti herrasmies antaa tilaa toiselle.
-
Haberin puvun hehkutusta taas en ymmärrä. Täysmusta vaan näyttää ihan hiton rumalta.
Olisiko punaiset kengät ja valkoinen paita pelastaneet? Ihan samaa paskaa kuin cheekeillä ja muilla taiteilijoilla.
-
Itse en voi millään mieltää Cheekin asua hautajaispuvuksi. Luulisi että erityisesti täällä porukka kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Satiinikäänteet, kengät, pienet paidan kaulukset ja kapea solmio erottavat puvun hautajaiskuteista. Tuollainen puku hautajaisissa olisi moka jos mikä. Cheekin puku olisi kyllä sopinut parhaiten Emma-gaalaan. Mutta kun frakkien taso on mitä on, niin ei niitä vain voi nostaa tyylikkäimmiksi. Kantajatkin tietysti vaikuttavat..
Montaa ei varmasti edes kiinnosta vuokrata frakkia. Vaikka kutsu tuleekin valtion arvokkaimpiin pippaloihin monia ei takuulla huvita hikoilla pingviinipuvussa.
Yksi juttu kyllä miesten "puku-uutisoinnissa" harmittaa ja se on, että hyville frakeille ei anneta arvoa. Johtunee siitä, että muotitoimittajilla ei ole silmiä. Tällöin on helppoa erottautua huippusuunnittelijan puvulla. Sitä odotellessa, että joku pistää päälle jonkun oikeasti päräyttävän frakin.
-
Montaa ei varmasti edes kiinnosta vuokrata frakkia. Vaikka kutsu tuleekin valtion arvokkaimpiin pippaloihin monia ei takuulla huvita hikoilla pingviinipuvussa.
Jos ei valtion arvokkaimmassa juhlassa huvita hikoilla pingviinipuvussa niin voi jäädä kotiin.
-
Montaa ei varmasti edes kiinnosta vuokrata frakkia. Vaikka kutsu tuleekin valtion arvokkaimpiin pippaloihin monia ei takuulla huvita hikoilla pingviinipuvussa.
Jos ei valtion arvokkaimmassa juhlassa huvita hikoilla pingviinipuvussa niin voi jäädä kotiin.
Juuri näin.
Kaikki muu on pelleilyä.
-
Juhliin voi saapua pukukoodin mukaisessa asussa. Tasavallan presidentin itsenmäisyyspäivän juhlien (ei "valtion") juhlien kutsussa pukukoodi on "frakki / tumma puku". Kumpikin käy aivan yhtä hyvin. Kaikki muu spekulointi on uskomatonta, ylimielistä ja lapsellista pelleilyä.
-
Minusta nuo linnan juhlat on pelleilyä. Absurdi tapahtuma, jossa kaksi tyyppiä kättelee 1800 tyyppiä, jotka sitten kohtaavat joissain saleissa, joissa kättelevät toisiaan. Ja tätä koko kansa seuraa töllöstä ja päivittelee. Mukaan lukien myös minä - olen siis osallinen tässä typeryydessä. Näin ollen minulle on ihan sama vaikka siellä olisi väki pelkät kalsarit jalassa.
No, pitää todeta että olihan siellä yksi valopilkku: Kuningas poikkesi kunnioittamaan pressaparia läsnäolollaan.
Edit: kenen muun mielestä Rva Presidentti oli ihan robotin oloinen kumisine ilmeineen? Meillä duunissa tultiin siihen tulokseen että rva on kyborgi. Do androids dream of electric sheep?
-
Eilen Yle:n Pressiklubissa keskusteltiin itsenäisyydestä, linnanjuhlista, Tuntemattomasta sotilaasta jne. Ihmettelin suuresti sitä, että Laineen selvästi sodanvastainen elokuva tuomittiin osan mielestä sodan ja väkivallan ylistykseksi. Samassa yhteydessä toivottiin, että itsenäisyyspäivänä esitettäisiin mieluummin elokuvia Sibeliuksesta tms. Mitenkään Sibeliusta väheksymättä, hän ei säilyttänyt Suomea itsenäisenä, tuhannet sotaveteraanit, miehet ja naiset, sen tekivät. Siksi täytyy taas ihmetellä sitä, että joidenkin mielestä yhtä päivää vuodessa ei voi omistaa heidän uhrauksilleen. Ei itsenäisyyspäivänä tarvitse mihinkään amerikkalaistyyliseen yltiöpatriotismiin mennä, mutta kannattaisi panna asiat perspektiiviin.
AE:lle ja muille kekkuleille tiedoksi, että tämä juhla ei ole asukokeiluja varten. Alun perin frakkivaatimuksesta luovuttiin siksi, että kutsutuilla vähävaraisemmillakin olisi tummassa puvussa mahdollisuus juhlaan osallistua. Nyt pukukoodia tulkitaan siten, että mikä tahansa käy. Mediapellet kiittelevät 'rohkeasta pukeutumisesta' ja ylilyönnit lisääntyvät. Helvetti, että hävettää.
-
Olisihan se prameaa, jos kutsussa lukisi seuraavasti: Ainoastaan vaatturimestarilla teetetty frakki sallitaan. Muut käännytetään takaisin.
Tosiaan itse pitäisin tilaisuutta täysin frakille omistettuna, mutta tummaa pukua valkoisella paidalla ja harmaalla solmiolla voitaisiin pitää hätätilanteessa, jos frakkia ei ole mitenkään mahdollista saada. Kaikki muut viritykset, älkää vaivautuko!
-
What Ivy said. Ei voi tajuta miksi jengi taas täällä hädissään.
Juhlissa ei muutenkaan ole ollut mitään taakia sitten rennyn '92 nahkafrakin. #swag
-
Onko tuo puvun käyttäminen frakin sijasta joku vasemmiston juttu? Sen pätkän mitä katsoin kiinnitin huomiota tähän korrelaatioon.
Sent from my Lumia 800 using Board Express
-
Onko tuo puvun käyttäminen frakin sijasta joku vasemmiston juttu? Sen pätkän mitä katsoin kiinnitin huomiota tähän korrelaatioon.
Tumma puku ilman kunniamerkkejä on vanha vasemmistopuolueiden perinne.
-
Toivola teetti frakkinsa viime vuoden pippaloihin, muistan lukeneeni tästä Avun tai Seuran haastattelusta. Wahlroos todennäköisesti teetti myös omansa, ellei se ole vanhempaa perua.
Mitä asuihin muuten tulee, niissähän näkyy vain kantajan persoona. Otsikoissa rypevä saa mahdollisuuden hoitaa asian viimeisen päälle kutsunmukaisesti tai sitten jatkaa provosointia. Taiteilija voi ottaa vapauksia, sillä tämä tietää niitä suotavan hänelle helpommin kuin vaikkapa pankkiirille. Eniten minua inhottaa tämä virheiden ja "etikettimokien" maaninen vahtaaminen, jota päivälehdet ruokkivat ja ruotivat. Yritän opetella tästä tavasta irti, se vain ruokkii negatiivista kehää.
-
Toisaalta olisi hupaisaa että linnanjuhlissa 90% miehistä olisi farkuissa, jolloin ne frakkipukuiset miehet erottuisivat edukseen.
-
Kovastihan nämä juhlat aina jaksaa puhuttaa, monessakin mielessä. Silti vähän naiivia ajatella, että pukukoodi ja etiketti olisi joku kiveen kirjoitettu totuus, joka säilyy aikojen läpi muuttumattomana ja pyhänä. Eikö se englantilaisen pukukoodinkin alkuperäinen idea ollut, että kaikki näyttää samalta ja vaatteista tunnistaa kantajansa yhteiskunnallisen aseman? Vähän kulunut ajatus mielestäni.
Ei se kyllä miksikään sitä muuta, että kun miehet yrittää panostaa pukeutumiseensa noissa juhlissa, niin hirvittävää jälkeä tulee aina.
-
No, pitää todeta että olihan siellä yksi valopilkku: Kuningas poikkesi kunnioittamaan pressaparia läsnäolollaan.
Asetelman olisi tosin pitänyt olla päinvastainen.
-
Joo ei se Cheekin puku mielestäni linnanjuhliin kuulunut, mutta silti parempi kuin huonosti istuva frakki.
Tyylinäyte Timo Erkkilä
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/182388_341974452568631_985791021_n.jpg)
-
^ jösses! Joko kaveri on muuttunut hurjasti sitten frakin hankinnan tai vaihtoehtoisesti hakenut vuokraamon viimeisen puvun, joka mahtui päälle. Antaisin kuitenkin pisteen suhteellisen timmistä taskuliinasta.
Mitä etikettivirheiden yms. vahtaamiseen tulee, niin itse en katsonut suurinta osaa vastaanotosta enkä todellakaan myöskään vahdannut virheitä, mutta kun iltapäivälehdet seuraavana päivänä uutisoivat "juhlien tyylikkäimmistä pareista" - kuten Bjurström/Pihlström - niin on pakko avautua.
-
Juhliin voi saapua pukukoodin mukaisessa asussa. Tasavallan presidentin itsenmäisyyspäivän juhlien (ei "valtion") juhlien kutsussa pukukoodi on "frakki / tumma puku". Kumpikin käy aivan yhtä hyvin. Kaikki muu spekulointi on uskomatonta, ylimielistä ja lapsellista pelleilyä.
Jännä juttu, mun mielestä muiden mielipiteiden dumaaminen on lähinnä pelleilyä. Mutta mulla on vähemmän lihavointia tekstissä, niin lienen väärässä.
Paljon veikkaat Saulin henk koht laittaneen rahaa kiinni bileisiin? Valtion (ei "presidentin") bileet.
-
Itse en voi millään mieltää Cheekin asua hautajaispuvuksi. Luulisi että erityisesti täällä porukka kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Satiinikäänteet, kengät, pienet paidan kaulukset ja kapea solmio erottavat puvun hautajaiskuteista. Tuollainen puku hautajaisissa olisi moka jos mikä. Cheekin puku olisi kyllä sopinut parhaiten Emma-gaalaan. Mutta kun frakkien taso on mitä on, niin ei niitä vain voi nostaa tyylikkäimmiksi. Kantajatkin tietysti vaikuttavat..
Montaa ei varmasti edes kiinnosta vuokrata frakkia. Vaikka kutsu tuleekin valtion arvokkaimpiin pippaloihin monia ei takuulla huvita hikoilla pingviinipuvussa.
Yksi juttu kyllä miesten "puku-uutisoinnissa" harmittaa ja se on, että hyville frakeille ei anneta arvoa. Johtunee siitä, että muotitoimittajilla ei ole silmiä. Tällöin on helppoa erottautua huippusuunnittelijan puvulla. Sitä odotellessa, että joku pistää päälle jonkun oikeasti päräyttävän frakin.
Satiinikäänteet ja silkkipäällystetyt napit taas mun mielestä tekee tosta lähinnä smokin. Aika bastardi kokonaisuus, joka ei mun mielestä kyl ollut oikein mistään kotoisin.
-
Pakko kirjoittaa kun niin kovasti otettiin kiinni tuohon muun kuin pingviinipuvun olevan
pelleilyä.
Kyllä, olen tätä mieltä.
Nimenomaan näihin virityksiin verrattuna jotka ovat olevinaan hienoa mutta
koodin vastaisia.
Tumma puku kelpaa tietysti-
Kuuluuko frakkiin tai tumman pukuun satiinikäänteet, kuuluuko
jompaankumpaan punaiset kengät, tai musta solmuke.
-
Kuuluuko frakkiin tai tumman pukuun satiinikäänteet, kuuluuko
jompaankumpaan punaiset kengät, tai musta solmuke.
+1
-
Minulla on onneksi luottovaatturimestari Lauttasaaressa, joka osaa tehdä naisille hyvän maun mukaisia pukuja yli 20 vuoden linnan juhlien kokemuksella, ja muokata myös minun kaikki vaatteeni sopiviksi.
Lauttasaaressa asuvana minua kiinnostaisi tietää kuka ja missä?
-
Minulla on onneksi luottovaatturimestari Lauttasaaressa, joka osaa tehdä naisille hyvän maun mukaisia pukuja yli 20 vuoden linnan juhlien kokemuksella, ja muokata myös minun kaikki vaatteeni sopiviksi.
Lauttasaaressa asuvana minua kiinnostaisi tietää kuka ja missä?
^ +1
-
Eipä ainakaan liiton sivuilta löydy Lauttasaaren mestaria:
http://www.vaatturiliitto.fi/jasenliikkeet/
-
^ Ei tuolta löydy kaikkia vaattureita muutenkaan.
-
Pakko kirjoittaa kun niin kovasti otettiin kiinni tuohon muun kuin pingviinipuvun olevan
pelleilyä.
Kyllä, olen tätä mieltä.
Nimenomaan näihin virityksiin verrattuna jotka ovat olevinaan hienoa mutta
koodin vastaisia.
Tumma puku kelpaa tietysti-
Kuuluuko frakkiin tai tumman pukuun satiinikäänteet, kuuluuko
jompaankumpaan punaiset kengät, tai musta solmuke.
Pakko kirjoittaa, kun yllä olevan "logiikka" ei todellakaan aukene. Puu mainitsi. että "kaikki muu kuin frakki on pelleilyä". Yllä kuitenkin puu sanoo, että "tumma puku kelpaa tietysti". Mitä ihmettä? Kelpaako puulle muu kuin frakki, siis tumma puku, vai eikö kelpaa?
Kukaan ei liene väittänyt protokollan mukaiseen tummaan pukuun kuuluvan satiinikäänteiden, punaisten kenkien tai mustan solmukkeen. Sen sijaan protokallan mukaan vastaanotolle kelpaavat kutsussa mainitut asut, ilman mutinoita.
-
Alunperin vastasin pingviinipuvun olevan oikea kun sitä
verrattiin pukuihin joissa on näitä lisähärpäkkeitä.
Oikeasta tummasta puvusta ei puhuttu joten siihen
en ottanut kantaa.
Sitten irrotettiin asiayhteydestä jonka jälkeen en
sitten jonkun mielestä hyväksynyt tummaa pukua
vaan ainoastaan "pingviinipuvun".
Edellinen oli vastaus tähän.
-
Tommi, liiton sivuilta löytyy vain liittoon kuuluvat. Esimerkiksi Arman ei kuulu heihin, sillä ei pidä lainkaan jäsenten menettelystä lamavuosien aikana. Laadusta kuulemma tingittiin pahasti.
-
Laadusta kuulemma tingittiin pahasti.
Siinäpä ammattiylpeyden tasoa.
-
Ähh, kunhan pistin juttuun vähän Lapin lisää, kuten aina.