Keikarin foorumi

Outletista irtosi hyvin edullisesti Hugo Bossin erikoinen takki mukaan. Takki näyttää pitkälti pikkutakilta... aivan aavistuksen pidempi, kuin pikkutakki normaalisti. Halkiota ei ole ollenkaan ja takki on materiaaliltaan samanlaista, kuin kevyemmässä villakangastakissa. "Cashmere Wool Finest Quality" lupaa teksti takin sisällä. Mihin tarkoitukseen tällaiset on tehty?

Kun puhutaan Church'sin ja Loaken Goodyear Welt-kengistä, niin minne ne kannattaa Suomessa viedä, kun pohja alkaa olla vaihtokunnossa?

Laitoin jo eilen yv:tä

YSL l'homme Cologne Gingembre on kyllä ehdoton suosikkini jo vuodesta 2011. Mutta saako sitä enää mistään päin Suomea?

Tulee aika feminiininen vaikutelma, jos vyötöröä kaventaa liiaksi.

Pahuksen punttisali. Sen kaiken äijäilyn jälkeen ajaudutaan loppujen lopuksi feminiiniseen pukeutumiseen ;)

Minun kohdallani ollaan lähes aina siinä tilanteessa, että pikkutakki istuu rintakehästä ylöspäin täydellisesti, mutta siitä vatsan kohdalta täytyy kaventaa aika reippaasti. Nyt kysymys kuuluukin, että osaako kukaan neuvoa edes suuntaa-antavasti näin virtuaalisesti, että miten paljon siitä vatsan korkeudelta on järkevä kiristää? Testasin erästä Tigerin pukua juuri ja tuntui, että sitä ylimääräistä kangasta oli vatsan korkeudella reippaasti. Muuten istuvuus täydellinen... mitä nyt hihojen lyhennystä ja lahkeiden lyhennystä olisi edessä. Rekkiin kuitenkin jäi toistaiseksi... minua mietityttää juuri se, että kuinka paljon kavennettavaa on ok olla? Muutamankin pikkutakin kanssa on käynyt sitä, että siitä vatsan kohdalta on kavennettu niin paljon, että takin leikkaus ja "idea" on alkanut kärsiä tai ko. vaate on alkanut näyttää suoraansanoen hassulta. Räätälikin sanonut, että etenkin jos vatsan kohdalta vielä kunto kiristyy tuosta, niin sitten on vaan nykyiset puvut laitettava myyntiin ja ostettava kerta kaikkiaan pienempiä kokoja (vähemmän sitä kavennettavaa siis heti kättelyssä).

Lainaus käyttäjältä: Calle_H - 29.04.16 - klo:21:49

..koska korea pukeutuminen on niin iso osa omaa myyntimiehen "swaggeriani"..

Mitä sä myyt? Kännykkäliittymiä tai sähkösoppareita?   :D

B2B-kauppaa IT-alalla.

Lainaus käyttäjältä: Calle_H - 01.05.16 - klo:19:23

Aika ajoin nostaa päätään lausahdus "nuorempi sukupolvi on erilainen; nuoremmat miehet pukeutuvat paremmin". Tätä kuulen toisinaan töissä, kun joku alkaa keksiä taas kerran hauskoja nälvimisiä värikkäästä solmiosta tai tumman pukuni luomasta ylipukeutumisesta tms.

Onko tuo pukumiehelle osoitettuna kuitenkin turha toteamus? Tuo aina vaan uudelleen kehuttu "nuorempi sukupolvi" (ja nimen omaan ko. ikäluokan miehet) varmastikin käyttää aikaa yleisesti itsensä ehostamiseen enemmän. Merkkivaatteita ja värejä käytetään rohkeasti. Mutta nuorten merkkivaateskene ei kyllä mielestäni vielä takaa tyylikkyyttä tai tarkoita mitään erityistä. Ja väitän, että Suomen bisnespukeutumisen kurjistuminen jatkaa kurjistumistaan. Tai siis "rentoutumistaan"... niinhän tämä farkkujen käyttö asiakaskäynneillä on massoille myyty. Ja väitänpä näiden "tyylikkäiden" nuoremman sukupolven miestenkin ostavan tämän idean aika laajalti. Bisnespukeutuminen on nykyään "rentoa"; pukuja ei tarvita ja solmiot ovat jo suorastaan ysäriä. Ylipukeutumista tulee pelätä jne.

Ps.Kun näin avauduin, niin kerrotaan taustat. Olen siis itse syntynyt 86. Viime vuosikymmenen lopulla olin tehtaassa töissä, mutta erilaisiin juhliin laitoin jo silloin tarkkaan valitun puvun ja asusteet päälle. Sain jo silloin huomiota osakseni, joka yllätti. "Näinkö pienillä perusasioista kiinnipitämisellä olen korea ylipukeutuja?". Vuosikymmenen vaihduttua siirryin alalle, jossa ainakin itse koen puvun tai muun vastaavan asun päivittäiseksi ja luonnolliseksi valinnaksi. Vaikkakin erikoisia kommentteja kuuluu toisinaan asiaan liittyen :)

Vaikkei minulla ensikäden kokemusta menneiden aikojen pukeutumistyyleistä olekaan, uskaltaisin väittää että nykyään kyllä nuoret oikeasti pukeutuvat paremmin. Toki edelleen suurin osa kulkee melko tyylittömissä vermeissä, mutta nyt miehienkin on ihan normaalia panostaa ulkonäköönsä ja erityisesti pukeutumiseensa. Kun katsoo sitä nuorta keskivertojamppaa, niin kyllähän siitä huomaa että on edes jotenkin yritetty. Uskoisin internetin olevan merkittävä tekijä tässä, koska mm. tiedon saaminen on valtavan paljon helpompaa ja vaikutteet tulevat kaikkien nähtäville ulkomailtakin asti.

Tätä en kiellä. Mutta uskon tuon bisnespukeutumisen "rentoutumisen" pitävän pintansa ja jopa ilmiön voimistuvan. Muutenkin puvun käyttö tuskin ainakaan lisääntyy... saatikka solmion. Toki voin olla väärässä ja  toivottavasti olenkin. Kolikon kääntöpuoli; onhan noita bulkkipukukauppoja ainakin joka kaupungissa aika paljon... ja jos niitä ei kukaan käytä, niin kyllähän ne lopetettaisiin.