Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Calle_H

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7
61
Asut ja pukineet / Vs: Louferit
« : 12.04.17 - klo:10:42 »
Mä olen 100+ kg, on hartiat ja punaviinikumpu, ja minusta minun engl. loaferit eivät ole ollenkaan siroja. Eivätkä italialaisetkaan. Tämä on ehkä makuasia.

Hyvä kommentti. Itse sanoisin, että olen sen hieman vajaat 100 kg ja tällainen salilla käyvä riski mies, enkä ole koskaan kokenut, että loaferit olisivat liian siro kenkävalinta. Etenkin slim fit-mallisen puvun kanssa ihan luonnollinen kenkävalinta kesällä.

62
Kaunis elämä / Vs: Savun lumot
« : 12.04.17 - klo:10:32 »
Lait muuttuu, mutta sikarinpoltto sen vaan kiinnostaa. Onko foorumilaisilla tullut isoja muutoksia ostokäyttäytymiseen sen jälkeen, kun lakimuutos kielsi sikareiden verkko-ostamisen vuoden vaihteessa?

63
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 03.02.17 - klo:21:58 »
Tuo viime päivien keskustelu huolloista onkin oikein hyvä pointti. Jatkan aiheesta yleisesti; onko huollon saaminen siis kaiken kaikkiaan Suomessa haastavaa esim. Breitlingiin, Hublotiin, IWC:hen tai JLC:hen? Tudorin luulisi onnistuvan, koska saman konsernin lippulaivalle tuntuu olevan huoltoa tarjolla aika helpolla.

64
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 30.01.17 - klo:09:24 »
Hublot on brändina suunnattu "ihmisille", jotka seuraavat median välityksellä Kardashianin perheen pelleilyä.


Palaan vielä tähän hauskaan virkkeeseen. Mitkä ovat mielestänne ne voimakkaimmat negatiivisia assosiaatioita herättävät merkit? Itselläni ainakin sellainen fiilis, että Rolex on ehdoton ykkönen, vaikka onkin mielestäni erittäin kiinnostava merkki. Mutta siis kyllähän se nostaa etenkin Suomessa niitä "nousukas-juntti"-, "snobi"- ja "öykkäri"-kertoimia. Breitling on mielestäni myös hyvä merkki, mutta senkin ympärillä tuntuu olevan sellaista ajatusta, että sitä käyttää miehet, joilla on noussut päähän tms. Ja Hublot'n kohdalla olen tosiaan aiemminkin kuullut erilaisia "trendimerkki"-toteamuksia.

65
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 29.01.17 - klo:00:19 »
Hublot on brändina suunnattu "ihmisille", jotka seuraavat median välityksellä Kardashianin perheen pelleilyä.


OK. Tilanne on siis näin paha.

66
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 28.01.17 - klo:11:45 »
Hublot on arvostettu merkki, mutta jos arvon säilyminen on tärkeä kriteeri kellovalinnassa, Rolexin (teräksiset) klassikkomallit ovat varmempi valinta.

Jatkaisin vielä siihen, että onko noissa Hublot'n malleissa ihan sekin riski, että muotoilulle nauretaan tai ainakin virnistellään vielä 1-2 vuosikymmenen päästä? Vai näenkö tämän trendimerkki-tekijän jo vähän liiankin suurena mörkönä?

Itselläni Tudorin diver-kellon rinnalle harkinnassa ehkä vahviten saman merkin Style nahkarannekkeella, IWC Portofino, Breitling Transocean Day Date tai sitten jokin Rolexin pukukello ja siinä nimenomaan nahkaranneke.

67
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 28.01.17 - klo:01:03 »
Pitääköhän nuo Hublot'n kellot arvonsa hyvin esim. vuosikymmenen aikajänteellä? Esim. Classic Fusion on aika modernilla ilmeellä varustettu ja merkki on muutenkin aika vahvasti trendi-merkin maineessa. Ja tällöin ainakin itseäni arveluttaa tuollaisten tuotteiden arvon pysyminen ja ylipäätänsä tulevaisuus verrattuna esim. johonkin klassikkoja tuottavaan Rolexiin.


68
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 27.11.16 - klo:23:39 »
Kyselin hiljattain täällä Rolexeista. Ensimmäiseksi "kunnon kelloksi" ei nyt kuitenkaan sitten tullut Rolex, vaan Tudor. Tudor Prince Date Tiger Hydronaut.



Ei mikään Rolle, mutta eiköhän tuokin ollut ihan hyvä hankinta. Kontrasti on kuitenkin iso edelliseen nähden; viimeiset 9,5 vuotta mentiin Citizenin paristokello ranteessa.

69
Kengistä tarjottu 15 €. Tuleeko korkeampia tarjouksia?

70
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 15.11.16 - klo:19:14 »
En osaa sanoa miten arvo putoaa mutta kellojen myyntisivustoja selailemalla saa aika hyvän kuvan. Tietysti, DJ (varauskin), Daytona, Sub, GMT master ja Deep Sea ym pitävät kysynnän vuoksi aika hyvin hintansa.
Vintage Rolexeissa juurikin dokumentit ja huoltohistoria. Lisäksi iso no no on kellon liiallinen kiillotus, näkee monesti että kellon lugien terävät kulmat ovat aivan pyöreiksi kiillotettu. Toisia haittaa, toisia ei. Sekä jos vintage malliin on vaihdettu uudempia tauluja, viisareita jne. Laskee arvoa, toisia haittaa toisia ei. Keräilijöitä haittaa enemmänkin.
Lisäksi rannekkeen venymät olisi hyvä nähdä valokuvassa tai katsoa itse. Uudet rannekkeet ovat aika suolaisen hintaisia.
Jubileet ovat kuuluisia venymistään.
Esim:

Ja kyllä ne muutkin venyvät:


Kallistamalla kuvien mukaan huomaa äkkiä venymät.

Minkä tahansa käytetyn kellon ostaessani käytän sen aina osaavan sepän pajalla. Ensin silmämääräinen arvio koneistosta ja sen kunnosta, sitten painetestaus ja sitten kerran vuodessa uusi painetestaus.


Tuon paremmin en osaa Rolexia koskeviin vastata, koska oma osaaminen on lähinnä Omega ja varsinkin Speedmaster malleissa.

Iso kiitos tästä. Kysyn lisää vielä vähän: mites arvo pysyy Air-Kingissa tai Perpetual Datessa tai Day-Datessa? Ovatko hyviä kelloja kaiken kaikkiaan käsityksesi mukaan?

71
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 14.11.16 - klo:23:44 »
Onko käytettyjen Rolexien suhteen joitain tiettyjä malleja, joita kannattaisi välttää? Ja onko se niin, että jopa 30 vuotta vanhaakaan yksilöä ei tarvitse mitenkään pelätä, kunhan dokumentit ovat luonnollisesti kunnossa ja kelloa on huollettu? Onko joitain tiettyjä malleja, joiden arvo putoaa enemmän kuin esim. jonkun Subin arvo (joka on ainakin ollut hyvä sijoitus heille, jotka ovat sellaisen kauan aikaa sitten hankkineet).

72
Takki varattu, kengät lisätty.

73
Mittaa hieman: 82 cm pituus (takaa, niskasta alas mitattuna) ja kainalosta kainaloon napit kiinni leveys noin 55 cm. Nämä Bossin irtotakit ja housut ovat yleensäkin aika reilun kokoisia ja tämä ei tee poikkeusta siihen.

Hm, ihan pakko kysyä, että onko koko varmasti 54? 55cm kainalo-kainalo -mitta (rintamitta) viittaisi kokoon 50 tai tiukkaan kokoon 52, mutta kokoon 54 ei mitenkään.

Kun levitin kuvan mukaisesti tuota hieman, niin kuvanmukaisesti irtosi noin 60 cm. Pituus on mielestäni aika pitkä ja siis minulla on pari Bossin 50 koon pikkutakkia ja ne ovat kyllä rankasti pienempiä kuin tämä.

http://aijaa.com/Uk97oB

74
Laatutori / Vs: Laatutorin palauteketju
« : 31.10.16 - klo:23:29 »
Totesin viime viikolla, että Astaire on asiallinen kauppamies!

75
Laatutori / Bossin irtotakki (cashmere) koko:54
« : 31.10.16 - klo:23:24 »
Bossin irtotakki (VARATTU)

Kuvia heti kärkeen:

http://aijaa.com/48YkbG
http://aijaa.com/Qfb5qF
http://aijaa.com/zGLk3L

Bossin käyttämätön irtotakki, musta. Ulkotakeista tuttua cashmerea. Koko 54. Takissa ei ole halkiota.

Mittaa hieman: 82 cm pituus (takaa, niskasta alas mitattuna) ja kainalosta kainaloon napit kiinni leveys noin 55 cm. Nämä Bossin irtotakit ja housut ovat yleensäkin aika reilun kokoisia ja tämä ei tee poikkeusta siihen.

Tämä takki on seissyt outletissa kuulemma pitkään. Laput kiinni olevasta tuotteesta ei kuitenkaan odota löytävänsä mitään ihmeempää vikaa, mutta sanotaan pikkutarkkana pointtina, että tuossa sisävuoressa on ylhäällä ehkä lievähköä haalistumaa (olisiko auringonpaiste jostain näyteikkunan läpi paahtanut). Tätähän ei toki kukaan huomaa takin ollessa päällä, mutta oikein tarkkaan valossa tuijottaessa tämän saattaa tarkka silmä huomata.

Tarjotkaa jotain. Tästä ei räätäli järkevällä kustannuksella saanut minulle takkia, joten siksi myyn. Asun Lahdessa, mutta pystyn tuomaan takin tarvittaessa ainakin pk-seudulle liikkuvan työni tähden. Toki postittamisestakin voidaan sopia. Laittakaa yhteydenotot mieluiten yksityisviestinä nyt ainakin alkuun.

Talveen hyvät varsikengät (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO SRL) MYYTY!

Käyttämättömät kengät (koko meni pieleen). Kokona 42.

Kuvia:

http://aijaa.com/rOc1ke
http://aijaa.com/9bbJc3
http://aijaa.com/5t7g90
http://aijaa.com/hD3Tcz
http://aijaa.com/yZ057P

Tarjotkaa! Sama homma tässä kuin takin suhteen; pk-seudulle voin tuoda, koska siellä käyn joka viikko vähintään kerran. Postitus ei mahdotonta.

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7