Keikarin foorumi

Keikari => Vapaa sana => Aiheen aloitti: i v y m a n - 19.07.10 - klo:12:21

Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 19.07.10 - klo:12:21
Osman: nyt menee helmiä siolle: Jussin mielestä jalkapallo on junttilaji. ;)
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 19.07.10 - klo:12:33
No, jalkapalloa katsoessa tyylikkyys ja rattoisuus ovat kaukana. Todellinen herrasmies harjoittaa vain yksilölajeja.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 19.07.10 - klo:12:42
BLAAAH. BS-fbarometri on nyt Jussilla harvinaisenb korkealla.

Todellinen herrasmies ei arvostele kanssaihmistensä kiinnostusten kohteita etenkin kun mainitun herrasmiehen tietämys mainituista kohteista näyttää olevan olematonta.

'Herrasmiesten' (lue: yläluokan) klassisisssa opinahjoissa (Eton tms.) mm. 'klassiset englantilaiset joukkuepelit', kriketti ja rugby ovat varsin suosittuja.

Ei kannata laukoa totuuksia silloin kun ne eivät perustu tietämykseen.

Itseäni eivät yksilölajit - tennistä ja kilpapyöräilyä lukuun ottamatta - kiinnosta vähääkään. Tennistäkään ene enää seuraa: nykypoelaajat eivät yksinkertaisesti ole kiinnostavia persoonia. Ikävöin todella kunnon persoonien, John McEnroen, Ilie Nastasen, Björn Borgin, Martina  Navratilovan perään.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 19.07.10 - klo:12:44
Lisättäköön vielä: itseäni ei yksilöurheiluakin vielä vähemmän itseäni kiinnostaa kirjoista opittu Flusseriaanis-Roetzeliaaninen kaupasta ostettavan 'herrasmiehen' elämäntapaidea.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 19.07.10 - klo:12:45
No, jalkapalloa katsoessa tyylikkyys ja rattoisuus ovat kaukana. Todellinen herrasmies harjoittaa vain yksilölajeja.

Eikä käytä pukeutumisessaan joukkuelajien seuraamisesta periytyviä elementtejä.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 19.07.10 - klo:12:58
Lisättäköön vielä: itseäni ei yksilöurheiluakin vielä vähemmän itseäni kiinnostaa kirjoista opittu Flusseriaanis-Roetzeliaaninen kaupasta ostettavan 'herrasmiehen' elämäntapaidea.

No, noista en ole omaani ottanut. Suhtaudun vain hieman kummeksuen siihen, miten ihmiset tuntuvat jollain lailla elävän joukkueen tai toisen ihmisen kautta - en siis ole koskaan "fanittanut" tai "kannattanut" mitään joukkuetta, urheilijaa tai edes maata (ja kummastelen aina "me voitettiin" -riemua, mikäli henkilöllä itsellään ei ole voiton kanssa mitään tekemistä. Maajoukkue, joukkue tai urheilija voitti, emme "me"). Joukkuelajien laumasieluttava ideologia oikeastaan jopa hyvin vahvasti hämmentää ja huolettaa, enkä mahdollista tulevaa jälkikasvuani päästä suurin surminkaan tiimilajien pariin.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Jami - 19.07.10 - klo:13:46
No, jalkapalloa katsoessa tyylikkyys ja rattoisuus ovat kaukana. Todellinen herrasmies harjoittaa vain yksilölajeja.
Ei liity aiheeseen enää (ehkä pilkomme tämän omaksi säikeekseen), mutta tähän pitää kommentoida että mielestäni Curling on oikeasti todellinen herrasmieslaji ja on joukkuelaji (kävin kokeilemassa lajia pari kuukautta takaperin). Mitä muuta joukkuelajia voidaan pelata ilman tuomaria? Niin että joukkue itse sulassa sovussa tekee päätökset esim siitä kenen kivi on lähimpänä keskipistettä (nänniä kuten suomalaiset kutsuvat), jos osuvat harjalla kiveen niin se itse omatoimisesti poistetaan pelistä (jos näin ei tehtäisi ja joku sen huomaisi niin ei pelaajaa hyvällä katsottaisi) ja vielä voittajajoukkue perinteiden mukaan tarjoaa häviäjille esim konjakki kahvit jotta häviöistä ei jäisi niin paha mieli kellekkään (kuulemma ainakin Kanadassa curling jäiden vieressä on aina kahvio/baari).
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: vallaton - 19.07.10 - klo:13:50
Tyylikäs ja diskreetti tapa osoittaa Boca-sympatioita...

Eikös uskonnolliset aiheet (jalkapallo) olleet kielletty foorumin säännöissä. :-)
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 19.07.10 - klo:14:04
Tyylikäs ja diskreetti tapa osoittaa Boca-sympatioita...

Eikös uskonnolliset aiheet (jalkapallo) olleet kielletty foorumin säännöissä. :-)

Ennen editointia luulin että viittasit El Diegon asemaan Bocan Jumalana.


Erillisen ketjunb arvoista voisi olla pohtia tyylikkäitä tapoja tunnustaa värejä, näyttämättä sirkuspelleltä.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: tsitsikov - 19.07.10 - klo:15:03
Ei liity aiheeseen enää (ehkä pilkomme tämän omaksi säikeekseen), mutta tähän pitää kommentoida että mielestäni Curling on oikeasti todellinen herrasmieslaji ja on joukkuelaji (kävin kokeilemassa lajia pari kuukautta takaperin). Mitä muuta joukkuelajia voidaan pelata ilman tuomaria?

 Ultimatea.  (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ultimate)
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Jami - 19.07.10 - klo:15:13
Ei liity aiheeseen enää (ehkä pilkomme tämän omaksi säikeekseen), mutta tähän pitää kommentoida että mielestäni Curling on oikeasti todellinen herrasmieslaji ja on joukkuelaji (kävin kokeilemassa lajia pari kuukautta takaperin). Mitä muuta joukkuelajia voidaan pelata ilman tuomaria?

 Ultimatea.  (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ultimate)
Totta, enpä muistanut koko lajia. On muutama vuosi jo aikaa kun viimeksi tullut pelattua Ultimatea. Hieno laji sekin.
EDIT: suurena erona toki näiden välillä se että ainakaan vielä Ultimate ei ole Olympia laji. Käsittääkseni tosin Olympialaisissa myös Curlingissa tarvittaessa paikalle saadaan tuomari, en tiedä onko sellaisia tilanteita ollut että joukkueet eivät olisi sopuun päässeet ja tuomaria olisi tarvittu.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 19.07.10 - klo:15:22
Kyllähän mittaharppia aina välillä tarvitaan, sitä hoitanee jonkilainen tuomari.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 19.07.10 - klo:15:28
Eikä käytä pukeutumisessaan joukkuelajien seuraamisesta periytyviä elementtejä.

Aivan, onneksi natohihnalla on sentään armeijatausta.

En osaa lennosta sanoa , minkä brittirykmentin  perinteitä Jussi uudella natohihnallaan ylpeänä kantaa.



Näyttää olevan "Queen's own yeomanry"
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 19.07.10 - klo:15:51
En osaa lennosta sanoa , minkä brittirykmentin  perinteitä Jussi uudella natohihnallaan ylpeänä kantaa.

En minkään - kontekstistaan ja kotimaastaan ulkona väriyhdistelmä on merkityksetön.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Arska - 19.07.10 - klo:16:00
Joukkuelajien laumasieluttava ideologia oikeastaan jopa hyvin vahvasti hämmentää ja huolettaa, enkä mahdollista tulevaa jälkikasvuani päästä suurin surminkaan tiimilajien pariin.

Anna sentään lapsukaisten itse valita. Ties vaikka muuten alkaisivat pelata pasianssia.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 19.07.10 - klo:16:03
Joukkuelajien laumasieluttava ideologia oikeastaan jopa hyvin vahvasti hämmentää ja huolettaa, enkä mahdollista tulevaa jälkikasvuani päästä suurin surminkaan tiimilajien pariin.

Anna sentään lapsukaisten itse valita. Ties vaikka muuten alkaisivat pelata pasianssia.

Parempi sekin kuin laumasieluisuus.
Otsikko: Jalkapallo
Kirjoitti: bowtiepasta - 19.07.10 - klo:16:26
Aika kummallista kohkaamista ja vaahtoamista, en oikein tajua. Ns. laumasieluisuuteen taipuvaiset löytävät kyllä aina jonkun jotakuta seurata, ei siihen joukkuepelejä tarvita.

Ja herranjestas, joukkuelajeissahan lapset voivat jopa oppia sosiaalisia taitoja, toisten huomioon ottamista tai vaikkapa ihan tiimissä työskentelemistä. Lapsille voi paskempiakin juttuja opettaa.

(itsehän en ikinä ole jalkapalloa tai muuta harrastanut enkä kauheasti edes seurannut, mikä toki saattaa selittää montakin asiaa)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Ville - 19.07.10 - klo:16:35
...ja tämä naurettava jalkapalloaiheinen kina jatkukoon tässä uudessa ketjussaan.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 19.07.10 - klo:16:38
Ja herranjestas, joukkuelajeissahan lapset voivat jopa oppia sosiaalisia taitoja, toisten huomioon ottamista tai vaikkapa ihan tiimissä työskentelemistä. Lapsille voi paskempiakin juttuja opettaa.

Voi, mutta itsensä arvostaminen ja kantaminen, yksilöllisyytensä kunnioittaminen ja omilla jaloillaan seisominen ovat noita melkoisesti tärkeämpiä. Vahva yksilö pystyy noihin hitusen harjoittelemalla, mutta laumasieluiseksi kasvatetusta ei tule vahvaa yksilöä millään.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Barbarossa - 19.07.10 - klo:16:50
...kirjoista opittu Flusseriaanis-Roetzeliaaninen kaupasta ostettavan 'herrasmiehen' elämäntapaidea.

Allekirjoitusainesta!!!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 19.07.10 - klo:18:19
...ja tämä naurettava jalkapalloaiheinen kina jatkukoon tässä uudessa ketjussaan.

Ei tämä ole jalkapalloaiheinen vaan
"laumasieluisuus vs itsensä arvostaminen ja kantaminen, yksilöllisyytensä kunnioittaminen ja omilla jaloillaan seisominen "- kina.

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 19.07.10 - klo:18:21
En osaa lennosta sanoa , minkä brittirykmentin  perinteitä Jussi uudella natohihnallaan ylpeänä kantaa.

En minkään - kontekstistaan ja kotimaastaan ulkona väriyhdistelmä on merkityksetön.

Eikö militaristisessa kellohihnassa rykmenttivärit kuitenkin ole suhteellisen kontekstissaan.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: tuomas - 19.07.10 - klo:20:13
Joukkuelajien laumasieluttava ideologia oikeastaan jopa hyvin vahvasti hämmentää ja huolettaa, enkä mahdollista tulevaa jälkikasvuani päästä suurin surminkaan tiimilajien pariin.

Lapsettomille suosittelen omien kasvatusperiaatteiden kirjaamista hyvissä ajoin paperille. Siitä niitä on kiva yksi kerrallaan ruksia yli jälkikasvun syntymän jälkeen... Noh, lapset kasvattavat vanhempiaan eikä päinvastoin.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 19.07.10 - klo:21:02
Eikä käytä pukeutumisessaan joukkuelajien seuraamisesta periytyviä elementtejä.

Aivan, onneksi natohihnalla on sentään armeijatausta.

Olen kuullut väittämän, että sota on aidointa joukkueurheilua, joten samaan kategoriaan menee :).
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Cavendish-Bentinck - 19.07.10 - klo:21:11

Eikä joukkuelajit yksilöllisyyttä välttämättä tapa. Ne ovat usein yksilölajeja mielenkiintoisempia juuri siksi, että siinä on mukana se yhdessä toimimisen elementti, joka on hyvin tyypillistä monellekin inhimilliselle toiminnalle. Eli joukkue voi olla yhdessä enemmän kuin vain osiensa summa. Tarjoavat myös kiinnostavamman valmennuksellisen haasteen, kun taktiset ja strategiset elementit ulottuvat useisiin yksilöihin ja ne tulee useamman yksilön jollain tasolla sisäistää.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 19.07.10 - klo:21:11
Minäkään en tykkää sellaisista asioista, joista joku muu tykkää ja sen takia pidän kaikkia muita tyhminä laumasieluina sekä muutenkin ihan pölöinä. Meiksi on sentään uniikki lumihiutale, perkele!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: vallaton - 19.07.10 - klo:21:48
PS. junttikuula tarkoittaa pesäpalloa.

Soikeamman pallon pelaajien keskuudessa jalkapallosta käytetään yleensä tuota termiä ja ainakin google on sitä mieltä, että sitä enemmän jalkapallosta kuin pesiksestä käytetään.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: vallaton - 19.07.10 - klo:21:58
Alkuperäisestä "kiistasta" vielä sen verran, että joukkuelajien suosio ja tietysti myös lajin kuin lajin seuraaminen perustuu siihen, että yhdessä koetut asiat ja tunteet ovat suurempia. Ne luovat siteitä ihmisten välille ja niihin voidaan yhdessä palata muistellen vuosienkin päästä. Tähän yhteiseen kokemiseen iso osa ihmisten kaikista toiminnoista tähtää.

Kai keskusteluryhmätkin ovat vahvasti joukkuelaji.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 19.07.10 - klo:22:11
Absoluuttinen totuushan on se, että jääkiekko on seurattavien joukkuelajien ykkönen.

Samalla logiikalla pesäpallo on vielä parempi koska jääkendoa huidotaan tosissaan juuri ja juuri viidessä maassa, joiden joukkoon Suomi kuuluu. Pesäpalloa pelataan kahdessa maassa, joten siinä Suomi on kahden parhaan joukossa maailmassa!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Gaffer - 19.07.10 - klo:22:50
Absoluuttinen totuushan on se, että jääkiekko on seurattavien joukkuelajien ykkönen.

Samalla logiikalla pesäpallo on vielä parempi koska jääkendoa huidotaan tosissaan juuri ja juuri viidessä maassa, joiden joukkoon Suomi kuuluu.

Ja silti Suomi on onnistunut voittamaan vaivaisen yhden kerran sen jokavuotisen kevätturnauksen, jota myös mm-kisoiksi jostain syystä kutsutaan. Joten missäköhän se jaron kuuluttama Suomen taso jääkiekossakaan on? :-)

Varovaisen alun jälkeen jalkapallon mm-kisat taas osoittivat, kuinka pirun hieno laji se osaakaan olla. Ja kuten kaikesta urheilusta, myös jalkapallo-otteluista nauttii monin verroin enemmän kun ei ole mitään suosikkijoukkueita.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 20.07.10 - klo:00:07
On sentään mestaruus ja joka vuosi mahdutaan osallistumaan. Näin ei ole monien muiden lajien kanssa. Joissakin tie nousee pystyyn jo karsinnassa.

Eli puhdasta menestyksen perässä juoksemista ;)
Toisin kuin lajeissa, joissa on maailmanlaajuinen kulttuuri ja pärjääminen edellyttää muutakin kuin sitä, että lajin tosissaan ottavia maita on kourallinen ja ainoa kultamitali on kisoista, joista puuttuivat parhaat pelaajat...

Pesäpallo olisi tässäkin parempi valinta, varmasti MM-kisoissa Suomi saisi aina mitalin.

Samalla logiikalla pesäpallo on vielä parempi koska jääkendoa huidotaan tosissaan juuri ja juuri viidessä maassa, joiden joukkoon Suomi kuuluu. Pesäpalloa pelataan kahdessa maassa, joten siinä Suomi on kahden parhaan joukossa maailmassa!
Ihmisten pitämisissä ei ole mitään samaa logiikkaa. Urheilulajien seuraaminen ei ole sellaista toimintaa, että sitä voisi kuvata loogiseksi. Sitäpaitsi, ei tuota oltu kirjoitettu aivan kauhean vakavasti muutenkaan.

No onneksi sitten muut kirjoittelevat täysin vakavissaan...
Toisekseen kysymyshän ei ollut pitämisestä vaan paremmuudesta, jonka havainnointiin voi käyttää logiikkaa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 20.07.10 - klo:08:27
Onko jalkapallon seuraamisessa ideologia ja jos on niin mikä? (muu kuin oman seuran kannattaminen)


Näihin ns. suuren maailman parempiosaisten Flusseriaanis-Roetzeliaanisiin joukkuelajeihin voi kai myös lukea soudun ja hevospoolon. (---> tuotemerkki Polo, poloshirt[=pikeepaita], polo-collar, polocoat, pukka chukka, boater ja [soutu]bleiseri).


Brasiliassa jalkapallo on taustaltaan vahvasti keski/ylä-luokkainen laji ja sen vuoksi sellaiset seurat kuin Flamengo ja
Club de regatas de Vasco da Gama ovat alunperin  soutuseuroja.



Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 20.07.10 - klo:10:58
Alkuperäisestä "kiistasta" vielä sen verran, että joukkuelajien suosio ja tietysti myös lajin kuin lajin seuraaminen perustuu siihen, että yhdessä koetut asiat ja tunteet ovat suurempia.

Tämä lienee ihmisen luonteesta kiinni. Oma havaintoni kun on tasan päinvastainen. Porukassa tunne laimenee voimakkaasti.


Lainaus
Ne luovat siteitä ihmisten välille ja niihin voidaan yhdessä palata muistellen vuosienkin päästä. Tähän yhteiseen kokemiseen iso osa ihmisten kaikista toiminnoista tähtää.

Mahdollista - tosin, tässä parin-kolmen hengen ryhmät ovat se optimikoko. Tuntee kokevansa jotain uniikkia. Isommassa poppoossa ainutkertaisuuden ja syvyyden tunne tuntuu katoavan ja pinnallistuu.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 20.07.10 - klo:13:51
Mahdollista - tosin, tässä parin-kolmen hengen ryhmät ovat se optimikoko. Tuntee kokevansa jotain uniikkia. Isommassa poppoossa ainutkertaisuuden ja syvyyden tunne tuntuu katoavan ja pinnallistuu.

Minusta yritys olla uniikki lumihiutale ja tämän yrityksen jatkuva korostaminen joka yhteydessä ovat tämän vuosituhannen suurin ja typerin massailmiö.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 20.07.10 - klo:13:59
Mahdollista - tosin, tässä parin-kolmen hengen ryhmät ovat se optimikoko. Tuntee kokevansa jotain uniikkia. Isommassa poppoossa ainutkertaisuuden ja syvyyden tunne tuntuu katoavan ja pinnallistuu.

Minusta yritys olla uniikki lumihiutale ja tämän yrityksen jatkuva korostaminen joka yhteydessä ovat tämän vuosituhannen suurin ja typerin massailmiö.

Niin no, yritys ehkä. Mutta jos isoissa porukoissa ei koe juurikaan mitään, ei kyse liene yrityksestä. Mielestäni taas tiimin, isänmaan, ryhmän ja muiden joukkoentiteettien ylistäminen on sitä pahinta sielunsyöntiä mitä ihmiselle voi tehdä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 20.07.10 - klo:14:07

Niin no, yritys ehkä. Mutta jos isoissa porukoissa ei koe juurikaan mitään, ei kyse liene yrityksestä. Mielestäni taas tiimin, isänmaan, ryhmän ja muiden joukkoentiteettien ylistäminen on sitä pahinta sielunsyöntiä mitä ihmiselle voi tehdä.

Toisaalta asiohin (paitsi jalkapalloon) liian vakavasti suhtautuminen  on myös aikamoista sielunsyöntiä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 20.07.10 - klo:14:17
Niin no, yritys ehkä. Mutta jos isoissa porukoissa ei koe juurikaan mitään, ei kyse liene yrityksestä. Mielestäni taas tiimin, isänmaan, ryhmän ja muiden joukkoentiteettien ylistäminen on sitä pahinta sielunsyöntiä mitä ihmiselle voi tehdä.

Sellaisilla ihmisillä, joilla on tarve tuntea olevansa parempia, sielukkaampia, vähemmän juntteja tai muuta sellaista ja vieläpä selkeästi pakottava tarve kertoa tästä oman polkunsa paremmuudesta ja muiden tykkäämien asioiden huonoudesta, ei ole sielua vaan ainoastaan ontto kolo, johon haetaan täytettä esiintymällä muita parempana.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 20.07.10 - klo:14:23
Niin no, yritys ehkä. Mutta jos isoissa porukoissa ei koe juurikaan mitään, ei kyse liene yrityksestä. Mielestäni taas tiimin, isänmaan, ryhmän ja muiden joukkoentiteettien ylistäminen on sitä pahinta sielunsyöntiä mitä ihmiselle voi tehdä.

Sellaisilla ihmisillä, joilla on tarve tuntea olevansa parempia, sielukkaampia, vähemmän juntteja tai muuta sellaista ja vieläpä selkeästi pakottava tarve kertoa tästä oman polkunsa paremmuudesta ja muiden tykkäämien asioiden huonoudesta, ei ole sielua vaan ainoastaan ontto kolo, johon haetaan täytettä esiintymällä muita parempana.

No, selvä sitten niin.

Dandyismihän nyt, oikeastaan, on tuota. Ja, lopulta, esimerkiksi tämän foorumin linjakin edustaa tuota.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 20.07.10 - klo:14:27
Dandyismihän nyt, oikeastaan, on tuota. Ja, lopulta, esimerkiksi tämän foorumin linjakin edustaa tuota.

Haluan tässä yhteydessä lopuksi lainata tämän foorumin kiistatta suurinta ajattelijaa:

Herrasmies on herrasmies ja muiden tehtävä on huomata se. Herrasmiehen tehtävä ei ole kertoa muille olevansa herrasmies, saati muistuttaa muiden olevan sivistymätöntä rahvasta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: vemuli - 22.11.10 - klo:13:03
Totuuksia (heh heh):

1. Mikäli jääkiekko olisi levinneisyydeltään samaa luokkaa jalkapallon kanssa, taistelisimme tosissamme  MM-kisapaikoista tai sitten jalkapallo on vain yksinkertaisesti niin paljon jääkiekkoa vaativampi laji, että Suomen harrastajamääristä ei maailmanluokkaan yltäviä lahjakkuuksia riitä edes tekemällä.

2. Jos ei "pärjää" jalkapallossa, voi aina luoda uraa vielä jääkiekon parissa.

3. Tappelut eivät kuulu jääkiekkoon, vaikka jostakin syystä suuri osa katsojista sitä hurmioituneena aina odottaakin.

4. "Kovaa pelaaminen" ei ole sama asia kuin "hanskat jäähän ja vastustajaa turpaan".

Ja kauniiksi lopuksi meille kaikille hieman ajateltavaa (Edmund Burke) : "Kuningas voi ylentää miehen aatelissäätyyn, mutta herrasmiestä hän ei pysty miehestä tekemään ".

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Dan-D - 22.11.10 - klo:13:24
Totuuksia (heh heh):

2. Jos ei "pärjää" jalkapallossa, voi aina luoda uraa vielä jääkiekon parissa.


Tähän räikeään virheeseen on tartuttava.

"Jos ei pärjää lajissa X, voi aina luoda uraa *salibandyn* parissa."
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Janz - 22.11.10 - klo:16:08
Ja ilmeisen surkeaa on siis se, että ei pärjää siinäkään? Ainakin se on looginen jatkumo tuolle "päättely"ketjulle.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Dan-D - 22.11.10 - klo:16:28
Jos sattuu arvostamaan vain urheilua.  Ihmisillä on onneksi muitakin avuja kuin liikunnalliset.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Janz - 22.11.10 - klo:16:34
Aivan totta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 22.11.10 - klo:16:47
Jos sattuu arvostamaan vain urheilua.  Ihmisillä on onneksi muitakin avuja kuin liikunnalliset.

Sartoriaalisia olympialaisia odotellessa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Arska - 22.11.10 - klo:17:35
Sartoriaalisia olympialaisia odotellessa.

Eikö jokin Chap tai vastaava järjestä sellaiset Englannissa?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 22.11.10 - klo:17:43
Sartoriaalisia olympialaisia odotellessa.
Eikö jokin Chap tai vastaava järjestä sellaiset Englannissa?

Tosiaan tuli mieleen suunnilleen kirjoittamisen jälkeen.
Taidelajit takaisin olympialaisiin!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Tommi - 22.11.10 - klo:22:25
Olen varsin hämmentynyt ketjun alkupuolelta löytyvien joukkulajien ja jalkapallon vastaisten mielipiteiden jyrkkyydestä. Minua oudoksuttaa myös urheilulajien jakaminen herrasmiehelle sopiviin ja sopimattomiin lajeihin. Totta kai jotkin lajit - kuten esimerkiksi golf - ovat ns. sivistyneempiä/hienostuneempia luonteeltaan kuin toiset lajit - kuten esimerkiksi jääkiekko, mutta en silti lähtisi jakamaan niitä herrasmiehille sopiviin ja sopimattomiin lajeihin. Ivymania lainatakseni, tuollainen ahdasmielinen ajattelutapa kuulostaa "kirjoista opitulta Flusseriaanis-Roetzeliaaniselta kaupasta ostettavan 'herrasmiehen' elämäntapaidealta".

Itse olen jalkapallon suuri ystävä. En ole pelannut jalkapalloa koskaan muuten kuin silloin tällöin kesällä kaveriporukalla, joten rakkauteni kyseistä lajia kohtaan ei kumpua pelikentän puolelta, vaan yksinkertaisesti lajin kauneudesta. Mielestäni jalkapallo pitää nähdä urheilulajin lisäksi myös ilmiönä, sillä on suorastaan liikuttavaa kuinka tärkeä asia se on niin monelle meistä. Minkä muun asian takia rakastetaan ja vihataan yhtä paljon? Mikä muu asia yhdistää niin suurta kirjoa ihmisiä köyhästä afrikkalaisesta aavikon asukista englantilaiseen kolkossa kivilinnassaan asuvaan aateliseen ja suomalaiseen keskiluokan ecco-janariin? Mikä muu asia pakottaa joskus itkemään ja joskus nauramaan? Ainoastaan jalkapallo.

Loppuun vielä kunnianosoitus suomalaiselle jalkapallolle, joka odottaa vielä arvostusta osakseen:
http://www.youtube.com/watch?v=OeVxBVfeX5c
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Dan-D - 23.11.10 - klo:09:47
Olen varsin hämmentynyt ketjun alkupuolelta löytyvien joukkulajien ja jalkapallon vastaisten mielipiteiden jyrkkyydestä. Minua oudoksuttaa myös urheilulajien jakaminen herrasmiehelle sopiviin ja sopimattomiin lajeihin. Totta kai jotkin lajit - kuten esimerkiksi golf - ovat ns. sivistyneempiä/hienostuneempia luonteeltaan kuin toiset lajit - kuten esimerkiksi jääkiekko, mutta en silti lähtisi jakamaan niitä herrasmiehille sopiviin ja sopimattomiin lajeihin. Ivymania lainatakseni, tuollainen ahdasmielinen ajattelutapa kuulostaa "kirjoista opitulta Flusseriaanis-Roetzeliaaniselta kaupasta ostettavan 'herrasmiehen' elämäntapaidealta".

Itse olen jalkapallon suuri ystävä. En ole pelannut jalkapalloa koskaan muuten kuin silloin tällöin kesällä kaveriporukalla, joten rakkauteni kyseistä lajia kohtaan ei kumpua pelikentän puolelta, vaan yksinkertaisesti lajin kauneudesta. Mielestäni jalkapallo pitää nähdä urheilulajin lisäksi myös ilmiönä, sillä on suorastaan liikuttavaa kuinka tärkeä asia se on niin monelle meistä. Minkä muun asian takia rakastetaan ja vihataan yhtä paljon? Mikä muu asia yhdistää niin suurta kirjoa ihmisiä köyhästä afrikkalaisesta aavikon asukista englantilaiseen kolkossa kivilinnassaan asuvaan aateliseen ja suomalaiseen keskiluokan ecco-janariin? Mikä muu asia pakottaa joskus itkemään ja joskus nauramaan? Ainoastaan jalkapallo.

Loppuun vielä kunnianosoitus suomalaiselle jalkapallolle, joka odottaa vielä arvostusta osakseen:
http://www.youtube.com/watch?v=OeVxBVfeX5c

Niin, samaa mieltä minäkin olen.  Ihmiset, joille jokin urheilulaji ei ole tarpeeksi fiini, ovat yleensä snobeja, eivät herrasmiehiä.  Herrasmies on kotonaan tarvittaessa missä tahansa ympäristössä.

Itse olen harrastanut nuorempana paljonkin urheilua; niin yksilö- kuin joukkuelajeja.  Ne ovat kovin erilaisia luonteeltaan, mutta molemmat ovat erittäin opettavaisia.  Väite siitä, että joukkuelajit opettavat jonkinlaiseen laumahenkeen, on niin naurettava, etten edes viitsi siihen esittää mitään vasta-argumentteja.  Yhtä absurdia on toisaalta väittää, että vain joukkuelajeissa oppii sosiaalista kanssakäymistä tai solidaarisuutta tms.: yksilöurheilija on yksin vain kilpailutilanteessa (mutta silloin hän onkin täysin yksin).  Urheilu yleensä on erittäin opettavaista ja sillä on erittäin positiivinen kasvattava vaikutus nuoreen mieheen.  (Miksei naiseenkin, vaikka tästä minulla ei omakohtaista kokemusta olekaan.)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 23.11.10 - klo:09:56
yksilöurheilija on yksin vain kilpailutilanteessa

Usein myös treenatessaan.

Omat urheilukiinnostukseni/inhoni liittyvät siihen, että joistakin lajeista en vain pidä. Joukkuelajit kuuluvat tähän saraan melkoisen kattavasti paria poikkeusta mukaan lukematta. Yksilölajeistakin valtaosa, toki. Omassakin harrastushistoriassani on sekä yksilö- että joukkuelajeja.

Ei ole mitään tarvetta olla jokaisessa tilanteessa kotonaan, niin masokistiseen herrasmieheilyyn ei ole tarvetta.

Joissakin valituissa asioissa on ihan hyväksi olla snobi.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Dan-D - 23.11.10 - klo:10:57
yksilöurheilija on yksin vain kilpailutilanteessa

Usein myös treenatessaan.

Omat urheilukiinnostukseni/inhoni liittyvät siihen, että joistakin lajeista en vain pidä. Joukkuelajit kuuluvat tähän saraan melkoisen kattavasti paria poikkeusta mukaan lukematta. Yksilölajeistakin valtaosa, toki. Omassakin harrastushistoriassani on sekä yksilö- että joukkuelajeja.

Ei ole mitään tarvetta olla jokaisessa tilanteessa kotonaan, niin masokistiseen herrasmieheilyyn ei ole tarvetta.

Joissakin valituissa asioissa on ihan hyväksi olla snobi.

Toki niin yksilö- kuin joukkueurheilija voi olla täysin yksin tietyissä harjoitustilanteissa, kuten esim. lenkillä, punttisalilla tms.  Yleensä yksilöurheilijankin harjoittelussa on mukana seurakavereita / kilpakumppaneita / harjoitusvastustajia, ja valmentaja.

Jokainen järkevä ihminen valitsee tietysti mahdollisuuksien rajoissa itse tilanteet, joihin päättää itsensä ajaa.  Herrasmiehen käsitteeseen liittyy kuitenkin mielestäni olennaisesti tilannetaju ja kyky toimia tyylikkäästi myös niissä tilanteissa, joissa olo ei ole niin mieluisaa ja joihin joutuu yllättäen.

Elämä on täynnä makuasioita.  Kaikista ihmisistä, ilmiöistä tai asioista ei tarvitse kenenkään pitää, ja mielipiteensä voi kertoa mielestäni yleensä hyvin avoimesti.  On kuitenkin eri asia pitää tai olla pitämättä jostain, kuin olla snobi.  En itse asiassa keksi snobismille juuri mitään hyväksyttävää paikkaa, tilannetta tai yhteyttä.  Kyse on nyansseista, jotka ovat mielestäni tärkeitä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 23.11.10 - klo:22:29
Tommi: kaunis propagandavideo.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Tommi - 23.11.10 - klo:23:47
Tommi: kaunis propagandavideo.

Vaikka video ei täytäkään propagandan tunnusmerkkejä, yhdyn mielipiteeseesi videon kauneudesta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 24.11.10 - klo:08:40
Onhan se täyttä FC TPS-propagandaa, mikä siis on täysin oikein!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Kari Jurri - 27.11.10 - klo:10:41
^ Toimii tuo pätkä Klubin miehellekin. :)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Barbarossa - 06.02.11 - klo:19:38
Tänä yönä tulossa ehkä yksi kaikkien aikojen jalkapallo-otteluista!

Perinteisen vahvaan puolustukseen ja juoksupeleihin nojaavan pallon ystäville tulossa melkoista herkkua.

Vastakkain ovat kaksi kaikkein aikojen suosikkiani.
Ex-puolustuspelaajan on lähes laitonta olla fanittamatta Steelersia.
Saman voisi sanoa myös Packersista.

Itse uskon että Packers tulee pystin viemään, mutta buranaa tulee kulumaan.
Packersin puolustus on lähes samalla tasolla Steelersin kanssa muutaman uskomattoman lahjakkaan tuki- ja linjamiehen ansiosta, mutta hyökkäys on huomattavasti monipuolisempi, ja pystynee aiheuttamaan riittävästi päänvaivaa Steelersin kivenkovalle puolustukselle.

Olutta tulee kulumaan, ja herääminen tule venähtämään...dramaattisesti.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 06.02.11 - klo:20:22
Tänä yönä tulossa ehkä yksi kaikkien aikojen jalkapallo-otteluista!

Käsirakko on niitä harvoja joukkuepelejä, joita edes joskus (lue: kerran vuodessa) seuraan.

Nimiherja sikseen - molemmat valtajalkapallot ovat kuitenkin lähtöisin samasta pelijuuresta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Barbarossa - 07.02.11 - klo:21:46
Sitä saatiin mitä odotettiin!
Kova peli, ja tiukille meni.

Clay Mathews ei loistanut ihan niin kuin toivoin, mutta numerot ratkaisevat.

Go Packers!
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: William - 24.04.12 - klo:23:57
Tulin tsekkaamaan josko ivyman olisi jo ehtinyt tulla heittämään topiciin Chelskin logon, mutta siellä on vissiin korkki sitten narahtanut ihan kunnolla.. ;)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:00:00
Hemmetti en enää kehtaa kun tuli tuo kommenttikin jo. Kieltämättä oli sen verran raastava matsi että Jallulla tuli lotrattua.

C H E L S E A onko maailmassa mitääääääääään kauniimpaa?

ZIGGER ZAGGER
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: mairaksinen - 25.04.12 - klo:00:07
Hemmetti en enää kehtaa kun tuli tuo kommenttikin jo. Kieltämättä oli sen verran raastava matsi että Jallulla tuli lotrattua.

C H E L S E A onko maailmassa mitääääääääään kauniimpaa?

ZIGGER ZAGGER

On.
(http://thesinosaudiblog.files.wordpress.com/2010/01/manchester_united-jpg.png)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Salama - 25.04.12 - klo:00:08
Hieno matsi oli kyllä. Käänsin tosin pois 43 minuutilla, kun alkoi kyrsimään (en pidä espanjalaisista missään urheilulajissa). Huomasin onneksi tarpeeksi ajoissa, että siellähän olikin vielä peli. No, joku lino-limaletti sen lopussa silti ratkaisi.

-Edit: onko foorumi täynnä miesh**ria?
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:00:21
Hemmetti en enää kehtaa kun tuli tuo kommenttikin jo. Kieltämättä oli sen verran raastava matsi että Jallulla tuli lotrattua.

C H E L S E A onko maailmassa mitääääääääään kauniimpaa?

ZIGGER ZAGGER

On.
(http://thesinosaudiblog.files.wordpress.com/2010/01/manchester_united-jpg.png)

Olet niin väärässä - ihmekös tuo, Tampereelta. Mestareiden liigan finaali - missä on ManU?

Hate Man United - for ever.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:00:22
Hieno matsi oli kyllä. Käänsin tosin pois 43 minuutilla, kun alkoi kyrsimään (en pidä espanjalaisista missään urheilulajissa). Huomasin onneksi tarpeeksi ajoissa, että siellähän olikin vielä peli. No, joku lino-limaletti sen lopussa silti ratkaisi.

-Edit: onko foorumi täynnä miesh**ria?

Vissiin risoo kun TamU ei ollu tuolla?
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Salama - 25.04.12 - klo:00:26
Vissiin risoo kun TamU ei ollu tuolla?

Joo, mutta mulla on muita ongelmia, koska olen rovaniemeläisiä.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:00:34
ROPS muahaha
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Salama - 25.04.12 - klo:00:57
ROPS muahaha
Arvasinhan, että kannatti uskoutua vakavista henkilökohtaisista asioista.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: _ a m _ - 25.04.12 - klo:08:39
Edit: onko foorumi täynnä miesh**ria?

Itsehän olin Barca-Chelsean aikoihin räntäsateessa laulamassa itse kirjoittamiani tsänttejä paikallisen viitosdivarijoukkueen treeneissä. Loppuun vähän tifoa ja soihduttelua. Lutuuria, mjötööh?
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:09:47
HAHA

Osuu ja uppoo.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Osman - 25.04.12 - klo:09:53
HAHA

Osuu ja uppoo.

Oletko muutekin elämässäisi pahan puolella hyvää vastaan vai onko Chelsea vain poikkeus?
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:09:59
HAHA

Osuu ja uppoo.

Oletko muutekin elämässäisi pahan puolella hyvää vastaan vai onko Chelsea vain poikkeus?

Määrittele paha.

En kaipaa filosofista pohdiskelua - Top 15 -lista riittää.

Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: mairaksinen - 25.04.12 - klo:10:00
HAHA

Osuu ja uppoo.

Oletko muutekin elämässäisi pahan puolella hyvää vastaan vai onko Chelsea vain poikkeus?

Määrittele paha ja hyvä.


Chelsea vs. ManU
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:10:01
Kill 'em Reds kill 'em.

c--ts

(huvittavaa tässä toki on se että paras kaverini on fanaattinen ManU-fani. Takaa sen että keskustelua riittää. Nyt se on tosin tajunnut olla hiljaista poikaa.. )
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Manu - 25.04.12 - klo:10:19
Noh noh, on vain yksi ylitse muiden nimittäin ManU. :D

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: mairaksinen - 25.04.12 - klo:10:25
Kill 'em Reds kill 'em.

c--ts

(huvittavaa tässä toki on se että paras kaverini on fanaattinen ManU-fani. Takaa sen että keskustelua riittää. Nyt se on tosin tajunnut olla hiljaista poikaa.. )

Ei kukaan Mestareiden liigan kakkosta muista. ;-) Valioliigan mestarit muistetaan.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:10:29
I. Smell. Gloryhunterism.

Chelsea since 1978.

TPS since 1976.

Siitä lähdetään.

Moniko täällä on edes syntynyt silloin?
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: mairaksinen - 25.04.12 - klo:10:35
I. Smell. Gloryhunterism.

Chelsea since 1978.

TPS since 1976.

Siitä lähdetään.

Moniko täällä on edes syntynyt silloin?

Aloitin ManU:n kannattamisen 11-vuotiaana, vuonna 1989. Ei mennyt silloin vielä ManU:lla putkeen.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:10:37
^Sitten hyväksyn - muistan tämän ajan kuten myös kaverini Manu-Mikko.

Tavallaan nyt ymmärrän omituisen mieltymyksesi punaisiin housuihin! ( :D )
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Tauno - 25.04.12 - klo:10:43
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s320x320/574840_3601583845537_1451805668_3183617_256948192_n.jpg)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: CyberDog - 25.04.12 - klo:10:52
Noniin potkupallistit. Menkäähän sitten sinne lähiökuppilaan tai toiseen ketjuun rellestään.

;)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: mairaksinen - 25.04.12 - klo:10:53
^Sitten hyväksyn - muistan tämän ajan kuten myös kaverini Manu-Mikko.

Tavallaan nyt ymmärrän omituisen mieltymyksesi punaisiin housuihin! ( :D )

Syy kannattamisen aloittamiselle oli nimenomaan punainen väri. Setäni oli aikanaan kova Arsenal-fani ja hän kävi Lontoossa katsomassa Arsun pelejä ja toi fanikamaa mukanaan. Silloin päätin, että minäkin haluan kannattaa jotain punapaitaista joukkuetta (en kuitenkaan Arsua ihan vaan setäni kiusaksi) ja päätin valita joukkueeni sen mukaan, jonka ensimmäisenä telkkarista näen. Se oli sitten ManU:n peli, jonka jossain näin. Muistikuvia kilpailevasta joukkueesta ei ole, mutta vahva aavistus on että tämä tapahtui Ylen Englannin liiga -lähetyksen johdosta.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Salama - 25.04.12 - klo:11:16
Jo isäni on kannattanut 70-luvulta...

Noniin potkupallistit. Menkäähän sitten sinne lähiökuppilaan tai toiseen ketjuun rellestään.

;)

No nyt vasta ensimmäinen koronatappelija tuli häiritsemään. Foorumi on hyvällä tolalla.

Kiitos ja anteeksi ;)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Sócrates - 25.04.12 - klo:11:34
I. Smell. Gloryhunterism.

Chelsea since 1978.

TPS since 1976.

Siitä lähdetään.

Moniko täällä on edes syntynyt silloin?

Spurs since 1986.

HJK since äidinmaito.

Enpä tiennyt kersana jengiä valitessa, että valtaosa sekä koti- että ulkomaisista kollegoista tulee olemaan Tykkimiehiä. Jonkun kerran joutunut vääntään pubissa.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:12:01
Jep, noita Goonereita on omassakin kaveri- ja laajemmassakin tuttavapiirissä yllättävän paljon. Goonerismi on vähän niinkuin kommunismi - en oikein voi käsittää.

(En enää lipsu politiikan puolelle - uskontopuolta tässä on kynnettykin vahvasti nyt..)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Osman - 25.04.12 - klo:12:53
Jep, noita Goonereita on omassakin kaveri- ja laajemmassakin tuttavapiirissä yllättävän paljon. Goonerismi on vähän niinkuin kommunismi - en oikein voi käsittää.

(En enää lipsu politiikan puolelle - uskontopuolta tässä on kynnettykin vahvasti nyt..)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anaalivaihe (http://fi.wikipedia.org/wiki/Anaalivaihe)
Selittää tuota paljon, siis goonerismia.,.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:12:58
^REPS
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Osman - 25.04.12 - klo:13:04
I. Smell. Gloryhunterism.

Chelsea since 1978.

TPS since 1976.

Siitä lähdetään.

Moniko täällä on edes syntynyt silloin?


40-50 vuotiaissa on paljon poolfaneja , aikansa gloryhuntereita


Aloitin ManU:n kannattamisen 11-vuotiaana, vuonna 1989. Ei mennyt silloin vielä ManU:lla putkeen.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Ville - 25.04.12 - klo:13:50
Huh, olipa muuten melkoinen matsi eilen. Muutkin kai katsoivat?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Arska - 25.04.12 - klo:13:52
Mikä matsi?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 25.04.12 - klo:13:56
^ Puujalat vs. Liimatukat
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 25.04.12 - klo:14:09
Harmittaako?

Eipä näkynyt Väinö Ruunaa eilen kentällä, ei..

Harmittaa toki kun Mansu putosi mestareiden liigasta ajat sitten.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 25.04.12 - klo:14:12
Aikansa harmitti kyllä. Mutta elämä jatkuu ja Valioliiga voitetaan. Vaikka sitten vaikeimman kautta.

Hardingin kuoleman jälkeen Chelsean meno jotenkin muuttui, en osaa miten. Eikä se ollut ainakaan sydämellisempään suuntaan.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 25.04.12 - klo:14:20
Aikansa harmitti kyllä. Mutta elämä jatkuu ja Valioliiga voitetaan. Vaikka sitten vaikeimman kautta.

Kauden arvosana 8, jos mestaruus tulee ja jos se sössitään 7.
Manu ei kuitenkaan ole mikään kyläseura, jolle menestyminen omassa liigassa olisi joku mittari.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Manu - 25.04.12 - klo:14:30
ManUa on kannatettu ilman mitään syytä jo vuodesta -91 eli syntymästä saakka. (ehkä -96 siitä pelistä jo jotain ymmärsin.)

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 25.04.12 - klo:15:51
Valioliigan voitosta maksetaan hyvin, etenkin tv-rahoja.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Krisu - 25.04.12 - klo:23:57
Aikansa harmitti kyllä. Mutta elämä jatkuu ja Valioliiga voitetaan. Vaikka sitten vaikeimman kautta.

Olen melko vakuuttunut että ManUlle jää luu käteen tämän(kin) kanssa. City hoitaa aika ratkaisevan keskinäisen ja menee ohi.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Uunottaja - 30.04.12 - klo:21:46
Kohta alkaa. City taitaa viedä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: kapten GT - 06.05.12 - klo:09:14
Kas, turkulaiset kävivät Tapiolassa tappelemassa ja voittamassa. Ivy?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 07.05.12 - klo:11:12
Hähä

En - rva muratti ei päästä vierasmatseihin. Ja meillä oli samaan aikaan Pikkutorressa Soul Seed.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: kapten GT - 07.05.12 - klo:11:29
^ Minä kun luulin, että pääsit nyt vasta kotiin Kilon poliisin putkasta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jussi - 07.05.12 - klo:14:56
Hähä

En - rva muratti ei päästä vierasmatseihin. Ja meillä oli samaan aikaan Pikkutorressa Soul Seed.

No voi sun prkl! Jostain syystä käsitin SSeedin olevan vasta ensi viikolla.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 07.05.12 - klo:18:02
^ Minä kun luulin, että pääsit nyt vasta kotiin Kilon poliisin putkasta.

Niinkin olisi voinut käydä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Socrates - 09.05.12 - klo:23:27
Ai, ai noita Falcaon maaleja! Hieno matsi, spanskifudis on muutakin kuin Barcaa ja Realia.

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: William - 09.05.12 - klo:23:31
Ai, ai noita Falcaon maaleja! Hieno matsi, spanskifudis on muutakin kuin Barcaa ja Realia.

Näinpä, ja tämäpä se aina huvittaakin kun lädifutiskiihkoilijat jaksavat puhua huumoriliigasta.

Ja sitten Diego iskeekin naulan arkkuun. On kyllä pelannut huikean matsin, ei tota roolia ihan hirveesti paremmin enää voisi tällaisessa pelissä hoitaa. Harmi sinänsä, Bilbaollehan sen voiton olisi suonut, ei ole Patetico innostanut oikeastaan koskaan.

Tuo tunteiden kirjo on jotain mykistävää. Upeaa, koskettavaa ja niin kovin kaunista.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 10.05.12 - klo:13:20
Athletic on kieltämättä sympaattisimpia seuroja ja hienoa kun "El Loco" Bielsa on saanut leijonat lentoon.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 19.05.12 - klo:23:30
Nyt ei ivyman pysy nahoissaan. :-)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: sproily - 20.05.12 - klo:01:45
Athletic on kieltämättä sympaattisimpia seuroja ja hienoa kun "El Loco" Bielsa on saanut leijonat lentoon.

Heh, todella. Kovasti kannattavat tuota joukkuetta ja minullekin kerrottiin Bilbaossa käydessäni, että heillä on kaksi uskontoa: ruoka ja jalkapallo. Itse kentät ovat kirkkoja ja kotipelitkin pelataan usein oikealla nurmikentällä jossain vuorien välissä, siellä rinteillä voi sitten istua ja katsoa pelejä.

On se hassu maa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jami - 20.05.12 - klo:01:49
Nyt ei ivyman pysy nahoissaan. :-)
Pikkasen pisti ärsyttään Chelsean tasoitusmaali just ennen loppua. Meni 80e vedonlyöntilappu roskiin :/
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: sound - 20.05.12 - klo:01:55
Hieno peli. Chelsea tuli 2 (tai 3) kertaa takaa, arvostan. Ja matsi näytti hyvältä YLE HD -kanavalta. Siitä kun vaihto takas kakkoseen (ei vitsejä kiitos), niin näytti tosi suhrulta kuva, voiko tuollaistakin ihminen katsoa?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 21.05.12 - klo:21:48
Nyt ei ivyman pysy nahoissaan. :-)

En pysynytkään - vasta tänään on toivuttu!

Jaaha, sit pitää keskittyä todelliseen elämään taas. FC TPS!

Ja 'hiukan'  myös eurokisoihin tuonnempana..
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 21.05.12 - klo:21:50
^ Onnee ny!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 21.05.12 - klo:22:29
^No kiitos!

Vieläkin täpinöissä - nettiin en kerinnyt mesoamaan, mökillä kalastusporukassa katsottiin matsi.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 22.05.12 - klo:19:43
Yllättävän vähän näkyi Chelsean voitto viikonloppuna Lontoossa.

West Hamin nousu sitten enemmän.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 22.05.12 - klo:21:20
Spurs-faneja mahtaa vähän ketuttaa Chelsean voitto.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: kapten GT - 22.05.12 - klo:21:50
^ Näin ovat lähipiirin pitkän linjan fanit antaneet ymmärtää.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: ultra - 22.05.12 - klo:21:56
^meillä Gooner-piireissä saamme taas olla asiasta vilpittömän iloisia
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 22.05.12 - klo:22:00
^ Se onkin ollut goonereille ainoa tapa juhlia about viimeiset kymmenen vuotta. ;-)

Toisaalta eipä United juhlinut tänä vuonna.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 23.05.12 - klo:09:41
Onneksi androfallos Terry ei päässyt juhlimaan kentälle.
Tämä oli semoinen  pahikset vs pahikset finaali.
Raha voitti Hollywoodin.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 23.05.12 - klo:09:43
^ Se onkin ollut goonereille ainoa tapa juhlia about viimeiset kymmenen vuotta. ;-)

Toisaalta eipä United juhlinut tänä vuonna.

Tarkoittanee ettei "vanha punanenä"  jää vielä eläkkeelle. Pätevä kakkosvalmentaja
kuitenkin ensikaudelle tarvitaan.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 23.05.12 - klo:09:47
Voisivat houkutella Ole-Gunnarit takaisin Norjasta, hänhän muistini mukaan valmensi Molden mestariksi. CQ oli aikanaan timanttinen kakkonen, sopi SAF:ille erinomaisesti aisapariksi. Ykkösenä ei ollut sitten enää niin kova jätkä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 23.05.12 - klo:10:48
Onneksi androfallos Terry ei päässyt juhlimaan kentälle.
Tämä oli semoinen  pahikset vs pahikset finaali.
Raha voitti Hollywoodin.

Nimeä suurseura, jossa raha ei puhu. Valita sitten vasta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 23.05.12 - klo:11:41
Chelski ei ole sielultaan paha seura, kuten joku Madrid tai Arsenal, jotka ovat yleisinhimillisen pahuuden jalkapalloseuruuden muotoisia
inkarnaatioita.
 
Viime aikoina siitä on vain tullut  "ei niin miellyttävien persoonien"  vuoksi
hieman huonokarmainen joukkue.

En olisi kyllä vielä vähän aikaa sitten uskonut olevani FC Hollywoodin puolella missään matsissa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 23.05.12 - klo:12:56
Chelski ei ole sielultaan paha seura, kuten joku Madrid tai Arsenal, jotka ovat yleisinhimillisen pahuuden jalkapalloseuruuden muotoisia
inkarnaatioita.
 
Viime aikoina siitä on vain tullut  "ei niin miellyttävien persoonien"  vuoksi
hieman huonokarmainen joukkue.

Olen varmaan diplomaattisella päällä tai muuttumassa pahemman luokan kukkaishipiksi, mutta pitää myöntää että tekstissäsi on totuuden siemen. Täyttä asiaa, mitä Arseen ja Generalissimus Franco Madridiin tulee. Syvältä Arsesta kumpainenkin.

Jos Terryyn viittaat, äijän tyrimiset (rasistiset läpät ja käsittämätön sukille saksiminen Barca-matsissa) on kieltämättä menneet vähän yli. Ja kuten useassa suurseurassa, liika raha tuo pahaa.

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 23.05.12 - klo:13:15
Bayern Fans. How Tasteless.

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2012/5/19/1337448752623/bayern5.jpg)

Nämähän näyttää kolmen pennin bikereilta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 23.05.12 - klo:13:25
Chelseassa on vain sama kuin Manchester Cityssä eli talous pohjaa mesenaattiin eikä normaaliin ansaintalogiikkaan. Tokihan Espanjan suurseurat perustuvat hämärille kuvioille paikallishallinnon kanssa, Francosta puhumattakaan. Siinä mielessä aika harva pääsee heittämään ensimmäisen kiven, joskin nekin kuten myös ManU, Liverpool, Bayern München ja Arsenal ovat jättimäisiä brändejä, joten rahaa tulee muualtakin kuin oligarkin/sheikin taskuista eikä meno ole samaa kuin tosielämän Football Managerissa.

Onneksi häviävä seura oli FC Hollywood, jonka öykkäröinti on muuten sympaattisen saksalaisen seurajalkapallon musta tahra. Eivät ainakaan pääse enää kuittailemaan Neverkusenista. Saksan tekee sympaattiseksi se, että peli on nykyään viihdyttävää, liput on hinnoiteltu tavallisille katsojille, katsomoissa on tunnelmaa ja suurin osa seuroista täyttää leikiten liiketaloudelliset vaatimukset toiminnan kannattavuudesta.

Suomalaisessa jalkapallossa ei asia haittaa sillä tuo seuroihin rahaa sitten Håkans, Sairanen tai Lyytikäinen niin kaikki kelpaa nappikaupassa. Kunhan Hjalliksen ja Sedut pysyvät kaukana ADHD-suunnitelmineen sotkemasta kuvioita.

Pohjimmiltaanhan Chelsea on tosiaan sympaattinen seura Lontoosta, tosin se sympaattisuus on Terryn ja Battersea-suunnitelmien mukana karisemassa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 23.05.12 - klo:14:35
^Hyvia huomioita.

Chelskiä - hm - pitkään seuranneena tuo rahapullistelu on alkanut välillä risoa, ja Battersea-suunnitelma on naula arkkuun. Vaikka minulle Chelski on kuin vanha vaimo, nalkuttaminen kismittää mutta eihän siitä eroon pääse.

Mitä TPSään tulee, Sairasen rahahanat sulkeutuivat jo parisen vuotta sitten. Håååååkansin kunniaksi pitää sanoa että hinurikippari on kieltämättä kehittänyt seuraansa tietyllä maltilla vaikka perusmustavalkoisena tuota sinimustaa pitää toki vihata.

Olen täysin samaa mieltä re. 'futiksen ystävät' Hjallis ja Sedu.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 23.05.12 - klo:14:41
Saksassa taitaa toi futisbisnes olla muutenkin säännöillä rakennettu niin, että velaksi ei voi loputtomasti elää.

ManU käsitykseni mukaan pystyisi tuottamaan operatiivista voittoa, mutta Glazerit ostivat seuran niin jumalattomalla velkavivulla, että on syytäkin menestyä hyvin jatkossakin, jotta Glazerien uhkapeli ei kosahda ManU:n nilkkaan.

Monella brittifutisjengillä, kuten Chelsealla, on taustalla sugardaddy. Chelsealla se oli aikanaan Harding ja Kevin Bates, Tottenhamilla Daniel Levy ja Blackburnin loistonhetkillä Jack Walker. Se mikä eroaa tämän päivän sheikkirahoittajiin on se, että nämä sugardaddyt pistivät fyrkkaa haisemaan rakkaudesta joukkueeseen, eil toteuttivat poikavuosiensa haaveita kannattamiensa joukkueiden kautta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 23.05.12 - klo:14:46
Saksassa taitaa toi futisbisnes olla muutenkin säännöillä rakennettu niin, että velaksi ei voi loputtomasti elää.

ManU käsitykseni mukaan pystyisi tuottamaan operatiivista voittoa, mutta Glazerit ostivat seuran niin jumalattomalla velkavivulla, että on syytäkin menestyä hyvin jatkossakin, jotta Glazerien uhkapeli ei kosahda ManU:n nilkkaan.

Monella brittifutisjengillä, kuten Chelsealla, on taustalla sugardaddy. Chelsealla se oli aikanaan Harding ja Kevin Bates, Tottenhamilla Daniel Levy ja Blackburnin loistonhetkillä Jack Walker. Se mikä eroaa tämän päivän sheikkirahoittajiin on se, että nämä sugardaddyt pistivät fyrkkaa haisemaan rakkaudesta joukkueeseen, eil toteuttivat poikavuosiensa haaveita kannattamiensa joukkueiden kautta.

Näin just.

Mikäli en väärin muista, Saksassa on myös sääntö / laki, jonka mukaan yksittäinen henkilö tai yritys/yhteisö ei voi omistaa seurasta enempää kuin 49%, jolloin oligarkkivetoisuus on mahdotonta. Poikkeuksena on Leverkusen, joka on alusta sti ollut Bayer-lääkekonsernin seura. Correct me if i'm wrong.

Hämmästyttävää - pystyn olemaan tamperelaisen ManU-kannattajan kanssa samoilla linjoilla!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 23.05.12 - klo:14:49
Hämmästyttävää - pystyn olemaan tamperelaisen ManU-kannattajan kanssa samoilla linjoilla!

Olen tullut junalla Joensuusta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 23.05.12 - klo:14:53
Saksassa taitaa toi futisbisnes olla muutenkin säännöillä rakennettu niin, että velaksi ei voi loputtomasti elää.

ManU käsitykseni mukaan pystyisi tuottamaan operatiivista voittoa, mutta Glazerit ostivat seuran niin jumalattomalla velkavivulla, että on syytäkin menestyä hyvin jatkossakin, jotta Glazerien uhkapeli ei kosahda ManU:n nilkkaan.

Monella brittifutisjengillä, kuten Chelsealla, on taustalla sugardaddy. Chelsealla se oli aikanaan Harding ja Kevin Bates, Tottenhamilla Daniel Levy ja Blackburnin loistonhetkillä Jack Walker. Se mikä eroaa tämän päivän sheikkirahoittajiin on se, että nämä sugardaddyt pistivät fyrkkaa haisemaan rakkaudesta joukkueeseen, eil toteuttivat poikavuosiensa haaveita kannattamiensa joukkueiden kautta.

Mikäli en väärin muista, Saksassa on myös sääntö / laki, jonka mukaan yksittäinen henkilö tai yritys/yhteisö ei voi omistaa seurasta enempää kuin 49%, jolloin oligarkkivetoisuus on mahdotonta. Poikkeuksena on Leverkusen, joka on alusta sti ollut Bayer-lääkekonsernin seura. Correct me if i'm wrong.


Taitaa mennä niin, että faneilla pitää olla omistusta 50 % + 1 osake. Sitä en tiedä, että miten toi fanien omistus käytännössä toteutetaan. Sitten tuli mieleeni, että olikohan Wolfsburg jossain omistussuhteessa Volkkariin. Leverkusen on tosiaan lääketehtaan jengi.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: jda - 23.05.12 - klo:19:04
Saksassa näyttävät osaavan taloudenpidon, niin valtiossa kuin jalkapallossa. Vähän sidestep tästä keskustelusta, mutta linkistä mielenkiintoinen vilkaisu siihen miten monin tavoin raha saa jalkapallon pyörimään. Jopa Rovaniemellä...

http://espn.go.com/sports/soccer/story/_/id/7927946/soccer-wilson-raj-perumal-world-most-prolific-criminal-match-fixer-espn-magazine
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Salama - 23.05.12 - klo:19:53
Vähän sidestep tästä keskustelusta, mutta linkistä mielenkiintoinen vilkaisu siihen miten monin tavoin raha saa jalkapallon pyörimään. Jopa Rovaniemellä...

No joo, onneksi ne velmut eivät saaneet koko seuraa Rovaniemellä nurin, muualla Suomessa taisi käydä niinkin :(
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 24.05.12 - klo:08:26
Aina luotettava wikin mukaan
Lainaus
Das Amtsgericht Wolfsburg vollzog am 23. Mai 2001 die Ausgründung der Lizenzspieler-Abteilung des VfL Wolfsburg in die VfL Wolfsburg-Fußball GmbH.[1] An dieser Gesellschaft waren nach Gründung zu 90 Prozent die Volkswagen AG und zu 10 Prozent der VfL Wolfsburg e. V. beteiligt. Nach einer Delegierten-Versammlung des Vereins am 28. November 2007 stimmten 93 der 94 Delegierten dafür, den 10-Prozent-Anteil an die Volkswagen AG zu verkaufen, die nun 100 Prozent an der VfL Wolfsburg-Fußball GmbH hält.[2]

Eli kokonaan VW:n omistuksessa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 25.05.12 - klo:14:12
Mitä TPSään tulee, Sairasen rahahanat sulkeutuivat jo parisen vuotta sitten.

Joo.
Nekin rahat tosin Petri Jakonen onnistui törsäämään uskomattoman huonosti, onneksi jo maalivahtina surkeita aloituksia potkinut Jakonen saa jatkaa linjallaan Pöllöliitossa...

ManU käsitykseni mukaan pystyisi tuottamaan operatiivista voittoa, mutta Glazerit ostivat seuran niin jumalattomalla velkavivulla, että on syytäkin menestyä hyvin jatkossakin, jotta Glazerien uhkapeli ei kosahda ManU:n nilkkaan.

Noi jenkit on oma lukunsa.
Kroenket tuntuu haluavan pitää (toki Wengerin kanssa) Arsenalin vain voitollisena ja FSG:n ideoista Liverpoolin suhteen ei ota enää kukaan tolkkua.

Lainaus
Monella brittifutisjengillä, kuten Chelsealla, on taustalla sugardaddy. Chelsealla se oli aikanaan Harding ja Kevin Bates, Tottenhamilla Daniel Levy ja Blackburnin loistonhetkillä Jack Walker. Se mikä eroaa tämän päivän sheikkirahoittajiin on se, että nämä sugardaddyt pistivät fyrkkaa haisemaan rakkaudesta joukkueeseen, eil toteuttivat poikavuosiensa haaveita kannattamiensa joukkueiden kautta.

Minusta suurin ero on tässä, että nämä ovat olleet sellaisia perinteisiä seurapomoja, jotka ovat kannattaneet seuraa ja olleet mukana seuran muodostamassa yhteisössä. Levy, Bates ja etenkin Walker antoivat hyvin paljon myös paikkakunnalle sekä yrittivät kehittää seuroja pysymään pystyssä ilman jatkuvaa syöttöä omasta taskusta. Kaikillahan on potentiaalia olla jo pelkän talousalueensa puolesta isoja seuroja ja myös kehittää brändiään, jolloin toiminta on ns. terveellä pohjalla. Poikkeus tietysti Blackburn, joka on taantuva teollisuuspaikka (siellä tuli myös 2008 visiitillä törmättyä kunnon EDF-janttereihin aseman pubissa) ja Roversinhan omistaa intialainen kanafirma Venky's...

Sen sijaan ManCity ja Roman-sedän Chelsea voivat ilman taloudellista uhkaa ostaa pelaajan 50 miljoonalla ja sitä kautta sotkea koko futistalouden kun omistajista on kiva omistaa menestyvä seura. Toisaalta sitten QPR:n (ja Espanjassa Malagan) sheikeiltä loppuivat rahat, joten ei tuokaan malli tee autuaaksi... Tokihan sama ongelma on Espanjassa kun konkurssipankit antavat rahaa koko ajan Real Madridille ja onhan Barcelonankin talous aika hyvin Kataloniassa turvattu, joskin nyt seura tuntuu uskovan La Masian junnutehtaan autuaaksitekevyyteen.

Ranskassa on PSG:n uusi nousu aika paljon taustarahoitettua. Saksassa Hoffenheim menee mesenaatin mukana eikä Bayer Leverkusenin lääketehdaskytkös tai Wolfsburgin linkki Volkswageniin ole myöskään ihan ruusuista, mutta kokonaisuutena asiat on hoidettu paremmin. Serie A toki on oma lukunsa, mutta se onkin Italia...
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Mats - 30.05.12 - klo:13:56
ManUa kannattaa noin 10% maailman väestöstä:
http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/news/s/1550315_659-million-people-thats-one-in-ten-of-the-worlds-population-support-manchester-united-claims-reds-survey (http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/news/s/1550315_659-million-people-thats-one-in-ten-of-the-worlds-population-support-manchester-united-claims-reds-survey)

Ja tämä ei ollut kannanotto kyseisen seuran puolesta / vastaan.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 30.05.12 - klo:19:14
ManU-fanina väitän, että joukkoon mahtuu iso joukko gloryhuntereita. Lisäksi ManU panostaa Aasian markkinoihin voimakkaammin kuin ehkä mikään muu futisjengi, joten markkinointi tuo tuloksia.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Lh - 30.05.12 - klo:20:39
Joko hemmot on innostunut EM-kisojen futispörssistä?

Keikarin sisäinen kimppa voisi olla poikaa?

http://www.futisporssi.fi/ (http://www.futisporssi.fi/)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.05.12 - klo:23:43
ManU-fanina väitän, että joukkoon mahtuu iso joukko gloryhuntereita.

Tässä on nyt joku looginen ristiriita...
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 31.05.12 - klo:08:12
ManU-fanina väitän, että joukkoon mahtuu iso joukko gloryhuntereita.

Tässä on nyt joku looginen ristiriita...

Kannatukseni alkoi pikkupoikana, jolloin valintaperusteluna oli niinkin merkittävä asia kuin paidan väri. :-) En tiennyt mitään joukkueesta tai että silloin ei menestystä tullut. Ts. oma valintani tapahtui tietämättäni aikana jolloin Old Traffordille ei pokaaleja tullut.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 31.05.12 - klo:08:31
On myös iso joukko 40-50-vuotiaita poolisteja.
Aikansa glory huntereita.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 31.05.12 - klo:11:46
On myös iso joukko 40-50-vuotiaita poolisteja.
Aikansa glory huntereita.

Näin on. Mutta jos ovat vieläkin kannattajia, niin kai se sitten on todellista. Ei ole ollut viime vuosina hirveästi syytä juhliin.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Tapsa - 01.06.12 - klo:09:47
Chelsea sitten osti Hazardin lisäksi myös Hulkin Portosta. Abralta on mennyt tänä kesänä jo vaatimattomat 70 miljoona squidia tähän harrastukseen.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 01.06.12 - klo:10:32


Lainaus
Overall income for the period was £240.7M, which can be broken down as follows:

•Football-related operations excluding player sales: £201.3M
•Player sales: £18.4M
•Merchandise sales: £11.9M
•Other: £9.1M


Chelsea apparently spent around £308.5M in the 2010-2011 year, which is an absurd amount of money. Here's the breakdown:

•Wages: £135.5M
•Other: £82.9M
•Amortised transfer fees: £39.7M
•Replacing manager: £28.0M*
•Tangible asset depreciation: £8.6M
•'Impairment in player registration': £7.4M*
•Image right settlement with HRMC: £6.4M


Chelski teki siis  £ 68 M puntaa turskaa
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 01.06.12 - klo:10:36
Harrastus maksaa. Rikkaammilla pojuilla vaan "vähän" enemmän. Tosin eipä tuolla ole periaatteessa kilpailun kanssa mitään tekemistä, jos tappiota voi tuottaa vuositolkulla omistajan kukkaron kautta. Saksan malli on siinä mielessä terve ja se onkin kumuloinut sen, että siellä on aika monella joukkueella mahdollisuus voittaa Bundesliiga.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: JQI - 01.06.12 - klo:11:45
Vaikka aloittaa sen toisella puolella maailmaa toimivan suurseuran kannattamisen 2 vuotiaana, seuraa siinä kannattamisessa ikuisesti se gloryhunterin leima. Se ei vaan ole mitään paikallista tosifaniutta. En sano, että etäkannatus on väärin, mutta kehoitan välttämään sanaa gloryhunter muista suurseurojen kannattajista, koska se näyttää ulkopuolisen silmin koomiselta, varsinkin manufanin suusta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Salama - 01.06.12 - klo:11:50
Surullista, että pitää sitoutua ulkomaisiin seuroihin. Tampereellakin on Ilves ja TPV, sekä Tammelan hieno kaupunkistadion.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Gaffer - 01.06.12 - klo:12:00
Chelsea sitten osti Hazardin lisäksi myös Hulkin Portosta. Abralta on mennyt tänä kesänä jo vaatimattomat 70 miljoona squidia tähän harrastukseen.

Plus Marin tuohon vielä, joka tosin on varsinainen bargain at gbp 6.5m ja ilman Chelsea-lisää.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 01.06.12 - klo:12:22
Vaikka aloittaa sen toisella puolella maailmaa toimivan suurseuran kannattamisen 2 vuotiaana, seuraa siinä kannattamisessa ikuisesti se gloryhunterin leima. Se ei vaan ole mitään paikallista tosifaniutta. En sano, että etäkannatus on väärin, mutta kehoitan välttämään sanaa gloryhunter muista suurseurojen kannattajista, koska se näyttää ulkopuolisen silmin koomiselta, varsinkin manufanin suusta.

Noh, kymmenkunta matsia livenä nähneenä luokittelen itseni faniksi. Se on todennäköisesti enemmän kuin paikallisilla faneilla, joilla ei ole varaa lippuihin. Mikä on kieltämättä hanurista. Roy Keane sen aikoinaan puki hyvin sanoiksi.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 01.06.12 - klo:13:11
Surullista, että pitää sitoutua ulkomaisiin seuroihin. Tampereellakin on Ilves ja TPV, sekä Tammelan hieno kaupunkistadion.

Kuka sanoo että sitoutuminen ulkomaisiin seuroihin sulkisi pois sitoutumisen myös kotimaiseen? Vaikka kannattamani seura onkin väreiltään mustavalkoinen, maailmankuvani ei sitä ole.

Paitsi, jos joku alkaa hehkuttaa sinimustaa. Siihen loppuu minulla kaikki kaunis kukkaishenkisyys ja avarakatseisuus!

1 9 2 2

1991 my a--e
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 01.06.12 - klo:13:15
^ Tosta tulikin mieleeni

http://www.youtube.com/watch?v=y4CXY6TVBMc (http://www.youtube.com/watch?v=y4CXY6TVBMc)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: bowtiepasta - 01.06.12 - klo:13:23
^ Kova

Tässä vähän samaa meininkiä
http://youtu.be/xN1WN0YMWZU

"It must be braindamage from all that boxing I did in Raging Bull"
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 01.06.12 - klo:14:37
Surullista, että pitää sitoutua ulkomaisiin seuroihin. Tampereellakin on Ilves ja TPV, sekä Tammelan hieno kaupunkistadion.
Kuka sanoo että sitoutuminen ulkomaisiin seuroihin sulkisi pois sitoutumisen myös kotimaiseen?

Iso osa suomalaisista "jalkakapalloihmisistä" tykkää katsoa telkusta huippufutista eikä kotimaista potkupalloa.

Eihän se siis poissulje, mutta on valitettavan yleistä kannattaa seuraa satojen tai tuhansien kilometrien päässä eikä muutaman kilometrin päässä. Tämä onkin yksi niistä syistä, joiden takia suomalainen seurajalkapallo on "potkupalloa" eli kierre ruokkii itseään.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: JQI - 01.06.12 - klo:15:52
Vaikka aloittaa sen toisella puolella maailmaa toimivan suurseuran kannattamisen 2 vuotiaana, seuraa siinä kannattamisessa ikuisesti se gloryhunterin leima. Se ei vaan ole mitään paikallista tosifaniutta. En sano, että etäkannatus on väärin, mutta kehoitan välttämään sanaa gloryhunter muista suurseurojen kannattajista, koska se näyttää ulkopuolisen silmin koomiselta, varsinkin manufanin suusta.

Noh, kymmenkunta matsia livenä nähneenä luokittelen itseni faniksi. Se on todennäköisesti enemmän kuin paikallisilla faneilla, joilla ei ole varaa lippuihin. Mikä on kieltämättä hanurista. Roy Keane sen aikoinaan puki hyvin sanoiksi.

Voit luokitella itsesi faniksi, jos haluat, eikä ole minun tehtävä ole arvioida, oletko fani vai et. On minullakin huippuseura, jonka otteluita olen seurannut tavallista tarkemmin. Seurat haluavat faneja ja siksi pre-seasoneilla otteluita pelataan ties missä viidakoissa. On muuten aika vaikea luokitella, mitä tosifanius ja gloryhunttaus on.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 01.06.12 - klo:16:09
Jokunen foorumiitti voinee vahvistaa, että kannatan ns. väriä. :-)

Kotimaan liigasta sen verran, että FC Lahden pelejä olen jonkin verran seurannut paikan päältä ja siellä kyllä jonkinlainen fanikulttuuri kytee. Eikä kytö sammunut vaikka tippuivat vuodeksi divariin.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Ricardo - 01.06.12 - klo:18:29
Jokunen foorumiitti voinee vahvistaa, että kannatan ns. väriä. :-)
ManU:n paita ja punaiset chinot?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: JQI - 02.06.12 - klo:01:30
Jokunen foorumiitti voinee vahvistaa, että kannatan ns. väriä. :-)

Kotimaan liigasta sen verran, että FC Lahden pelejä olen jonkin verran seurannut paikan päältä ja siellä kyllä jonkinlainen fanikulttuuri kytee. Eikä kytö sammunut vaikka tippuivat vuodeksi divariin.

Futis on hienoin urheilulaji. Oli kyse kotimaisesta tai ulkomaisesta, minä arvostan.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 02.06.12 - klo:07:51
Surullista, että pitää sitoutua ulkomaisiin seuroihin. Tampereellakin on Ilves ja TPV, sekä Tammelan hieno kaupunkistadion.
Kuka sanoo että sitoutuminen ulkomaisiin seuroihin sulkisi pois sitoutumisen myös kotimaiseen?

Iso osa suomalaisista "jalkakapalloihmisistä" tykkää katsoa telkusta huippufutista eikä kotimaista potkupalloa.

Eihän se siis poissulje, mutta on valitettavan yleistä kannattaa seuraa satojen tai tuhansien kilometrien päässä eikä muutaman kilometrin päässä. Tämä onkin yksi niistä syistä, joiden takia suomalainen seurajalkapallo on "potkupalloa" eli kierre ruokkii itseään.
Tämä on toki ihan totta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 02.06.12 - klo:07:52
Futis on hienoin urheilulaji. Oli kyse kotimaisesta tai ulkomaisesta, minä arvostan.

Samoin.

Naulan kantaan.

Kippis sille - sehän on soveliasta näin aamukahdeksalta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Salama - 02.06.12 - klo:20:26
Surullista, että pitää sitoutua ulkomaisiin seuroihin. Tampereellakin on Ilves ja TPV, sekä Tammelan hieno kaupunkistadion.

Kuka sanoo että sitoutuminen ulkomaisiin seuroihin sulkisi pois sitoutumisen myös kotimaiseen?

Ei ulkolaisen jalkapallon seuraaminen välttämättä suljekaan pois kiinnostusta kotimaiseen, mutta niinkin saattaa käydä... Onhan se nähty.

En toki kohdistanut sohaisuani keneenkään tiettyyn henkilöön. Tampereen mainitsin esimerkkinä surullisesta tilanteesta. Siellähän on sössitty paljon, mutta tilanne ei ole toivoton. Kyllä minä jalkapalloihmisenä antaisin mahdollisuuden kakkosenkin joukkueille. Eihän Tampereen kokoinen kaupunki voi olla ilman kunnollista futisseuraa, vaikka sitä suomalaisen jalkapallon musta syöpä kovasti kalvaakin (tiedätte varmaan, mitä tarkoitan).

Katsonhan minäkin tietty kaikki Mestareiden liigan yms. ottelut, joita telkkarista vain tuleekin. Silti minun kohdalla niistä puuttuu tärkein, eli tunne. Ja se tunneside on syntynyt siitä, kun isä ja eritoten isoisä-vainaa kuljettivat minua pienestä saakka synnyinkaupunkini seuran otteluihin. Muutin kyseisestä kaupungista pois jo 25 vuotta sitten, mutta pidän seurasidettä rikkomattomana, verivalana. Mielestäni Suomifutis kaipaa juuri sitä. Nämä uudet ns. muoviseurat hukkuvat liian helposti, ja side katkeaa, uudelleen ja uudelleen. Sitten katsellaan vain barceloonaa ja manua telkkarista.

Jos joku isä lukee tätä, niin vie lapsesi jalkapallo-otteluun (jos ei innostu pelaamaan), suomalaisen jalkapallon tähden.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 02.06.12 - klo:20:32
Jos joku isä lukee tätä, niin vie lapsesi jalkapallo-otteluun (jos ei innostu pelaamaan), suomalaisen jalkapallon tähden.

Luen ja vien. Nyt kun vanhempi poika on sen ikäinen, että jaksaa jo matseja seurata.

Hyvä postitus, pai tö vei.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 03.06.12 - klo:00:39
T. Salama puhui asiaa. Tampereella asuvana voin todeta, että TamU:n meininki oli loppuaikana kamalaa seurattavaa. Ymmärrän toki, että epätoivoisessa tilanteessa ollaan valmiita pelastautumaan miten parhaiten taidetaan. Silti en jaksa ymmärtää sitä miten voidaan perustella reilun 300 tonnin markkinointiraha täysin vastikkeettomaksi.

Onhan täällä vielä Ilves ja TPV, joten nousulle on terveitä siemeniä olemassa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Mats - 16.06.12 - klo:01:50
Welbeckin maali jää muistiin. Oli sellainen viritys.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 16.06.12 - klo:11:26
Ingerländillä on hienot peliasut.

And that's all I have to say about that.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 16.06.12 - klo:17:36
Voittivat eilen - voittavat vastakin! Mahtavaa! Onko Hodari rikkonut noidankehän?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 16.06.12 - klo:19:27
Englannin puolesta täällä liputetaan. Carroll supersubiksi, sillä Welbeck on tottunut pelaamaan Rooneyn kanssa hyvin yhteen, jopa puoli kahteen.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 16.06.12 - klo:19:52
This time we can go all the way, mjötööh?

Kisojen top3 pelaajat värikuvina:

1.

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Football/Pix/pictures/2012/6/14/1339692534150/Andrea-Pirlo-of-Italy-cel-008.jpg)

2.

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Football/Pix/pictures/2012/6/14/1339692534150/Andrea-Pirlo-of-Italy-cel-008.jpg)

3.

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Football/Pix/pictures/2012/6/14/1339692534150/Andrea-Pirlo-of-Italy-cel-008.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 17.06.12 - klo:09:26
Ruotsi-pelissä näkyi selvästi se, että Englannin topparit olivat peruspelissään kuutamolla. Perinteisesti topparit ovat olleet kovimpia luita ja keskityksissä korkeimmalla, mutta niin sieltä vaan pari puskumaalia tuikattiin. Hetken kävi mielessä, että Ferdinandin mentävä aukko siellä oli.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jal - 17.06.12 - klo:11:06
This time we can go all the way, mjötööh?

Kisojen top3 pelaajat värikuvina:

1.

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Football/Pix/pictures/2012/6/14/1339692534150/Andrea-Pirlo-of-Italy-cel-008.jpg)

(http://futisforum2.fi/Smileys/original/thumbup.gif)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suits - 17.06.12 - klo:11:47
sanoin ennen kisoja Italian voittavan :D ja kuten tavallista, heidän puolesta liputan

ois se vaan niin hienoa nähdä Suomi lopputurnauksessa. seuraavissa em-kisoissa toivottavasti!! mm-kisojen suhteen olen vähemmän toiveikas.

eilen harmitti polakkien putoaminen. vaikka aiemmin ei ole ollut sympatioita, näissä kisoissa toivoin heille menestystä
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 17.06.12 - klo:12:41
sanoin ennen kisoja Italian voittavan :D ja kuten tavallista, heidän puolesta liputan

Italian bandwagonissa Espanja 82:sta lähtien! Fratelli Italia kun pärähtää soimaan niin...hienoa.

Huomenna toivotaan voittoa Irlannista ja sitä, että Espanja jaksaa pelata kroaatteja vastaan. Taannoista ällöttävää SWE-DEN -sopuilua ei toivottavasti tällä kertaa nähdä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Potemkinin kulissit - 24.07.05 - klo:03:18
Taannoista ällöttävää SWE-DEN -sopuilua ei toivottavasti tällä kertaa nähdä.
Tämä on kyllä unohtumaton!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 18.06.12 - klo:21:35
Erkka hakenut uuden 7Camicien ylleen!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 19.06.12 - klo:00:03
^Jep, huh huh, pahan näköinen.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 19.06.12 - klo:07:21
Rullaava bd, pitäisi kelvata?! Kaulukset - neljäkö niitä oli - eivät ainakaan olleet liian pienet ja taisivat vieläpä olla sprezzasti napittamatta...Oi niitä aikoja, kun Jukka Pakkanen oli Italian pelejä kommentoimassa.

Itse ottelussahan Italia pelasi järkyttävän huonosti. Hidas tempo, huolimattomia syöttöjä. Mutta eihän futis mikään arvostelulaji ole. Seuraavaan matsiin sitten Balotelli takaisin avaukseen, Thiago Motta kymppipaikalta penkille ja Cassano/Giovinco siihen. Kyllä tuo joukkue voi vielä mennä pitkällekin.

Tänään sitten katsellaan lähtevätkö pallokorvat jo kotiin...
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 19.06.12 - klo:14:05
Rullaava bd, pitäisi kelvata?! Kaulukset - neljäkö niitä oli - eivät ainakaan olleet liian pienet ja taisivat vieläpä olla sprezzasti napittamatta...Oi niitä aikoja, kun Jukka Pakkanen oli Italian pelejä kommentoimassa.

Päivän repeilyt tälle!

Makaronia pelasi kuten voi odottaa - luokattomasti.

Balotelli toki piristävä sekoilija, niin Azzurrin kuin Cityn riveissä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Gaffer - 19.06.12 - klo:15:16
Tästä langasta puuttuu kisojen olennaisin anti:

(http://euro2012girls.com/pictures/girl-of-the-match-16-jun-greece-russia.jpg)

(http://euro2012girls.com/pictures/italian-girls.jpg)

(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/551763_10151816960405654_1078526436_n.jpg)

(http://euro2012girls.com/pictures/girl-of-the-match-16-jun-czech-poland.jpg)

(http://images2.corriereobjects.it/gallery/Sport/Speciali/euro-2012/tifose/1/img_1/ti_17_672-458_resize.jpg?v=20120611213843)

(http://images2.corriereobjects.it/gallery/Sport/Speciali/euro-2012/tifose/1/img_1/donne_01_672-458_resize.jpg?v=20120612222918)

(http://euro2012girls.com/pictures/best-portuguese-girls-euro08_03.jpg)

(http://euro2012girls.com/pictures/best-portuguese-girls-euro08_04.jpg)

(http://i.minus.com/iz0T2NjYq4JkD.gif)

(http://www.indiatalkies.com/images/roy-hodgson-euro-2012-ad18858d.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jal - 19.06.12 - klo:17:13

Itse ottelussahan Italia pelasi järkyttävän huonosti. Hidas tempo, huolimattomia syöttöjä. Mutta eihän futis mikään arvostelulaji ole. Seuraavaan matsiin sitten Balotelli takaisin avaukseen, Thiago Motta kymppipaikalta penkille ja Cassano/Giovinco siihen. Kyllä tuo joukkue voi vielä mennä pitkällekin.
Jepa, mutta Italialla on tapana aina tehdä vähin mahdollinen voittoon riittävä, niin tehtiin nytkin. Ei loppujen lopuksi Irlannilla huippupaikkoja ollut ja Gigi hoitaa.
Tänään sitten katsellaan lähtevätkö pallokorvat jo kotiin...

Ei taida, nykyään pelaavat yybertylsää ja mielikuvituksetonta(pl. erikoistilanteet) Hodgsonia, joka kuitenkin tuloksellisesti(ehkä) tulee näkymään Englannin parhaana EM-suorituksena. Ei sillä, pitää pelata materiaalin mukaan ja tuolla materiaalilla ei muuta kannata yrittää.

Tylsimmän titteli toki menee Espanjalle, joka pelaa Barcelomaista lyhytsyöttöpeliä, mutta ilman suoraviivaisuutta(Messi&Villa), joten syöttely ei koskaan lopu ja peleissä max 1 maali.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suits - 19.06.12 - klo:22:41
Passiivista ja ikävystyttävää futista Englannilta. Kaikki sympatiat pelaavalle Ukrainalle! Mikäli kyseessä ei olisi Englanti, Juusela ja studio manais tuon pitkää pelaavan puujalkojen kesken pallottelevan joukkueen ulos kisoista. Nyt kuitenkin annetaan kaikki anteeksi ja keskitytään analysoimaan Englantia, vaikka Ukraina on vienyt ensimmäistä puoliaikaa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 19.06.12 - klo:23:36
Kuka sen maalin sit kuitenkin teki?

Ei mar, piiiitkän linjan englannin kannattajan pitää todeta että peli oli tänään harrrvinaisen tylsää. Ilmankos selasin interwebiä ja luin Ellroyta samalla.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suits - 20.06.12 - klo:07:54
jatkopaikkaan Hodgsonin antifutis riitti ja se lienee englantia kannattaneille tärkeintä. odotetusti molemmat isäntämaat ulkona. Englannin ja Italian välinen puolivälierä tulee olemaan herkkupala!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 20.06.12 - klo:12:26
^Tämä on totta, niin nurmella, lehtereillä, pubissa kuin kotisohvalla.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: haukka - 20.06.12 - klo:12:54
Toivotaan että Englanti voittaa perinteinen futismaa, ihan myös senkin takia ettei siellä ole sellaisia sekoilijoita kuten Mario "päätin sitten räjäytellä asunnossani ilotulitusraketteja" Balotelli tai Antonio Cassano.
Otsikko: Vs: Re: Jalkapallo
Kirjoitti: JJV - 20.06.12 - klo:13:10
On se mukavaa kun Azzurri tiputtaa kisojen tylsimmän joukkueen sunnuntaina. Ukraina pelasi eilen pirun positiivista futista: give and go tai pelkkä go. Ennakkoluulotonta, voiton- ja näytönhaluista pelaamista.
Eilinen oli osoitus siitä, miksi maalikamerat tarvittaisiin, mutta en niitä silti jalkapalloon halua sillä tuomarivirheet kuuluvat lajiin.

Ps. Ivy, tänään Paavolle katsomaan Santun dominointia?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Arska - 20.06.12 - klo:21:34
Mitä piditte päivän matsista?
Otsikko: Vs: Re: Jalkapallo
Kirjoitti: teddy boy - 20.06.12 - klo:22:29
On se mukavaa kun Azzurri tiputtaa kisojen tylsimmän joukkueen sunnuntaina. Ukraina pelasi eilen pirun positiivista futista: give and go tai pelkkä go. Ennakkoluulotonta, voiton- ja näytönhaluista pelaamista.
Eilinen oli osoitus siitä, miksi maalikamerat tarvittaisiin, mutta en niitä silti jalkapalloon halua sillä tuomarivirheet kuuluvat lajiin.

Ps. Ivy, tänään Paavolle katsomaan Santun dominointia?

Se olis ollut paitsio muutenkin... Eli mites sitten jos paitsiota ei oltais vihelletty??
Otsikko: Vs: Re: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 21.06.12 - klo:11:27
On se mukavaa kun Azzurri tiputtaa kisojen tylsimmän joukkueen sunnuntaina. Ukraina pelasi eilen pirun positiivista futista: give and go tai pelkkä go. Ennakkoluulotonta, voiton- ja näytönhaluista pelaamista.
Eilinen oli osoitus siitä, miksi maalikamerat tarvittaisiin, mutta en niitä silti jalkapalloon halua sillä tuomarivirheet kuuluvat lajiin.

Ps. Ivy, tänään Paavolle katsomaan Santun dominointia?

Työporukan kesäjuhlat - en pysytynyt venymään. Perhe- (6 kk vauva), työ- ja remonttihässäköiden vuoksi mulla on jäänyt matsein paikan päällä seuranta kuluvalla kaudella erittäin vähiin. Jos kesälomien jälkeen pääsis paremmin.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Salama - 21.06.12 - klo:11:37
Mitä piditte päivän matsista?

Divarissa oli mielenkiintoinen täysi kierros. Mitä peliä niistä tarkoitit?
Otsikko: Vs: Re: Vs: Re: Jalkapallo
Kirjoitti: JJV - 21.06.12 - klo:12:46


Työporukan kesäjuhlat - en pysytynyt venymään. Perhe- (6 kk vauva), työ- ja remonttihässäköiden vuoksi mulla on jäänyt matsein paikan päällä seuranta kuluvalla kaudella erittäin vähiin. Jos kesälomien jälkeen pääsis paremmin.


Täysin ymmärrettävää. Jäihän se minultakin väliin oman laiskuuden takia, joka taas ei ole ymmärrettävää. Positiivista kuitenkin että pilkku meni vihdoin sisään vanhan A-Sm aikojen joukkuetoverin jalasta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Arska - 21.06.12 - klo:17:34
Mitä piditte päivän matsista?

Divarissa oli mielenkiintoinen täysi kierros. Mitä peliä niistä tarkoitit?

Divarikin menee näköjään naisten maajoukkueen edelle.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 22.06.12 - klo:16:55
Super Mario tietää, että britit kaatuvat hieman vähemmälläkin harjoittelulla:

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/06/21/article-2162724-13B47C22000005DC-359_964x426.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: haukka - 22.06.12 - klo:17:25
Jää nähtäväksi miten käy, kova koitos tiedossa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suits - 22.06.12 - klo:17:35
Sunnuntai-illan peli tulee olemaan katsojan hermoja koetteleva. Pelkään italialaisten olevan totutun tehottomia, eivätkä englantilaiset edes yritä hyökätä. Unelmaskenaariossa Mario nöyryyttää ja Italia etenee jatkopeleihin. Toiveissa ratkaisu varsinaisella peliajalla, koska maanantaina odottaa aamuvuoro.
Otsikko: Vs: Re: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 22.06.12 - klo:17:51
Heh yksi vetää ironisesti aurinkoa tuossa kuvassa. Ironista...
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Arska - 23.06.12 - klo:10:58
Unelmaskenaariossa Mario nöyryyttää ja Italia etenee jatkopeleihin.

Minusta olisi mukavampaa, jos tupee puskisi Italian ulos.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 24.06.12 - klo:22:41
Makaroonipellet ottaa pian turpaan. FACT

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 25.06.12 - klo:00:25
Jooei.

FORZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jal - 25.06.12 - klo:00:25
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e9/Forza_Italia.png)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jal - 25.06.12 - klo:00:26
Häpeällisen jatkoajan jälkeen täysin ansaitusti Italia jatkoon!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 25.06.12 - klo:00:28
Pirlon cucchiaiolle vielä erikseen littipeukkua!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Alex Entwistle - 25.06.12 - klo:00:33
Kuuliko joku muu huutoa rannikolta päin?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Gaffer - 25.06.12 - klo:01:08
Ihan nätti toi Pirlon pilkku. Tokihan muuan Zizou heitti 'panenkansa' yläriman kautta, mm-finaalissa:

http://www.youtube.com/watch?v=7q_cA81_U18 (http://www.youtube.com/watch?v=7q_cA81_U18)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 25.06.12 - klo:08:26
Kuuliko joku muu huutoa rannikolta päin?

Menin mykäksi. Sen verran ketuttaa. Pilkut - äärimmäistä nihkeyttä. Keleen Berlusconit minkä taas teitte.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 25.06.12 - klo:08:39
Kevyesti ketutti eilinen tulos, prkl.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 25.06.12 - klo:09:18
^Jep, 'ihan vähän'.

Tynkä-Euro 2012 here I come.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 25.06.12 - klo:12:07
Jahas Italia voitti, mutta siltikin pitkävedot menivät perseelleen. Oli kyllä hieno matsi, vaikka Italian osaamattomuus alkoi siinä 80 min kohdalla jo hieman tylsistyttämään. Olisi se pallovelli voinut kiskoa varsinaisella göölin.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Mats - 25.06.12 - klo:12:42
0-0 ei ollut varsinainen yllätys kun Englanti ja Italia oli vastakkain.

Vaikka eilen oli ensimmäinen maaliton peli näissä kisoissa, niin jotenkin on jäänyt vähän laimeaksi nämä kisat.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: JJV - 25.06.12 - klo:12:53
Ivy Ivy...
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suits - 25.06.12 - klo:13:08
Sunnuntai-illan peli tulee olemaan katsojan hermoja koetteleva. Pelkään italialaisten olevan totutun tehottomia, eivätkä englantilaiset edes yritä hyökätä. Unelmaskenaariossa Mario nöyryyttää ja Italia etenee jatkopeleihin. Toiveissa ratkaisu varsinaisella peliajalla, koska maanantaina odottaa aamuvuoro.

Jäi rankkarikisa näkemättä. Ois kyllä voinut katsoa, kun ei saanut unta ennen kahta. Aamulla tarkastin tuloksen ja olin erittäin tyytyväinen.

Saksa - Italia ja Portugali - Espanja välierissä. Unelmafinaalissa ois Italia! :)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jal - 25.06.12 - klo:15:57
(http://i.minus.com/ixSNKeWYY7zCQ.gif)
6 vuoden tauon jälkeen me liimalettisymppaajatkin voidaan vääntää veistä haavassa :(

Ja eiköhän Ivy toivu jo tänään, kun palloseura nappaa Helsingistä 3.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Salama - 25.06.12 - klo:16:05
Hitto mitä kuonaa. Jatkossa on enää vain kaatuilija-Linot kolmesta eri maasta ja sitten Lapinpolttajat. En pysty arvostamaan.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jal - 25.06.12 - klo:16:50
Hitto mitä kuonaa. Jatkossa on enää vain kaatuilija-Linot kolmesta eri maasta ja sitten Lapinpolttajat. En pysty arvostamaan.

Joo, perhanan Ashley Young.. eiku..
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: tuplamunkki - 25.06.12 - klo:18:04
Hitto mitä kuonaa. Jatkossa on enää vain kaatuilija-Linot kolmesta eri maasta ja sitten Lapinpolttajat. En pysty arvostamaan.

Joo, perhanan Ashley Young.. eiku..

Tai rehtiäkin rehdimmät Wayne ja Steve.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 25.06.12 - klo:19:55
(http://i.minus.com/ixSNKeWYY7zCQ.gif)

Vielä kerran: cojones.

Pirlon olemus maalin jälkeen, jotakin suurta. Prandellikin koitti peitellä hymyään. Peli oli tuossa vaiheessa tasan enää numerollisesti.

Tästä vielä kaikki ysimetriset. (http://www.youtube.com/watch?v=5sT8cva_pZY&feature=related)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: JJV - 25.06.12 - klo:20:56


Tästä vielä kaikki yksitoistametriset. (http://www.youtube.com/watch?v=5sT8cva_pZY&feature=related)

Ftfy
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
Otsikko: Vs: Re: Jalkapallo
Kirjoitti: T.H. - 25.06.12 - klo:21:04
Aina ei oo Pirlollakaan mennyt panenkat ihan nappiin... (https://www.youtube.com/watch?v=u3uAurHNHDg)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 26.06.12 - klo:08:24
Tästä vielä kaikki yksitoistametriset.


Haen takkini.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: tuplamunkki - 27.06.12 - klo:11:13
Tänään välieräottelussa Portugali kohtaa lopputurnauksen voittajasuosikin. En haluaisi Espanjan jatkavan voitokkaasti, joten sympatiat ovat Portugalin puolella.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Arska - 27.06.12 - klo:11:16
Näyttelykoni vastaan Lapinpolttajat olisi hyvä finaali.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Arska - 28.06.12 - klo:13:07
Nyt täytyy tosiaan pitää peukkuja teutoneille tai luvassa on kurja finaali.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Mats - 28.06.12 - klo:13:27
^(Länsi) Saksa ei kai koskaan ole voittanut Italiaa arvokisoissa (tilastogurut korjatkaa jos olen väärässä). Perinteisesti tässäkin mennään 0-0 rankkareihin. Jospa tällä kertaa tulisi maaleja jo varsinaisella peliajalla ja toinen voittaisi.

Pakko munkin on nyt olla Saksan puolella ja onhan Saksa näissä kisoissa pelannut varsin hyvin. Vuoden 90-kisojen finaalin jälkeen Saksan kannattaminen on ollut vaikeaa, mutta ainahan takkiaan sopii kääntää...
Otsikko: Vs: Re: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 28.06.12 - klo:14:05
Vedän 10 euroa Saksalle. Koska en koskaan voita pitkävedossa, kannattaa teidän muiden vetää tasurin tai Italian puolesta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Koutsi - 28.06.12 - klo:14:12
Saksa voittaa aina.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Mats - 28.06.12 - klo:14:31
^Saksan viimeisen turnausvoitto on vuoden 96 EM -kisoista. Ei teutonit niin menestyneitä ole viime aikoina olleet.
 
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 28.06.12 - klo:22:15
Balotelli 1-0.

Syö Jugi vähe kynsiä, mjötööh.
Otsikko: Vs: Re: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 28.06.12 - klo:22:45
Vedän 10 euroa Saksalle. Koska en koskaan voita pitkävedossa, kannattaa teidän muiden vetää tasurin tai Italian puolesta.


(http://www.demotivation.us/media/demotivators/demotivation.us_I-told-you-so-The-most-annoying-words-after-you-fail_132689887163.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jal - 28.06.12 - klo:23:42
(http://www.allkisima.com/wp-content/uploads/2010/06/forza_azzurri_sticker-p217233072804120548qjcl_400.jpg)
(http://d.yimg.com/i//ng/sp/eurosport/20080908/25/fc42dd0e9062241b5b056901c7fd5a2b.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 28.06.12 - klo:23:46
Ja todellakin:

(http://e0.365dm.com/12/06/660x350/cesare-prandelli_2785639.jpg)

Hieno ihminen ja varmasti todella kova valmentamaan.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jal - 28.06.12 - klo:23:48
Ja todellakin:

(http://e0.365dm.com/12/06/660x350/cesare-prandelli_2785639.jpg)

Hieno ihminen ja varmasti todella kova valmentamaan.

Ensin Roy kyykkyyn ja sitten täydellinen Löwin nöyryytys. Kelpaa!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 29.06.12 - klo:00:07
^

Ja itse asiassa vakuuttavaa peluutusta myös siinä ekassa Espanja-matsissa. Mielenkiintoinen finaali tulossa!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 29.06.12 - klo:00:11
Englannin tappio risoo edelleen, mutta tämän päivän matsista ei voi kuin myöntää voiton olleen varsin ansaittu.

Kunnon miesh---ana alan huomenna siis pukeutua pittityyliin. Fortsa K-valinta Portsa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 29.06.12 - klo:00:14


Kunnon miesh---ana alan huomenna siis pukeutua pittityyliin.

Kuvia kiitos.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Tapsa - 29.06.12 - klo:08:43
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2011/4/16/1302984766508/Mario-Balotelli-Rio-Ferdi-005.jpg)

Haters gonna etc.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Mats - 29.06.12 - klo:09:08
Onnittelut Italialle ja faneille. Ei voittanut vieläkään Saksa Italiaa arvoturnauksessa.

Kondakin olit oikeassa vedonlyönnin kanssa. Joko tiedät kummalle laitat all in finaalissa?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 29.06.12 - klo:12:09
En laita enää kellekään. Liian vaikea veikattava - voi mennä vahingossa oikein. Sen sijaan toivon guidojen voittavan, vaikka kummin tai kammin, ei vaikuta kesälomaani.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: tuplamunkki - 29.06.12 - klo:13:31
En laita enää kellekään. Liian vaikea veikattava - voi mennä vahingossa oikein. Sen sijaan toivon guidojen voittavan, vaikka kummin tai kammin, ei vaikuta kesälomaani.

Italian voittoa toivon, rahalla voittajaksi pelaisin Espanjaa. Muiden maiden futismaaotteluiden lopputulokset eivät saa vaikuttaa elämään!!! :D Kotimaa on aina kotimaa. Samalla tavalla vain ei pysty kannattamaan maata, joka ei ole kosketuksessa arkielämään.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: haukka - 30.06.12 - klo:12:22
 Italian voittoa toivon koska espanjalle menestystä on viime aikoina ollut aivan tarpeeksi. Lisäksi olen tykästynyt tähän italian kärkipariin Balotelli ja Cassano, vaikka
 herrat ovatkin yksityiselämässään joskus töppäilleet, on kyse kuitenkin pelimiehistä. Mario Balotelli oli varsinkin saksaa vastaan jäätävän hyvä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: tuplamunkki - 30.06.12 - klo:15:08
Päivityksenä edelliseen viestiin, jossa sanoin, että rahalla voittajaksi pelaisin Espanjaa. Tänään laitoin arvauksen rahapanoksella ja voittajaksi pelasin Italiaa. En pystynyt veikkaamaan voittajaksi joukkuetta, jonka voittoa en toivo, olisi ollut liian epämiellyttävä finaali katsoa! :D
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 30.06.12 - klo:16:41
Liimatukat saisivat hävitä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: VT - 30.06.12 - klo:17:01
Liimatukat saisivat hävitä.
Kummat?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 30.06.12 - klo:17:12
Makaronit.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Arska - 30.06.12 - klo:17:34
Ei kyllä paellakaan innosta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: mairaksinen - 30.06.12 - klo:17:46
Pasta on hyvää lautasella.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: tuplamunkki - 30.06.12 - klo:18:16
(http://i.imgur.com/V0qcO.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 01.07.12 - klo:21:48
Reinillä liivi studiossa. Eikös joku ennakoinut niiden paluuta?

Löylyä Italia!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 01.07.12 - klo:22:03
Laitoin muuten vitosen Italialle. Että voitte siitä sitten päätellä kumpi voittaa. Varsinkin tässä 1-0 tilanteessa.

Ei ole edes Gorosta apua.

(http://www.jonnela.fi/parisee/1_look_alike.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 01.07.12 - klo:22:29
Siinä se sitten oli. Paskaa.
No. Onneksi on loma ja sitten otan sunnuntai-iltakännit suruun. On kyllä ollut yksi historian paskimmista urheilupäivistä.

Katkeruus on suurta. Erittäin suurta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: tuplamunkki - 01.07.12 - klo:22:46
Pahalta näyttää, mutta ei vielä luovuta toivosta, paljon voi tapahtua 45 minuutissa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 01.07.12 - klo:22:49
Italia on jo tuhottu.

Todennäkösesti vaihtavat puolta kesken matsin kun tasottavat

#toinenmaailmansota
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 01.07.12 - klo:22:55
Läditkö taas pakottavat?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 01.07.12 - klo:23:33
Huh Mata veti kyllä täydelliset like a bossit. Kentälle 1. kertaa turnauksessa ja maali melkein heti.

Edit: ja päivän suurin floppi oli kyllä pallovellin teinimäinen kiukuttelu matsin jälkeen. Saa nähdä saako Goro tosta kurmutusta Italian pallopäättäjiltä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 02.07.12 - klo:07:42
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6hq9h9fq01qgvjwvo1_r1_400.jpg)

On toi Espanja vaan kova. Hieno turnaus Italialtakin!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 12.07.12 - klo:13:32
Kyl määki Turuus...

(http://i46.tinypic.com/2r2ygep.jpg)

ja ivylle vielä toinenkin:

(http://p.twimg.com/AxO08sUCEAE5xSu.jpg)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: mairaksinen - 23.04.13 - klo:00:15
RvP:n hattutempun.

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/936514_10151432509662746_252183299_n.jpg)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 23.04.13 - klo:07:51
N Ä E N  P U N A I S T A

no minkäs teet.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Hoopi - 23.04.13 - klo:09:44
RvP:n hattutempun.

Oli sekä tyylikästä, että kaunista.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Osman - 23.04.13 - klo:10:03
Manulle normikausi, ehkä hieman miinusmerkkinen johtuen europeleistä.
Kotimaan mestaruus kyläseuroja vastaan ei pitäisi herättää mitään hillumista.



Mitä luulette, jatkaako vanha punanenä vielä ensikauden?
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 23.04.13 - klo:11:11
^Mikäs pahan tappais.

Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Hoopi - 23.04.13 - klo:12:31
^Mikäs pahan tappais.

Viski, punaviini ja säännölliset akuankka-raivarit takaavat ilmeisesti hyvän terveyden. ManU:n pelejä seuratessa tulee useasti ajateltua, että toivottavasti olisin itse 71-vuotiaana yhtä vetreässä kunnossa kuin Sir Ferguson.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Osman - 23.04.13 - klo:12:39
^Mikäs pahan tappais.

Viski, punaviini ja säännölliset akuankka-raivarit takaavat ilmeisesti hyvän terveyden. ManU:n pelejä seuratessa tulee useasti ajateltua, että toivottavasti olisin itse 71-vuotiaana yhtä vetreässä kunnossa kuin Sir Ferguson.

Mikä ihmeen Sir Ferguson?
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/4/22/1366667579530/Sir-Alex-Ferguson-012.jpg)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: domppa - 23.04.13 - klo:14:32
Lopettakaa nyt toi Manu hehkutus hyvän sään aikaan ettei tarvii alottaa mitään fudisfoorumi henkistä väittelyä.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Jaguar - 23.04.13 - klo:14:39
ManU onnistui muutamia vuosia sitten hyvin keräämään ulkomaalaisia miespuolisia prosti... kannattajikseen, nykyään taitaa manolot olla siinä parempia. Itsehän kannatan arsua koska hieno makuupussi (tulee vielä olemaan kova sana menswearissa.)
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 23.04.13 - klo:15:00
Kotimainenkin jalkapallo on alkanut.
Samalla saa raitista ilmaa.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: Osman - 23.04.13 - klo:15:16
ManU onnistui muutamia vuosia sitten hyvin keräämään ulkomaalaisia miespuolisia prosti... kannattajikseen, nykyään taitaa manolot olla siinä parempia. Itsehän kannatan arsua koska hieno makuupussi (tulee vielä olemaan kova sana menswearissa.)

Jännää ajatella, että  viisi vuotta sitten ajateltiin  R:nal olisi tulleen isojen poikien leikkehin pysyvästi mukaan.
Myi ylimääräkuransa ylihintaan Barcaan yms.

Nykyään se kärkkyy suurseurojen jämämiehiä.
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: i v y m a n - 23.04.13 - klo:23:38
Lopettakaa nyt toi Manu hehkutus hyvän sään aikaan ettei tarvii alottaa mitään fudisfoorumi henkistä väittelyä.

WORD
Otsikko: Vs: Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?
Kirjoitti: mairaksinen - 23.04.13 - klo:23:39
Lopettakaa nyt toi Manu hehkutus hyvän sään aikaan ettei tarvii alottaa mitään fudisfoorumi henkistä väittelyä.

WORD

Äläs nyt, ei Chelsea sentään divariin tipahtanut.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 24.04.13 - klo:23:56
Lewandowski pyyhkii lattiaa Benzemalla ja Higuainilla.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suavo - 25.04.13 - klo:07:19
^ Ja kovaa pyyhkiikin, Higuain ja Benzema ovat olleet viime vuosina ajoittain erittäin hyvässä iskussa, mutta totaalinen suoritusvarmuuden puute on kyllä herrojen defining quality.

Valkoisten kannattajana hirveää katseltavaa tuo eilinen rämpiminen, Dortmund vei marenkeja ja Klopp Mourinhoa kuin pässiä narussa. Touhu oli kentällä ja sen laidalla täysin flegmaattista.

Ainoana plussana käytännössä turpaan otetuista välieristä Jose voisi pakata laukkunsa, loppuisi parhaan pelinrakentajan hukkaan kuseminen wingerinä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: puu - 25.04.13 - klo:21:58
Minä en ole jalkapalloa seurannut sen jälkeen kun Matti Murto pelasi HIFK:n kolmosjoukkueessa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Zildjiar - 26.04.13 - klo:09:16
^
(http://4.bp.blogspot.com/-yPKMZ36bGZY/UWn5B_UDeSI/AAAAAAAACwQ/LBZZqlv7rZ4/s1600/Cool+Story+Bro+1.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 19.05.13 - klo:20:06
Tottenham Hotspur ei pelaa sieniliigassa vaikka tekivät historiansa piste-ennätyksen. Tämä tuskin yllättää ketään.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 19.05.13 - klo:22:48
Nearly.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: jk - 19.05.13 - klo:23:47
.. ja Arsenal on jälleen neljän joukossa huolimatta Wengerin ajan surkeimmasta syyskaudesta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 10.08.13 - klo:19:28
Ilmeisesti jalkapallokulttuurista on Suomessa tänään saatu nauttia. Pääministerikin osallistui (Y).
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Salama - 10.08.13 - klo:19:49
Ilmeisesti jalkapallokulttuurista on Suomessa tänään saatu nauttia. Pääministerikin osallistui (Y).

Hyvä juttu Hjallikselle ja mieshu*rille.

Onneksi tänään pelattiin oikeaakin liigaa, ja huomenna.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 11.08.13 - klo:00:02
Mieshuora on hieman outo termi. Huoraamisessahan ei ole mitään vikaa, ja jos sitä pystyy tekemään se kertoo siitä että on seksuaalisesti viehättävä. Miehellä tämä on vieläkin suurempi juttu, koska harva nainen innostuu ideasta, vaikka jossain (myös Suomessa) on "miesten markkinoita". Kelpo tapa tienata.

Mutta joo, ehkä valioliiga valioliigana ja tuo edeltäväni oli provoa, vaikka kuulemani mukaan joku suomalainen futisvaikuttaja totesi, että tämä tapahtuma tuo Suomeen jalkapallokulttuuria.

Ja liigakin alkaa, mutta eri lajissa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 11.08.13 - klo:00:11
Ilmeisesti jalkapallokulttuurista on Suomessa tänään saatu nauttia. Pääministerikin osallistui (Y).

Hyvä juttu Hjallikselle ja mieshu*rille.

Onneksi tänään pelattiin oikeaakin liigaa, ja huomenna.

WORD
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: jk - 17.08.13 - klo:21:42
Huomenna muuten varmistuu se, että mestaruus tulee tänä vuonna Espooseen.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 06.09.13 - klo:17:35
Tänään kaatuu manolot niin kentällä (yllätys?) kuin tulostaulullakin!

Vähän kyllä pelottaa mahdollinen perseraiskaus mutta turhia pelkoja. Fyysistä preesenssiä ja mitä näitä futisforumin termejä onkaan!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Salama - 06.09.13 - klo:18:09
Kysyin eilen kylpylähotellin "sporttibaarin" ovimieheltä, että kai täällä sitten näkyy Suomen peli. Vastaukseksi sain "Ai, joko lätkäkausi on alkanut?"
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: kapten GT - 06.09.13 - klo:20:53
^ Tampereella?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Ukki - 06.09.13 - klo:21:47
Vastahan futiskausi eilen alkoi ekalla pelillä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: domppa - 12.09.13 - klo:18:37
Kysyin eilen kylpylähotellin "sporttibaarin" ovimieheltä, että kai täällä sitten näkyy Suomen peli. Vastaukseksi sain "Ai, joko lätkäkausi on alkanut?"

Hahaha. On se niin hienoa asua jalkapallomaassa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 12.09.13 - klo:19:24
^Todella.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 19.09.13 - klo:21:04
The Champions. (http://www.youtube.com/watch?v=OWx9hCYZ4XY)

Sori, tämä postaus teki hallaa kotimaiselle futikselle.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 19.10.13 - klo:18:52
Arsenal on pelannut pirteästi. Mitä veikkaatte jatkuuko tahti loppuun asti?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 04.11.13 - klo:20:04
Oman elämänsä kuninkaat.

(http://storage.coolfeed.co/2012/10/Hilarious-soccer-dives-12-GIFs-coolfeed.co-1.gif)

(http://pics.kuvaton.com/kuvei/doing_it_wrong212.gif)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suavo - 04.11.13 - klo:20:17
Haha, kurkkija on kyllä all time classic, vastaava syntyis aika helposti koko katalaanilaumasta, Puyol poislukien. Ei sillä ettei esim. Pepe olisi ihmisperse.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: jk - 06.11.13 - klo:14:10
Haha, kurkkija on kyllä all time classic, vastaava syntyis aika helposti koko katalaanilaumasta, Puyol poislukien. Ei sillä ettei esim. Pepe olisi ihmisperse.

Aistinko jotain RM-symppausta? Kyllähän sielläkin on tätä nykyä sellainen kokoelma sukeltajia, että lasitalo/kivi -vertaukset tulevat mieleen ;)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 07.11.13 - klo:15:10
^Todella. Kaatuilijoiden kuningaskunta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Hoopi - 08.11.13 - klo:15:56
Huolestuttavaahan kaatuilussa on, että siitä on tullut koko jalkapalloilevaa maailmaa vaivaava ongelma. Kyllä ne luunkovat läditkin tuntuvat kaatuilevan kuin herätysjuhlilla, vaikka se muka onkin paheksuttavaa.

Montakohan maalia tai hyvää maalipaikkaa on muuten mennyt hukkaan filmaamisen vuoksi? Pysyä pystyssä laitta pallo maaliin?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 08.11.13 - klo:16:27
No eikös tuo aina ole kuulunut lajiin suht olennaisena osana?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 09.11.13 - klo:15:50
(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01773/jose_mourinho_1773090b.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/05/11/article-0-130A1FEC000005DC-340_468x303.jpg)
(http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/01733/mancini_1733661a.jpg)
(http://www.abc.net.au/news/image/4040926-3x4-700x933.jpg)
(http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/archive/01512/VillasBoas_1512469a.jpg)
(http://www.sofoot.com/IMG/img-luis-enrique-celta-vigo-1370770066_620_400_crop_articles-170330.jpg)
(http://assets.espn.go.com/media/motion/ESPNi/2013/1104/int_131104_Bayern_Taxing_video/int_131104_Bayern_Taxing_video.jpg)
(http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01357/harry_redknapp_1357686c.jpg)

Bongaa britti!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 13.11.13 - klo:19:37
ahahaha ei huono!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 13.11.13 - klo:20:56
Mutta toisaalta, on saarellakin ollut hetkensä...

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/5/15/1242406564137/Malcolm-Allison-001.jpg)

(http://twentyfour7football.com/wp-content/uploads/2013/04/Paul-Tisdale.jpg)

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.11.13 - klo:15:20
Muistetaan nyt sentään legendat.

(http://www.lolfootball.com/wp-content/uploads/2012/01/Brian-Clough-Quote2.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 16.11.13 - klo:16:18
http://www.youtube.com/watch?v=HwZfTN5wWAA

Suomi ei jalkapallossa pärjää - onko syy se, ettei suomalaiset pelaajat osaa näytellä? Pitäisikö esim. junioreja valmentaessa harjoitella kaatuilua? Joku kamppailulajikoutsi vois opettaa ukemeita futaajille.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 16.11.13 - klo:17:10
^ensin täytyy oppia muut perusteet.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 23.11.13 - klo:17:54
Tää Boruc on viime aikana kyllä ollut vakuuttava.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 07.12.13 - klo:14:28
Veikkausliiga.

(http://static.naamapalmu.com/files/F2/big/bwyNeT1HD2HxpF0EDBPK.gif)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: domppa - 07.12.13 - klo:17:54
Mun mielestä jengin pitäis käydä kattomassa enemmän suomalaista fudista ja itkeä vähemmän sitä miten huonoa se on. Kaikki voittaisivat.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 07.12.13 - klo:18:59
Mun mielestä jengin pitäis käydä kattomassa enemmän suomalaista fudista ja itkeä vähemmän sitä miten huonoa se on. Kaikki voittaisivat.
Jos siellä ei tarvitse larpata ulkomaalaista roskasakkia niin voisihan tuota harkita. Ylimääräisen energian puran mieluummin kehässä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 07.12.13 - klo:19:08
Olen käynyt ja kyllä se on niin hirveetä että ei kiinnosta toiste mennä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 10.12.13 - klo:08:37
Mun mielestä jengin pitäis käydä kattomassa enemmän suomalaista fudista ja itkeä vähemmän sitä miten huonoa se on. Kaikki voittaisivat.

NÄIN.

Komppaan 100%

Mieshuorat vit... Suomesta.

No ei kai, mäkin seuraan Chelskiä / Valioliigaa sillon ku ei oo suomikausi päällä. Mut pian pääsee taas palelemaan Javenture-areenalle ja Kupittaan kakkosille jne ku alkaa liigacup. Jii-haa
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 10.12.13 - klo:08:39
Olen käynyt ja kyllä se on niin hirveetä että ei kiinnosta toiste mennä.

Jepjep. Sulle konda suosittelenkin ihan kendon parissa pysymistä.

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 10.12.13 - klo:08:40
Mun mielestä jengin pitäis käydä kattomassa enemmän suomalaista fudista ja itkeä vähemmän sitä miten huonoa se on. Kaikki voittaisivat.
Jos siellä ei tarvitse larpata ulkomaalaista roskasakkia niin voisihan tuota harkita. Ylimääräisen energian puran mieluummin kehässä.

Ei kai kukaan pakota kannattajakatsomoon jos se meininki risoo? Raamattupiiripuolellakin on vapaita paikkoja ihan hyvin, ainakin meillä päin.

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 10.12.13 - klo:09:39
Ihmettelen vaan sellasta väkivallan ihannointia - tosin en tiedä onko käsitykseni näistä larppaajistani oikea, kun ei ole kiinnostanut perehtyä.

Mites btw, kannattaako kotimaiset futisfanit jotka fanittaa muita jengejä kuin HJK:ta HJK:ta eurokentillä? Ts. toivooko esim. mypan ja jaron fanit HJK:lle menestystä siellä? Onko suomalaiset futisfanit heterogeenistä jengiä?

Ehkä sitä vois raahautua kattomaan suomalaista futista. Tosin mieshuorauksen ja veikkausliigan vastakkain asettelua en ymmärrä. (En tosin ymmärrä kendon ja potkupallin vastakkainasettelua myöskään. Ite seuraan molempia.)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 10.12.13 - klo:11:01
^Kunhan provosoin - älä ota vakavasti.

Re. väkivallan ihannointi - huhut tästä ovat tietyssä määrin liioiteltuja ts. kannattajakatsomometeli on pääosin suuren äänen pitoa. Hyvin vähän siellä mitään tappeluväkeä on. Soisin itse toki että muualatakin kuin kannattajasektioista lähtisi ääntä. Melu tekee tunnelmaa.

Re. Klubi ja ulkomaan menestys: en osaa sanoa kenenkään muiden kuin itseni puolesta: en kannata. Toki tunsin tiettyä ylpeyttä klubin puolesta, kun Schalken peittosivat, mutta silti, en pysty.

Re. vastakkainasettelu - tämä on hankalampi kysymys. Eihän näiden kotimaan ja ulkomaiden suursarjojen seuraaminen sulje toisiaan pois. Semminkin kun liigat eivät ole päällekkäisiä kuin tietyn osan kaudesta. Mutta mikä itseä ärsyttää on tiettyjen ulkomaan-futiksen seuraajien nihkeä asenne kotimaiseen futikseen. Tämä 'se on ihan paskaa kun olen kerran käynyt ja seuraan mieluummin ManUa kun ne sentään pelaa tasokasta futista' -ajattelu. Miten helvetissä suomifutis koskaan kehittyy jos asenne on aina tuo.

Je tää kendoasia. Sen kohdalla olen hiukan sitä mieltä että kendolle menevät rahat on futikselta pois. Futis ei kehity lajina - ja yleisömäärät eivät kasva - niin kauan kuin kendo ja landella pesäpallo ovat ykköslajeja. Pesäpallon suurtukialaueelle Seinäjolle toki nyt arvostusta SJK:n noususta liigaan ja panostuksesta futikseen. Jokahan siellä Muilun veljestenkin kotiseudulla aletaan vihdoin tulla järkiinsä ja unohdetaan tahkopihkaloiden kranaatinheitto-opit? We wait we see.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 10.12.13 - klo:11:11
Onko vasemmistolaiset aatteet yliedustettuja suomalaisen futisväen keskuudessa? Olen itselleni antanut ymmärtää että näin on, juolahti mieleen sillä eilen oli uutisissa joku suom. vasemmistolainen jolla Athletic Bilbaon huivi esillä siihen malliin että tarkoituksella oli esille laitettu.

Ihan neutraalikysymys, en tuomitse jos näin on eikä se vaikuta suomifutiksen seuraamiseeni tai sillä suurempaa merkitystä muutenkaan ole. Ihan mielenkiintosta sosiopoliittiskulttuurista havainnointia kuitenkin.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Richard Mutt - 10.12.13 - klo:11:14
Onko vasemmistolaiset aatteet yliedustettuja suomalaisen futisväen keskuudessa?

Jos boardilla saisi politiikkaa puhua, niin futishulien demografiat onkin aika mielenkiintoinen cocktail.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Ari - 10.12.13 - klo:11:16
Aika erikoista niputtaa kaikki "kannattajat" joksinkin väkivaltaa ihannoivaksi roskasakiksi. Ja kyllä, huomasin että "ei ole kiinnostanut perehtyä"-kommentin, mikä tekee näistä huuteluista vielä vähän koomisempia.

En itse seuraa jalkapalloa, taikka kendoa, mutta sen verran nähnyt ulkomaista kannattajakulttuuria että ei siellä ihmiset yleensä ole mitään idiootteja oikeasti. Siis, niitäkin löytyy, mutta onhan meillä kotoisessa jääkiekossakin pässejä faneja (Jokeri-fanien osaamiset on olleet otsikoissa viimeaikoina). Tekeekö se jääkiekon seuraajasta jonkinlaisen vajaaälyisen, Jarkko Ruudun toimia sokeasti ihannoivan, ali-ihmisen? Jotenkin oletan että... ei.

Oma tällainen pintaaraapaiseva analyysini on se että "tuolla britteinsaarilla päin" futisjoukkueen fanitus on yleisempää, osa sitä kaveripiirissä yhteisöllisyyden rakentamista: valitaan että nyt me Jaakko, Pekka ja Vilpertti kannatetaan ManUa, jee. Sitten juodaan siellä pubissa kaljaa muiden kanssa ja kannustetaan sitä ManUa, jee. Niillähän on se yks hyvä pelaajakain, Ryan Kicks, vai Punches, enpä tiiä, silti hyvä ManU - Jee. Ei siellä pakosti sitten hakata väärän joukkueen fania.

Allekirjoittanut on kerran, kaverini kanssa, vaeltanut pitkin vierasta kaupunkia ja astunut pubiin joka oli suhteellisen täynnä punapaitaisia kavereita ja matsi menossa. Futis ei kiinnosta, joten tiskille ja tilasin siiderin. Siinä paikallinen kysyy että mitäs joukkuetta kannatan:

"Um. Liverpool."
"Oh, well. Yeah. We are Manchester United-fans"

Keskustelua ei seurannut joukkopieksentä, vaan lähinnä kysymys että "where you guys from?" ja, kerrottuamme olevamme Suomesta, sellainen "Oh, Sammy Hypia!"-huudahdus. Suurin osa ajastani baarissa kului siihen että opetin ladeja ääntämään nimet "Sami Hyypiä" ja "Jari Litmanen" oikein.

Niille joille tilanteen hauskuus ehkä aukea voidaan linkata tämä: http://en.wikipedia.org/wiki/Liverpool_F.C.%E2%80%93Manchester_United_F.C._rivalry

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 10.12.13 - klo:11:24
Aika erikoista niputtaa kaikki "kannattajat" joksinkin väkivaltaa ihannoivaksi roskasakiksi. Ja kyllä, huomasin että "ei ole kiinnostanut perehtyä"-kommentin, mikä tekee näistä huuteluista vielä vähän koomisempia.
Eikö suomalaisissa futispiireissä ole henkilöitä jotka ryhminä ihannoivat ulkomaalaisia futishuligaaneja ja saattavat käyttäytyä väkivaltaisesti? "Tappeluväkeä" kuten ivyman sanoi. En puhunut kaikista kannattajista. Leikkimielisesti sanoin heitä larppaajiksi, en tietenkään tarkoittanut että kaikki suomalaiset jalkapallofanit on näitä larppaajia.

Se nyt on väärä luulo, että tuolla "ulkomaalaista roskasakkia larppaavat" kommentilla tarkoitin kaikkia suomalaisia futisfaneja. :D

Onko vasemmistolaiset aatteet yliedustettuja suomalaisen futisväen keskuudessa?

Jos boardilla saisi politiikkaa puhua, niin futishulien demografiat onkin aika mielenkiintoinen cocktail.
Kyllähän täällä saa, jos oikein muistan mitä moderaattorit ovat linjanneet. Mutta minua ei nyt kiinnosta onko vasemmistolaisuus huono vai hyvä juttu vaan lähinnä se että onko vasemmistolaisuus yliedustettua suomalaisen futisväen joukossa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Lh - 10.12.13 - klo:11:40
Politiikkaa saa sivuta hyvällä maulla ja tilannetajulla.

Konnotaatioita, rivien välissä dissaamista, tai tuputtamista siis ei. Uskoisin useimpien arviointikyvyn riittävän ymmärtämään millainen keskustelutyyli lisää riitelyriskiä. Kunnioittavalla suhtautumisella pärjää pitkälle.

Koko säännön alkuperäinen tarkoitus on käsittääkseni ollut vähentää rajatonta kiistelyä ja tukkanuottasta, joka tuntuu aiheesta netissä aina syntyvän.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 10.12.13 - klo:11:46
Onko vasemmistolaiset aatteet yliedustettuja suomalaisen futisväen keskuudessa?

Jos boardilla saisi politiikkaa puhua, niin futishulien demografiat onkin aika mielenkiintoinen cocktail.

Suomi ja futishulit LOL.

Ulkomailla hiukan toinen juttu sitten.

Poliittisessa demografiakysymyksessä olet toki oikeilla linjoilla - lehtereillä on väkeä oikealta vasemmalle ja siinä välissä. Suomen tapauksessa puhuisin tosi 'innostuneemmasta kannattajakulttuurista' kuin huligaaneista.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 10.12.13 - klo:11:52
Onko vasemmistolaiset aatteet yliedustettuja suomalaisen futisväen keskuudessa? Olen itselleni antanut ymmärtää että näin on, juolahti mieleen sillä eilen oli uutisissa joku suom. vasemmistolainen jolla Athletic Bilbaon huivi esillä siihen malliin että tarkoituksella oli esille laitettu.

Re. vasuriaatteet - eivät. Timo soinikin esiintyy usein Millwall-huivi kauklassaan ja Soini on kait aika kaukana vasemmistosta. Pikemminkin jengi poliittisen kentän eri laidoilla saattaa käyttää sympatisoimiensa seurojen värejä, jotka toisinaan liittyvät - joskin löyhästi - kantajansa aatemaailmaan (vasemmalla vaikka just Bilbao tai joku St Pauli) ja oikealla vaikkapa Millwall. Joka sekin on yksinkertaistus - mullakin on Lontoossa tuttuja, jotka ovat Millwall-miehiä henkeen ja vereen ja varsin kaukana (ääri-)oikeistosta, johon mainitun seuran kannattajakunta usein sen kummemmin funtsimatta niputetaan. Futiksessa mikään ei ole mustavalkoista paitsi Tepsin (ja Juven, Newcastlen, nitä näitä muita nyt on..) värit.

Itse olen poliittisesti - no, en nyt ainakaan oikealle kallellani - ja sitli kannatan 'porvariseura' Tepsiä ja 'ökymiljonäärioikeistoseura' Chelskiä. (Nämä molemmat termit kuultu tiettyjä muita sueroja sympatisoivilta vihervasemmistoon positioitunieltas tutuilta).

Edit: Arilla hyviä pointteja.

Briteissä toki futiskannatus on varsin paikka- / perinnesidonnaista, ei välttämättä valintakysymys, kuten monellakin suomalaisella brittifutiksen fanilla on. Yleistys toki tämäkin.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Ari - 10.12.13 - klo:11:53
Aika erikoista niputtaa kaikki "kannattajat" joksinkin väkivaltaa ihannoivaksi roskasakiksi. Ja kyllä, huomasin että "ei ole kiinnostanut perehtyä"-kommentin, mikä tekee näistä huuteluista vielä vähän koomisempia.
Eikö suomalaisissa futispiireissä ole henkilöitä jotka ryhminä ihannoivat ulkomaalaisia futishuligaaneja ja saattavat käyttäytyä väkivaltaisesti? "Tappeluväkeä" kuten ivyman sanoi. En puhunut kaikista kannattajista. Leikkimielisesti sanoin heitä larppaajiksi, en tietenkään tarkoittanut että kaikki suomalaiset jalkapallofanit on näitä larppaajia.

Se nyt on väärä luulo, että tuolla "ulkomaalaista roskasakkia larppaavat" kommentilla tarkoitin kaikkia suomalaisia futisfaneja. :D

Oma kommenttini oli lähinnä kevyehkö kuittailu siitä että huudellaan jotain "ulkomaalainen roskasakki", "väkivallan ihannointi" ja muuta - sitten samaan hengenvetoon myönnetään että "en kyllä tiiä aiheesta kauheesti". Ei kannata ottaa liian vakavasti, väsyttää vaan semmonen jokotai-henkinen niputtelu - siltä se vaikutti.

Ja tietysti, joka fanijoukosta löytyy pässejä - varmasti suomifutisfaneistakin löytyy niitä jotka ihailee jotain huligaanijuttuja tai jääkendosta niitä joiden mielestä jarkkoruutuilut on "ihan oikein, tuomarit vaan vainoo sitä", tosin vain jos kyse on oman joukkueen näädästä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 10.12.13 - klo:11:56
^Kendossahan ne nyrkkitappeluthan on just hienoja - ainoa, jota siinä sohimisessa jaksaa seurata!

(h u u m o r i a)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Richard Mutt - 10.12.13 - klo:12:07
Onko vasemmistolaiset aatteet yliedustettuja suomalaisen futisväen keskuudessa?

Jos boardilla saisi politiikkaa puhua, niin futishulien demografiat onkin aika mielenkiintoinen cocktail.

Suomi ja futishulit LOL.

No lähinnä käyttäisin juuri tuota larppaamistermiä tässä yhteydessä, mutta kyllähän esim. Lahden pojat ovat tällaisessa pyrkineet aina välillä kunnostautumaan. Eikös nykyään Suomesta lähdetä Ruotsiin AIK:n matseihin tällä mielellä?

Lainaus
Poliittisessa demografiakysymyksessä olet toki oikeilla linjoilla - lehtereillä on väkeä oikealta vasemmalle ja siinä välissä.

Kyllä siellä kansakunnan keskivertoa enemmän on vasureita sekä jonkin verran äärioikeistoakin.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 10.12.13 - klo:12:21
Toki Soinin jalkapallofanituksen tiesin, sitä tosin en tiennyt että hänen fanittamansa joukkue yhdistetään ns. äärioikeistoon. Mistäköhän olen saanut kuvan että futisfanien keskuudessa vasemmistolaisuus olisi yliedustettuna? Hmm. Ehkä futisforumille kirjoittelevat ovat vaikuttaneet vasemmistolaisilta, ja onhan sitä eräs toinenkin tunnettu futisfani eduskunnassa (ai niin, yksi tuttuni väitti vasemmistolaisuuden olevan suosittua futispiireissä, heh).. Aika mielenkiintoista myös, jos tuossa porukassa myös äärioikeisto on yliedustettuna. Mutta enhän minä tiedä onko näin, tässäkin keskustelussa paremmin tietävät on asiasta eri mieltä. Joku sosiologi tms. voisi tehdä tutkimuksen aiheesta. :)

Sitä en kiistä etteikö kendojanareissakin olis rettelöitsijöitä tms., mutta organisoiduista joukkomyllyistä tms en ole kuullut.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 10.12.13 - klo:12:26
Eikö suomalaisissa futispiireissä ole henkilöitä jotka ryhminä ihannoivat ulkomaalaisia futishuligaaneja ja saattavat käyttäytyä väkivaltaisesti?

Joo, ne molemmat tyypit.
Tosin kumpikaan ei ole siirtynyt kuin puheiden tasolla sanoista siihen väkivaltaan...

Telkkaristakin tovi sitten tullut dokumentti Jalkapallomaa valottaa aika hyvin mitä Suomen meininki on, kyseessä sentään sitten 110 % Boysien jälkeen eniten huomiota saaneet hulityypit eli FC Lahen kannattajat. Mainekin on tullut siitä, että joku on saattanut huutaa niinkin pahoja sanoja kuin "apina", "neekeri" tai "homo". Aika perustallaajista on kysymys.

2000-luvun puolivälissä näitä larppaajia oli vähän enemmän, mutta ikä tekee tehtävänsä ja nyt kannattajaporukat hakee juttua enemmän positiivisen tekemisen kautta. Alkaa olla lippua, torvea, rumpua, yhteislaulua ja sitten tifoja. Tokihan aina sekaan mahtuu idiootteja, kuten kaikkeen toimintaan (esim. Keikarin foorumi), mutta se hinta pitää maksaa, jos tahtoo laskeutua joskus norsunluutornistaan tekemään jotain. Samaten vieraspeleissä matkalla kuluu helposti pari olutta, joka voi sumentaa arvostelukykyä.

Eikä se ole pakko mennä sinne kannattajakatsomoon, jos pelkää päätyvänsä ensimmäiseksi futisväkivallan uhriksi Suomessa, koska nykyään on sallittua jännittää ja kannattaa myös tuulipukukatsomossa. Olennaistahan on vaan, että ei turhaan luoda vastakkainasetteluja kotimaan ja ulkomaan välillä. Siis just näitä "kerran kävin katsomassa Veikkausliigassa ja kun se ei näytä samalta kuin Valioliiga, niin mieluummin istun sohvalla katsomassa maksukanavilta oikeita pelejä (tai luen tulokset teksti-tv:ltä, jonka varaan perustuu koko futistietämys)". Samaten kun Suomessa pelataan kesäkautta niin onhan se ihan hauska seurata ulkomaanelävien sarjoja, jos reissulle sattuu kohdalle niin jopa paikan päällä.

Jalkapallo on kuitenkin parasta paikan päällä ja Suomen kesässä on tarjolla Veikkausliigaa, Ykköstä, Kakkosta ja siitä alaspäin pelejä monta viikossa. Tasosta puhuvat harvoin tajuavat mitään jalkapallosta ja se nyt ei ole olennaista vaan tunnelma ja parhaimmillaan jännitys, bonuksena saa raitista ilmaa (jopa liikuntaa, jos pyöräilee peleihin kuten itse teen). Yksi parhaista omalle kohdalle sattuneista kokemuksista on ollut futispeli Maltalla, jonka sarjan taso on valovuoden päässä Veikkausliigastakin, mutta onneksi en osaa määritellä tätä myyttistä tasoa. Maksukanavan kuukausihinnalla pääsee 2-6 peliin kuukaudessa, puhumattakaan jos reissaa joukkueensa peliin jonnekin Madridiin, Manchesteriin tai muualle. Samalla myös omalta osaltaan antaa tukensa siihen, että suomalaisen seurajalkapallon taso paranee. Itse olen näin tehnyt 90-luvun alusta saakka ja en ole ajatellut toimia toisin.

^Kendossahan ne nyrkkitappeluthan on just hienoja - ainoa, jota siinä sohimisessa jaksaa seurata!

Jääkiekko pois väkivallasta!

No lähinnä käyttäisin juuri tuota larppaamistermiä tässä yhteydessä, mutta kyllähän esim. Lahden pojat ovat tällaisessa pyrkineet aina välillä kunnostautumaan. Eikös nykyään Suomesta lähdetä Ruotsiin AIK:n matseihin tällä mielellä?

Se juna meni jo.
Jos jostain väkivaltalarpista puhutaan niin 110 % Boys aikanaan FC Jokerien perässä oli ainoa "kunnon" ilmiö Suomessa ja siihen porukkaan liittyi oikeasti väkivaltarikollisia yms. epäilyttävää sakkia, jolle jalkapallo oli vaan sivuseikka saada pää sekaisin ja tappelu aikaan. Tähän porukkaan jostain syystä linkittyi Suomen AIK-porukkaa ja ilmeisesti myös Lontoossa asuneita Chelsea-faneja. Ainakin tämän kuvan aikanaan sai kun tuli oltua tekemisissä porukan kanssa (vaikka en FC Jokereita (tai Chelseaa (tai AIK:ta)) kannata). Ennen kuin Hjallis kuoppasi FC Jokerit niin porukka oli jo hajonnut kun tulevan urheilu- ja kulttuuriministerin jengi otti etäisyyttä pahimpiin sekopäihin.

Noista sitten jokunen on ollut mukana Lahen touhuissa ja niistä ajoista on AIK-juttu jäänyt päälle, mutta eipä noi FC Lahen kannattajat ole mitään oikeastaan tehneet ja nykyään ovat aika harmittomia perheellisiä perusjulleja, joiden suuruuden aikaa aina välillä joku pyrkii kopioimaan, jääden yksin. Jalkapallo-HIFK on kanssa ollut otsikoissa, mutta sielläkin on näitä jääkiekkojengin kanssa yhteisiä kannattajia, joten lähinnä tyyppejä, joille olennaista on mesoaminen.
 
Lainaus
Kyllä siellä kansakunnan keskivertoa enemmän on vasureita sekä jonkin verran äärioikeistoakin.

Näkyvimmissä osassa ei, mutta kannattajaporukat ovat niin pieniä, että se ei kerro mitään suomalaisesta jalkapalloyleisöstä ja näin noita porukoita leimaa enemmän tietty kaverihenki kuin poliittisuus, joka voi toki olla seurausta kaveriporukan asenteista. Kokonaisuutena hyvin epäpoliittista touhua.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Richard Mutt - 10.12.13 - klo:13:09
Eikä se ole pakko mennä sinne kannattajakatsomoon, jos pelkää päätyvänsä ensimmäiseksi futisväkivallan uhriksi Suomessa

Nämä väkivallat nyt muutenkin tapahtuu/tapahtui jossain ihan muualla kuin kannattajakatsomoissa, eikä sellaisen uhriksi ihan sattumalta yleensä valikoiduta.

Lainaus
Se juna meni jo.
Jos jostain väkivaltalarpista puhutaan niin 110 % Boys aikanaan FC Jokerien perässä oli ainoa "kunnon" ilmiö Suomessa ja siihen porukkaan liittyi oikeasti väkivaltarikollisia yms. epäilyttävää sakkia, jolle jalkapallo oli vaan sivuseikka saada pää sekaisin ja tappelu aikaan. Tähän porukkaan jostain syystä linkittyi Suomen AIK-porukkaa ja ilmeisesti myös Lontoossa asuneita Chelsea-faneja. Ainakin tämän kuvan aikanaan sai kun tuli oltua tekemisissä porukan kanssa (vaikka en FC Jokereita (tai Chelseaa (tai AIK:ta)) kannata). Ennen kuin Hjallis kuoppasi FC Jokerit niin porukka oli jo hajonnut kun tulevan urheilu- ja kulttuuriministerin jengi otti etäisyyttä pahimpiin sekopäihin.

Noista sitten jokunen on ollut mukana Lahen touhuissa ja niistä ajoista on AIK-juttu jäänyt päälle, mutta eipä noi FC Lahen kannattajat ole mitään oikeastaan tehneet ja nykyään ovat aika harmittomia perheellisiä perusjulleja, joiden suuruuden aikaa aina välillä joku pyrkii kopioimaan, jääden yksin.

Mukava kuulla. Omat muistot aihepiiristä ovat lähinnä juuri 2000-luvun puolestavälistä, jolloin tuli välillä lähdettyä kotoa muuallekin kuin kaupasta maitoa hakemaan. Tosin pidin näitä hulinameininkejä jo tuolloin melkoisen uuvattina touhuna, vaikka ihan hyviä kavereitakin näitä touhuja harrasti.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 10.12.13 - klo:13:53
koko paketti pelkkää asiaa

Saatana.

Nyt kirjoitit kauniisti. Tarjoan oluet jos eksyt meidän kulmille.

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 10.12.13 - klo:14:21
Eikä se ole pakko mennä sinne kannattajakatsomoon, jos pelkää päätyvänsä ensimmäiseksi futisväkivallan uhriksi Suomessa
Nämä väkivallat nyt muutenkin tapahtuu/tapahtui jossain ihan muualla kuin kannattajakatsomoissa, eikä sellaisen uhriksi ihan sattumalta yleensä valikoiduta.

Kunnon larppaajathan sopii firmojen välisen "matsin" jonnekin syrjäkujalle kun esikuvat Englannin tyylikkäässää maassa toimivat samoin (suurelta osin siksi, että alkoivat saada elinikäisiä porttikieltoja stadioneille). Tosin en sitten tiedä onko nää larppaajat (kumpikaan) koskaan onnistuneet...

Lainaus
Mukava kuulla. Omat muistot aihepiiristä ovat lähinnä juuri 2000-luvun puolestavälistä, jolloin tuli välillä lähdettyä kotoa muuallekin kuin kaupasta maitoa hakemaan. Tosin pidin näitä hulinameininkejä jo tuolloin melkoisen uuvattina touhuna, vaikka ihan hyviä kavereitakin näitä touhuja harrasti.

Nykyään esikuvat pitää hakea sympaattisista maista kuten Venäjä, Puola tai Serbia, niin "jostain" syystä hohto on kadonnut. Onhan muutenkin hiljenemään päin kun 80- ja 90-luvulla Englannissa ja Ruotsissa hulitouhuissa oli mukana suunnilleen kaikki kansankerrokset, tiedän pari nykyistä proffaakin joista oli silloin kiva lähteä tappelemaan. Nythän se on noissakin linkittynyt enemmän muihin sosiaalisiin ongelmiin ja Suomessahan on aina ollut kyse nuorista miehistä, joilla on liian vähän tekemistä, mutta liikaa keskikaljaa ja testosteronia.

Sinälläänhän näitä sankareita ei jalkapallo kiinnosta sillä muistan yhdenkin vierasreissun Turkuun, jossa larppikolmikko ei nähnyt minuuttiakaan peliä kun saivat päähänsä lähteä larppaamaan Tukholmaan laivalla seuraavan päivän AIK:n peliin... Myöhemmin toki kävi ilmi, että olivat koko reissun täysin tinassa ja näkivät puolet pelistä ruotsalaisen baarin telkkarista. Jutut oli tietysti heti paluun jälkeen hienoja, ihme kun kuningaskunta jäi pystyyn.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: i v y m a n - 10.12.13 - klo:14:40
^Ahhaha priceless!

Pyöritkö Jokereiden porukassa vai Klubin köörissä?

Meillä päin on muutamai saman sortin sankaritarinoita.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Tauno - 10.12.13 - klo:14:55
Jälkiviisas puhuu asiaa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Ari - 10.12.13 - klo:16:30
Pakko sanoa vielä yleisesti fanikulttuureista, varsinkin kun koko keskustelu lähtee jotenkin "negatiivisuuden kautta" ja täällä sitten muutama ihminen koittaa valaista asiaa: se fanikulttuuri on tosiaan ihan hienoakin. Dublinissa asuessa tuli nähtyä Six Nations Championshipia, silloin oli kyllä hulinaa ja ihmisiä kun kyseiset kinkerit pidettiin. Rugbya siis: http://en.wikipedia.org/wiki/Six_Nations_Championship

Noiden aikaan baareissakin oli aika tunnelmallista.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Richard Mutt - 10.12.13 - klo:16:55
Eikä se ole pakko mennä sinne kannattajakatsomoon, jos pelkää päätyvänsä ensimmäiseksi futisväkivallan uhriksi Suomessa
Nämä väkivallat nyt muutenkin tapahtuu/tapahtui jossain ihan muualla kuin kannattajakatsomoissa, eikä sellaisen uhriksi ihan sattumalta yleensä valikoiduta.

Kunnon larppaajathan sopii firmojen välisen "matsin" jonnekin syrjäkujalle kun esikuvat Englannin tyylikkäässää maassa toimivat samoin (suurelta osin siksi, että alkoivat saada elinikäisiä porttikieltoja stadioneille). Tosin en sitten tiedä onko nää larppaajat (kumpikaan) koskaan onnistuneet...

Näin. Ja ainakin itselleni on annettu ymmärtää, että ainakin jokusen kerran on tässä onnistuttu.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 10.12.13 - klo:22:52
Toki Soinin jalkapallofanituksen tiesin, sitä tosin en tiennyt että hänen fanittamansa joukkue yhdistetään ns. äärioikeistoon. Mistäköhän olen saanut kuvan että futisfanien keskuudessa vasemmistolaisuus olisi yliedustettuna? Hmm. Ehkä futisforumille kirjoittelevat ovat vaikuttaneet vasemmistolaisilta, ja onhan sitä eräs toinenkin tunnettu futisfani eduskunnassa (ai niin, yksi tuttuni väitti vasemmistolaisuuden olevan suosittua futispiireissä, heh).. Aika mielenkiintoista myös, jos tuossa porukassa myös äärioikeisto on yliedustettuna. Mutta enhän minä tiedä onko näin, tässäkin keskustelussa paremmin tietävät on asiasta eri mieltä. Joku sosiologi tms. voisi tehdä tutkimuksen aiheesta. :)

Ainakin Italiassa ultraporukat ovat hyvinkin poliittisia ja nimenomaan jompaan kumpaan äärilaitaan kiinnittyneitä.

Vasemmistolaisin curva taitaa löytyä Livornosta:

(http://rsamadrid.files.wordpress.com/2010/05/livorno_communist_flag.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/_FerY_d9iXEU/SJHkhfwbz9I/AAAAAAAAAGg/815ik0IeCgk/s400/L%C4%B0.jpg)

Oikeistomenoa taas löytyy esim. Veronasta sekä molempien roomalaisten katsomoista:

(http://img101.imageshack.us/img101/2843/origc0articolo294134listatakes.jpg)
(http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01702/02_28_620x413_1702383a.jpg)

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suavo - 10.12.13 - klo:23:28
^ Eiköhän AS Roman porukka ole yhtä vasemmalla kuin Lazion on oikealla.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 11.12.13 - klo:11:00
Pyöritkö Jokereiden porukassa vai Klubin köörissä?

En kummassakaan vaan metsässä elämäni alkuvuodet asuneena aloin kunnon gloryhunterina seurata kun paikkakunnalta MyPa nousi aikanaan Veikkausliigaan ja siellä pelasi jotain hehkutettuja pelaajia kuten Hyypiä ja joku Litmanen. Sitä ennen tuli seurattua lähinnä alasarjoja kun siellä pyörivät seudun muutkin joukkueet, joissa pelasi tuttuja.

FC Jokerien kannatusjengi tuli tutuksi kun muutaman muun pk-seudun sudeettikannattajan kaveri oli mukana noiden toiminnassa ja itse asuin silloin Finnair Stadionin vieressä. Ratikkahallien viereisessä William K:ssa tuli kerran jos toisenkin kuunneltua larppaajien sankaritarinoita ja tulipa sitä matkustettua kotipeliinkin Myllykoskella pari kertaa 110% Boysien + poliisisaattueen kanssa. Samaten luonnollisesti nyttemmin taas perinteikkääksi nimeksi palanneen KTP:n kannattajien kanssa on tullut liikuttua ja kyllähän sitä vuosien varrella on oppinut tuntemaan ympäri Suomea niitä vakinaamoja katsomoissa. FC Lahen kannattajissakin oli joskus muutama tuttu kun ne kuvittelivat pääsevänsä larppaamaan huligaaneja, mutta eipä noi pääasiassa kuusankoskelaiset sankarit tainneet edes moneen peliin päästä.

^ Eiköhän AS Roman porukka ole yhtä vasemmalla kuin Lazion on oikealla.

Lazio on kyllä mielenkiintoinen sekoitus seuran historiaan perustuvaa Rooman ajan ihannointia ja jonkinlaisesta pseudofasismia. Sen sijaan AS Roma on vähän sekoitus kaikkea, seuran sisältä kun löytyy niin äärioikeistolainen kuin äärivasemmistolainenkin blokki.

Livornohan on se Italian "puhtain" äärivasemmistolainen seura.
Vastaavia toki löytyy muualtakin ja AS Roman tavoin monen seuran kannattajakunta on jakautunut.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suavo - 11.12.13 - klo:13:59
Alrighty that's news to me, olen tosiaan aina mieltänyt AS Roman puhtaasti vasemman laidan klubiksi, mutta näin sitä sivistyy.

Ultras Surin tifot on ajoittain aika komeita ja ne epelit tuovat Bernabeulle vähän ääntä kaikkien helvetin katkarapuleipiään mutustelevien virkamieskannattajien sijaan, mutta täyttä idiotismiahan nuo lieveilmiöt ovat.

Itse olen valinnut oman seurani aikoinaan yhden pelaajan perusteella, tosin eipä tieto Realin taustoista olisi vaikuttanut suuntaan eikä toiseen.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 11.12.13 - klo:17:22
^ Eiköhän AS Roman porukka ole yhtä vasemmalla kuin Lazion on oikealla.

Joo, ei todellakaan. Curva Sudissa toimii edelleen monia eri ryhmiä, joista useat ovat erittäin oikealla. Nazion porukka on sitten yhtenäisesti ko. aatteen takana.

Lisätietoa esim:

(http://media.bloomsbury.com/rep/bj/9781408132623.jpg)

Ja tässä vielä karttaa kiinnostuneille:

(http://img197.imageshack.us/img197/142/italianpoliticalhooliga.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: jk - 14.12.13 - klo:22:31
Mites btw, kannattaako kotimaiset futisfanit jotka fanittaa muita jengejä kuin HJK:ta HJK:ta eurokentillä? Ts. toivooko esim. mypan ja jaron fanit HJK:lle menestystä siellä? Onko suomalaiset futisfanit heterogeenistä jengiä?

Vähän myöhässä, mutta ei helvetissä toivo.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 15.12.13 - klo:16:55
Mites btw, kannattaako kotimaiset futisfanit jotka fanittaa muita jengejä kuin HJK:ta HJK:ta eurokentillä? Ts. toivooko esim. mypan ja jaron fanit HJK:lle menestystä siellä? Onko suomalaiset futisfanit heterogeenistä jengiä?
Vähän myöhässä, mutta ei helvetissä toivo.

No, onhan tässäkin hajontaa.
On tämä "yhteinen hymy"-porukka, jolle on olennaista, että suomalainen seurajalkapallo menestyy maailmalla ja jos oma seura ei pärjää/pelaa siellä niin sitten kannustetaan muita. Sitten ovat nämä, joiden mielestä muita seuroja ei kannusteta missään tilanteessa ja europeleissä toivotaan vastustajalle onnea.

Itse sijoitun vähän puoleen väliin, mikä on tietysti helppoa kun oma seura on suhteellisen usein europelejä pelannut ja niissä suomalaisittain hyvin pärjännyt. Suomalaiselle jalkapallolle tekee hyvää jos tulee euromenestystä, koska se tuo uskottavuutta ja hiljentää vähän näitä tasosta valittajia. Samaten kaikki rahat suomalaiseen seurajalkapalloon ovat hyväksi. Toisaalta en sitten oikein jaksa iloita (enää) muiden epäonnistumisesta vaan yritän mieluiten löytää ilonaiheeni "omien" onnistumisesta.

Kannattaa kuitenkin muistaa, kannattajaporukat ovat pieniä ja suuri yleisö on kiinnostunut hyvin hoidetuista tapahtumista sekä tykkää menne menestyksen perässä.

Silti, vaikka miten olisi aika neutraali ja enemmän toiveikas kaikkien suomalaisten seurajoukkueiden euromenestyksen suhteen, niin kyllä lievää vahingoniloa viime kesänä TPS:n puppelointi luxemburgilaisille ja HJK:n pröystälijöiden kaatuminen virolaista joukkuetta vastaan herätti.

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: jk - 16.12.13 - klo:16:53
Onhan tuossa sävyjä. Kyllä KuPSia tuli itsekin vähän symppailtua ;)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 01.01.14 - klo:10:42
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1497608_769838739711477_2060716136_n.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 11.01.14 - klo:12:04
Jalkapallossa tuntuu menestyminen olla pienen ryhmän hupia. Katsoin valioliigan, serie A:n, la ligan ja veikkausliigan mestarit viime aikoina (~ 90-luvulta nykypäivään) ja jokaisessa sarjassa näistä on mestaruutta juhlineet vuodesta toiseen samat jengit. Mitäs futisihmiset tuosta ajattelee? Minusta se on kyllä tylsää, esim. NHL:ssä ja SM-liigassa on usea eri joukkue voittanut mestaruuden kyseisellä ajanjaksolla. Ei siinä sinänsä mitään, että kestomenestyjät on kestomenestyjiä, mutta aika äärimmäisiä kestomenestyjiä noissa sarjoissa.

Entä miten noihin cupeihin ja vastaaviin tulisi suhtautua? Esim. FA Cup. Onko FA Cupin voitto suurempi juttu kuin esim. valioliigassa 2. sijoittuminen? Tai eurooppa liigan?
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Suavo - 11.01.14 - klo:12:44
Futiksessa kun ei ole palkkakattoa niin isoilla on mahdollisuus olla todella isoja, esim. espanjalaisten tv-rahojen jaossa jättiläiset Real ja Barcelona vieneet helvetinmoisen siivun ja muille jäänyt jämät. Realin miehenäkin helppo sanoa että täyttä paskaa tuollainen, prosentteja en tosin aivan tarkkaan muista, mutta jostain ne varmaan löytyis. Niin valkoisten mies kuin olenkin on kyllä todella sääli nähdä esim. Colchonerosien myyvän parhaitaan - Falcao comes to mind - pakosta koska reva on niin auki.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jälkiviisas - 13.01.14 - klo:15:35
En nyt ymmärrä kysymystä.
Mestareita vuodesta 1990 eteenpäin:
Englanti: 7 eri mestaria.
Serie A: 6 eri mestaria.
Bundesliiga: 7 eri mestaria.
La Liga: 5 eri mestaria.
Veikkausliiga: 8 eri mestaria.

SM-liiga: 8 eri mestaria.
NHL: 13 eri mestaria.

NHL:ssä on tällä jaksolla tullut paljon näitä yhden mestaruuden joukkueita, jotka ovat voittaneet mestaruuden kerran. Sitä kautta tilanne toki elää, että yllättäjät voivat voittaa. Tosin sama pätee myös jalkapallosarjoihin...
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jaguar - 13.01.14 - klo:16:37
Valioliigan mestarit katsoin suomen wikistä jossa tuolla aikavälillä 5 eri mestaria, mutta ilmeisesti 6 mestaria jos otetaan kaudet 90 ja 91 huomioon. Muuten minulla on samat määrät, paitsi NHL:ssä 14 eri mestaria ja Bundesliigassa mielestäni ollut 6 eri mestaria 90-13 aikavälillä. No joo, itseasiassa mestarien määrässä on pienempi ero mitä luulin.

Mutta vaikka eri mestarien lukumäärässä ero on pienempi mitä luulin, niin mutulla väitän että mestaruudet on jakautuneet eri tavalla. Kun nopsaan vilkaisee esimerkiksi (äärimmäinen esimerkki tämä toki - lähinnä havainnollistakseni pointtiani) La ligan ja esim. SM-liigan mestarien listaa, niin kyllä siitä muodostuu heti kuva, että toisessa näistä mestaruuksista suurin osa on mennyt tietylle pienelle joukolle (Barca & RM) ja toisessa mestaruudet jakaantuu tasaisemmin, vaikka mestarien lukumäärässä on eroa 'vain' 3 joukkuetta.

Laskeskelin kuinka suuri osuus mestaruuksista on mennyt kolmelle (mielivaltaisesti valittu luku, joka Stetson-harrison metodin perusteella tuntui sopivalta) parhaiten pärjänneelle joukkueelle kyseisellä ajanjaksolla.
Jos olisi noheva ollut olisi voinut tehdä näistä jonkun hienon piirakkataulukon, vaan enpä jaksa. En ota vastuuta laskuvirheistä ja joku tilastonikkari voi korjata jos tässä ajattelussa on joku pielessä. :)

Valioliigassa tuolla aikavälillä mestaruuksista on mennyt..
-ManUlle 56%
-Arsulle 17%
-Chelskille 13%
Näillä kolmella joukkueella 86% tuon aikavälin mestaruuksista.

Serie A:ssa
-Milan 30%
-Juventus 30%
-Internazionalelle 21%
Tällä kolmikolla 81%

Maassa jossa jalkapallokin on insinöörien suunnittelemaa
-Bayern 52%
-Dortmund 21%
-Stutgart 8%
81%

Manoloilla
-Barcelona 52%
-Real Madrid 30%
-Valencia 8%
90%

Veikkausliiga
-HJK 43%
-Haka 21%
-Tamu 13%
77%

Jääkiekossa
SM-liiga
-TPS 30%
-Jokerit 21%
-Kärpät 17%
68%

NHL
-red wings 17%
-Pittsburgh Penguins 13%
-New Jersey Devils 13%
43%
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 13.01.14 - klo:18:08
Kieltämättä jääkiekko on kuin Villeneuven mestaruus.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Mats - 30.05.14 - klo:11:54
Goldman Sachs on arvioinut MM-kisojen osallistujamaita ja kisojen lopputulos on jo tiedossa.

http://www.goldmansachs.com/our-thinking/outlook/world-cup-and-economics-2014-folder/world-cup-economics-report.pdf (http://www.goldmansachs.com/our-thinking/outlook/world-cup-and-economics-2014-folder/world-cup-economics-report.pdf)

Semifinaaleissa nähdään Argentiina, Brasilia, Espanja ja Saksa. Finaalissa Brasilia lyö Argentiinan 3 - 1. Tulevat myös päivittämään ennustettaan kun pelit alkaa.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Kukke - 10.06.14 - klo:18:54
Itse asiassa juuri tänään satuin Yle Xssä kuuntelemaan kun Niki Juusela kertoili näkemyksiään MM-kisoista ja hänen finaalipariveikkauksensa oli juurikin sama ja sama voittajakin. Omalla kohdalla veikkaan, että Saksa ja Brasilia kohtaavat finaalissa, mutta voittajaa en osaa sanoa. Hollanti voi yllättää, samoin Belgia. Argentiinan puolustuskyky on hieman mietityttävä, mutta toisaalta se on myös hollantilaisten helmasynti.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Cisne36 - 12.06.14 - klo:22:31
Jos faktan sijaan sallitaan fantasiaa, niin Espanja ja Saksa voittakoon alkulohkonsa ja sen jälkeiset matsit - ensimmäinen kohtaaminen olisi finaalissa.

Finaalimatsin katsominen olisi sangen rentouttava kokemus:
Espanja kiinni kertoimella 8,00
Saksa kiinni kertoimella 6,54

Palataan aiheeseen 13.7...
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Richard Mutt - 13.06.14 - klo:00:57
Brasilia tehnyt tähän mennessä turnauksen kaikki maalit.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Osman - 13.06.14 - klo:11:31
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/06/03/article-0-1E6E4F1500000578-533_470x1039.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10414446_765322476860056_2028540749079844820_n.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Jumbo - 13.06.14 - klo:14:12
^ei näytä miltään ilmaveiviporukalta
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 13.06.14 - klo:16:03
Ei näytä kyllä rikkailtakaan tai erityisen tyylikkäiltä. Hyvin heitetty kuolleet tunkkaiset värit päälle huonoll istuvuudella.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Juppi - 13.06.14 - klo:19:20
Olen hieman eri mieltä noista tunkkaisista väreistä kun ei kuitenkaan olla Pitti Uomossa. Mahtaisiko fressit värit toimia koko joukkueen yllä? Tai sitten olen vähän tylsä.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: puu - 13.06.14 - klo:21:10
Erittäin tyylikkäät ollakseen urheilijoiden asuja.

Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 13.06.14 - klo:23:41
En ole kyllä koskaan nauttinut jalkapallosta yhtä paljon kuin tänä iltana. Tuntemani mielihyvä on melko sanoinkuvaamatonta.
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Juppi - 13.06.14 - klo:23:47
Fantastinen ottelu!
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Vargas - 13.06.14 - klo:23:56
Mitä helvettiä tolla Riihilahdella on päällään...
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: Cisne36 - 14.07.14 - klo:02:46
Jos faktan sijaan sallitaan fantasiaa, niin Espanja ja Saksa voittakoon alkulohkonsa ja sen jälkeiset matsit - ensimmäinen kohtaaminen olisi finaalissa.

Finaalimatsin katsominen olisi sangen rentouttava kokemus:
Espanja kiinni kertoimella 8,00
Saksa kiinni kertoimella 6,54

Palataan aiheeseen 13.7...

Ei nyt täysin toteutunut, mutta Saksa toi kaikki sivuvetojen (suom. huom. Argentiina) pettymykset korkojen kanssa kuitenkin kotiin.

Voisi jopa harkita palkitsevansa itseään ns. ylimääräisen fyrkan johdosta...
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 05.12.14 - klo:15:07
(http://kuvaton.com/kuvei/filmaus.gif)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: _ a m _ - 24.01.15 - klo:08:16
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/16/1410886675828_wps_22_Napoli_s_Argentinian_forw.jpg)
Otsikko: Vs: Jalkapallo
Kirjoitti: konda - 25.04.15 - klo:15:41
(http://kuvaton.com/kuvei/8648.gif)