Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Kaunis elämä / Vs: Miesten tuoksut
« Uusin viesti kirjoittanut salaryman 07.05.24 - klo:14:47 »
Lainaus käyttäjältä: Juha - 07.05.24 - klo:09:27
Lainaus käyttäjältä: salaryman - 18.03.24 - klo:16:31
Onko mielekästä maksaa 300-400€ 100 ml EdT tai EdP pullosta, jos alle satasella saa tuoksun, jota tarkkanenäisin asiantuntijakaan ei välttämättä erota esikuvastaan?

En nyt moralisoi suuntaan tai toiseen, mutta miltä seuraava kuulostaa?
Lainaus
Onko mielekästä maksaa 3000-4000 € sveitsiläisestä kellosta, jos parilla satasella saa kellon, jota tarkkanäköisin asiantuntijakaan ei välttämättä erota esikuvastaan?

Kuulostaa siltä, että tarkastellaan hinnan ja laadun suhdetta.

Jos hintaa ja laatua ajattelee yleisessä mielessä graafisena esityksenä niin hinta kehittyy eksponentiaalisesti kun laatu etenee lineaarisesti.

Asia on kokonaan toinen kun mukaan tuodaan luksustuotteet, jotka ovat kiinnostavia/haluttavia enimmäkseen siksi, että ne ovat kalliita ja siksi harvojen saavutettavissa. Niiden kohdalla ei enää voi puhua hinnan ja laadun suhteesta vaan mukaan astuu muita kriteerejä.

Loppuviimein kysymys on siitä, mitä kukakin arvostaa. Paljonko haluaa käyttää mihinkäkin tuotteeseen tai palveluun ja tuntea saavansa rahalleen vastinetta.
2
Kaunis elämä / Vs: Miesten tuoksut
« Uusin viesti kirjoittanut salaryman 07.05.24 - klo:14:09 »
Lainaus käyttäjältä: vemuli - 05.05.24 - klo:16:12
Kaappiin on kertynyt viime vuosina hieman liian monta tuoksua ja aina uusien suosikkien myötä vanhat jäävät pölyttymään käytön puutteesta. Pitäisikö tiivistää ”kokoelmaa” vaikkapa 3:n tuoksun valikoimaan? Mikä on teidän näkemyksenne, että montako eri tuoksua herrasmies tarvitsee?

Jos vain yksi: Bleu de Chanel olisi oma valintani
Jos kaksi: BDC ja Terre D’Hermes
Jos kolme: BDC, TD’H ja Prada L’homme

Jep…tuossahan olisi itselleni kaiken kattava setti..vai olisiko?


Talveksi Givenchy Gentleman Eau de Parfum Reserve Privée
Kesäksi Creed Green Irish Tweed
Ympäri vuoden Guerlain Heritage


3
Kaunis elämä / Vs: Miesten tuoksut
« Uusin viesti kirjoittanut Juha 07.05.24 - klo:09:27 »
Lainaus käyttäjältä: salaryman - 18.03.24 - klo:16:31
Onko mielekästä maksaa 300-400€ 100 ml EdT tai EdP pullosta, jos alle satasella saa tuoksun, jota tarkkanenäisin asiantuntijakaan ei välttämättä erota esikuvastaan?

En nyt moralisoi suuntaan tai toiseen, mutta miltä seuraava kuulostaa?
Lainaus
Onko mielekästä maksaa 3000-4000 € sveitsiläisestä kellosta, jos parilla satasella saa kellon, jota tarkkanäköisin asiantuntijakaan ei välttämättä erota esikuvastaan?
4
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« Uusin viesti kirjoittanut Floridaman 06.05.24 - klo:18:04 »
Itelläni tuo toimii hyvin kevät- ja syystakkina. Talveksi onkin sitten Ceccarellin kuivavahattu takki. Pinnan tuntuma on erilainen kuin Barbourissa. Mietityttää, että mitenhän tuon saa uudelleenvahattua kuivahamalliin vai pitääkö se vahata samalla tavalla kuin Barbourit..
5
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« Uusin viesti kirjoittanut Ville 05.05.24 - klo:20:06 »
Se on erinomaisen toimiva takki, josta on versio monella valmistajalla. Omani päätin lopulta myydä pois, sillä vaha teki siitä lämpimällä kuuman, mutta puuvillakankaan takia se ei ollut viileällä riittävän lämmin. Tärkeimpänä se vaha haisi aina epämiellyttävältä. Ehkä firmalla on myös ns kuivavahattu versio, jossa kamaa on vähemmän ja hajua myös.
6
Laatutori / Vs: M: Kaksi eleganttia pukukelloa formaaliin tarpeeseen (Zenith & Omega)
« Uusin viesti kirjoittanut Calle_H 05.05.24 - klo:18:53 »
Omega myyty, mutta Zenith edelleen kaupan.
7
Kaunis elämä / Vs: Miesten tuoksut
« Uusin viesti kirjoittanut vemuli 05.05.24 - klo:16:12 »
Kaappiin on kertynyt viime vuosina hieman liian monta tuoksua ja aina uusien suosikkien myötä vanhat jäävät pölyttymään käytön puutteesta. Pitäisikö tiivistää ”kokoelmaa” vaikkapa 3:n tuoksun valikoimaan? Mikä on teidän näkemyksenne, että montako eri tuoksua herrasmies tarvitsee?

Jos vain yksi: Bleu de Chanel olisi oma valintani
Jos kaksi: BDC ja Terre D’Hermes
Jos kolme: BDC, TD’H ja Prada L’homme

Jep…tuossahan olisi itselleni kaiken kattava setti..vai olisiko?

8
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« Uusin viesti kirjoittanut Floridaman 05.05.24 - klo:16:04 »
Tuli ostettua Barbour Beaufort -takkiin erillinen huppu. Tulee tarpeeseen koiralenkeille. Ainut moite tulee lapuista, jotka ovat aseteltu ärsyttävästi huppuun. Pitää ratkoa ne pois. On kyllä ollut kaikkiaan aivan loistava takki.
9
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Uusin viesti kirjoittanut Ville 03.05.24 - klo:10:40 »
Jos se solmio jää pois, takin olisi hyvä olla vahvasti kuvioitu, vaaleaa väriä tai jostain selvästi epämuodollisesta kankaasta, kuten vakosametti. Tällä hetkellä valtaosa Suomemme miehistä vain käyttää kuviotonta pukua tai sen takkia, sitten jättää solmion kotiin. Hommeli ei mielestäni toimi, sillä asu on muodollinen, mutta ilman tuota pistettä i:n (tai kaulan) päällä.

Kolme syytä nostan ilmiöön. Solmio koetaan joko turhaksi tai liian hienostelevaksi tai sitten epämukavaksi. Vaan eihän solmio koskaan ole ollut tarpeellinen - se on koriste tai sitten ryhmätunnus, kuten Kroatian sotilailla, jotka pukineen alkumuodon toivat historian lehdille.

Solmion ei tarvitse olla "hieno". Voihan sen materiaali olla tweediä tai vakosamettia tai villaa, jotka eivät ole hohtavia tai presidentillisiä solmiokankaita.

Solmio on todennäköisesti epämukava, koska mies on ostanut jonkin halpismallin, jossa on paksu ja jäykkä materiaali tai vuori. Tällaisista tulee vain paksuja solmuja, jotka kuristavat. Myös se kauluspaidan kaulus on usein liian pieni, koska on tullut lihottua tai sitten mies ei ole ikinä mitannut kaulanympärystä nauhalla.

Summa summarum: "ei kiinnosta" ja "elämä on helpompaa ilman" ovat voittaneet useimmilla. Vaan miksi kaiken pitäisi olla mahdollisimman helppoa ja kivaa ja nautinnollista?
10
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« Uusin viesti kirjoittanut Kolibri 02.05.24 - klo:10:15 »
Solmiotta tai muuta kaula-asustetta olo on oikeasti oma taitolajinsa ja väitän sen jopa haastavammaksi kuin solmion kanssa olon. Itse käytän tätä nykyä enää harvakseltaan solmiota tai rusettia, mutta kokonaisuuden pitää aina olla selkeästi hyvin erilainen kuten täällä on oikein huomautettu.

Ilman kaula-asustetta pääntien vaaka-akseli pitää siirtää tai romuttaa. Tällöin pikkutakin kanssa mainittu poolokauluspaita tilalle (päällekkäisten vaaka-akselien välttäminen) tai sitten avaa rohkeasti vielä sen toisenkin napin kaulupaidasta auki (selkeän v-akselin luominen). Jos taas kaksi nappia avaa ja paidan kangasta näkyy vielä hyvin reippaasti, niin uusi näkymä täytyy sekin pitää mielenkiintoisena esim. jonkin näkyvän korun tai hyvin selkeästi kuviollisen/poikkeavan värisen kauluspaidan kanssa. Kauluskäänteiden tyyli harvemmin ratkaisee, koska avonaisena kauluskäänteet haluavat piiloutua hieman takin alle.

Eli kaiken kaikkiaan "jätin vain solmion pois, mutta menen muuten bisneskokonaisuudessa"-sudenkuopan välttäminen vaatii oikeasti oman vaatekaappityylin ja siksi vaatii enemmän investointeja, koska pelkästään solmion vaihtamisen sijaan varianssi luodaan kokonaan erilaisten paitojen tai takki+alaosa -muunnelmilla. Laurentiuksen kuva on oikein hyvä esimerkki siitä, että irrottelu ei ole edes lähtöviivalla ja siksi tönkköys pysyy läsnä. Olisipa jotain John Bercow'n kaltaista ikonia Suomessakin, joka uskaltaa rikkoa jähmeää solmiokulttuuria.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10