Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Calle - 11.12.10 - klo:23:00

Otsikko: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Calle - 11.12.10 - klo:23:00
http://www.nytimes.com/2010/12/11/your-money/11wrinkle.html?_r=1
Näköjään silittäminen kannattaa...
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 12.12.10 - klo:10:01
CT:n paidoissa tuskin on kemikaaleja käytetty, olen törmännyt kyllä niihinkin paitoihin (en muista enää valmistajia) joissa varmasti on käytetty enkä aio koskea enää pitkällä tikullakaan niihin enää, hyh.
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Ville - 12.12.10 - klo:13:09
Useimmiten non iron -paidoissa on jonkinlaista kemikaalia, jota en missään nimessä halua hikirauhasilleni. Tästä syystä jäi tuo Eton aikanaan pois käytöstä.
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 12.12.10 - klo:13:11
CT:n paidoissa tuskin on kemikaaleja käytetty, olen törmännyt kyllä niihinkin paitoihin (en muista enää valmistajia) joissa varmasti on käytetty enkä aio koskea enää pitkällä tikullakaan niihin enää, hyh.

Käsittääkseni rypyttömiä puuvillapaitoja ei pysty tekemään täysin ilman kemikaaleja. Suosituin kemikaali on itse asiassa formaldehydi, mutta ilmeisesti seokset vaihtelevat eri valmistajilla ja esim. CT:n paitojen kanssa ei kai ole ollut ongelmia edes allergikoilla. Enemmänhän valitusta aiheuttaa, että CT:n paitoja pitää silittää eli pitoisuudet eivät ole suuria, mutta tuohon hintaan eivät takuulla ole kemikaalivapaita.

Tosin en usko, että kalliimpienkaan valmistajien paidat ovat luomua.
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Arska - 12.12.10 - klo:13:23
Silittäminen on mukavaa. Kunpa vain löytäisi jostakin kunnon hihalaudan: sellaisen, joka on kiinnitetty alustaansa tai silityslautaan päädystään eikä pohjasta, jotta saa vaivatta vedettyä hihan sen ympärille koko pituudeltaan.
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Jussi - 12.12.10 - klo:15:20
Silittäminen on mukavaa. Kunpa vain löytäisi jostakin kunnon hihalaudan: sellaisen, joka on kiinnitetty alustaansa tai silityslautaan päädystään eikä pohjasta, jotta saa vaivatta vedettyä hihan sen ympärille koko pituudeltaan.

Seuraavaksi varmaan väität, että siivoaminenkin on mukavaa? ;) Itse olen ulkoistanut siivoamisen niille, jotka sen osaavat tehdä, sen verta viheliäisestä puuhasta on kyse, silittäisivätköhän paidatkin, jos pyytäisi...

No, minä ainakin pidän sekä silittämisestä että siivoamisesta. Hyvin konkreettista elinympäristönsä parantamista. Kankaan osalta koskettaminen ja kauniin tyylin tuottaminen ovat mukavia asioita - sen takia pidän myös erilaisista ompelutöistä.
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Jami - 12.12.10 - klo:17:54
Itse olen ulkoistanut siivoamisen niille, jotka sen osaavat tehdä, sen verta viheliäisestä puuhasta on kyse, silittäisivätköhän paidatkin, jos pyytäisi...
Kyllä sen silityksen saa ulkoistettua, omasta mielestä ei tosin sen arvoista, kun on tuntitaksat ihan kohdallaan ja itsellä tuo silittäminen ei ole mikään ongelma. Siivoamisesta en kyllä pidä lainkaan.

Silitän tosiaan aina paidan joka kerta ennen käyttöä. Yleensä illalla valmiiksi aamua varten (kohtuu huono olen siinä että silittäisin kerralla kaikki paidat varastoon tai sitä mukaa kun puoliso niitä pesee).
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: i v y m a n - 12.12.10 - klo:19:36
En tiedä viekö non-iron terveyden, mutta laiskaksi sille ylenmääräinen altistuminen näyttää tekevän.. Muutamaa erehdystä lukuun ottamatta kaikki paitani ovat ehdottomasti must-iron-osastoa, ja itse ne myös silitän. Yksi harvoja kotihommia, joista oikeasti pidän. Vuonna 2010 tuommoinen silittämisen lokeroiminen 'naisten töiksi' on muuten pikkuisen kornia.

Siivoamisesta en minäkään tykkää yhtään. Pitkin hampain ja pienellä ärinällä toki siitäkin suoriutuu.
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Jami - 12.12.10 - klo:19:38
Mää silitän meillä myös melkein kaikki puolison vaatteet, vähintään 90% kerroista kun hänelle jotain pitää silittää niin minä teen sen. Silittäminen on ihan mukavaa, mutta en mää jaksa oikeastaan yli 30min kerrallaan silittää.
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Jussi - 12.12.10 - klo:20:18
Siivous kahdesti kuussa? Ne muut siivouskerrat (kaiketi pari viikossa) kai kuitenkin sitten siivotaan itse ja nuo kaksi kuukausittaista ovat sitten perusteellisia puunauksia?
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: vicuna - 12.12.10 - klo:20:21
Selvenipä miksi ainoa Turnbull&Asserin paitani on niin kova ryppyyntymään. Kyse ei olekaan heikosta laadusta, vaan pikemminkin päinvastoin. Se onkin ainoa käyttöpaitani, jonka silittäminen on tapana. Sen verran jaksan silittää ja se tuntuu jopa ihan kivalta, mutta en kyllä jaksaisi joka päivä uutta paitaa silittää.

Linkitetyn artikkelin perusteella vaikuttaisi siltä, ettei tuo kemikaali kovin myrkyllinen ole, jos ei itse oireita tunne. Pisti kyllä toisaalta miettimään kangastehtaiden työntekijöiden olosuhteita. Liekö millään paitafirmalla sertifikaatteja siitä, että kankaat on valmistettu asianmukaisesti tuuletetuissa tehtaissa?
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: U-Haul - 12.12.10 - klo:21:05
Silittäminen on nykyään askareista sieltä rennommasta päästä, kun tällä hetkellä tuntuu, ettei juuri muuta ehdi kahden "aikaansaavan" pikkupojan isänä tekemäänkään, kun siivoamaan. Pojat järjestää uutta askaretta sitä mukaa kun saa toisesta päästä valmiiksi. Eli keskimäärin aina on lähes joka paikka sekaisin. Ai niin, ehtiihän sitä vielä laittamaan ruokaa, tiskaamaan ja kantamaan kaupasta lisää ruokaa. Aivan mahtavaa. Jos siivouksen ulkoistaisi, saisi joku päivystää täällä jatkuvasti : )

Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Jami - 12.12.10 - klo:21:10
Meillä on kolme koiraa ja kaksi jossakin määrin epäsiistiä aikuista niin eipä täälläkään siistiä ole oikeastaan koskaan, koirat kun vielä vähän pelkää imuria niin ei sillä imurilla voi niitä seurata vaikka se olisi ainoa tapa pitää lattiat siisteinä.
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 12.12.10 - klo:22:31
Linkitetyn artikkelin perusteella vaikuttaisi siltä, ettei tuo kemikaali kovin myrkyllinen ole, jos ei itse oireita tunne. Pisti kyllä toisaalta miettimään kangastehtaiden työntekijöiden olosuhteita. Liekö millään paitafirmalla sertifikaatteja siitä, että kankaat on valmistettu asianmukaisesti tuuletetuissa tehtaissa?

Tuotahan on tutkittu ja tulokset ovat olleet ristiriitaisia.
Eihän toki kemikaaliseoksen pitäminen ihoa vastaan ja haistelu hyvää tee kenellekään, mutta en nyt tunnetumpien valmistajien paidoissa pitäisi ongelmaa suurena niin käyttäjän kuin valmistuksenkaan osalta. Sen sijaan kaikenlaisissa halpiksissa yms. voi hyvinkin olla melkoiset määrät kemikaaleja, joille altistuvat niin tekovaiheen pienet kätöset kuin sitten käyttäjäkin.

Itse ostan paidat enemmän tyylin mukaan, joten seassa on molempia ja ihan mielelläänhän noita silittää aina pyykin jälkeen. Samanlaista puuhastelua kuin vaikkapa kenkien huoltaminen.

Siivoaminen on sen sijaan ulkoistettu ja ei se vähennysten jälkeen paljoa tosiaan maksa. Etenkin kun sotkua ei taloudessa kamalasti tule, pienellä katsomisella vielä vähemmän ja kun molemmilla on töitäkin, niin mielellään lisää vapaa-aikaa ja vähentää stressiä. Toki jokaisen oma valinta, mutta nuo siivoajat kyllä saavat aikaan kahdessa tunnissa reilusti parempaa jälkeä kuin itse yhdessä lauantaissa...
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: kapten GT - 14.12.10 - klo:14:09
Ei se formaldehydi nyt mikään varsinainen terveystuote ole. Ei ainakaan sille altistuville työntekijöille, muuten iho-allergisille tai astmaatikoille. Eri juttu on sitten se, miten paljon sitä paitojen mukana tulee.

http://www.ttl.fi/fi/tyoymparisto/sisailma_ja_sisaymparisto/sisaymparistotekijat/sisailman_epapuhtaudet/formaldehydi/Sivut/default.aspx
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: vallaton - 14.12.10 - klo:14:42
 CT:n nettisivuilta (Customer Service -> Country of Origin):

Why Asia? China has the best facility in the world for producing non-iron shirts.

Lieneekö niin, että työsuojelulliset säännökset eivät rajoita kemikaalien käyttöä niin paljon kuin muualla.

Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: i v y m a n - 14.12.10 - klo:15:25
^Onko Kiinassa työsuojelusääntöjä?

..Sopii funtsia. ;)
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 14.12.10 - klo:15:49
^Onko Kiinassa työsuojelusääntöjä?
..Sopii funtsia. ;)

Yritätkö vihjata, että työläisten luvatussa valtakunnassa ei työläisiä suojeltaisi?
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: kapten GT - 14.12.10 - klo:17:16
^^ Samasta syystä ne vanhat laivat puretaan Intian rannoilla, eikä täällä. Kiinassa voi ehkä pitää sen ensimmäisen alihankintaportaan jotenkin ruodussa, mutta sitä alihankkijan alihankkijaa ei.
Otsikko: Vs: Non-iron vie terveyden?
Kirjoitti: i v y m a n - 14.12.10 - klo:21:54
^Onko Kiinassa työsuojelusääntöjä?
..Sopii funtsia. ;)

Yritätkö vihjata, että työläisten luvatussa valtakunnassa ei työläisiä suojeltaisi?

Aih. Pahoittelut että rienasin Suuren Puhemies Maon perintöä!