Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Aimo Kimpale

Sivuja: [1] 2
1
Asut ja pukineet / Vs: Satunnaisia kysymyksiä
« : 27.11.12 - klo:15:52 »
Kyllä siellä kulkee huju jossain pohjan tuntumassa. Sama suhina kuuluu riippumatta sukasta tai pohjallisesta. Lyhyillä sukilla pitkän maiharinvarren saa kuitenkin niin tiiviisti ihan ihoa vasten että varmasti tuntisi jos ilma liikkuisi ihon ja saappaanvarren välissä. Saman ilmiön saa aikaan myös kun nostaa kengän irto lattiasta kantapään varaan ja pumppaa varpailla edestakaisin.

Yritin pistää kengän veteen ja kipristellä varpaita. Ulospäin ei näkynyt kuplia, saappaan sisään sen sijaan tuli jonkin verran vettä.

Käveilin sihinöistä huolimatta niillä aika paljon viime talvena ja vika vaan lisääntyi. Nyt kun otin kengät taas esille niin suhina on jo niin ärsyttävää ettei noita viitsi ainakaan sisätiloissa käyttää. Noilla vaan on hyvä ryynätä parin puiston läpi töihin ennen kuin vetää töissä sisäkengät jalkaan.

Aimo

2
Asut ja pukineet / Suhisevat kengät?
« : 27.11.12 - klo:14:34 »
Onko muilla kokemuksia siitä että voiko kengän suhinalle tehdä mitään? Enfieldien sijaan ostin viime talvena talvikengiksi nahkapohjaiset natsikengät, eli Enfiedin sorttiset maiharit nahkapohjalla. Kengät käyttäytyivät ihan kiltisti siihen asti kun kävin ne puolipohjauttamassa. Pohjauksen jälkeen toinen kenkä suhahtaa äänekkäästi joka askeleella. Ilmaa selvästi liikkuu jossain paikasta toiseen, mutta on mahdoton sanoa että mistä ääni tarkalleen tulee. Vein kengät takaisin suutariin ja kaveri pohjasi ne mulle uudestaan, mutta vika pysyi.

Kyselin hyvältä ystävältäni Googlelta asiaa, mutta ilmiölle on sen verran vaikea keksiä yksiselitteistä nimeä ettei haku tuonut mitään. Muistelen lukeneeni asiasta jostain (täältä), mutta ei nyt löydy.

Eli: jos kenkä suhisee joka askeleella niin jotain on jossain rikki. Mitään hajua että mitä se voisi olla?

Aimo

3
Noista on nyt Acqua di Parma mennyt, muut tallella. Kuten sanottu, niistä ei ole montaa kertaa otettu.

Meinasin kirjoitella noista jotkut tuoksukuvaukset, mutta totesin että antaa valmistajan kertoa omilla sanoillaan. Kun ei ole tuo parfyymisanastokaan niin hyvin hallussa. Linkkien takaa siis jotain osviittaa.

Aimo

4
Laatutori / Allen Edmonds Bel Air, 10.5 C(D)
« : 02.11.12 - klo:15:38 »
Poistin hiljattain Superalta AE:n Bel Airit. Olivat vähän pienet, mutta suutari lupasi tehdä ihmeitä. Suutarin ihme ei kuitenkaan ihan riittänyt siihen, että kengillä voisi olla montaa tuntia jalkojensa päällä.

Alun perin kengät siis oli kokoa 10.5 B. Niitä levennettiin jonnekin kaiketi C:n tienoille, ehkä inan verran yli ja pidennettiin pikkuisen. Suutari olisi venyttänyt vielä lisääkin, mutta totesin, että ei viitsi pilata kengän muotoa vaan pannaan nämä kiertoon. Hintapyyntönä 80€, mutta jos koet että venytys on kenkiä tärvellyt, niin asiallisia ehdotuksia saa esittää.

Käytän tylysti myös Superan alkuperäisiä kuvia, samat monot kyseessä. Lepolestit ei tulleet mukaan.





Kengät löytyvät Espoosta, Leppävaaran tienoilta.

5
Muutama tuoksu myynnissä. Jokaista on käytetty 5-10 kertaa kokeeksi, eli jokseenkin käyttämättömiä purkkeja. Alkuperäiset myyntipakkaukset (pahvit) eivät ole tallessa.  

Edwin Jagger aftershave lotion, Sandalwood 10 €

http://www.theenglishshavingcompany.com/cgi-bin/psProdDet.cgi/EJASL%7C%7C@cAftershave@b%7C0%7Cuser%7C%7C43%7C

Aqcua di Parma colonia Intensa deo, spray-pumppupullo, 10 €

http://www.acquadiparma.it/uk/adpcolonia.html


Carthusia Corallium parfyymi 40 €

http://www.carthusia.it/profumo-corallium.html?___store=en&___from_store=it

Löytyvät Espoosta, Leppävaaran liepeiltä. Voin myös postittaa.

6
Asut ja pukineet / Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« : 03.07.12 - klo:17:24 »
En epäile yhtään, etteikö nahkapohjat olisi kuivemmat jalassa kumipohjiin verrattuna. Olen tässä yrittänyt sanoa, että todennäköisesti kyse on kosteuden imeytymisestä enemmän kuin ilman vaihtumisesta. Mutta ei siitä sen enempää...
Tuntuu vaan oudolta että se kosteus imeytyisi sisäpohjan ja korkkikerroksen ja kaiken läpi sinne pohjaan saakka. Muuta eroahan kumpohjaisella ja nahkapohjaisella ei ole.

Jos katsotte esim. videota Allen Edmondsin kenkien valmistumisesta, niin korkkikerroksen päällä oleva muovikelmu jää joka tapauksessa kenkään sisään, ja sama metodi näkyy olevan muillakin valmistajilla käytössä. Nahkapohjaisessakin kengässä voi siis olla ilmaa läpäisemätön kerros välissä.

Hengittävyys on yksi väärinymmärretyimmistä ilmiöistä nykymaailmassa, oli sitten kyseessä kengät, vaatteet tai vanhat talot.

Hengittävyydellä tarkoitetaan sitä että materiaali kykenee ihan oikeasti imemään kosteutta ja vapauttamaan sitä. Pelkkään muoviin ei imeydy mitään, ja markkinamiehen käyttämä termi "hengittävä" tarkoittaa kalvovaatteissa tai -kengissä jonkinlaista ilman tai vesihöyryn läpäisevää kalvoa välissä. Nahalla mekanismi on täysin toinen. Se imee sisäpuoleltaan ihon kosteutta ja kykenee lankista huolimatta haihduttamaan samaa höyryä nahan pinnasta ulospäin. Kosteus poistuu siis koko materiaalin läpi imeytymällä eikä jostain muovipussin rei'istä haihtumalla.


Itse en mielelläni käytä samoja kenkiä edes koko päivää, saatika että monta päivää kerrallaan.  Tuplamunkki on ihan hyvällä asialla muistuttaessaan että kenkien hinkkaaminen ja puunaaminen voi todellakin mennä överiksi. Pidän kohtuullista huolta kengistäni mutten harrasta mitään palvontamenoja shamppanjan ja jääpalojen kanssa. Tuo kenkien tiheä vaihtaminen perustuu ihan van siihen että säälin jalkojani enkä kenkiäni: itselläni ainakin on sen verran märät jalat että jos kenkiä ja sukkia ei vaihda säännöllisesti ja anna kenkien kuivua kunnolla niin syksyn tullen sieniä kasvaa varpaanväleissämme, niinkuin laulussa sanotaan. Ja sanotaan kalvokenkiä kuinka "hengittäviksi" hyvänsä, niin niistä menee niin vähän kosteutta läpi että niitä ei pysty käyttämään ollenkaan.

Aimo


7
Vapaa sana / Vs: Hiustökötit
« : 29.11.11 - klo:21:55 »
Kaveri väitti kokeilleensa aikanaan kaikki hiustenhoitotuotteet mitä lyhyisiin hiuksiin sai kymmenen vuotta siten. Päätyi viiksivahaan, ja oli siihen kovasti tyytyväinen. Kuulemma vielä tiukempaa kamaa kuin mikään löytämänsä hiusvaha. Ei omia kokemuksia, tosin.

Aimo K

8
Kaunis elämä / Vs: Mitä juot/syöt nyt?
« : 19.11.11 - klo:17:11 »
Odottelen että perunat kypsyvät, jotta pääsen syömään pot-au-feuta, jossa on lammasta, ranskalaista salamia, papuja, herkkutatteja ja fasaani. Kyytipoikana 1998 Clos de Tart. Sikailuksi menee, eikä fasaani ole edes itse ammuttu.

Aimo K

9
Etiketti / Vs: Häihin jotain ylle sulhaselle
« : 16.11.11 - klo:22:10 »
Jos haluaa todella käyttää hääpukuaan jälkeenpäin, niin tuo Hypnon mallin mukainen laadukas puku + hyvä silkkiliivi on hyvä yhdistelmä. Pääpaino sillä silkkiliivillä, se juhlistaa sopivan puvun aivan uniikiksi.

Häät ovat yksi niistä harvoista paikoista joissa sulhanen saa revitellä tyylillä sielunsa kyllyydestä, sama hyvin valittu puku vähän riisuttuna menee sitten muissa tarkoituksissa ihan hyvin. Voi tietysti miettiä että haluaako esiintyä talvella vaaleammassa puvussa, käytännössä kuitenkin vieraat ovat varsinkin talvisaikaan varsin tarkkaan tummissa puvuissa. Kesällä tuo Hypnon kuvan malli toimisi loistavasti ja tuollaiselle puvulle löytyisi kyllä jälkikäyttöäkin.

Hommasin joskus kakarana frakin opiskelurientoja varten. Frakki ei opiskelijabudjetilla ollut hillittömän laadukas ja se ommeltiin jo silloin (90-luvun alussa) muistakseni Singaporessa edustajan ottamiin mittoihin. Hämmentävän paljon käyttöä sillekin löytyy kun semmoinen on, edellyttäen tietysti että viihtyy akateemisissa juhlissa ja kaveeraa tohtorinretkujen kanssa. Saumavaraa ei nyt vaan enää kahdenkymmenen vuoden käytön päälle tahdo olla jäljellä että saisi venytettyä vaatteen ruhonsa ympärille.

Olen ollut muutamissa frakkihäissä ja ainakin itselleni niistä tulee turhan jäykkä vaikutelma, vaikka viihdynkin itse luontevasti frakissa. Sulhanen voi olla luonteva, mutta silloin myös bestmanilla pitää olla frakki. Ja jos isolla osalla muita vieraita ei sellaista ole, niin kontrasti frakkikansan ja pikkutakkimiesten välillä voi muodostua kiusalliseksi. Valitsisin frakin vain jos itselläsi ja lähipiirissäsi on jo ihmisiä joilla on frakki ja "frakkirutiinia", niin että pingviinipukeutuminen ei tunnu erikoiselta. Omissa häissäni olin frakissa; se tuntui luontevalta, mutta jäi tunne että se oli ylipukeutumista.

Shaketti antaa keikarille hienot mahdollisuudet revitellä väreillä, silkkiliivit ja kellonvitjat tekevät olosta itse asiassa polleamman ja samalla rennomman kuin frakissa. Ainakin itse olen pönöttänyt pingviineissä niin paljon että en osaa mieltää niitä rennonmukaviksi, vaikka laskisi mukaan ne kaasuiset opiskeluajan riennot jossa totta vie oltiin rennosti. Shaketissa on paljon vähemmän turhaa jäykkyyttä ja enemmän keikarointia ja koreilua.

Onhan tietysti sitten eri bonjour-puvun muunnelmat, niitäkin voit tietysti miettiä. Se ei ole "suuria pukuja" ja sillä ei ole mitään käyttöä häiden jälkeen, mutta se on näyttävä ja aika harvinainen jos sitä hakee.

Loppujen lopuksi muistat tuskin mitään häistäsi tai pukeutumisestasi. Se tuntuu vain nyt etukäteen kovin isolta asialta

Aimo K

10
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« : 02.11.11 - klo:21:04 »
Juu-u. Ehkä mun sitten täytyy antaa ne pois. Tiemmä säämiskällä saa hienosti kiiltoa nahkaan, ovat kertoneet. Luuletko että voisit huolia nuo kintaat vaikka sitten paloiksi leikattuna kengänromujen plankkaukseen? Eihän ne nyt säämiskää ole, mutta jonkun sian nahkaa kumminkin. Eiks se oo ihan sama?

Aimo K

11
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« : 02.11.11 - klo:19:04 »
Tilaamani Allen Edmondsin Daltonit tulivat eilen Fereen

Tuo kärkikoristelu on hieman erilainen kuin kuvassa jonka aiemmin linkitit, ainakin sijoittelun suhteen: http://www.allenedmonds.com/aeonline/producti_SF0111_1_40000000001_-1

Mistähän mahtaa johtua tällainen :)

Kappas vain, ettei niitä vaan joku ryökäle ole käsin tehnyt? Pitää lähettää takaisin, että saa myös nuo varren reiät tehtynä yhtä ryppyyn ja rumasti pisteltynä kuin mallikuvassa, nämä kun oli ihan sileät ja siistit :)

Aimo K


12
Vapaa sana / Vs: Mitä ostit tänään?
« : 01.11.11 - klo:21:28 »
Tilaamani Allen Edmondsin Daltonit tulivat eilen Fereen, kävin tänään hakemassa pois. Ei ollut noihin sopivia hansikkaita hyllyssä niin hain Nippanapasta Sausot kaveriksi. Hyvä päivä.

Aimo K

13
Kaunis elämä / Vs: muistiinpanovälineet
« : 01.11.11 - klo:21:06 »
Kuolaa pyyhkien,
http://design-y.near-mint.com/

Tuommoinen tilaukseen lähiaikoina :)

Vanha aihe, pahoittelen. Toisaalta, kotimaista käsityöläistä on aina kiva puffata.

Noita käsin sidottuja muistikirjoja tekee ainakin Mari Vehkaluoto eli Kirjansitojatar. Ensimmäinen jonka se teki minulle näyttäisi olevan tuossa alle linkatun gallerian alussa. Jo seuraavassa muistikirjassa paranneltiin designiä mm. pikkuisen huokoisemmalla paperilla johon muste imeytyy ja kuivuu kivasti leviämättä tai jäämättä liian pitkään märäksi. Ekassa vihossa oli vähän turhan tiukka paperi jossa muste ei kuivunut. Nyt pitäisi taas tilata varmaan ennen vuodenvaihdetta taas uusi.

http://www.kirjansitojatar.fi/Kirjakuvia.php?view=thumbnailList&category=4&q=&ImageGalleryPage=1

Voin suositella. Olen noita kuljetellut taskussa pitkiä aikoja ja vihot ei ole muuta kuin kaunistuneet. Valitsin aika paksun paperin, joka ei oikeastaan edes pyöristy vihon kulmista niinkuin ohuempi. Nahkavalikoima on kapea, mutta aika kivoja vaihtoehtoja löytyi.

Taidanpa käydä hakemassa Nippanapasta palan niiden käsinvärjättyä siihen seuraavaan vihkoon, kun nyt tuli mieleen.

Aimo K


14
Kaunis elämä / Vs: Lompakot
« : 20.10.11 - klo:14:37 »
Teetin oman lompakkoni noilla:

http://www.eliisamarjaana.fi/toive.php

Olivat jollain käsityöläismessuilla ja valikoima näytti erittäin hyvältä. Sain valittua valikoimasta sopivan nahan ja tarpeelliset featuret. Valmiita malleja oli runsaasti, mutta aivan toiveiden mukaista ei löytynyt. Tilasin samantien oman mallin: osan määrittelin malliin "setelitaskut niinkuin tuossa paitsi ei muovi-ikkunaa" ja osan ihan piirtämällä.

Hämmästyksekseni hinta jäi muistaakseni 55 euroon. Nahka oli todella hyvän näköistä käsinvärjättyä ja on nyt kestänyt viisi vuotta patinoituen ihan kauniisti. Lompakossa alkaa olla nurkat sen verran pyöreät että täytyy kohta tilata uusi.

15
Asut ja pukineet / Vs: Grenson jalkineet
« : 13.10.11 - klo:21:29 »
Posti toi vastikään Grenson Sharpit.



Oikein mukavat kengät, vaikkakin viimeistely ei pärjää mitenkään esimerkiksi Cheaneylle.

Palaan vanhaan viestiin, koska olin juuri ostaa samat kengät viikko pari sitten, joko tuolla värillä tai vähän tummempana. Nahka ja sen väri näyttivät täydellisiltä, ja osasyy ostoksen kariutumiseen oli se että nahka näytti liiankin täydelliseltä. Erityiskiitos tämän palstan jäsenelle, joka asian otti esille kun olimme noista kengistä puheissa muissa yhteyksissä.

Päädyin tilaamaan noiden sijaan Feren kautta Edmondsin Daltonit. Dalton lienee kenkänä viimeistellympi, mutta jostain syystä rentturomantikko minusssa jäi haikailemaan noiden Grensonien perään. Kenkähän on sinänsä harvinainen (ja älytön) saappaaksi, ettei siinä ole velttiä eikä se taida erityisesti pitää vettä. Jostain syystä kuitenkin pidän tuosta hiukan chaplinmaisesta, veltittömästä ja kippurakärkisestä saappaasta kovasti; syys- tai talvisaappaana siinä ei ole mitään järkeä, mutta se koskettaa jotain semmoista kohtaa minussa, jota yksikään Church's:in tai Tricker's:in viimeistelty ja särmä velttikenkä ei hipaissutkaan. Noista puuttuu muodollisuus, ja se on tässä yhteydessä hyvä.

Mutta varsinaisiin kysymyksiin: Kuinka kengät ovat kestäneet? Onko nahka korjattua ja pinnoitettua vai ihan oikeaa asiaa? Ennen kaikkea: suositteletko?

Aimo K





Sivuja: [1] 2