Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: SamiP - 09.02.10 - klo:21:44

Lainaus käyttäjältä: Jami - 09.02.10 - klo:21:22

Joku häiriö pakko olla jommassakummassa paidassasi. Koska kyllät tuon Blacklabelin pitäisi olla slimmimpi :)

Niinhän sen pitäis, mutta tutkin vielä yhden eri paidan(BL) ja sekin oli samankokoinen kuin tuo ensin mitattu. Toista versiota mulla ei ole slimfitistä, joten sitä mittausta en psty toistaan eri paidalla. Mutta onhan tuo kavennetumpi, ainakin ulkonäöltään, kun on levemmät hartiat, mutta samankokoinen vyötärö :) Voisin ihan piruuttani laittaa asiasta sähköpostia CT:lle ja kysäistä heidän mielipidettään asiasta.

Päivällä oli sitten tullut vastaus CT:N asiakaspalvelusta noiden kahden paidan eroihin liittyen.


"Thank you for your email.

I am intrigued to learn of your forum discussions regarding the difference between our Slim Fit and Black Label shirts. I am able to confirm that the Slim Fit shirts may fit slightly slimmer than a Black Label shirt however there will always be variances to the sizes.

Where the focus on the Slim Fit shirts is with the fit and ensuring that it is not as generous as the Classic Fit shirts, it is still designed as such that you do not require a slim body shape to wear it. The Black Label shirts are also designed to fit slim and flattering the focus is on style with the slightly enlarged collar and square cuffs to emphasize its modernity.

As such, the only common factor between both styles of shirts is that they fit as slim and flattering but with different emphasis.

If I can be of any further assistance please do not hesitate to contact me."

Kieltämättä mielenkiintoista. Pakko oli kaivaa paitoja kaapista ja ruveta mittailemaan. Omissa 15,5 kokoisissa (valkoinen SI slimfit ja valkoinen Semi Plain Black Label) hartia-hartia on molemmissa nopeasti mitattuna sama, mutta kainalo-kainalo mittauksessa BL oli 2 senttiä kapeampi. Aika pieniä tosiaan ovat erot, kun toleranssit paidoissa yleensä on mitä on. SI:n selkäpuolella on laskokset, mutta BL:ssä ei ole. BL näyttäisi olevan alempaa selästä/vyötäröltä aavistuksen verran ompeleilla kavennettu. Ehkäpä tuo sitten näkyy katsojan silmään pienoisena erona peilin edessä, kuten aiemmin tässä ketjussa menin kommentoimaan.

Ostitko tummansinisen vai hiekanvärisen harryn? Mikset ostanut Baracutaa?

Minullahan ei siis ole mitään Perryä vastaan, päinvastoin. Omistan tuommoisen Laurel-harringtonin itsekin. Takki on jämäkämpää kangasta kuin Baracuta, mutta muutama seikka häiritsee: hihat ovat istutetut eivätkä raglanit, joten ainakin itselläni rotsi on hartioista hiukan laatikkomainen. Lisäksi, vuori ei jatku vetoketjulle asti kuten Baracutassa eli kun kaulukset kääntää, alta ei näy kontrastoivaa vuoria vaan samaa kangasta kuin takin päällä mikä meikäläistä risoo suunnattomasti. Vuoritartanin näkyminen on yksi harrington-takin käytön 'kupletin juonia'.

Tummansininen. Istutetuista hihoista huolimatta näyttäisi istuvan hyvin, eikä kyseinen asia itseäni pahemmin haittaa. Miksen ostanut Baracutaa? Niin no... Ainakin tummansinisesta MIE:stä oli oma kokoni loppunut. (B:n omilta sivuilta olisi saanut, mutta en sitten jaksanut.) Vuorikankaan näkyvyyttä en hyvistä kuvista huolimatta osannut ajatellakaan. En ilmeisesti ole vielä ehtinyt päästä tarpeeksi syvälle harryn sielunelämään. :) Voi olla, että joku päivä joudun vielä MIE G9:n tilaamaan! Tai ehkäpä G4 sittenkin...

Desert Bootsit ovat täyttä asiaa, aina. Paitsi kun ulkona on -15 niinkuin nyt.

Totta. Kevättä odotellessa. Tuskin kovin kauan tarvitsee odottaa, että pääsee näitä Oakwoodin värisiä ulkoiluttamaan!

The Tie Bar vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ainakin AAAC:n foorumeilla kyseisen firman tarjoamien tuotteiden hinta/laatu-suhdetta pidettiin hyvänä.

http://www.thetiebar.com/

Tässä vielä linkki AAAC:n keskusteluun aiheesta: http://www.askandyaboutclothes.com/forum/showthread.php?t=100913

Hoikalle miehelle Black Label on ehdottomasti istuvampi. Kuten jo todettu, niin CT:n perus slimfit ei ole millään muotoa slimmi. Black Label on pykälän verran kapeampi, muttei "superslim" sekään. Uskallan kommentoida, koska omistan paidat kummastakin mallistosta. Jos todella slimmiä paitaa etsii, niin kannattanee kääntää katse jotain toista valmistajaa kohden.

H&H on myös uudistanut verkkokauppansa, josta saa kolme paitaa 99 punnalla. Avajaistarjouksena yhtiö antaa 15% alennuksen kaikista verkkotilauksista, mutta diili on voimassa vain 9.12. asti.

Nyt on erinomainen tilaisuus toimia.

Olihan tuota odotettukin. Edellinen sivusto olikin harvinaisen kankean tuntuinen. Mutta mihin jäivät slim fit -mitoitetut paidat? Ainakaan nopealla vilkaisulla en niitä enää uudelta sivustolta löytänyt.

Minulla on jäänyt sellainen kuva joistain foorumilaisista, että vain kallis voi olla hyvää... Alle 50e paidat ovat pakosti huonja jne. Uskoisin, hieman karrikoiden, että moni olisi näihinkin paitoihin tyytyväinen jos hinta olisi 250e?

Enpä usko, että näin juurikaan ajatellaan. Tältä foorumilta ei taida syyttä kalliiden brändien hehkuttajia pahemmin löytyä. Konkreettinen laatu on avainasia vaatteen merkistä tai hinnasta riippumatta. Yleensä vaan pääsääntöinä voidaan pitää, että halvalla ei hyvää saa ja paremmasta laadusta joutuu maksamaan enemmän. Laadukas materiaali on arvokkaampaa ja varsinkin käsityö maksaa, jos sellaista on tuotantoprosessissa jossain vaiheessa käytetty. Tottakai poikkeuksiakin on. Esimerkiksi tälläkin foorumilla moneen kertaan puheenaiheena olleet tiettyjen valmistajien 25 punnan paidat, jotka laadullaan hakkaavat monet kotimaassa myytävät jopa tuplahintaiset vaihtoehdot (mukaanlukien kaikki Batistinit, Petrifunit ym.).

Mielenkiintoinen aihe. Täytyi ottaa lähempään tarkasteluun yksi lähes uusi, siis todella vähällä käytöllä ollut Smedleyn "SI-laatuinen" puuvillaneule ja täytyy sanoa, että huomaan jo pienoista nukkaantumisen alkua.

On tietysti erittäin merkityksellinen asia neuleen kestävyyden kannalta, että miten noiden pesun suorittaa. On tietysti itsestään selvää, että villasta kudotut neuleet pitäisi pestä käsin, mutta mielestäni sama koskee puuvillaisiakin mikäli haluaa niiden säilyvän uudenveroisena pidemmän aikaa. Itse asiassa en ole vielä törmännyt yhteenkään "konepesun kestävään" puuvillaneuleeseen, joka ei kyseisen operaation jälkeen olisi alkanut näyttää nukkaantumisen merkkejä. Jos joku on, niin kiinnostaisi minuakin.

Tulee myös huomata, että hienoinkaan työnjälki ei sinänsä häivytä mihinkään materiaalin ominaisuuksia. Parhaastakin villasta tai puuvillasta kudottu neule nukkaantunee ennemmin tai myöhemmin. Otetaanpa vielä esimerkiksi niin blogin kuin fooruminkin puolella käsitellyt pukukankaat erilaisine vahvuuksineen ja super-arvoineen. Mitä ohuempi kangas sitä herkempi kulumaan ja päinvastoin. Tästä saadaankin oiva analogia. Mitä ohuempi neule, sitä vähemmän se kestää kulutusta.

Nämä Smedleyn puuvillaneuleet ovatkin jo niin ohuita, että vaikka kudonnan laadussa ei olisi moittimista, niin suurempaa kulutuskestävyyttä lienee hankala saavuttaa. Kaikesta huolimatta pidän Smedleytä ainakin keskitasoa parempana vaihtoehtona, vaikka parempia ja kalliimpia neulevalmistajia maailmasta varmasti löytyykin.