1
Yhteiskunta / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 07.10.10 - klo:09:51 »En ota polittisesti kantaa turkiksiin (mieli tosin tekisi), toteanpahan vain että miehen päällä turkisvermeet ovat aina huonon näköisiä. Pompöösejä, mauttomia, präystäileviä, rumia,... jne. Sopivat erinomaisesti kaiken maailman Donaldtrumpeille ja Bulgarian mafiosoille. Ja Neuvostoliittoon.
Naisväen päälle turkikset näyttävät joskus erinomaisen hyviltä, mutta silläkin alueella arvostan understatementia pröystäilyä enemmän.
Turkiksethan ovat vain ja ainoastaan pröystäilyvaate, eräänlaista konservatiivisen porvariston bling blingiä. Nykyään, kun on kaiken maailman lämpö sitä ja lämpö tätä, teknistä asustetta jne, kukaan ei voi perustella turkisten käyttöä lämpösyistä, paitsi jotkut Siperian alkuperäiskansat ja inuiitit.
Meidäön huushollissa ei karvaa ole vaatteissa eikä naamavärkeissä. Piste.
(Taisi sitä politiikkaakin vähän tulla - Jarolle pahoittelut)
Turkiksiahan on tietenkin monenlaisia. Esimerkiksi Seinfeldissa Puddylla (ja myös Jerryllä yhdistettynä "eurooppalaiseen miehen käsilaukkuun") yhdessä jakossa päällä ollut naparetkeilijäturkki saatetaan tulkita "pröystäileväksi" nykyaikana. Kuitenkin tarvitsee sanoa, että esimerkiksi itse laitan ihan mielelläni ja ilman minkäänlaisia tunnontuskia päälleni yli kahdenkymmenen asteen pakkasjaksoilla kelsiturkin, jonka materiaalihan tulee tavallisesta kotieläimestä, ja hyödyntämättömänä menisi tyystin hukkaan.