Keikarin foorumi

Keikari => Yhteiskunta => Aiheen aloitti: Nti Tursti - 29.04.11 - klo:18:49

Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Nti Tursti - 29.04.11 - klo:18:49
(http://estb.msn.com/i/10/9A64158A1DCDCE8E4C2F36F3392999.jpg)

Herrasväki Beckhamilla ei ollut ihan paras päivä... tai sitten kyseessä on (taas) harkittu palstatilan havittelu ;)
Ei ihan äkkiseltään uskoisi, että kuninkaallisiin häihin ollaan menossa.
Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 29.04.11 - klo:19:06
Lainaus
Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Nti Tursti - 29.04.11 - klo:19:12
Mitäs vikaa Becksin sakettissa oli? (ex-Spaissariin otsalampuun ja vintageryijyyn kantaa ottamatta.)
Ellen ihan väärin muista, niin kunniamerkit laitetaan yleensä vasemmalle puolelle... Voin toki olla väärässäkin :)
Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Alhazen - 29.04.11 - klo:19:33
Jos omituisen kunniamerkkisijoittelun ohittaa niin eipä tuo Becksin pystykaulus-solmiokombokaan näytä hirveän onnistuneelta. Ylipäätään mitä häitä tuli katsottua sivusilmällä niin taso näyttäisi olevan hovin ja sen ystävien piirissäkin laskussa: saketit näyttivät siltä että ne on kaivettu kaapista sen ainoa kerran vuosikymmenessä (Sir Elton Johnin puolisolla oli ehkä onnistunein kuvassa paljon olleista) ja univormut univormuilta.
Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: tuc - 29.04.11 - klo:19:50
Becksin lahkeet ovat melkoisen kamalat. Luulisi tyypillä olevan varaa panna pari kymppiä siihen, että muokkaa housut ompelijalla sopiviksi.
Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Nti Tursti - 29.04.11 - klo:20:23
Kaiken kaikkiaan nämäkin kuninkaalliset häät näyttivät melkoiselta vappujuhlalta. Onhan se hienoa, että naisilla on hatut, mutta onko se pakko virittää päähänsä mitä omituisimpia härpättimiä, joista ei tiedä onko ne oikeasti päähineitä vai autotallin romunurkasta kyhättyjä hätäratkaisuja?
No eniveis... Prinssi Harryn hääjuhlaa odotellessa:

http://www.youtube.com/watch?v=Kav0FEhtLug&feature=share
Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Alex Entwistle - 29.04.11 - klo:21:24
Beckhamin saketti kyllä näytti kanssa omaan silmään hyvältä. Kunniamerkkiä, pystykaulusta ja lahkeita lukuunottamatta. Mutta kerrassaan edustavaa erityisesti vieressä olevaan pukuun pukeutuneeseen mieheen verrattuna.. Taisi muuten olla Ralph Laurenin saketti, mikäli maikkariin on luottaminen.
Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Masa - 29.04.11 - klo:22:23
Itsekin kiinnitin huomiota tuohon kaulus-solmio kohtaan ja Victorian kengät ovat mielestäni aika ruman näköiset..
Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: PleaseDeleteMe - 29.04.11 - klo:22:44
Eipä Becks pahalta näytä, tuo puoliso otsalamppuineen (kiitos nauruista Juba) kaipaisi hieman tyyliä ja arvokkuutta lisää ;)
Otsikko: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: rjs - 30.04.11 - klo:00:39
Seurasin häitä mutta en kiinnittänyt ollenkaan huomiota pilipalipoppareihin ja potkupalloilijoihin, jotka kalpenevat kuninkaallisen loiston ja aatelisvieraiden rinnalla. Englannin pääministerikin näytti nuhjuiselta duunarilta prinsseihin ja herttuoihin ym. verrattuna. (Cameronkin muuten oli valinnut suomalaisen lahkeenmitan.) Kyllä näissä häissä oli pääosassa kuningashuone ja historia.

(Edit: brown => cameron)
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Ville - 30.04.11 - klo:15:08
Ilo oli suuri kun huomasin valtavan määrän oikeasti istuvia saketteja. Ilmeisesti häihin kutsutuille jaettu (muistin mukaan) 200-sivuinen etiketti- ja yleisopas teki tehtävänsä. Suurimmat kulmain kohotukset tulivat joidenkin leidien valtavista hatuista, joilla vain sohii lähellä istuvia silmiin.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Dan-D - 30.04.11 - klo:16:17
Becksin lahkeet ovat melkoisen kamalat. Luulisi tyypillä olevan varaa panna pari kymppiä siihen, että muokkaa housut ompelijalla sopiviksi.

Takuuvarmasti räätälintyötä tuo saketti, miksi kukaan sitä menisi ompelijalla pilaamaan?  [Edit: jaa, jos on väitetty, että on RL, niin näin kai se sitten on.  Erittäin paljon räätälintyöhön ymmärtääkseni luottavalta Becksiltä jotenkin outo ratkaisu, ja olisin kyllä itse taipuvainen epäilemään teetetyksi.  Edit2: ja ninhän nuo näyttävät väittävän, että oli RLPL MTM saketti.  Jännä ratkaisu.]

Mikäköhän noissa lahkeissa niin kamalaa muuten on?  Pituus on ihan hyväksyttävä tai korkeintaan pienoisen aavistuksen pitkä.  (Jos näin on, kyse lienee henkseleiden huonosta asettamisesta.)  Single break on foorumien no break -fanaattisuudesta huolimatta täysin hyväksyttävä ja perinteinen ratkaisu.  Vasen lahje näyttää runsaammalta muttei yhden tilannekuvan perusteella ole mielestäni mitään syytä ampua kokonaisuutta alas.  Ja saketin housut ovat aina väljähköt, eihän niitä ikinä leikata erityisen slimmeiksi.  Joten en näe tuossa suurempaa ongelmaa.

Jos omituisen kunniamerkkisijoittelun ohittaa niin eipä tuo Becksin pystykaulus-solmiokombokaan näytä hirveän onnistuneelta.

Pystykauluksen kanssa käytetään ymmärtääkseni aina juuri tuota plastronia, joka kuvassa näkyy.  Se on paitsi oikea myös erittäin perinteinen ratkaisu.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Alex Entwistle - 30.04.11 - klo:16:37
Lainaus
Pystykauluksen kanssa käytetään ymmärtääkseni aina juuri tuota plastronia, joka kuvassa näkyy.  Se on paitsi oikea myös erittäin perinteinen ratkaisu.

Kuvien perusteella tuo on kyllä ihan solmio..
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Miguel - 30.04.11 - klo:21:21
Itse en päässyt katsomaan häitä alusta loppuun, mutta olen ahkerasti lukenut mediasta ja katsonut kuvia. Täytyy kehua, että setit olivat huomattavasti paremmat kuin Ruotsin kuninkaallisissa häissä joita katsoessa suupielet välillä nousivat taivasta kohden.

Beckham on Beckham, mutta Elton John näytti vissiin ensimmäisen kerran hillityltä ja klassisen tyylikkäältä.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: ChuckBass - 01.05.11 - klo:09:33
Becksin osalta Dan-D:n kanssa samoilla linjoilla. Nopeasti lukaistuna, ilmeisesti fih-solmiota voidaan käyttää, jos paidassa on normaalit kaulukset. Pystykauluksilla tulisi käyttää plastronia. Noh, joku on joskus sanonut, että kun tuntuu etiketin, sitä voi rikkoa, ehkä tässä voi omalta osaltaan olla kyse myös ihan tietoisesta valinnasta. (tai sitten ei, ei oikeastaan väliä) Omaan silmään tuo kaulus/solmio-kombo näyttää hyvältä, mutta makuasioitahan nämä. Tästä kuvasta voi lisäksi katsella vielä noita lahkeita, itse en laskisi kategoriaan "kamalat".  
(http://cdn03.cdn.socialitelife.com/wp-content/uploads/2011/04/david-beckham-victoria-beckham-royal-wedding-04292011-06-430x682.jpg)

Muutenkin, kyllähän becks näytti kuumalta ja tyylikkäältä, huolimatta pienestä virheestä kunniamerkin asettelussa, jonka hän sitten myöhemmin juhlien aikana korjasi siirtämällä merkin vasemmalle puolelle.

Myös Daniel ja Vickan näyttivät hyvältä, vaikka joku varmasti haluaa nillittää hieman (tuon kuvan perusteella) liian pitkistä takin hihoista...
(http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Royal+Wedding+Wedding+Guests+Party+Make+Their+YhHiFWRNMx4l.jpg)(http://www3.pictures.zimbio.com/pc/Prince+William+gives+wave+crowds+arrives+Westminster+E1CadF0fwuKl.jpg)

Vielä jotain poimintoja:

(http://www.starandstyle.com/wp-content/uploads/2011/04/Elton-John-and-partner-David-Furnish-At-Royal-Wedding.jpg)(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/29/article-1381829-0BD3316400000578-933_306x475.jpg)
(http://cdn01.cdnwp.celebuzz.com/wp-content/uploads/2011/04/29/Kate-Middleton-Second-Dress-748x1024.jpg)

Ja tietenkin, Pippa:
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/29/article-1381873-0BD360F400000578-139_306x830.jpg)(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/29/article-1381873-0BD3793E00000578-490_306x830.jpg)
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: i v y m a n - 01.05.11 - klo:11:21
Becks on kaikin puolin syvältä ja poikittain, aina. Joskin tällä kertaa se on saanut - vihdoin - aikaiseksi itselleen säällisen kuontalon. Mainitun has-been-futaajan kainalossa pyörivää töpselinenää en edes viitsi kommentoida: kielenkäyttö menee muuten ihan liian roisiksi.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Dan-D - 01.05.11 - klo:11:59
Lainaus
Pystykauluksen kanssa käytetään ymmärtääkseni aina juuri tuota plastronia, joka kuvassa näkyy.  Se on paitsi oikea myös erittäin perinteinen ratkaisu.

Kuvien perusteella tuo on kyllä ihan solmio..

Kas, toisen kuvan perusteella näin tosiaan on
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Stutzer - 02.05.11 - klo:13:51
Morsiamen veljellä oli saketin kanssa kravatti epäsymmetrisellä four in hand -solmulla. Mitä mieltä tästä ratkaisusta ollaan?
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Jussi - 02.05.11 - klo:13:57
Morsiamen veljellä oli saketin kanssa kravatti epäsymmetrisellä four in hand -solmulla. Mitä mieltä tästä ratkaisusta ollaan?

Kaunista. Epäsymmetrisyys on solmiosolmussa toivottava asia.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Ville - 02.05.11 - klo:14:10
Minä pidän tuosta saketista enemmän plastronin kera, koska asuste on niin harvinaiseksi käynyt ja erikoisen näköinen.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Gaffer - 02.05.11 - klo:14:19
Morsiamen veljellä oli saketin kanssa kravatti epäsymmetrisellä four in hand -solmulla. Mitä mieltä tästä ratkaisusta ollaan?

Kaunista. Epäsymmetrisyys on solmiosolmussa toivottava asia.

Ko. tapauksessa sääli vain, ettei solmiota oltu kiristetty kunnolla ja paidan kauluksen kärjet olisi voineet istua paremmin.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Jami - 29.05.11 - klo:00:35
Suurimmat kulmain kohotukset tulivat joidenkin leidien valtavista hatuista, joilla vain sohii lähellä istuvia silmiin.
(http://pics.kuvaton.com/kuvei/ugliest_hat.jpg)
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Timati - 29.05.11 - klo:00:43
-- Nopeasti lukaistuna, ilmeisesti fih-solmiota voidaan käyttää, jos paidassa on normaalit kaulukset. Pystykauluksilla tulisi käyttää plastronia. Noh, joku on joskus sanonut, että kun tuntuu etiketin, sitä voi rikkoa, ehkä tässä voi omalta osaltaan olla kyse myös ihan tietoisesta valinnasta. (tai sitten ei, ei oikeastaan väliä) Omaan silmään tuo kaulus/solmio-kombo näyttää hyvältä, mutta makuasioitahan nämä. --

Perhos-/pystykaulus solmion kera on palvelusväen tahi hovimestarein asu. Nuff said.

Voin perustella tarvittaessa, pohjaan väitteeni muinaiseen etikettiin.

- Tauno
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: salaryman - 01.06.11 - klo:07:17
Kappas, facebookista löytyy ryhmä nimeltä "Pippa Middleton Ass Appreciation Society".

Turhempiakin yhteisöjä on nähty.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Jussi - 01.06.11 - klo:07:43
Kappas, facebookista löytyy ryhmä nimeltä "Pippa Middleton Ass Appreciation Society".

Turhempiakin yhteisöjä on nähty.

Sattuu sitä paremmissakin per..eissä.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: i v y m a n - 01.06.11 - klo:08:39
Kappas, facebookista löytyy ryhmä nimeltä "Pippa Middleton Ass Appreciation Society".

Turhempiakin yhteisöjä on nähty.

Todella.

Pitäisköhän liittyä tuohon.
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Enfield - 01.06.11 - klo:14:33
Kappas, facebookista löytyy ryhmä nimeltä "Pippa Middleton Ass Appreciation Society".

Turhempiakin yhteisöjä on nähty.

Todella.

Pitäisköhän liittyä tuohon.

Ai facebookiin?
Otsikko: Vs: Britannian kuninkaalliset häät
Kirjoitti: Heikki - 18.06.11 - klo:20:07
Becksulla kävi kuin aikoinaan puolustusministeri Tainalla. Kunniamerkki väärällä puolella. Ken merkkejä käyttää, olkoon niistä sen verran kiinnostunut, että tietää miten niitä käytetään.

Kauniimman puoliskon hiukset: olisi nyt voinut laittaa muulla tavalla. On kuin suoraan kylpyhuoneen pesutalkoista tullut.