Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - harmaa eminenssi

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 17
61
Hintaa laskettu.

62
Laatutori / *MYYTY* Church's Westbury UK 7 G, uudet
« : 06.02.12 - klo:07:12 »
NWOT (slight second) Church's Westbury UK 7 G

Church'sin viininpunaiset/punaruskeat solkikengät mallia "Westbury" tarjolla. Kyseessä uudet kengät, joissa on pieniä kauneusvirheitä (slight second): kaksi tummentumakohtaa, (vaihdettavassa osassa) korkoa pieni kauneusvirhe sekä yksi nuppineulan pään kokoinen reikä, näistä kuvat alla. Mielestäni kaikki virheet ovat merkityksettömiä - väri on muutoinkin syvän sävykäs, joten tummentumat eivät juurikaan kiinnitä huomiota. Solki on kullanvärinen. Ohjehinta 360 £. Myydään väärän kokoisina.

Edit: Kännykkäkameran kuvat ovat valitettavan huonoja. Mallista löytyy runsaasti kuvia Googlen kuvahaulla: http://www.google.fi/search?q=Church%27s%20Westbury&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=a6A4T-ukH4ag4gS20PzrCA&biw=1184&bih=713&sei=b6A4T5bfMc754QT9jp3sCA

*MYYTY*










Mainitsemani reikä on tässä viimeisessä kuvassa punaisella ympyröidyn alan oikealla puolella sijaitseva pieni valkoinen ympyrä.

Kuten pohjista näkee, niin näitä on vain sisällä soviteltu.

Kengät ovat noudettavissa Helsingin keskustasta. Postitse ostavalle postikulut.

63
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 06.02.12 - klo:00:44 »
Parin-kolmen lievässä nousujohteisessa olevan kelsiturkkimiehen ja lähikaupan henkilökunnan vääntävän melkein aggressiivisesti presidentinvaalien tuloksesta. Oli pakko ilmoittaa koko poppoolle lähtiessä että ainoa laillinen hallitsija maassa taitaa kuitenkin olla suuriruhtinas Nikolai III. Sen että tätä henkien taistelua on katsonut viikkotolkulla Facebookissa ja muissa viestimissä vielä sietää, mutta ihmisen pitäisi voida ostaa maitoa tekemättä poliittisia kannanottoja.

Suomen oikeudenmukainen hallitsija olisi tietysti Kalmarin Unionin monarkki, esimerkiksi Margareeta II. Ruotsin itsenäisyys perustuu laittomaan vallankumoukseen.

64
Asut ja pukineet / Vs: Solkikengät
« : 03.02.12 - klo:15:00 »
Mielestäni munkit menevät kaikkeen välillä vaaleat kesähousut-arkipuku. Kun koodina on "tumma puku", jätän munkit kotiin. Tai kenties jossain taiteellisemmassa ympäristössä kuten oopperassa ne menisivät tummankin puvun kanssa

Nähdäkseni monipuolisin jalkinetyyppi.

65
Vapaa sana / Vs: Velmuiluketju
« : 01.02.12 - klo:22:43 »
Rööperin rap on niin prolea. Tässä ehtaa Graniksen rappia herrasmiehille: http://www.youtube.com/watch?v=ca1KuuEa5T4

66
Asut ja pukineet / Vs: Alfred Sargent
« : 19.01.12 - klo:15:11 »
Kyllä se fakta on vaan niin, että surkea palvelu ei selittelyllä muuksi muutu. Selittäjät selittelee.

En minä tietenkään sano, että AS:n palvelu on huonoa kun en tuolta ole kenkiä ostanut. Enkä osaa anakondan kokemuksista tietenkään sanoa yhtään mitään, mutta pointtihan on foorumilaisten reaktio. Se on nimittäin melko huvittavaa selittelyä ja puolustelua.

Jos Stockmannin/Soneran/Alepan/Alkon/minkä tahansa liikkeen asiakaspalvelu, tai tässä tapauksessa ennemmin asiakas joka on saanut hyvää palvelua, vetoaisi mahdolliseen kiireeseen tai siihen, kuinka kädet on täynnä töitä niin enpä usko että samaa puolustelua ja tukea täältä tulisi. On hyvin inhimillistä että, ns. "hyvillä jätkillä" on eri säännöt, alkaen muuten ihan tästäkin foorumista. Jos on hyvä jätkä voi sanoa vit... ja saatana vaikka ei saisi, mutta jos on newbie tai ei ole jatkuvasti suunapäänä äänessä, framilla&esillä saa bännit ja nännit. Voisinpa sanoa, että melkein rakastan yleispätevää autoanalogiaa, koska se antaa käyttäjästään aina hyvin viisaan vaikutelman. Joten: Jos "hyvä jätkä" vetelee rättisitikalla kuluttaen 6-8 l satasella ja kuuntelee indierokkia se on ihan okei, mutta jos espoon munakarvaviiksinen pappabetalar-teini vetelee 1-sarjan bemarilla ja kuuntelee Captain Jackia sillä tavalla, että bassokajari eli subwoofer ottaa pohjaan, mutta kuluttaa satasella 4-6 l se onkin iljetys. Niin kuin varmasti onkin. Mutta, jos asiaa katsotaan vain autojen kulutuksen pohjalta niin asia onkin eri.

Asiakaspalvelusssakin se on se asiakaspalvelu. Ei mikään muu. Tietysti jos jätkät on hyviä tyyppejä, tuttuja ja muuten cooleja se on ihan okei, kaikin puolin, mutta ei sitä asikaspalveluun kuulu sekoittaa.

+1

Kenkien hyvyys ei oikeuta asiakaspalvelun huonoutta.

Huvittavin esimerkki kaksoisstandardeista lienee Hermès. Miltään muulta liikkeeltä ei sallittaisi sellaista ylenkatsetta ja röyhkeyttä asiakkaitaan kohtaan kuin isolta H:lta.

67
Asut ja pukineet / Vs: Bexley
« : 17.01.12 - klo:16:50 »
^Pieni varoituksen sana niistä vöistä: ovat tartuttaneet väriä housuihin, mikä näkyy aika selvästi valkoisissa. Toki se väri keskittyy siihen vyön paikan kohdalle eli pitkälti näkymättömiin. Mutta irti se ei tahdo lähteä. Muutoin vöiden hinta-laatusuhde on kohdallaan.

68
Artikkelin Borrellista, jossa kerrotaan omistajasta herra Fabio Borrellista tällaista (korostus minun):

Lainaus
Fabio himself boasts a wardrobe of 400-plus hand-made Borrelli suits and 300 pairs of shoes "broken in" by regular hand-polishing for two years before he'll wear them. "I don't like things that are too slick."

Lähde: http://www.theage.com.au/articles/2002/05/27/1022243311477.html

Homman terveellisyydestä voi olla montaa mieltä, mutta ainakin noin perfektionistilta omistajalta lienee lupa odottaa korkealaatuisia tuotteita.

[spoiler]Vai miten tuo Borrellin omistuskuvio nykyään menee? Epämääräisiä huhuja pyörinyt foorumeilla.[/spoiler]

69
Linkit ja vinkit / Vs: Alennusvinkit
« : 12.01.12 - klo:00:00 »
Stockalla alkoi 50 prosentin ale. Kävin saman tien tarkastamassa Helsingin keskustan ja Vantaan putiikit. Ensimmäisestä jäi lähinnä mieleen, että foorumilla suosittuja keski- tai vaaleanharmaita flanellihousuja löytyi hajakoissa (ellen väärin muista 48" ja 52"). "Vanda Fine Clothing" näytti jo aikaa sitten ryöstökalastetulta, mutta oli siellä ihan mukavasti chinoja (PRL, Sand ym.), ainakin 33" vyötäröllä näkyi. Jumbossa oli yksittäisiä kappaleita Stenströmsin paitoja ja kirjavia taskuliinoja.

PS. Ellen erehdy, näin matkalla vilauksen käyttäjästä Anton / Helsinki. Valitettavasti ilmauksen mukaisesti hetki oli niin lyhyt, ettei vaatekokonaisuus jäänyt mieleen.

70
Pure brilliance. Nyt alan ymmärtää, mitä se "italo" on.

71
Asut ja pukineet / Vs: Solmiot
« : 05.01.12 - klo:20:01 »
Styleforumilla vaikuttava singaporelainen gshen (jonka blogista aiempi Hermès-kuva on varastettu) on perustanut oman solmiopajan: http://vandafineclothing.com/ (pääkaupunkiseudulla asuvat voivat hieman hihitellä nimelle...). Vaikuttaa asialliselta.

Aika röyhkeää viedä Stockmann Outletin kutsumanimi.

72
Asut ja pukineet / Vs: Neuleet
« : 04.01.12 - klo:19:02 »
Minä suosin lampaanvillaa. Puuvillasta olen samaa mieltä kanssasi enkä oikein ymmärrä koko ajatusta tehdä puuvillasta neule.

Ainakin minulle lämminverisenä useimmat villaneuleet ovat liian kuumia muulloin kuin pakkaskuukausina. Sisätiloissa ne ovat kuumia aina. Tästä syystä puuvillaneuleelle löytyy käyttöä. Kankaan paksuus tietysti vaikuttaa, mutta jopa H&M:n seitinohuet merinoneuleet laittavat hien virtaamaan.

Lampaanvillaneuleet - ainakin minulle osuneet yksilöt - ovat kyllä olleet hieman viileämpiä kuin nuo tiiviit merinoneuleet, joten
toimivat helpommin paukkupakkasten ulkopuolella. Toisaalta pidän enemmän merinon fiinimmästä ulkonäöstä. Kasmirneuleita hankin sitten, jos päätän muuttaa Hammerfestiin.

Toinen puuvillaneuleita puoltava seikka on, että ne tuovat lisää variaatiota - villaneuleet eivät kankaan puolesta
sovi yhteen kesäisempien vaatteiden kanssa. Esimerkiksi alku- ja loppukesästä neuletta kaipaa kauluspaidan ylle, ja
puuvillaneule muodostaa hyvän kokonaisuuden vaaleiden puuvillaisten kesähousujen kanssa.

73
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 02.01.12 - klo:17:33 »
Pitäisi jotain suhteellisuudentajua olla Suomen vaatetarjonnan moittimisessa. Esimerkiksi Pariisissa on 2 Crockett&Jonesin liikettä, kun Suur-Pariisissa asuu yli 12 miljoonaa ihmistä ja kaupungissa vierailee vuosittain lähes 50 miljoonaa turistia. Kuinkahan suuri osa näistä miljoonista ja taas miljoonista mahtuu asioimaan noissa kahdessa liikkeessä? Voi hyvinkin olla, että se yksi ainoa C&J:tä myyvä liike Helsingissä tarjoaa suhteessa kaupungin kokoon vastaavan määrän tai enemmänkin kyseisen valmistajan kenkiä (ottaen myös huomioon, että Pariisissa C&J:tä saa muualtakin, ainakin yhdestä tavaratalosta). C&J:n ja kumppaneiden liikkeet suurkaupungeissa ovat muuten kokemukseni mukaan yleensä yhtä tyhjiä kuin vastaavat Helsingissä: 0-1 asiakasta tutkimassa valikoimaa (ja 5 asiakaspalvelijaa heitä varten:)).

Mikäli laskettaisiin kaupungeissa liikkuvat väkimäärät ja niiden ostovoimat, uskoisin Helsingin tarjonnan olevan ihan kohdallaan useimmissa tuoteryhmissä. Kengät tosin saattavat olla poikkeus johtuen kulttuuriin ja sääolosuhteisiin liittyvistä syistä. Jos moittii jotakin tarjontaa, niin täytyy olla vertailukohta. Helsingin tai jonkin suomalaisen vaateliikkeen tarjonnan haukkuminen surkeaksi esimerkiksi Lontoon mittapuulla on täysin absurdia. Sen sijaan hedelmällisempää on suhteuttaa se olosuhteisiin: löytyykö Helsingistä sopivasta tarjontaa väkimäärään ja kaupungissa ostoksia tekevään muuhun joukkoon nähden.

Väestöpohjan ja turismin lisäksi on vielä huomioitava, että Lontoosta ja Pariisista ostoksia (postimyynnillä) tekevät suuressa mitassa ihmiset ympäri maailman, Helsinki on hubi lähinnä Suomen alueelle (ja ehkä Viron). Pariisi saattaa tyydyttää esimerkiksi 50 miljoonan ihmisen Crockett&Jones-tarpeet (suurpariisilaiset ja kaupungissa vierailevat muut ranskalaiset, ostosmatkoja tekevät turistit sekä Pariisiin postitilauksia tekevät ympäri maailman).

PS. Viestini piti alun perin olla suunnattu Kirahville, mutta menikin reippaasti ohi. Olkoot vastaanottajina sitten vaikka olkiukot. Omasta mielestäni Stockmannilta löytyy periaatteessa kaikki tarvittava kenkiä lukuunottamatta, ja erityisesti alennusmyynneistä sekä outletista saa erinomaista vastinetta rahalle. Myös paljon parjatusta Stockmann 1862 -mallistosta löytyy helmiä, olen yhä enemmän alkanut harrastaa sitä (samalla kun vaatimustasoni on noussut, esimerkiksi kauluspaidoissa napolilaisiin päin). Erityisesti malliston asusteet ovat toimineet hyvin.

74
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 28.12.11 - klo:19:20 »
Tästähän on tuolla käytöstapa-alueella pidempikin keskustelu, jossa hymistellen päädyttiin melko vahvaan konsensukseen, että Suomessa on hyvien tapojen mukaista ottaa pois kengät sisällä.

Keskustelussa ei tainnut tulla esiin siisteyden ohella toinen keskeinen syy olla käyttämättä kenkiä: paljain jaloin kävely on terveellistä, kenkien käyttäminen joka tilanteessa haitallista lihaskehitykselle. Ja tuskin hiertämisenkään kannalta (vaikka kengät istuisivatkin hyvin) kenkien käyttö vuorokauden ympäri hyvää tekee. Pukutilaisuuksia kodeissa ei toki useimmilla jatkuvasti liene.

75
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 17.12.11 - klo:20:39 »
^HY:n osakuntien vuosijuhlissa tosiaan tanssitaan sekä myös joissain muissa perinteikkäissä osakuntajuhlissa. Kahdella osakunnalla/osakuntaryhmällä, pohjalaisilla ja hämäläisellä, on lisäksi tanssikerhot, jotka jatkuvasti järjestävät tanssi-iltoja. Myös ylioppilaskunta HYY pitää joskus tanssijuhlia sekä monet ainejärjestöt aktiivijäsenten kiinnostuksista riippuen. Halukkaalle kuitenkin löytyy lähes rajattomasti tilaisuuksia, jos katselee kaikki järjestöt läpi.

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 17