Näytä kirjoitukset
1
Asut ja pukineet / Vs: Bexley
« : 11.01.17 - klo:23:44 »
Hei,
Sain ensimmäisen tilaukseni Bexleyltä. Tilauksessa Enfieldit (mocca), jotka tilasin talvikengiksi. Kiitos, foorumin kirjoitusten koko vaikutti osuneen kohdalleen. Eli normaalisti käytän kokoa 42 ja 43 pohjallisen kanssa vaikuttaa sopivalta. Sisällä käveltynä ja käsin tunnusteltuna pohja tuntuu erinomaiselta – yksi syy miksi kenkiin päädyin. Mutta nahan laatu arveluttaa. Olen kaukana asiantuntijasta, mutta nahka näyttää varsin kovalta ja kiiltelee ”halvan oloisesti” – ei sitä mitä lähdin hakemaan, mutta ehkä juuri sitä mitä tuolla rahalla saa. Kysymys kuuluu mitä tilalle, jos nuo palauttaisin? Haussa siis kengät talvikäyttöön. Ulkona oleskelu on lyhytaikaista, mutta vartta saisi olla. Samoin tilaa pohjalliselle ja aavistuksen vahvemmalle sukalle. Ulkonäöllisesti Enfield oli ok. Mutta se pohja. Foorumin talvikenkäkeskustelua selanneena Ridgeway-tyyppinen pohja on monet vakuuttanut ja Enfieldin tuntuu hyvältä. Muutamat lipat ottaneen annan pohjalle painoarvoa. Käytössä myös Sandersin Holborn, jonka kovahko pohja ei ole tarpeeksi pitävä. Onko ehdotuksia? Niin ja koosta sen verran, että Holborn UK 8 G on sopiva/napakka jalkapöydän kohdalta normaalilla sukalla ilman pohjallista. Loaken Bedalet (http://www.herringshoes.co.uk/loake/bedale_brogue-boot/brown-grain) tuli vastaan, mutta muistelen, että näiden pohjia joku moitti liukkaaksi. Kantapään kohdalta kuulemma tukkeutuu lumesta, tehden pohjasta liukkaan.
Samassa paketissa tuli myös loaferit, joihin olen tyytyväinen. Tilasin myös muutamat lestit. Vaikutti, kuin paketteihin ja lesteihin olisi pirskoteltu eukalyptusöljyä? Öljyisiä roiskeita pakkauksen sisässä ja tuoksu sen mukainen. Vai kuuluuko asiaan – kokemusta niukasti. Lisäksi lesteissä oli aika paljon outoa valkoisia ”kasoja”, joista joku on jo aiemmin maininnutkin. Se oli jotenkin säikeistä ja kiiltävää. Esim. ruuvien rei´ät saattoi olla kokonaan täynnä. Lähtee pyyhkimällä pois. Kauluspaita ”adjusted fit” oli mitoitukselta ok, mutta kuten pelkäsinkin, niin kangas kovin rypistyvää eli toimii neuleen alla (ei tosin mainostettukaan ”non-iron” kankaaksi).
Mutta ehdotuksia talvikenkiin? Pohjien pitää olla hyvät!
Sain ensimmäisen tilaukseni Bexleyltä. Tilauksessa Enfieldit (mocca), jotka tilasin talvikengiksi. Kiitos, foorumin kirjoitusten koko vaikutti osuneen kohdalleen. Eli normaalisti käytän kokoa 42 ja 43 pohjallisen kanssa vaikuttaa sopivalta. Sisällä käveltynä ja käsin tunnusteltuna pohja tuntuu erinomaiselta – yksi syy miksi kenkiin päädyin. Mutta nahan laatu arveluttaa. Olen kaukana asiantuntijasta, mutta nahka näyttää varsin kovalta ja kiiltelee ”halvan oloisesti” – ei sitä mitä lähdin hakemaan, mutta ehkä juuri sitä mitä tuolla rahalla saa. Kysymys kuuluu mitä tilalle, jos nuo palauttaisin? Haussa siis kengät talvikäyttöön. Ulkona oleskelu on lyhytaikaista, mutta vartta saisi olla. Samoin tilaa pohjalliselle ja aavistuksen vahvemmalle sukalle. Ulkonäöllisesti Enfield oli ok. Mutta se pohja. Foorumin talvikenkäkeskustelua selanneena Ridgeway-tyyppinen pohja on monet vakuuttanut ja Enfieldin tuntuu hyvältä. Muutamat lipat ottaneen annan pohjalle painoarvoa. Käytössä myös Sandersin Holborn, jonka kovahko pohja ei ole tarpeeksi pitävä. Onko ehdotuksia? Niin ja koosta sen verran, että Holborn UK 8 G on sopiva/napakka jalkapöydän kohdalta normaalilla sukalla ilman pohjallista. Loaken Bedalet (http://www.herringshoes.co.uk/loake/bedale_brogue-boot/brown-grain) tuli vastaan, mutta muistelen, että näiden pohjia joku moitti liukkaaksi. Kantapään kohdalta kuulemma tukkeutuu lumesta, tehden pohjasta liukkaan.
Samassa paketissa tuli myös loaferit, joihin olen tyytyväinen. Tilasin myös muutamat lestit. Vaikutti, kuin paketteihin ja lesteihin olisi pirskoteltu eukalyptusöljyä? Öljyisiä roiskeita pakkauksen sisässä ja tuoksu sen mukainen. Vai kuuluuko asiaan – kokemusta niukasti. Lisäksi lesteissä oli aika paljon outoa valkoisia ”kasoja”, joista joku on jo aiemmin maininnutkin. Se oli jotenkin säikeistä ja kiiltävää. Esim. ruuvien rei´ät saattoi olla kokonaan täynnä. Lähtee pyyhkimällä pois. Kauluspaita ”adjusted fit” oli mitoitukselta ok, mutta kuten pelkäsinkin, niin kangas kovin rypistyvää eli toimii neuleen alla (ei tosin mainostettukaan ”non-iron” kankaaksi).
Mutta ehdotuksia talvikenkiin? Pohjien pitää olla hyvät!