Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Me elämme herrasmieskuplassa. Todellinen etiketti määräytyy suuren massan käyttäytymisen mukaan.
Tuli tuossa jonkin aikaa sitten löydettyä paikalliselta kirpparilta Hugo Boss Trafos sadetakki hyvin pitänyt vettä näin syksyn myräköissä ja näyttää hyvälle. päivittäin käytän kyseistä takkia.
Seuraavaksi hankinta listalla olisi trench coat vyöllä hyvän sattuessa silmään.
https://photos.google.com/photo/AF1QipM4uonELwmILv6nNEfo3G_qAX4Hch_bexOyo8wF
Ei näy kuva.
https://www.depop.com/swilljago/swilljago-rare-find-vintage-smart-genuine
Siitäpä toimiva linkki pahoittelut aiemmasta linkistä.
Tuli tuossa jonkin aikaa sitten löydettyä paikalliselta kirpparilta Hugo Boss Trafos sadetakki hyvin pitänyt vettä näin syksyn myräköissä ja näyttää hyvälle. päivittäin käytän kyseistä takkia.
Seuraavaksi hankinta listalla olisi trench coat vyöllä hyvän sattuessa silmään.
https://photos.google.com/photo/AF1QipM4uonELwmILv6nNEfo3G_qAX4Hch_bexOyo8wF
Mika Nousiaisen Metsäjätti on jättämässä tällä hetkellä kuivaksi. Ei yhtään yllätyksellistä vivahdetta henkilöissä eikä ympäristöissä, ennakoitavia ja loivia käänteitä. Yritän vielä jauhata, mutta voi olla että jätän kesken (on sentään lyhyt jos ei muuta). Vadelmavenepakolainen miellytti aivan eri tavalla, joten odotukseni olivat korkealla - ehkä teema vain oli niin läheinen?
Toivon että Huovisen Joe-setä ei petä, se odottaa vielä hyllyssä. Pietari Suuri hatun polki oli mieleen, osittain ehkä taas tutun teeman takia.
"Trust me I'm a Doctor" t-paita eräällä tohtoriksi väitelleellä ravintolassa. Tuollaisen pitäminen ei aivan vastaa aivan omaa käsitystäni arvokkaasta understatementistä eivätkä printtipaidat kovin tyylikästä pukeutumista ole muutenkaan.
Marks & Spencer, which has been the official suit supplier to the England team since 2007, said demand for waistcoats has risen 35% thanks to what they say is “the Gareth Southgate effect”.
Kiitos linkeistä Konstigin mainioihin kirjoituksiin. Kuvailemasi kehitys on ahdistanut ja vaivannut minua lapsesta saakka, ja kristittynä näen siinä tiettyjä merkityksiä. Kulttuurimarxistit ja liberaalit tuon kehityksen ovat aikaansaaneet, ja pukeutumisen murros on kulkenut käsikynkkää perinteisten arvojen murenemisen kanssa samojen ihmisten toimesta. Nämä itseään suvaitsevana ja liberaalina pitävät postmodernistit ovat internetissä, niin tällä forumilla, ylilaudalla, redditissä kuin muuallakin niitä, jotka pyrkivät demonisoimaan ja tekemään naurunalaiseksi normaalia, klassista miesten pukeutumista. Heidän lanseeraamiaan käsitteitä on mm. "herrasmieslarppaus", joka tarkoittaa kaikkea muuta kuin nykyisin normatiivista "kasuaalia" pukeutumista. Tällä palstalla esimerkkejä liberaalien asenteista löytyy mm. ketjuista 'Hatut' joissa moni kirjoittaja leimaa pukuhatut postmoderniin liberaaliin kulttuuriin sopimattomiksi jäänteiksi, joiden käyttäjiä he luonnehtivat hyvin rumasti, vaikk'eivät kuunaan sietäisi moista puhetta muista "vähemmistöistä". Ketjussa "klassisen pukeutumisen filosofia" eräs kirjoittaja demonisoi klassisen miesten pukeutumisen assosioimalla sen brittiläiseen 1800-luvun kolonialismiin, kulttuuri-imperialismiin ja rasismiin mikä implikoi että ilmeisesti joku hipsterityyli, metriaeksuaalius tms on nykyään sitä poliittisesti korrektia hyvien ihmisten tyyliä.
Itse olen päättänyt taistella tätä kehitystä vastaan ja olla alistumatta siihen. Jos todella elämme liberaalissa, suvaitsevaisessa ja moniarvoisessa yhteiskunnassa, myös konservatiivinen tyyli on suvaittava ilman ivaa ja pilkkaa.
p.s. Mistäköhän tuo rikollinen nuorimies oli saanut homburg -hattunsa ja villakangastakkinsa, kuitenkin kalliita vaatekappaleita...
p.p.s. mukava huomata, että täällä on muitakin miestentyyli. nykytilasta huolestuneita.
Hei! Kirjoittelit tuolla velmuiluketjussa ja aikaisemmin muistaakseni jossakin muuallakin kulttuurimarxismin ja yleisen liberalisoitumisen vaikutuksesta pukeutumiseen. Tämä aiheuttaa aina joissakin keskustelijoissa selkäydinreaktion ja halun vaientaa kaiken tällaisen puheen "salaliittoteoriana". Minusta pukeutumiskysymykset eivät ole mikään muusta elämästä irrallaan oleva entiteetti, vaan heijastelevat mitä suurimmassa määrin ympäröivän maailman arvoja ja arvostuksia. Siitä johtaen voi vain päätellä, että liberalisoituminen tosiaan on vienyt klassisen pukeutumisen marginaaliin ja jo varsin kasuaalikin tyyliä painottava pukeutuminen saa ympäristössä aikaan kaikenlaisia kommentteja vaatetukseen panostamisesta. "Kaikki on poliittista" ja "henkilökohtainenkin on poliittista" sanoivat jo taistolaiset aikanaan -70-luvulla. Ei asia siitä ole mihinkään muuttunut. Eli pukeutumisen rappio on seurausta yleisestä välinpitämättömyyden yleistymisestä yhteiskunnassa. Miksi tätä pitäisi kaihtaa keskustelunaiheena ja/tai pyrkiä vaientamaan tämä kaikkien nähtävillä oleva ilmiö salaliittoteoretisointina? Ymmärrän että palstan sääntöihin kuuluu, ettei suoranaisesti väännetä politiikasta. Mutta tämä vaatetuskysymys on epäsuorasti mitä poliittisin. Kuten Konstig jossakin sanoi, nykyajan punkia on se, että vetää kravatin kaulaan.
Klassiseen pukeutumiseen keskittyvällä keskustelupalstalla varsinkin luulisi ymmärrettävän tämän konservaiivisten arvojen ja konservatiivisen, klassisen pukeutumisen yhteenkuuluvuuden. Larppausta klassinen pukeutuminen taas varmasti on niille, joiden viiteryhmää poliittis-maailmankatsomuksellisella tasolla ovat hipsteriys ja kulttuurimarxilaiset ajatukset. Klassista pukeutumista voi tietenkin harrastaa myös Kalliossa ja Punavuoressa, mutta silloin se tosiaan tehdään "ironisesti" ja "läpällä". En oikein ymmärrä miksi tällaisiinlarppaajiin tulisi suhtautua klassiseen miesten pukeutumiseen keskittyvällä keskustelupalstalla kovinkaan vakavasti.
