Keikarin foorumi

Vaikka visuaalisesti pidän eniten päivyrittömistä, (ja vieläpä käsin vedettävistä) niin on tuo toki totta. Eilen viimeksi piti kellosta tarkistaa päivämäärä töissä. Noh, nyt sattui olemaan ranteessa kello josta se löytyikin. Helposti tuo harrastuneisuus ottaa vallan näin yltäkylläisyyden aikoina, kun monilla on nykyään varaa omistaa useampia kuin yksi.

Tulipa vähäksi aikaa viilennettyä kellokuume. Viime viikon lopulla tuli yksi kronografi lisää kahden entisen rinnalle. (kronot omia suosikkejani) Valinta oli sikäli haastava, että ehdottomaksi hintakatoksi asetin ”kolme rahaa”... Sen lisäksi päätin että nyt hankin sellaisen kellon jonka kanssa ei tarvitse varoa mitään.. Eli ei vettä, ei normaaleja käytön jälkiä jne. Toisaalta, asetin myös tavoitteeksi että sen pitää olla jollain tapaa selvästi poikkeava kuin kaksi jo omistamaani kronoa. Sekä tietenkin järkevän kokoinen. Lopulta valinta olikin varsin helppo, koska noilla kriteereillä vaihtoehtoja ei muutamaa enempää ole tällä hetkellä juurikaan tarjolla. Näinpä sitten ensimmäinen saksalaiseni tässä asiassa tuli taloon. Valintani oli siis sukelluskrono Sinn EZM 13.

Aluksi hieman arvelutti nupin ja painikkeiden sijainti toisella puolen kelloa verrattuna yleisesti totuttuun, mutta Sinn on toteuttanut asian varsin neutraalisti, eikä se täten varasta huomiota oikeastaan ollenkaan. Lisäksi tuohon asetteluun ja painikkeiden käyttöön tottui muutamassa päivässä. Myös rannekkeen halusin poikkeavan aikaisemmista. Suomessa oli tarjolla yksi EZM 13 silikonirannekkeella, joten se päätyi tänne. IWC:ssä on kiinni nahkaranneke, Certinassa teräsranneke, joten tämä edelleen helpotti päätöstä. Nyt ei tosiaan tarvitse ”pelätä” hikoamista tai kastumista. Erilaisen kronon tästä tekee se, että Sinn on modannut 7750 Valjouxin siten, että perinteisen 30:n minuutin minuuttilaskurin sijaan tässä on isohko 60:n minuutin laskuri kello kuudessa. Pidempää ajanottoa varten tietysti sukelluskelloille tyypillinen yhteen suuntaan pyörivä aikakehä. Inhoamani ”karvalakkipäivyri” tässäkin on, mutta se on toteutettu varsin näkymättömästi pienellä fontilla ja tumman punaisena puoli viiden kohdalla, joten sen verran annoin periksi. Se tasoittuu aika mukavasti kellotaulun muun punaisen tekstin kaverina.

Tämä kello tulee selvästi kovempaan ja arkisempaan käyttöön kuin kaksi muuta kelloani. Tämä huomioiden mukavana bonuksena se, ettei tästä löydy yhtään kiilloitettua pintaa, vaan kaikki on satiinipintaista. Kooltaan tämä on sukelluskelloksi varsin kompakti, joskin Valjoux- pohjaisena ja Sinnille tyypillisesti paksu. Myös 50:n barin paineenkesto varmasti tuo lisää paksuutta.

Viimeistely on hyvää, joskin kierrettävän kehän käytössä tuntuu selvä ”klappi”. Senkin tosin sanotaan olevan tässä ominaisuus, eikä vika. Tiedä sitten varmaksi, mutta monet sanovat että näin ollen aikakehää pystyy oikeasti vaivatta käyttämään myös märkänä ja sormet kohmeessa, päinvastoin kuin monissa kehältään huipputiukissa ”luksuskelloissa”. (tuo luksus sana muuten kuvottaa minua nykyisissä sveitsiläisissä)
Itse en sukella, mutta uin kylläkin, joten tämä on nyt sitten todellakin huoleton kello vesileikkeihin, varsinkin kun kronoa pystyy tässä mallissa käyttämään tarvittaessa veden alla. Valjouxin vetopaino tietysti pitää omaa ”rohinaansa”, vieläpä Sinnissä aika voimakkaasti, mutta sitä en ole koskaan kokenut millään tavoin häiritseväksi.

Sinnin omia teknologioita tässä on ihan mukavasti. (kuten kuparisulfaattikapseli kosteutta ja huurtumista vastaan) Mutta ihan niin rajua elämää en vietä että niistä täsmähyötyä minulle olisi, mutta muuten hyvää vesitiiviyttä ja robustiutta toki arkikellossa arvostan ja tarvitsen. Kellotaulu voisi olla hieman rauhallisempi, mutta toisaalta nyt kellon tietynlainen kompaktius korostuu, mikä on hyvä asia.

Uuden Speedmasterin ranneke on näemmä jo valmiiksi venyneen näköinen. En ymmärrä sen kehumista eri kellosivustoilla. Ainoa parannus siinä on ruuvit pinnien tilalla. Toki pikasäätökin olisi kiva mutta sen saanee vaihtamalla Seamasterin klaspin.

Hesaliittiversio ilman kiillotettuja linkin palasia on enemmän omaan makuun ja sopii kellon henkeen. Hinnan korotus vähän kova mutta eiköhän tuostakin sen 20-25 pinnaa saa pois kuten Omegoista yleensä.

Olen samaa mieltä. Ikävä kyllä, vaikka Speedmaster- "fani" olenkin, olisi rannekkeesta ollut mahdollisuus tehdä paljon, paljon parempikin. Siis se mikrosäätö olisi ollut aivan ehdoton minimivaatimus, että itse enää kiinnostuisin nykyhinnoilla ostamaan uutta Speedmasteria. Että sikäli tosiaan tuo uuden rannekkeen hehkutus on minustakin hieman outoa ja osin sokaistunutta hypetystä. Ennen sentään "karvalakkimallisia" säätöreikiä oli kolme, nyt enää kaksi. Lisäksi viimeisen palan kiinnitysratkaisu ennen lukkoa on aivan karmean näköinen esitys. Toki sen verran tulen kannassani vastaan, että vihdoin ja viimein saivat heivattua hesaliittiversiosta kiilloitetut kohdat rannekkeesta, mutta muuten ikään kuin ranneke ja lukko olisi jäänyt suunnittelupöydällä kesken kiireen vuoksi. Kolmantena pidän rannekkeen kaventumista lukkoa kohdin liian suurena. Saa näyttämään lukon rimpulalta ja toisaalta muutenkin ison kellon jo liian suurelta. Noh, eipä tämä mielipide varmaan kovin yleinen ole ja varmasti tuo uusikin myy kuin häkä... Mutta kaiken kaikkiaan itse pidän hinnan korotusta aivan liian suurena, kuten myös kellojen nykyhintoja muutenkin. Mutta eihän niistä liian hyviä kannata tehdä, kun hirveät katteet irtoaa helpommallakin. Toki jotain hyvääkin... Eli kyllä kai tuo uusi koneisto on tarkempi, (jos nyt mekaanisissa kelloissa tälle suurta painoarvoa laskee) "steppitaulu" ihan kiva yksityiskohta, mutta mutta... Ei riitä perusteluksi polttaa asuntovelallisena keskituloisena kuutta tonnia...

Ikävä myös sanoa, mutta pelkään pahasti että nuo 20-25%:n alennukset ovat Speedmastereiden osalta mennyttä aikaa.. Ainakin siis käsin vedettävien Pro- mallien osalta..

Mutta, mutta... Mitäs arvon raati ja foorumin kellogurut ovat mieltä tuotannosta poistuneista Speedmasterin Broad Arrow- malleista..? Nimittäin niiden hinnat ovat lähes "romahtaneet" maailmalla, kun siis peilaa siihen mitä ne uusina maksoivat verrattuna esim. perus Pro:hon. Voisiko siinä olla mahdollisuus, vai onko uhka? Toki tiedän että niissä on monta asiaa "pielessä" ollakseen Speedmaster... Eli automaattikoneisto ja tökerö päivyri, mutta silti... Olisiko siinä tällaiselle kroonisesti pers'aukiselle mahdollisuus vielä kerran päästä Speedmasteriin käsiksi? Vai näettekö ne floppina joihin ei sekaantuman pidä?
Eikun perhana hetkinen... Onhan niissä ainakin joku malli myös ilman sitä kirottua päivyriä... Onko kukaan näistä Broad Arrow- malleista yhtään perillä? Minulla nuo ovat menneet aikaisemmin niin sanotusti aina ohi niiden -uusina- kovan hinnan ja automaattikoneiston (sekä sen päivyrin) vuoksi.

Nelikymppiset lähestyy uhkaavasti... Onneksi vielä muutama vuosi siihen aikaa.
Kellohan se mielessä polttelee tietenkin. Eipä silti, hyvinhän tässä on kahdellakin pärjätty.
Ennätin jo toivoa, että tämä korona olisi laskenut mekaanisien kellojen täysin käsistä ryöstäytyneitä hintoja, mutta ei. Noh, toisaalta ei kai suuria korotuksiakaan ole ihan viimeaikoina tullut?

Edelleen Zenith on jäänyt kuumottelemaan.. Mielestäni aika onnistuneita nuo hiljattain julkistetut El Primero- uutuudet. Eli niin Sport kuin myöskin A385 Revival. Vai mitä kellomiehet tuumii? (erityisesti Zenith- mies nimim. Sika:n näkemyksiä olisi mukava kuulla)

Speedmaster Professional sitten koki suurimman uudistuksensa pitkiin, pitkiin aikoihin. (Ja tietysti hinnan korotuksen jälleen kerran) Ennätin jo vähän innostuakin, mutta mielestäni ranneke/ lukko olisi voinut olla paljonkin parempi, varsinkin nyt kun puhutaan jo kuuden tonnin aikaraudasta. Eli kelloharrastajat "vinkuivat" kovasti pikasäädettävän rannekkeen/ lukon perään, mutta sitä ei tullut vieläkään. Itse asiassa säädöt jopa osaltaan huonontuivat lukossa. (eli entisen kolmen säätöreiän sijaan reikiä on lukossa enää kaksi) Kyseessä olisi täydellinen krono, JOS mikro/ pikasäädettävä lukko olisi viimein saatu ja kenties vieläpä vesitiiveyden päivittäminen 100:n metriin. Mutta mitäpä siitä kerralla liian hyvää tekemään...

Lainaus käyttäjältä: Tumppi$ - 17.12.20 - klo:14:09

Tähän sopiikin hyvin erään tutun lausahdus, joka ajoi yli kymmenen vuotta työkseen moottoripyörää, että; "Gore-Tex on ihmiskunnan suurin petos".

”Suuri kusetus” väitteet kiinnostavat aina. Miten hän asian perusteli?

Ainahan sitä kastuu kun sataa. Joko sateesta ilman sadevaatetta tai sitten hiestä sen kumitakin alla.

Ei vain nähnyt/ kokenut ammattikäytössä Gore-Tex ajoasuissa mitään etuja käytännön tasolla verrattuna ei gore- asuihin.

Onhan niillä. Toki moni malli on varsin postmodernistinen, kuten italialaiselta valmistajalta voikin odottaa. (italialaiset nimittäin hyvin usein pitävät postmodernismista)
Se Tizio jakaa varmasti mielipiteet hyvin voimakkaasti. Itse olen ollut ihastuneena siihen jo pitkään.

Jos ylipäänsä italodesign uppoaa valaisimissa, niin suosittelen tutkiskelemaan myös Flos:in sekä Oluce:n mallistoja. Heillä on myös todella, todella hienoja malleja ja paljon.

No jopa jotakin.. Melkoisen harvinaista tuollainen. Noh, joka tapauksessa Tolomeot ovat asiallisia valaisimia, eivätkä ole aivan pahimman hintaisia uutenakaan. Minulla on pari pöydän tai hyllyn reunaan kiinnitettävää klipsiversiota.