Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - dhilsu

Sivuja: 1 ... 11 12 [13] 14 15
181
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 10.12.09 - klo:00:00 »
Sproilylle uutena tulokkaana satoja pisteitä ihanien vaatteiden ja tavaroiden esittelystä. Tätä ehdottomasti lisää! On loistavaa seurata nuoren innokkaan ja anteeksipyytelemättömän pukuharrastajan hankintoja ja kehittymistä.

Vanhana parrattomana partana Ivyman tekee myös loitavaa raportointia tyylistään. Lisää kuvia siitä ihanasta ja instant-kateutta aiheuttavasta tweed-takista sekä pulloista hyllyssä ja hienostuneen hipin Macbook prosta! Ettette vaan olisi joku hippi?

Ivy, laadipa raportti housuvalikoimastasi. Siellä on välillä sellaisia, joita kaipaisin omaankin kaappiini.

182
Asut ja pukineet / Vs: John Lobb
« : 09.12.09 - klo:23:52 »
Ebay-psykologia on vaikea taiteenlaji. Itse suosittelen huutamaan myös suoraan sinne omaan kipurajaan asti, mutta odottamaan huutokaupan viimeistä päivää. Pari viimeistä kuukautta olen satunnaisesti kokeillut erittäin, erittäin epäherrasmiesmäistä sniper-softaa (huutaa viimeisellä sekunnilla), mutta en koe sen olleen mikään suuri menestys. Hävettää.

183
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 08.12.09 - klo:01:22 »
Vielä muistui linnasta mieleen kansallispukuun yhdistetyt kunniamerkit, ei taida olla ihan etiketin mukaista? Ei ainakaan näytä hyvältä!

Jossakin niitäkin on pidettävä. Koska kutsussa lukee kunniamerkit, on etikettivirhe jättää ne pois. Kansallispuku on taas etiketin mukainen juhla-asu, joten näiden on vain nyt pärjättävä keskenään. Sama "ongelma" on naisilla, koska naisten juhlapukuja harvemmin suunnitellaan kunniamerkkien kantamiseen ja nämä ovat kuitenkin töherrettävä päälle mikä linnan juhliin aikoo ja sellaiset prenikat on jostain myönnetty.

184
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 07.12.09 - klo:18:26 »
Luovempi pukeutuminen on ok, jos ja vain jos se sopii henkilön karaktääriin. Ihmisen täytyy olla riittävän eksentrinen, että yleisö ymmärtää omanlaatuisen pukeutumisen olevan hänen tapansa kunnioittaa tilaisuutta. Mielestäni tällainen ehto täyttyy professori Jacobsin kohdalla. Toinen luovan tyylikkäästi pukeutunut henkilö oli Tuomari Nurmio 1800-luvun solmukkeessaan ja vähän dekadentissa puvussaan.

Sen sijaan tuo kosminen attention whore Veltto Virtanen, joka luulee olevansa hauska pukeutuessaan ip-juhlaan kuin naamiaisiin, todistaa ainoastaan totaalisen arvostelukyvyttömyytensä. Toinen pettymys oli muotoilija Stefu Lindförs tyylikkäässä, mutta aivan väärään paikkaan tuodussa rotsissaan. Molemmat olisi pitänyt nakata tanakalla niska-perse-otteella tuulikaapista takaisin Mariankadulle pelleilemään. Armad Alizad sanoi radiossa osuvasti, että olisi ampunut Velttoa vielä kumiluodeilla. En voi olla enempää samaa mieltä.

Naisten tyylistä jäin miettimään, että aika harva pitää nykyään enää käsineitä. Millähän vuosikymmenellä niistä alettiin luopua?

185
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 06.12.09 - klo:14:54 »
Onko vinkkejä, mitä seuraamalla Ebaystä voisi uskaltaa ostaa kellon vai kehoitatteko vakavasti välttämään sitä kaikissa tilanteissa?

Varsinkin aasiassa näyttäisi olevan myynnissä täysin bräniköiltä näyttäviä vintage-kelloja 1/3 hintaan, joten näitä ymmärtää jo tyhmempikin välttää. Euroopassa näyttäisi olevan oikeasti luotettavamman näköisiä ammattimyyjiä, mutta ovatko ne vaan ovelampia huijaamaan? Verkko-ostos olisi  myös reilusti alle tonnin hintaluokassa. Mitään useamman tonnin Rolexia en lähtisi netistä tuntemattomalta jobbarilta hankkimaan.

186
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 05.12.09 - klo:21:59 »
Rakas ystävämme Neuvostoliitto on aika hyvä esimerkki.

Kerropa ihmeessä tarkemmin. Se, että kommunistinen diktatuuri romahti oman taloutensa mahdottomuuteen, ei tarkoita, että vapaa kauppa olisi tätä edesauttanut. Neuvostoliitto oli romahdukseensa asti suunnitelmatalous ja Gorbatchovin perestroikka, talousuudistus, oli aika pintapuolista raskaan teollisuuden hyysääilyä eikä auttanut vararikkoon ajautunutta valtiota. Se mistä Neuvostoliitto lähti lopullisesti repeämään oli Gorban toinen oivallus glasnost; neuvostojärjestelmän kritiikin ja toisinajattelijoiden sietäminen.

Siinä missä NL:n romahdusta edelsi sen oman talousjärjestelmän vararikko, Kiina on esimerkki diktatuurista joka adaptoimalla vapaan markkinatalouden on pystynyt jatkamaan totalitarista kommunistihallintoaan. Toisaalta taloussaartokaan ei välttämättä ole tehokas keino hirmuhallitsijoiden kurmuuttamiseen, mistä esimerkkinä Kuuban diktatuuri.

No, olen vain täysin eri mieltä kanssasi siitä, että vapaa kaupankäynti diktaattoreiden kanssa olisi auttanut hirmuhallinnon alamaisia millään tavalla. Pidän moista diktaattoreiden kanssa kuhertelua vastenmielisen moraalittomana ja vastuuttomana opportunismina. Sanottakoon vielä lopuksi, että olen vapaan markkinatalouden kova puolustaja.

187
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 05.12.09 - klo:20:02 »
Mun mielestäni tuo P-Korean farkkutuonti on paras uutinen vähään aikaan. Diktatuurien rajat aukeavat nimenomaan vapaalla kaupalla.

Aivan puhtaasta mielenkiinnosta kuulisin yhden esimerkin tällaisesta diktatuurista, jonka rajat ovat auenneet vapaan kaupan ansiosta?

Entäpä ajatusleikki Auschwitzissä tehdyistä design-vaatteista? Ilahduttaisiko se sinua?

188
Tämä ei ole missään tapauksessa henkilökohtainen kommenttini, vaan heräsin Tumpin tunteikkaan kommentin jälkeen pohdiskelemaan, että kuinkas sotamuistelot ja voimakas isänmaallisuus sopivat foorumin sääntöihin...

Loihihan Ville lausumaan:

"Lisään vielä tällekin alueella foorumin säännöt, joita jäsenten odotetaan noudattavan
 1) Ei poliittista keskustelua."

Itsenäisyyspäivän pukeutumisesta lienee ainakin säädyllistä puhua. Sunnuntaina vetäisen niskaani parhaat mitä kaapista löytyy. Tänään täytyy vielä käydä heittämässä paras päällystakki pesulaan, että saadaan sekin tip-top.

189
Asut ja pukineet / Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« : 30.11.09 - klo:22:50 »
Ivymanin naama näyttää tutulta... Olitko Alibin 7/2003 kannessa???

;)

190
Vapaa sana / Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« : 29.11.09 - klo:18:30 »
Selittäkää vasen hiha??!?

EDIT: taidankin ymmärtää. Onhan se sentään 100 %:sti konsistentti muun kokonaisuuden kanssa. Lisäbonus hirveimmistä vähään aikaan näkemistäni kengistä.

191
Liiveistä vielä sen verran, että farkkujen kanssa niitä ei sitten käytetä, eiks jeh? :)

Nah, olen ostanut monet liivit pelkästään farkkujen kanssa pidettäväksi. Närkästyksen maksimoimiseksi käytän vielä vyötä liivien kanssa! Säännöt ovat pikkusieluisieluisille ihmisille. ;)

192
Asut ja pukineet / Vs: Pea coat (kipparitakki)
« : 08.11.09 - klo:14:57 »
SA:ssa myytiin sekä normaalia että pitkää. Kampanjatarjouksena schottilaisen ostajalle kaupan päälle svetari, herrasmiespukeutumisen kulmakivi. ;)

Sokoksen tavarataloista löytyy sitä 740 perusmallia ympäri maan. Pituus on regular. SA:n 740N on siis hieman kapeampi ja itselläni sinne alle ei mahdu kuin korkeintaan hyvin ohut neile.

Jenkeissä Schottin takkeja myytäisiin muussakin väreissä kuin dark navy (de facto musta), mutta tuon kokohämmennyksen vuoksi ei riittänyt kantti tilaukseen.

193
Asut ja pukineet / Vs: Pea coat (kipparitakki)
« : 08.11.09 - klo:02:23 »
Sokoksella löytyy rekistä perus-Schottia. Malli taisi olla 740, siis ilman mitään lisäkirjainta.

194
Asut ja pukineet / Vs: Pea coat (kipparitakki)
« : 07.11.09 - klo:14:57 »
Mitä tulee takkien eri mallien kokoihin niin Schottilla ei ole kaikki intiaanit kanootissa. 740C kokoa 42 on pienempi kuin 740N kokoa 38! Revi siitäkin sitten huumoria. Ainakin nettiostaminen menee astetta haasteellisemmaksi ja kannattaa pyytää myyjältä sentilleen tarkat koot, jos ei tiedä entuudestaan millainen mikin Schottin malli on.

740C on myös huomattavasti ohuempi kuin 740N. Erittäin hienoja kipparitakkeja molemmat.

195
Vapaa sana / Vs: Kaupunkikeskustelu
« : 02.11.09 - klo:19:58 »
^Mitä shoppailtavaa Ullanlinnassa on? En ole juuri käynyt siellä, muutettuani pois, vuosikausiin.

Sivuja: 1 ... 11 12 [13] 14 15