Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Ville - 12.12.09 - klo:13:48
-
Kuten aiemmassa ketjussa kävi ilmi, H&H on uudistanut täysin verkkosivunsa ja tarjoaa tällä hetkellä erinomaisen laadukkaita paitojaan miellyttävällä hintatasolla. Mikäli jäsen tai pari jo valmistajan tuotteita omistaa, tässä ketjussa on hyvä raportoida mitoituksesta ja laatutasosta.
-
Sivut uusiutuivat joulukuun ensimmäisinä päivinä ja ehtisin tehdä kolmen paidan tilauksen (koot ovat näyttäneet sittemmin loppuneen nopeasti kesken). Firmalla taitaa olla ruuhkaa, nyt on jo viikko kulunut tilauksesta, eikä paitoja kuulu. Arvioita mitoituksesta ym. tulee, jahka saan paidat käsiini. Mielenkiintoinen merkki, sijoittuu (ainakin hintansa puolesta) low-end-valmistajien (CT, TM Lewin) ja kovien nimien välimaastoon.
-
Muutama paita on käytössä ja hyvältä vaikuttaa. Kolme paitaa sadalla punnalla on hyvä diili näistä paidoista. Ns. normaalihinta eli £50 paidasta on kyllä hieman liikaa, mutta pakettitarjouksena enemmän kuin hintansa arvoista kamaa. Paitojen kangas on miellyttävän pehmeää ja kauniisti silittyvää: ei mitään sea islandia, mutta ei mitään peruspopliiniakaan. Slim fit -paitojen leikkaus on oikeasti slimmi eikä perusleikkauskaan ole aivan mieletön teltta.
Suosittelen.
-
Noniin viimein posti kiikutti tilaukseni perille. Tilasin 2kpl normaaleja paitoja ja yhden country check -paidan. Tilasin kooksi jokaisesta paidasti 15,5" 35".
Koko ja mitoitus: Kauluskoko vaihtelee jokaisessa paidassa jonkin verran, country check -paidassa se on todella runsas. Muiden paitojen kaulus on hieman iso, mutta uskon tässä olevan kutistumisvaraa. Paitojen hihat ovat kaikki keskenään samanpituisia ja pitävät paikkansa mitoituksessa. DeLilloa mukaillen, eivät peruspaidat tosiaan ole pussimaisia, vaan istuvat melko hyvin tällaiselle ohuelle jepelle (esimerkiksi hihanapit pitää avata ennen käden ujuttaa sen läpi). Countrypaita taas on tässäkin paljon runsaampi kuin kaksi muuta paitaa, joten lähetän H&H:lle viestiä, josko he vaihtaisivat tämän yhden kappaleen.
Yleinen laatu: Kaulukset ja kalvosimet ovat todella jämäkkää tekoa; irrotettava muovikauluskovike tuntuu lähinnä rekvisiitalta, niin kova kaulus on jo yksinäänkiin. Kankaat vaikuttavat näin noviisin silmin myös laadukkailta, ainakin verratuna Suomen tarjontaan.
Viimeistely: Kuviot ovat kohdistettu rintataskujen kohdilta erinomaisesti, mutta hihoissa olisi parantamisen varaa. Napit ovat ohuita helmiäsestä valmistettuja (todella kovia), aluksi oli vaikeuksia napittaa varsinkin hihanappeja. Ohuet napit näyttävät tosin paljon paremmilta kuin pullottavat muovinapit, joita useimmissa paidoissa tarjotaan.
Olen tilaukseeni todella tyytyväinen, paidat vaikuttavat laadukkaammilta kuin yksikään Suomesta ostamani paita (vertailupohjaa muihin Jermyn Street -tekijöihin minulla ei ole). Countypaita lähtee kyllä vaihtoon. Kannatava ostos, lisäksi H&H:n asiakaspalvelu on ripeää ja ystävällistä.
-
Itsellänikin paraikaa yllä uusi H&H-paita, 16/35 slim fittinä. Kangas oli helppoa silitettävää ja tuntuu mukavalta iholla. Tuplakalvosimet ovat tukevimmat tapaamani, kauluskin jämäkkä muttei aivan omaa luokkaansa (Haines & Bonnerilla on suunnilleen yhtä tukeva kaulus ja vanhemmissa TM Lewinin luxury-paidoissakin on samantapainen). Olen tarjoushinnalla ostettuna erittäin tyytyväinen tähän, ainoa miinus valmistajalle tulee siitä ettei slim fittiä saa nappikalvosimilla.
Riku
-
Onko tuo H&Hn kalulus laminoitu vai onko siinä tukikangas kuten esim T&An paidoissa?
-
Ei ole. Ainakin omissani ovat ihan perinteiseen tapaan tehdyt. Omani ovat jo toki jokusen vuoden vanhoja, joten tuoreempaa kokemusta omaavat voisivat päivittää tilannetta mikäli muutoksia on tapahtunut.
-
Kertokaahan keltanokalle, mitä tarkoittaa laminoitu kaulus, jotta osaan etsiä oikeaa asiaa paidoista:).
-
Kertokaahan keltanokalle, mitä tarkoittaa laminoitu kaulus, jotta osaan etsiä oikeaa asiaa paidoista:).
Kauluksen tukikangas on kuumaliimattu. Perinteisempi tapa on rakentaa kaulus ompelemalla. Molemmissa menetelmissä on omat vahvuutensa ja haasteensa.
-
Kauluksen tukikangas on kuumaliimattu. Perinteisempi tapa on rakentaa kaulus ompelemalla. Molemmissa menetelmissä on omat vahvuutensa ja haasteensa.
Ihan vakuuttunut en ole, mutta uskoisin kaulusten olevan ommeltu.
-
Pitkänä heppusena kiinnostaisi tietää, onko Harvie & Hudsonin helman pituus kuinka pitkä? TM Lewinin helma takaa on pitkä mutta sivusta kaartuu ylöspäin ja usein sivusta pompsahtaa ulos housuista. Jos Harvie & Hudson on pitempi helma kuin TM Lewineissä, voisinpa kokeilla tätä valmistajaa myös 3 paidan 90 punnan tarjouksella :). Kiitos etukäteen sille joka suostuu vertailemaan TM Lewiniin TAI Tyrwhittin paitaan joista löytyy itselläni myös kokemuksia :).
-
Kävinpähän kurkkaamassa vaatekaapista ja silmämääräisesti arvioiden hengareista roikkuvista paidoista H&H paita lienee aavistuksen pidempi sivuilta kuin CT:n paita ja selvästi pidempi kuin Lewinin. Slim fittejä kaikki.
-
Kävinpähän kurkkaamassa vaatekaapista ja silmämääräisesti arvioiden hengareista roikkuvista paidoista H&H paita lienee aavistuksen pidempi sivuilta kuin CT:n paita ja selvästi pidempi kuin Lewinin. Slim fittejä kaikki.
Loistavaa! Suurkiitokset :) Harmi että Slimfittejä ei saa button cuffseilla, mahtaakohan normaalikoko olla kuinka teltta? Millainen tuo Turn Back Cuff on käytännössä, ei varmaan ole säätövaraa jos on ohuehko ranne jos rakenne on saman tyyppinen kuin Double Cuffseissa eli kalvosin on taitettu ja kiinnitetty napilla liitoskohdasta?
-
Loistavaa! Suurkiitokset :) Harmi että Slimfittejä ei saa button cuffseilla, mahtaakohan normaalikoko olla kuinka teltta? Millainen tuo Turn Back Cuff on käytännössä, ei varmaan ole säätövaraa jos on ohuehko ranne jos rakenne on saman tyyppinen kuin Double Cuffseissa eli kalvosin on taitettu ja kiinnitetty napilla liitoskohdasta?
Odotan juuri tilausta joka on jo 'dispatched', voin raportoida kun saan paidat. Mukana sekä normipaitoja nappikalvosimilla ja slim-fit paitoja.
-
Loistavaa! Suurkiitokset :) Harmi että Slimfittejä ei saa button cuffseilla, mahtaakohan normaalikoko olla kuinka teltta? Millainen tuo Turn Back Cuff on käytännössä, ei varmaan ole säätövaraa jos on ohuehko ranne jos rakenne on saman tyyppinen kuin Double Cuffseissa eli kalvosin on taitettu ja kiinnitetty napilla liitoskohdasta?
Turn back, double cuff ja french cuff tarkoittavat tismalleen samaa asiaa.
-
Millainen tuo Turn Back Cuff on käytännössä, ei varmaan ole säätövaraa jos on ohuehko ranne jos rakenne on saman tyyppinen kuin Double Cuffseissa eli kalvosin on taitettu ja kiinnitetty napilla liitoskohdasta?
Ainakin omiin kapoisiin ranteisiini H&H:n kalvosimet ovat aivan liian kookkaita. Minun täytynee kavennuttaa paidat taikka käyttää niitä vain neuleiden kera.
-
tai bodata käsivarret riittävän paksuiksi.
-
Ranteisiin lienee mahdotonta saada lihasta paksuntamaan niitä. Ainut vaihtoehto lienee läskin kerääminen.
-
Mites H&H slim fit -paitojen mitoitus muuten, verrattuna esim. Stenströmin Slimlineen? Telttamaisiin Lewiniin ja Tyrwhittiin verrattuna ovat ilmeisesti kapeampia, mutta näistä minulla ei ole kokemusta.
-
^H&H:n slimmit paidat ovat mitoitukseltaan hitusen kapeampia kuin CT:n slim-paidat. Stenströmsin Slimline on puolestaan kapeimpia paitasarjoja, joita olen tavannut.
-
Posti toi tänään H&H:n paitoja. Tässä hieman ensivakutelmaa:
Kangas on yllättävän kevyttä, melkein kesälaatua, joskin miellyyttävän pehmeää. Työn jälki on hyvää ottaen huomioon paidan hinnan joskin hinta näkyy esim nappien ja napinläpien ompelussa. Kaulus on kuten mainittu tukeva ja ommellulla tukikankaalla tuettu. Napit ovat ohuet, hieman heppoisen oloiset helmiäisnapit.
Leikkaus: Slim-fit on slimmi, normaali on ehkä tuuman verran kavennettu vyötäröstä mutta on kieltämättä väljä ainakin itselleni. Paidan pituudesta plussaa. Kalvosimet normimitoitetussa paidassa väljät mutta nappia siirtämällä tuokin korjaantuu. Slim fit paitojen kalvosimet ovat mielestäni suhteellisen ahtaasti mitoitetut vaikka itselläni onkin kapeat ranteet. Siksi ihmettelen Villen edellistä postausta.
Voin postata mittoja kunhan saan paidat 'sisäänajopesusta'.
Edit: Mitat paidat pestynä ja silitettynä.
Kummassakin paidassa kaulus 16" eli 41 cm
Nappikalvosinpaidan leveys mitattuna hihojen alta 62cm, vyötärö 59 cm. Slim-fit:ssä vastaavat mitat 60cm ja 53 cm.
-
Onko 98 cm rinnanympäryksellä ja 84 cm vyötäröllä varustetun herrasmiehen täysin mahdotonta löytää istuvaa valmispaitaa? Kuuluuvatko mielestänne herrasmiehen ominaisuuksiin sixpack ja Daniel Craig -rintalihakset?
Tuntuu siltä, että vaihtoehtoina ovat joko Schoffan extra slim fitit tai mittatilaus. Synkkää on.
-
Onko 98 cm rinnanympäryksellä ja 84 cm vyötäröllä varustetun herrasmiehen täysin mahdotonta löytää istuvaa valmispaitaa? Kuuluuvatko mielestänne herrasmiehen ominaisuuksiin sixpack ja Daniel Craig -rintalihakset?
Tuntuu siltä, että vaihtoehtoina ovat joko Schoffan extra slim fitit tai mittatilaus. Synkkää on.
Varmaan vaikeata on jos kaulus on vähääkään isompi. Aiemmin mainittu Stenström voisi olla vaihtoehto mutta hinta on samalla hehtaarilla kuin laadukkaan mittapaidan (esim. Hübscher). Toisaalta mittavaatteiden tilailu on kaikkea muuta kuin 'synkkää'.
-
Paitojen kohdalla harmillisesti laatuvalmistajan istuvaa paitaa himoava, hoikka henkilö on vähän heikossa asemassa. MTM tai ompelijalla käynti on poikkeuksetta edessä, tosin ompelijatkaan eivät aina saa paidan istuvuutta ihan nappiin.
Onneksi lähes kaikilla laatuvalmistajilla on mittapalvelu, tosin hinnat toisinaan ovat aika suolaiset ja joidenkin valmistajien kohdalla hintaan on vielä lisättävä matkakustannukset lähimpään palvelupisteeseen.
-
^Miksi commander ei ole komentaja?
-
Commander vastaa Suomen merivoimien komentajakapteenin arvoa.
-
Paitojen kohdalla harmillisesti laatuvalmistajan istuvaa paitaa himoava, hoikka henkilö on vähän heikossa asemassa. MTM tai ompelijalla käynti on poikkeuksetta edessä, tosin ompelijatkaan eivät aina saa paidan istuvuutta ihan nappiin.
...paitsi jos paitaa käyttää aina neuleen tai pikkutakin alla, jolloin näkyviin jää hyvin vähän paitaa. Tällöin kavennus ei ole ehdoton.
-
^ Näin on, varsinkin solmion kanssa.
-
^Miksi commander ei ole komentaja?
Ensiksi siksi, että kaikissa leffoissa ja käsittääkseni myös kirjoissakin Bond on aina ollut komentajakapteeni.
Toiseksi siksi, että sotilasarvot on adaptoitu Suomeen Saksasta. Yleisesti merivoimien arvojärjestelmä nimisanoineen perustuu kuitenkin Kuninkaallisiin Merivoimiin, johon oikeastaan kaikki maailman merivoimien järjestelmät perustuvat jotenkin. Mutkan kautta Suomenkin. Arvoista on luotu NATO-maihin - ja sen ulkopuolisiinkin - vastaavuusjärjestelmä jossa eri valtioiden arvot on pistetty peräkkäin. Tällaisessa sotilaallisen tyhmässä riviinpistämisessä ei kuitenkaan huomioida sitä, että joissain maissa järjestelmä onkin erilainen, esim. Suomessa alempia arvoja on lukumääräisesti enemmän koska välissä on saksalaista alkuperää oleva yliluutnantti. Silloin alimmasta arvosta laskien ylöspäin huomataan, että jossain vaiheessa esim. kolme raitaa (Bond) ei olekaan neljäs alhaalta kuten Britanniassa, vaan viides kuten Suomessa. Tällöin eri maiden vastaavuuksista puhuttaessa voi syntyä tulkinnanvaraisuuksia. Sama epäselvyys pätee myös kommodoriin joka suomessa on lippueamiraali ja Suomen kommodori taas olisi "oikeiden laivastojen" captain.
Minusta alhaalta laskemista oikeampi lähtökohta harkita vastaavuutta on perinteinen merivoimien tehtäväjako, jossa komentajakapteeni on ollut jonkin pienemmän sota-aluksen päällikkö (tai vastaavaksi katsottu tehtävä), mutta ei kuitenkaan merkittävän sota-aluksen. Sama pätee Suomeen, jossa laivaluokan aluksien päällikkö on yleensä komentajakapteeni ja ohjusveneiden päälliköt yleensä ovat kapteeniluutantteja. Bondilla on kolme raitaa ja hän on englanniksi commander, Suomessa sama määrä raitoja merkitsee komentajakapteenia. NATO-vastaavuus on hämärtänyt tätä ennen selkeää jakoa. Esim. Wikipediakin on ristiriitainen juuri tästä sekaannuksesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_military_ranks#Army_and_Air_Force_ranks
kertoo kuinka komentajakapteeni on "Lieutenant Commander"
Kun taas Suomenkieleisen wikipedian komentajakapteeni (http://fi.wikipedia.org/wiki/Komentajakapteeni) kohdasta klikkaa saman sivun englanniksi tuleekin (yllätys, yllätys) sivu commander (http://en.wikipedia.org/wiki/Commander)
Sain.
-
Miten edellinen liittyy H&H:n paitoihin?
-
^Ei mitenkään. Pahoittelen osallistumistani turhaan off-topic jauhamiseen.
-
Posti toi tänään H&H:n paitoja. Tässä hieman ensivakutelmaa:
Kangas on yllättävän kevyttä, melkein kesälaatua, joskin miellyyttävän pehmeää. Työn jälki on hyvää ottaen huomioon paidan hinnan joskin hinta näkyy esim nappien ja napinläpien ompelussa.
Napinlävet ovat kieltämättä luokattoman tökerön näköiset vaikka muu laatuvaikutelma onkin hyvällä tasolla. Mistähän tämä mahtaa johtua?
-
^Kun paitoja saa kolme sadalla punnalla, kustannuksissa täytyy säästä jossakin kohden.
-
^Kun paitoja saa kolme sadalla punnalla, kustannuksissa täytyy säästä jossakin kohden.
Tämäkään selitys ei mielestäni riitä, sillä näissä napinlävet ovat paljon huonommat kuin esim. CT:n, Lewinin tai jopa *pidättäkää hengitystä* Jousipaidan paidoissa.
-
Onko kuvia jakaa yksityiskohdista foorumitovereille? :)
-
Kertokaahan keltanokalle, mitä tarkoittaa laminoitu kaulus, jotta osaan etsiä oikeaa asiaa paidoista:).
Kauluksen tukikangas on kuumaliimattu. Perinteisempi tapa on rakentaa kaulus ompelemalla. Molemmissa menetelmissä on omat vahvuutensa ja haasteensa.
Miten nämä kaksi kaulustyyppiä käytännössä voi erottaa toisistaan? Onko käytetyssä tukimateriaalissa jotakin eroa? Jos valoa vasten näkee kauluksen läpi, että sisällä oleva tavara on jotakin aivan muuta kuin itse paitakangas ja tuntuu olevan kiinni näkyville jäävässä kankaassa ollen irti toisella puolella olevasta kankaasta, tarkoittaako se, että kaulus on laminoitu?
-
Pieni varoituksen sana H&H:n paitojen mitoituksista. Tänään nimittäin saapui uusi kolmen paidan setti, joista taas yksi paita on huomattavasti suurempikokoinen niin kauluksista että hihoista verrattuna kahteen muuhun paitaan. Nämä runsaammin mitoitettujen paitojen valmistajamerkki (siis se merkki, mikä niskassa on kiinni) on hieman erilaisen näköinen kuin slimmeissä paidoissa. Suosittelen kaikille vastaisuuden varalle kysymään, miltä valmistajamerkki näyttää tietyssä paidassa jotta osaa valita juuri oikean kokoisen paidat.
-
Olen huomannut saman. Kaksi eriväristä samankokoista regular fit paitaa olivat täysin erilaiset.