Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - sika

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 14
61
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 11.09.17 - klo:11:27 »
Mutta ohi aiheen, miten ihmeessä opiskelijat kulkevat yli tonnin aikaraudoissa stereotypiaksi asti?

Kyseiseen stereotypiaan kuuluu tietysti myös se, että kellon on ostanut arkkitehti-isä palkintona pojalle, joka lähti teitä isäin astumaan.

Mutta takaisin asiaan, JLC Reverson eri versioiden suhteen ainoa suositukseni on, että kokeilee itse ranteeseen ennen ostopäätöstä. Reversot poikkeavat useimmista muista kellomalleista siinä, että niiden pohja on täysin tasainen rannekkeen kiinnityskorvakkeet mukaan lukien. Tämä aiheuttaa sen, että varsinkin jos ranne on poikkileikkaukseltaan enemmänkin pyöreä, kuin suorakulmainen, niin isommat Reverson istuvat siinä jotenkin kömpelön oloisesti, kun taas pienemmät saattavat näyttää hieman naisellisilta.

Itse olin jo likipitäen menettänyt toivoni sen suhteen, että löytäisin itselleni sopivan Reverson, kunnes Ultra Thin Tribute To 1931 esiteltiin.

62
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 10.09.17 - klo:20:24 »
Nomos tekee mielenkiintoisia kelloja, joissa on mielestäni hinta/laatu-suhde varsin hyvin kohdallaan.

Tavallaan pidän Nomos Tetrasta, mutta toisaalta stereotypioita viljelevänä sikana en malta olla sanomatta, että niitä pitävät kaikissa olosuhteissa mustiin pillifarkkuihin ja mustaan poolokaulusneuleeseen pukeutuvat arkkitehtiopiskelijat.

63
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 04.09.17 - klo:16:55 »
Cartierin Tank ja Santos kuuluvat ilman muuta kellomaailman klassikoihin. Tank Solo on mielestäni varsin kohtuullisesti hinnoiteltu ottaen huomioon kellon laadun ja brandin yleisen arvostuksen. Tankin nupissa oleva cabochon (mikä lie suomeksi?) on ehkä aavistuksen turhan feminiininen detalji omaan makuuni, mutta ei ehkä kuitenkaan ihan "deal breaker".

Ne pari Cartier-kellon omistajaa, joiden kanssa olen jutellut, ovat olleet tyytyväisiä. Maailmalla varsinkin Cartierin asiakaspalvelu ja huolto ovat saaneet positiivisia kommentteja.


64
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 15.08.17 - klo:12:12 »
Lisäksi tulee mieleen, että bisnespukeutumisessakin (vaikka olisi solmiota yms.) siistimpi diver tai kronografi sopii hyvin ranteeseen, kunhan kyse ei ole mistään suoranaisesta pukutilaisuudesta tai tumman puvun illan vietosta tai muusta. Ja näin ollen se pukukello ei välttämättä saa sitä ranneaikaakaan niin paljoa (edes bisnesmiehellä), jolloin rahan sijoittaminen ennemmin niihin muihin kelloihin (kuin pukukelloon) on perusteltua ja järkevää.

Sikäli olen samaa mieltä, että "pukukello" ja "kello jota pitäisin puvun kanssa" eivät ole ihan sama asia. Edelliselle on suhteellisen vakiintunut, vaikkakin epävirallinen, määritelmä. Jälkimmäinen tarkoittaa eri ihmisille hyvinkin erilaista valikoimaa kelloja.

Itse myönnän käyttäväni bisnespukeutumisen yhteydessä esim. seuraavia chronoja:



Sen sijaan kantani diverin käyttämiseen puvun kanssa on jyrkkä EI. Diver istuu puvun kanssa yhtä hyvin kuin kumisaappaat. En tunne yhtäkään todellista diveria, joka olisi mielestäni tyylikäs valinta bisnespukeutumisen yhteydessä. Kuvitteellisen Brittiläisen palkkamurhaajan kellovalintoja ei voi pitää tyylikkäinä. Autojen ja naisten suhteen hänen makunsa on selvästi parempi.

65
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 15.08.17 - klo:08:26 »
Jos unohdetaan ronskiin käyttöön tarkoitetut halvat "beaterit", mielestäni pukukello voisi pikemminkin olla se kokoelman halvin kello. Tämä siksi, että kohtuullisen laadukkaan pukukellon saa hankittua yleensä edullisemmin kuin vastaavan laatuisen sporttisemman/casuaalimman kellon. Klassinen pukukello on rakenteellisesti jokseenkin halvin kellomalli: Siihen kelpaa yksinkertainen manuaaliviritteinen koneisto ilman mitään ylimääräistä toimintoa, sen kellotauluksi kelpaa pelkistetty yksinkertainen malli, sen kuoret ovat ohuet ja yksinkertaiset, eikä vesitiiviydeltä vaadita juuri mitään. Jokseenkin ainoa hintaa nostava tekijä on mahdollinen terästä kalliimman kuorimateriaalin käyttö, jos sellaista haluaa.

Toinen syy on se, että mielestäni juuri pukukellojen kohdalla käytettyjen/vintage kellojen hinta-laatusuhde on parhaimmillaan. Pukukello on tyyliltään ajaton ja koska ne ovat olleet tyypillisesti vähemmän kuluttavassa käytössä, niiden kunto on yleensä paljon parempi kuin kovempaa käyttöä nähneissä sporttisemmissa kelloissa


66
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 01.06.17 - klo:23:48 »
Omegan tehtaan valtuuttamien huoltopisteiden huoltohinta chronoille on muistaakseni yli 700€, joissain paikoissa jopa yli 800€.

Zenith ilmoittaa perus-ElPrimeron täyshuollon hinnaksi 650 CHF, eli noin 600€. Jos koneistossa on vähänkään lisäominaisuuksia, kuten esim kuunkierto, kasvaa hinta satasella. ElPrimeron rattrapante-versiolle ei kiinteää huoltohintaa edes anneta. Todetaan vaan, että se on "as per estimate".

67
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 31.05.17 - klo:19:15 »
^ Ottaen huomioon, että puhutaan rattrapante chronosta, sanoisin että tuota voi pitää jopa varsin kohtuullisena huoltohintana, varsinkin jos sitä vertaa monen muun vastaavan tason brändin veloituksiin.

68
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 18.05.17 - klo:15:47 »
Two-tonea extra-hillitysti:


Ok - ero kahden sävyn/tonen välillä ei ole suuren suuri, mutta tämänviikkoinen viisasteluni kuuluu: Kultaa se on valkokultakin. Tuossa Omegassa bezel on valkokultaa ja loput terästä. Kellon valmistussarja jäi varsin lyhyeksi ilmeisesti sen vuoksi, että Omega sai valitusta hopeanvärisen taulun ja osoittimien välisen kontrastin puutteesta. Itseäni se ei ole koskaan häirinnyt.

69
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 09.05.17 - klo:00:11 »
Kultakellolle on aikansa ja paikkansa.






70
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 28.04.17 - klo:22:24 »
Bondin kellomausta puhuttaessa pitää muistaa myös tämä:


71
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 02.04.17 - klo:21:03 »
Sorruin taannoin ostamaan itselleni uuden kellon (Oris Divers 65) ja kolmannen automaatin kanssa alkaa winderin hankinta hiljalleen houkuttamaan yhä enemmän. Onko palstan jäsenillä kokemuksia tolkullisen hintaisista windereistä?

Omakohtaista kokemusta on kahdesta brändistä:

Rapport - Kauniisti lakattu puulaatikko, jossa on rihkamatason koneisto. En suosittele.
Beco - Karun saksalainen ulkoasu, mutta koneisto vaikuttaa luotettavalta.



72
Kaunis elämä / Vs: Ginit ja muu siihen liittyvä
« : 13.02.17 - klo:22:16 »
Kiitos kaikille vinkeistä!

Menin siis lähi-Alkoon tarkastamaan gini-tarjontaa. Se ei ollut erityisen laaja, mutta päädyin lopulta Monkey 47:aan. Hankinta perustui kahteen pointtiin:
1. Se oli 47 asteista, kuten minua oli neuvottu ja 2. Halusin testata, antaisiko Bombay Saphireen verrattuna noin kaksinkertainen litrahinta vastinetta sijoitukselle.

Kokeilin ensin aivan sellaisenaan, eli "neat" ja täytyy myöntää, että jos maksaa, niin kyllä maistuukin. Makuja tuntui olevan niin laaja kirjo, että se vaatii laajempaa tutkimusta ja mieleen hiipi jo, että kannattaako tätä ylipäänsä ruveta toniciin sekoittamaan. Tein seuraavaksi kuitenkin perus-GT:ni, eli silmämääräisesti noin 1:2 suhteessa Fever-Tree Premium Indian Toniciin ja kaksi viipaletta limeä. Tuloksena ihan kelpo GT, mutta kuten hieman pelkäsinkin, apinan laaja makumaailma jäi liiaksi peittoon. Ei muuta kun uusi yritys. Tiukensin sekoitussuhteen lähemmäs 1:1 ja jätin toisen lime viipaleen pois. Tulos selvästi parempi. Jatkotutkimukset päätin tässä vaiheessa siirtää hieman myöhemmäksi, ettei homma luisu ihan dokaamiseksi, kun töitäkin oli vielä pöydällä...

73
Kaunis elämä / Vs: Ginit ja muu siihen liittyvä
« : 05.02.17 - klo:20:58 »
Pyydän opastusta.

En ole "gini-hifisti". Olen vuosikaudet yksinkertaisesti käyttänyt Bombay Saphirea, jonka pohjalta olen tehnyt Dry Martinit, Negronit ja GT:t. GT:t olen tehnyt joko Fever-Treen premium Indian tonicin, tai Schweppesin kanssa (jos Fever-Tree on päässyt loppumaan) Olen ollut tyytyväinen, mutta jokunen viikko sitten erehdyin epähuomiossa ostamaan Fever-Tree Edelfloweria, joka teki GT:stäni mielestäni juomakelvottoman.

Se sai minut kuitenkin pohtimaan. Aion edelleen ostaa Bombay Saphirea, koska Dry Martinien ja Negronien suhteen taidan olla jo "jämähtänyt" vanhoihin tapoihini, mutta GT:n suhteen voisin kokeilla jotain uutta sekä ginin, että tonicin osalta.

Koska olen laiska sika, päädyin kysymään suoraan ideoita sen sijaan, että alkaisin tekemään itse tutkimustyötä. Tavoitteena siis gini+ tonic yhdistelmä, joka selkeästi toisi jotain uutta elämystä Bombay Saphire+ Fever-Tree Premium Indian Toniciin tottuneelle.

74
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 04.02.17 - klo:23:42 »
38mm koko yhdistettynä kokonaan näkyvillä olevaan minuuttirekisteriin näyttää rulaavan. Tsekkasin juuri chrono24:n ja sinne oli ilmestynyt Italialaisen ammattimyyjän ilmoitus, jossa tarjolla "mint"-kuntoinen Zenith A386 hintaan 17 000 €!

Pyyntihinta ei tietysti ole välttämättä myyntihinta, mutta siitä huolimatta jumal... varsinkin, kun kuvien perusteella "mint" ei tässä tapauksessa tarkoita likimainkaan neitseellistä kuntoa (ja esim. pohjassa oleva kuoren numero näyttäisi puuttuvan/hioutuneen pois).

Ostin oman A386:ni 7 vuotta sitten. Sehän alkaa vaikuttaa ihan investoinnilta :)



75
Kaunis elämä / Vs: Kellot
« : 04.02.17 - klo:16:10 »
^Palaute on tainnut mennä vain osittain perille. Näissä 36000 vph uutuuksissa tuo lapsus on taas mukana ;)

Nuo näyttävät kuitenkin hemmetin hienoilta ja minun täytyy ponnistella malttaakseni mieleni...

Tuo minuuttilaskurin osittainen piiloutuminen on kieltämättä puhtaasti toiminnallisuuden kannalta väärä design-päätös - tietoinen "beauty-before-brains" priorisointi. Huomioin sen itsekin kun aikanaan hankin oman Striking 10th LTE:ni. Kello kuitenkin vastasi muuten niin hyvin sitä, mitä hain, että ostopäätös oli lopulta helppo.


BTW, IWC on hiljattain julkaissut kolme uutta boutique-only versiota 3712:sta. Toivon hartaasti, että se ennakoi tämän mallin laajempaa uudelleenjulkaisua. Hyvännäköisistä rattrapante-chronoista ei ole markkinoilla liikaa tarjontaa.

Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 14