Keikarin foorumi

^^ Lossless audio on digitaalisesta äänestä puhuttaessa vähän hassu termi, sillä analogisen signaalin muuttaminen digitaaliseksi aiheuttaa aina audioinformaation häviämistä. Analoginen ääni on aalto, digitaalinen ääni portaat (tai pistematriisi, niinkuin Carter sitä kuvasi).

"A signal is recorded digitally by an analog-to-digital converter, which measures the amplitude of an analog signal at regular intervals, which are specified by the sample rate, and then stores these sampled numbers in computer hardware. The fundamental problem with numbers on computers is that the range of values that can be represented is finite, which means that during sampling, the amplitude of the audio signal must be rounded. This process is called quantization, and these small errors in the measurements are manifested aurally as a form of low level distortion.

"

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_analog_and_digital_recording

Mitä taas tulee MP3 vs. CD vs. lossless audio keskusteluun, niin hyvä kysymys on, miksi edelleen käytetään niinkin käppäisiä pakkausmenetelmiä kuin MP3 ja CD formaateissa käytetään, kun nykyään on täysin teknisesti mahdollista käyttää parempiakin formaatteja. Ja tähän ehkä vastauksena se, että yhä enenevässä määrin artistit julkaisevat musiikkiaan nykyään suoraan FLAC tiedostona, ja usein niin, että levystä on saatavilla ainoastaan joko vinyyli tai FLAC (välillä jopa niin, että levy julkaistaan pelkästään FLAC tiedostona ilman mitään fyysistä formaattia). Aikanaan puhuttiin paljon siitä, että CD tulee korvaamaan täysin vinyylin, mutta näyttäisi siltä, että on käymässä täysin päinvastoin, eli yhä useammin vinyyli on se ainoa levyn fyysinen olomuoto, ja digitaalinen vaihtoehto ei ole fyysinen CD, vaan lossless audio formaatissa oleva tiedosto (esim. juuri FLAC).

Voisin vielä avata sellaisen matopurkin, kuin yliäänitaajuudet ja niiden vaikutus musiikin kokemiseen (esim. CD:n toistokyvyn yläraja 44.1kHz siinä missä parhailla vinyylisoittimilla pystytään toistamaan jopa 120kHz taajuuksia), mutta ehkä jätän sen nyt väliin.

Kun vinyylin idea on tallentaa ääntä nimenomaan analogsesti, niin tällaisen mahdollisimman korkealaatuisen analogisen tallenteen etsiminen vain jotta voisi sitten pakata sen sisältämän informaation digitaaliseen muotoon nolliksi ja ykkösiksi on vähän vastoin koko alkuperäistä ideaa, tosin samaa voisi kai sanoa ylipäätään vinyylin kuuntelemisesta millä tahansa muulla kuin analogisilla laitteilla.

[spoiler]Anyway, hitot äänenlaaduista, vinyylien matriisietsausten syynääminen on vaan huomattavasti miellyttävämpä puuhaa kuin CD-levyjen SID-koodien tihrustaminen. ;)

[/spoiler]

Hetkeksi pois kahvin maailmasta:

http://www.wired.com/2015/03/hot-stampers/

Myönnän, tunnen kutsun...

^ Only monochrome is real, hienoa!

Mistäs hommasit lasit?

RIP!

Perusperus.

Barska, Brooks Brothersin ocbd, Henri Lloydin neuletakki, kuvan ulkopuolella jalassa Uniqlon raakafarkut ja kenkinä kun pihalle lompsin Clarksin mehiläisvaha-dessut.