Keikarin foorumi

http://areena.yle.fi/video/1323949299709

Isä ukon levyjä olen kuluttanut ties kuinka monta vuotta (ainakin jostain 80 luvulta) ja näköjään pojan tuotanto pitää laittaa myös etsintään :) Hyvää kamaa ja kolahtaa hyvin tälläiseen vastaimperialistiin jonka mielestä kristinuskon levitys suomessa on ollut pahimman luokan munaus, afrikan riisto pahimman luokan rikos ihmisyyttä vastaan ja jenkkien maailman valloitus kaupallistamisen keinoin törkeää asemansa väärinkäyttöä ja ihmisten riistoa. (tietty provosointi lisä tuossa tietenkin on mukana)

Omat henkilökohtaiset suosikkini ovat Kozuka Mincho Pro ja Kozuka Gothica Pro (toinen serif tyyppinen, toinen gothic). Molemmat ovat erittäin käyttökelpoisia ja niistä on monen tyyppisesti toimivia leikkauksia saatavissa.

Lainaus käyttäjältä: vocatus - 26.10.11 - klo:12:41

^ Kuulostaa mukavalta puuhastelulta, kunhan siihen on aikaa. Siihen että miksi kukaan ei myy Suomessa jne sanoisin että valtaosa ei ota parranajoa harrastuksen kannalta. Siinä yksi syy. Jos ajattelen omaa arkeani, niin olen optimoinut nyt aamu-unen määrän. Ei tarvitse alkaa laittelemaan tukkaa tai ajamaan partaa, vaan suihkun kautta särmänä baanalle. Jos parranajoon varaa arkiaamuisin aikaa sen verran kuin märkäajo DE:llä vaatii, on se tietysti jostakin muualta pois. Kuten totesin omien kokemusten kautta, karvalaadusta riippuen DE:llä pääsee samaan tulokseen kuin vaikkapa Mach3:lla, kunhan varaa vähintään kaksinkertaisen ajan.

Itsehän myöskään en aamuisin tee mitään muuta kuin jumitan ja suihkun kautta baanalle. Ei tulis mieleenkään alkaa aamuisin ajamaan partaa.
Iltaisin se on mukavampaa kun on aikaa paremmin.

Siinä on vaan se huono puoli että jos parran ajaa illalla joutuu seuraavan päivän olemaan järkyttävässä sängessä.. Pitäisi palata takaisin kokopartaan, mutta sen muotoilu on ihan oma juttunsa. Jos keksisi jonkun oikeasti siistin kokoparta looking ja helpon tavan pitää se timmissä kunnossa (muuten kuin parturin toimesta) olisin melkoisen tyytyväinen.

Jos parran kasvu on hidasta, on varsin onnekas :) Sama vika tosin on hiuksissa, mikä tarkoittaa kaljuna pitämisen osalta höyläämistä joka ikinen ilta ja joka päivä mennään karhealla päänahalla (ei varsinaista sänkeä, sellainen tumma varjo päässä).

Jos haluaa tourbillonin halvalla, niin brittilästä löytyy (kelaa sivu alas):
http://www.bhi.co.uk/Watch.html

Ulkonäöstä päätellen kello on samaisen Seagullin koneistolla. Sitä en tiedä, onko maanantaiosista tehty vai ei, mutta uskoisin kelloharrastajien vähän katsoneen mistä kellon hankkivat.

Tilasin tuon vanhemman mallin kokeeksi aikanaan ja ainakin tähän mennessä on toiminut kuten pitää. Ei maailman tarkin, mutta sitä en tuohon hintaan odottanutkaan. Lähinnä mielenkiinto tekniikkaa kohtaa oli ostopäätöksen takana.

Hyvinkin mahdollisesti Seagull, toisaalta myös muilla aasialaisilla alkaa kuulemma olla halpoja tourbillion koneistoja tarjolla. Itse en oikein tuota komplikaatiota ymmärrä, muuten kuin insinöörien saavutustyön tuloksena. Keksisin kyllä mielekkäämpiäkiän komplikaatioita toteutettavaksi, ne tosin maksavat vielä enemmän :) Pois lukien upeat tourbillion taskukellot 1800-luvun lopulta :drool:

Jos katsotaan tämän päivän sveitiläisiä kelloja niin suurimpaan osaan osa osista tulee Kiinasta ja vain koneisto ja kasaus sveitsistä. Että jos luulee että tämä päivän kelloissa kaikki tulee kellovalmistajalta niin huijaa kyllä itseään. Nimim myy sveitsiläisiä kelloja...

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

Riippuu täysin tapauksesta, ETA teettää tiettyjä osia kiinassa, kokoonpanolinjasto on sveitsissä. Mutta ostamalla kiinalaisia koneistoja ja muut kellon osat, saa sen "sveitsiläisenä" ulos kokoonpano tehtaasta joka sijaitsee sveitsissä noin 50 frangilla kappale, jopa halvemmalla jos ei halua vedenpitävyyden testausta tai jos sarja on suuri. Mutta on edelleen valmistajia joiden osien tuotanto on hyvin pitkälle sveitsissä, esimerkkinä G-P, Patek ja käytännössä kaikki Haute Horologie kellosepät sveitsissä. Mutta suurin osa halvoista, edullisista tai "uusilla" brändeillä olevista kelloista on sveitsiläisiä lähinnä vain nimeksi.

Tosin itse en kiinalaista laatua hauku, vain kiinalaista laadunvalvontaa. Esim Seagull tekee erittäin korkeatasoisia tourbillion koneistoja oman merkkinsä lippulaivaan, joita ei tule sekoittaa "halpojen" kiinalaisten kellojen kanssa (kuten Longio tai Perpetual kanssa). Tosin hinnatkin ovat jo hyvin lähellä japanilaisia tai sveitsiläisiä. Tuosta huonosta laadunvalvonnasta pääsee eroon kun tekee testauksen ja laaduntarkkailun ulkomailla (saksa, sveitsi, miksei vaikka suomi) ja varautuu hinnassa heittämään 1/3 - 2/3 osista mäkeen tai myymään ne sekundana ebayssä osina.

Ja jos vesi ei tehoa, käytä ammoniakki liuosta tai ultraääni puhdistinta. Jos lähdet vesi tai vesi+ammoniakki linjalle, suosittelen huuhtelemaan ensin kunnes kynästä tulee pelkkää kirkasta vettä ulos, tämän jälkeen laittamaan liuoksen sisään ja antaa sen seisoa noin vuorokausi. Sitten toistetaan prosessi uudelleen ja uudelleen kunnes enää liuottamisen jälkeen ei irtoa mustetta.

Toimii kaikissa muissa tapauksissa paitsi jos kynä on tuhottu jollain arabian kumia tai sellakkaa sisältävällä musteella.

Rolex käytti akryylejä tietääkseni vielä pitkälle 90luvulle. Ensimmäisenä safiiri lasikkeet tulivat sukelluskelloihin, daytonaan ja vasta myöhemmin halvempiin kelloihin. Enkä usko hinnan olleen se ainoa syy, lähinnä mallien perinteet ovat velvoittaneet ja Rolexilla muutokset ovat olleet viimeiset pari-kolmekymmentä vuotta pieniä (mallin sisällä) per uudistus. Itselläni ei enää ole kuin yksi SD, aiemmin oli Precision sekä Explorer (jälkimmäisen tyhmyyttäni myin, ensimmäinen taas oli sijoituskohde eli halvalla ostettu kalliimmalla myyty).

Oikeastaan ainoa Rolex joka kuumottaa on Oysterquartz tai Beta-21 koneella oleva Rolex. Lähinnä nautin kelloissa niiden laadusta ja yksityiskohdista sekä tietysti kauneudesta, Rolexin tunnistettavuus on lähinnä haitta. Patek kuumottaa tosin siitä huolimatta :) Lähinnä kylläkin taskukellon muodossa. Tai G-P:n kolmen sillan tourbillion taskukello.... drool.. Mutta ylimääräistä käteistä ei ihan riittävästi tällä tulotasolla muodostu. Ainakaan vielä. Rolexin etu on toki siinä että ne on suhteellisen halpoja kelloja, varsinkin käytettynä saa paljon vastinetta rahalleen kunhan ei täyskultaiseen hurahda (jostain syystä kullan kilohinta ei selitä hintaeroa teräs ja kulta kellon välillä).

Vanhoista merkeistä arvostan omistamisen muodossa eniten G-P:tä, Zenithiä ja Doxaa (ei siis suklareiden muodossa niinkään vaan mahtavien art deco luomusten, joissa myös Hamilton on menneisyydessä kunnostautunut upeissa luomuksissaan jotka ovat tänäpäivänä todellakin hinnoissaan suhteessa brändin nykyiseen hintatasoon ja maineeseen).