Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: R - 24.04.10 - klo:01:34
-
Ensimmäinen vaatekappale jota aloin suorastaan himoitsemaan, mutta joka yhä puuttuu vaatekaapistani on tupakkatakki. Itselleni on kuitenkin jäänyt hieman epäselväksi perinteisen tupakkatakin tunnusmerkit, eritoten napitukseen liittyen. Kysymys kuuluukin - onko tupakkatakissa aina napitus froggingilla tai ilman vai kelpaako muutkin kiinnitystavat mikäli mielii takkiaan kutsua tupakkatakiksi? Onko vyökiinnitys syytä jättää vain Anttilan froteekylpytakeille?
-
Kukapa sellaista ei himoitsisi.. Mutta näistäkin puhuttaessa ainakin itse sekoitan aina, että mistä on kysymys... Eli tarkoitatko tällaista "smoking jacket" ratkaisua:
(http://www.keikari.com/blogi/wp-content/kuvat/2009/09/Irtotakit-Smoking-jacket-Oliver-Brown.jpg)
(josta juttu blogissa myös)
Vai sitten sellasta Hugh Hefner-tyyppistä ratkaisua a.k.a aamutakki-mallia?
Koska tuollainen kuvassa oleva houkuttaisi minua mielettömästi ja kunhan löydän sopivan sopivaan hintaan, niin sitten mennään :)
(tuon "kylpytakin" virkaa kotona itselläni hoitaa sellainen silkkinen pantterikuvioitu takki, todella päällikkö ja niin ihanan tuntuinen...)
Kysymyksiisi en kyllä oikein osaa vastata, mutta tulipahan nyt sitten edes lisää juttua aiheeseen. Ja tosiaan, minuakin kiinnostaisi, että voiko näitä kaikkia kutsua vaan nimellä "tupakkatakki", vai miten sitä pitäisi määritellä?
-
Kyllä, tarkoitan juuri linkittämäsi kaltaista samettista, shaalikauluksista vekotinta, mutta kuvan nappien sijaan takista löytyisikin vyö... ...kuten niissä Anttilan froteekylpytakeissa.. :-) Tai kääntäen kysymyksen toisin päin - onko sametin, mahd. silkkikäänteiden ja shaalikaulusten rinnalla napitus yksi tekijä, joka määrittelee tupakkatakin, ja onko mahdollisesti muita vastaavia tekijöitä olemassa? Sekä Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_jacket) että Black Tie Guide (http://www.blacktieguide.com/Classic_Components/Alternatives.htm) jättävät vyön mainitsematta, eikä Roetzelin opuskaan osaa tässä neuvoa. Näistä vetäisin kuitenkin johtopäätöksen että kun ei ole mainittu, veisi vyö takin lähemmäksi aamutakkia kuin tupakkatakkia.
-
ErilaZ: jos aitoa mielit, froggingit tulee löytyä. Muuten kyseessä on tupakkatakin muokattu versio.
-
Tämäkin vaatekappale menee ehdottomasti tuhmien kategoriaan.
-
^onhan foorumilla jo legenda-osionsa, mutta pitäisikö aloittaa oma "tuhmat vaatekappaleet-osio?
-
Eikös tuo ole pätevä smokin korvike epämuodollisemmissa perhejulisssa yms.
-
Näin New Yorkissa Fifth Avenuella sijaitsevassa liikkeessä (saattoi olla Nat Sherman) aivan häkellyttävän hienon, teräksenharmaata samettia olevan tupakkatakin, mutta 400 taalan hinta jätti vaatekappaleen kauppaan. Ehkä vielä joskus.
-
Eikös tuo ole pätevä smokin korvike epämuodollisemmissa perhejulisssa yms.
Täytyy siinä silti olla musta rusetti, liivi ja smokin housut. Mutta periaatteessa kyllä.
-
Eikös tuo ole pätevä smokin korvike epämuodollisemmissa perhejulisssa yms.
Täytyy siinä silti olla musta rusetti, liivi ja smokin housut. Mutta periaatteessa kyllä.
Onko asia tosiaan näin? Olen uskotellut itselleni, että tupakkatakki on vaate, jota käytetään kun vetäydytään polttamaan paperossi tai pesällinen ja takin tarkoitus olisi suojata alla olevia vaatteita hajujen tarttumiselta.
-
^Jättäisin nuo liivit kokonaisuudesta pois, kyllä smokkihousut asu todella vaatii. Tupakkatakki olisi naurettava näky farkkujen kera, sen verran formaali eli virallinen eli muodollinen eli korkealentoinen eli hienosteleva se on (pottuilu osuu tällä kertaa kielikeskustelu-ketjuun).
-
Liivit sanoin sen takia, että tupakkatakki vedetään yleensä smokin asemesta päälle kun ollaan vähän rennommalla tuulella / kotosalla ja tai tuprutellaan.
Mutta en katso takin käyttämistä ihan "tupakkatakkina" mitenkään pahana. Kunhan muistaa ja tietää tuon varsinaisen merkityksen.
-
^Jättäisin nuo liivit kokonaisuudesta pois, kyllä smokkihousut asu todella vaatii. Tupakkatakki olisi naurettava näky farkkujen kera, sen verran formaali eli virallinen eli muodollinen eli korkealentoinen eli hienosteleva se on (pottuilu osuu tällä kertaa kielikeskustelu-ketjuun).
Liivit jäävät pois koska takki on kaksirivinen. Myöskään kaksirivisen smokkitakin kanssa ei käytetä liiviä.
-
Aijajai, tällainen kyllä kelpaisi; mieluiten yönsinisenä ja merkkiä Tom Ford. Mukaan vielä samanväriset velvet slippersit Shipton & Heneageltä, nimikirjaimilla varustettuna.
*Tuhmaa myhäilyä...*
-
Tämä ketju ansaitsee noston, kun bloginkin puolella tupakkatakkeja käsittelevä kirjoitus oli (jostain syystä) noussut ylimpien kirjoitusten joukkoon.
Keiltä foorumilaisilta löytyy tupakkatakki? Muistaakseni ainakin sproily ja TheodoreMaul ovat postanneet kuvia tupakkatakeistaan, ja nekin voisi liittää tämän otsikon alle ihasteltaviksi.
-
Kyllä kaksirivisenkin smokkitakin kanssa käytetään liiviä. Ainakin on käytetty. Kaikissa vintage-smokeissa, joihin olen törmännyt, on aina ollut liivi, oli takki sitten yksi- tai kaksirivinen.
Tässä on tämän vuoden Helsinki Burlesque Festivaleilta kuva. Asussa on tietysti hieman liioiteltu: nilkkaimet ja huivi, sillä sen piti olla tuhannen ja yhden yön teemaan sopiva.
Muuten asu on melko hyväksyttävä tupakkakostyymi. Hattuhan suojaa hiuksia savulta.
(http://farm6.static.flickr.com/5254/5452970999_db7621a300_o.jpg)
-
Tämä ketju ansaitsee noston, kun bloginkin puolella tupakkatakkeja käsittelevä kirjoitus oli (jostain syystä) noussut ylimpien kirjoitusten joukkoon.
Keiltä foorumilaisilta löytyy tupakkatakki? Muistaakseni ainakin sproily ja TheodoreMaul ovat postanneet kuvia tupakkatakeistaan, ja nekin voisi liittää tämän otsikon alle ihasteltaviksi.
Mä jätin omani vasiten roikkumaan vaatekaappiin kun myin kämpän Suomessa. Meinasin jättää myös frakin ja smokin mutta lahjoitin ne sittenkin harrastajateatterille.
-
Tämä ketju ansaitsee noston, kun bloginkin puolella tupakkatakkeja käsittelevä kirjoitus oli (jostain syystä) noussut ylimpien kirjoitusten joukkoon.
Nostelen aina välillä noita wanhoja tekstejäni uusimpien joukkoon, kun päivitän artikkelia tai tarkastan kieliasua.
-
^ Hyvä niin. Tuokin erinomainen artikkeli oli mennyt itseltäni täysin sivu suun, ja luin sen vasta nyt.
Tupakkatakki kiehtoo minua jollain kierolla tavalla, ja uskon sellaisen joskus tulevaisuudessa hankkivani, vaikka selkeää käyttötarkoitusta sille en osaakaan juuri nyt nimetä. Houkuttavin vaihtoehto on teettää takki vaatturilla, mutta mistähän saisi laadukasta samettia ja kuinka nuo froggingit pitäisi toteuttaa?