Keikarin foorumi

Keikari => Kulttuuri => Aiheen aloitti: Falcon Crest - 08.03.12 - klo:15:15

Otsikko: Iron Sky
Kirjoitti: Falcon Crest - 08.03.12 - klo:15:15
Pitkään ja hartaasti väännetty, ja kai jo itseni lisäksi monen muunkin iäksi kuopatuksi luulema elokuvahanke Iron Sky on valmis. Ensinnäkin täytyy suoda vilpitöntä kunnioitusta tekijöiden sissimentaliteetille ja pitkäjänteisyydelle. Hienoa on myös se, että potentiaalinen yleisö on uskonut hankkeeseen jopa siinä määrin, että on osallistunut itse rahoitukseen.

Elokuvaa luonnehditaan scifi-komediaksi, mitä se sitten tarkoittaakaan. Natsithan ovat jo sinällään runsaasti komediallisia elementtejä tarjoava ryhmä, joten odotan innolla. Keikari-foorumia Iron Sky tietysti sivuaa siten, että elokuvassa nähdään paljon univormupukuista väkeä. Ja kuten kaikki asioista vähänkään ymmärtävät tahot tietävät, oli Kolmannessa valtakunnassa aikansa komeimmat sotilaspuvut. Sinänsä se ei ole ihme, sillä valmistihan esim. SS-miesten mustat puvut sellainenkin vähäpätöinen vaatehtija kuin Hugo Boss. Natsit jos ketkä siis ymmärsivät estetiikan päälle, olkoonkin että heidän suosimansa tyyli oli varsinkin arkkitehtuurin osalta melkoisen pompöösiä. Hyvin samankaltaista tyyliähän suosittiin sosialismin toista laitaa edustaneessa Neuvostoliitossa, joskaan omaa silmääni se ei samassa määrin miellytä. Ilmeisesti muuten elokuvan puvustuksesta on vastannut laajalti helsinkiläinen Varusteleka, jonka valikoimasta löytyy joitain ihan varteenotettavia vaatteita ihan siviilikäyttöön.
 
Onko joku jo onnistunut näkemään Iron Skyn esimerkiksi ulkomaisilla festivaaleilla?
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Jälkiviisas - 08.03.12 - klo:16:06
Natsit kuussa, Ja!
Star Wreck-porukka tekemässä muuta kuin tehosteita, Nein!

Niin ja Hugo Boss oli 1940-luvulla vähäpätöinen vaatehtija.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Falcon Crest - 08.03.12 - klo:17:26
No jaa. Itse en edes oikeastaan muistanut, että Star Wreck ja tämä liittyvät toisiinsa. Ihan oikeita näyttelijöitä tällä kertaa. Lisäpisteitä tietysti täytyy antaa myös saksan kielen käytöstä.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Barbarossa - 08.03.12 - klo:18:35
-Kaasunaamareita...Check
-Natseja...Check
-Avaruusaluksia...Check
-Aseita...Check
-Slapstick-huumoria...Check

Epäonnistuminen ei ole mahdollista.
Oscareita ei ehkä tule ropisemaan, mutta...*shrug*
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Quijote - 08.03.12 - klo:18:39
Epäonnistuminen ei ole mahdollista.
Oscareita ei ehkä tule ropisemaan, mutta...*shrug*

Elokuvan ei ole pakko olla hyvä jotta se voi olla viihdyttävä.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Arska - 08.03.12 - klo:18:46
Starship trooperskin oli ihan katsottava - lähinnä uutiskatsauksien vuoksi.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Barbarossa - 08.03.12 - klo:18:49
^Yksi kaikkien aikojen hienoimmista filmeistä!
Olen tämän genren suurkuluttaja, eikä ranskalainen/puolalainen/dagestanilainen taide-elokuva noin yleisesti ottaen iske.
Jokaiselle jotain.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: bowtiepasta - 08.03.12 - klo:19:53
Natsit kuussa, Ja!
Star Wreck-porukka tekemässä muuta kuin tehosteita, Nein!

Näin. Kavereiden aiempi tuotanto ei oikein vala uskoa tyyppien komediantajuun. Myönnettäköön toki et noin hyviä lähtökohtia on kohtuullisen hankala sössiä.

Starship Troopers sen sijaan on genren mestariteoksia.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Barbarossa - 08.03.12 - klo:20:12
Ei tästä varmasti mitään Starship Troopersiin verrattavaa mestariteosta varmasti aikaan saatu, mutta menee salettiin jonkun koistislauantain viihteenä, varsinkin kun ei ole riskiä härmäläisen "rallienglannin" aiheuttamasta tärykalvon tuhoutumisesta.
Minulle tämä riittää.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Falcon Crest - 08.03.12 - klo:20:20
No mutta aivan mahtavaa, että täällä ymmärretään Starship Troopersin hienous. Jotenkin tuntuu, että monet ovat ottaneet kyseisen elokuvan liian tosissaan. Sehän on varsin humoristinen pätkä, eikä lainkaan huonossa mielessä. Lisäksi jotkut löytävät siitä jopa yhteiskuntakritiikkiä. Itsekin sen toki havaitsen, mutta se ei ole tässä tapauksessa sitä mitä elokuvalta haen.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Riki Sorsan veli - 08.03.12 - klo:20:27
Kyllä se ensin on RoboCop, sitten Total Recall ja Starship Troopers vasta sitten.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: bowtiepasta - 08.03.12 - klo:20:29
En vastaankaan väitä. Verhoeven \o/
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Barbarossa - 08.03.12 - klo:20:35
Kyllä se ensin on RoboCop, sitten Total Recall ja Starship Troopers vasta sitten.
In no particular order, mind!
Otsikko: Vs: Re: Iron Sky
Kirjoitti: konda - 08.03.12 - klo:21:41
Tämä on vuoden elokuva. Ainakin itselleni. Vaikka paatuneena trekkienä toivonkin lisää star wreckiä.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Cdos - 09.03.12 - klo:00:01
eikä ranskalainen/puolalainen/dagestanilainen taide-elokuva noin yleisesti ottaen iske.

Eihän tuollaista paskaa kukaan katso edes pahimmissa LSD-MDMA tripeissä
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: mairaksinen - 09.03.12 - klo:00:07
^ Paitsi edesmennyt Jukka Kajava aikoinaan. Lähtökohtaisesti Hesarin kriitikoiden arvosteluista pystyi päättelemään mikä leffa on katsottava. Normi-ihmisen mittarilla katselunautinto on kääntäen verrannollinen Hesarin arvostelijoiden nautinnon kanssa.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Jälkiviisas - 09.03.12 - klo:10:59
Ei mennyt kauaa kun päästiin ihan helvetin tuoreeseen ja uusia ideoita sisältävään kriitikot vastaan yleisö ja viihde vastaan taide "keskusteluun".

Aika jännää, että suuri massa on tyhmää, ei osaa pukeutua ja tyhmentää itseään lisää luokattomilla televisio-ohjelmilla, mutta elokuvista tietää enemmän kuin niitä ammatikseen katsovat ja alaa opiskelleet.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: bowtiepasta - 09.03.12 - klo:11:13
Helvetin hyvä et oon näköjään sit jonkinlainen epänormi-ihminen. Normi-ihmisten suosikkileffoja teatterissa parhaillaan esim Alvin ja Pikkuoravat 3, Hulluna Saraan, Härmä, Star Wars Episodi 1 3D, uusi Vares jne.

Joskin se myönnettäköön, että hesarin tv-sivuilla leffoja arvosteleva Arto Pajukallio on aina väärässä.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Salama - 09.03.12 - klo:13:21
Innolla odottelen, että tilaamani Iron Sky on Tour -liput saapuvat postissa. Olen ollut Star Wreck -fani ensimmäisistä animaatioista saakka, joten tietysti tämäkin pitää nähdä.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: starsailor - 09.03.12 - klo:15:29
Olen scifi-leffojen fani ja inhoan tämän tyylistä huumori-scifiä ylikaiken. Silti, vielä pahempaa on saippusarjateemoja sisältävät scifiseikkailut, mutta eipä tämä kovin kauas tule nousemaan. Jotenkin surullista että suomesta ei vieläkään tule yhtään kansainvälisen tason elokuvaa, jossa olisi omaperäinen ja mielenkiintoinen juoni. Täällä jostain syystä tuhotaan kaikki mielenkiinto juonesta tai sitten tehdään typeriä komedioita, joiden vitsit eivät toimi ulkomailla tai sitten tekosyvällistä Kaurismäki staattisuutta, joka haukotuttaa hengiltä. Elokuva-alan koulutuksessa on olta jokin perustavanlaatuinen virhe, koska alalle ei hakeudu osaavia ihmisiä. Epäilen että suomen liian markkinoita kosiskeleva lähtökohta tappaa luovuuden ja pyritään tekemään katsojaa miellyttäviä ratkaisuja, sen sijaan että tehtäisiin jotain uutta. Ne animaatiopätkät joita olen Iron Sky:stä nähnyt näyttävät myös huonoilta, väärällä tavalla. Siis siltä, että efektit näyttää konsolipeleiltä. Kubrick teki 1968 realistisen näköistä avaruuskuvaa pienoismalleilla ja luovaa kuvausta käyttäen ja se näyttää vieläkin hyvältä. 44 vuoden jälkeen!

Mutta annan pisteen tekijöille siitä, että he ovat saaneet aikaiseksi tälläisen massiivisen tuotannon ilmeisesti oman innokkuuden kautta. Se on kunnioitettavaa.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: konda - 10.03.12 - klo:14:57
Innolla odottelen, että tilaamani Iron Sky on Tour -liput saapuvat postissa. Olen ollut Star Wreck -fani ensimmäisistä animaatioista saakka, joten tietysti tämäkin pitää nähdä.
Sanoisin Denzel Washingtonia lainaten my nigga, mutta se taitaa olla foorumilla kielletty?
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: i v y m a n - 10.03.12 - klo:15:26
Helvetin hyvä et oon näköjään sit jonkinlainen epänormi-ihminen. Normi-ihmisten suosikkileffoja teatterissa parhaillaan esim Alvin ja Pikkuoravat 3, Hulluna Saraan, Härmä, Star Wars Episodi 1 3D, uusi Vares jne.

Joskin se myönnettäköön, että hesarin tv-sivuilla leffoja arvosteleva Arto Pajukallio on aina väärässä.

Samaa mieltä re. normi-ihmiset. En ole sellainen enkä halua olla niiden kanssa tekemisissä.

Mitä pajukallioon tulee, en osaa snoa kun en lue hesaria. Mutta vanhat kommarit on toki aina epäilyttäviä.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Cdos - 13.03.12 - klo:09:25
Sanoisin Denzel Washingtonia lainaten my nigga, mutta se taitaa olla foorumilla kielletty?

Banaani saapunee UPSilla kohtapuoleen.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Jussi - 13.03.12 - klo:10:18
Ennakkoliput eivät saavu postissa. Ne haetaan aikaisintaan viikkoa ennen näytöstä elokuvateatterista.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Salama - 13.03.12 - klo:11:16
Ennakkoliput eivät saavu postissa. Ne haetaan aikaisintaan viikkoa ennen näytöstä elokuvateatterista.

Niin minäkin odotin, mutta mailiin tuli tällainen:

Lainaus
Hei,

Olette ostaneet lipun Iron Sky -elokuvan ennakkonäytökseen. Liput postitetaan teille lähipäivinä. Ilmoittakaa jos postitusosoitteenne on muuttunut, muussa tapauksessa tähän postiin ei tarvitse vastata.

Kiitoksia tuestanne ja nähdään kiertueella,

- Iron Sky -tiimi
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Jussi - 13.03.12 - klo:11:39
Ennakkoliput eivät saavu postissa. Ne haetaan aikaisintaan viikkoa ennen näytöstä elokuvateatterista.

Niin minäkin odotin, mutta mailiin tuli tällainen:

Lainaus
Hei,

Olette ostaneet lipun Iron Sky -elokuvan ennakkonäytökseen. Liput postitetaan teille lähipäivinä. Ilmoittakaa jos postitusosoitteenne on muuttunut, muussa tapauksessa tähän postiin ei tarvitse vastata.

Kiitoksia tuestanne ja nähdään kiertueella,

- Iron Sky -tiimi

Kas, vastaava oli näemmä ropsahtanut omaanikin.

Erinikiomaista!
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Jussi - 13.03.12 - klo:14:07
...tekosyvällistä Kaurismäki staattisuutta, joka haukotuttaa hengiltä...
Kaurismäen Le Havre oli paras vuonna 2011 näkemäni elokuva. Vai viittaatko imitoijiin?

Katsoit 2011 vain yhden elokuvan? Vai olivatko muut Uwe Boll -tuotoksia?
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Jami - 13.03.12 - klo:20:52
Varusteleka toimi tosiaan pääsponsorina ja vaatetti aika paljon näyttelijöitä.

En ole vielä nähnyt, mutta seurannut olen alusta asti tuotantoa ja kovasti odottelen :)
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: FionaTimantti - 14.03.12 - klo:12:58
Varusteleka toimi pääsponsorina ja tarjosi materiaalia useaan sivuosanäyttelijän asuun. Eli valmiista materiaalista muokattiin tarkoitukseen sopivaa kamaa. Suurin osa asuista valmistettiin alusta asti omassa puvustossa.
T:töissä siellä
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Barbarossa - 15.03.12 - klo:09:41
T:töissä siellä
Arvostan!
Otsikko: Vs: Re: Iron Sky
Kirjoitti: SloBo - 25.03.12 - klo:05:01
Tämä on vuoden elokuva. Ainakin itselleni. Vaikka paatuneena trekkienä toivonkin lisää star wreckiä.
En millään tavoin halua väheksyä tätä, mutta vuoden elokuva tulee kylläkin olemaan The Expendables 2 (http://www.imdb.com/title/tt1764651/).
Otsikko: Vs: Re: Iron Sky
Kirjoitti: mairaksinen - 25.03.12 - klo:10:28
Tämä on vuoden elokuva. Ainakin itselleni. Vaikka paatuneena trekkienä toivonkin lisää star wreckiä.
En millään tavoin halua väheksyä tätä, mutta vuoden elokuva tulee kylläkin olemaan The Expendables 2 (http://www.imdb.com/title/tt1764651/).

Naurahdin. Vaivaantuneesti.

Toisaalta, kun odotukset eivät ole liian korkealla niin aina voi mahdollisuus yllättyä positiivisesti.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Jussi - 26.03.12 - klo:03:01
Iron Sky oli mainio pätkä. Star Wreck -juuria muistettiin, mutta ei kornisti. Nauroin ihan kunnolla useita kertoja eikä tarina tökkinyt. Vaivaantuneita "jumakauta jätkät..." -hetkiä ei tullut.

Kyse ei ole suurelokuvasta. Paikka ja tilaus on. Ihan viestittäkään ei menty, eikä sen kertomisessa liikaa korneiltu.

Erinomainen hyväntuulinen ja parodian keinoja oivasti käyttävä scifipätkä. Pidin.
Otsikko: Vs: Re: Iron Sky
Kirjoitti: bowtiepasta - 26.03.12 - klo:09:54
En millään tavoin halua väheksyä tätä, mutta vuoden elokuva tulee kylläkin olemaan The Expendables 2 (http://www.imdb.com/title/tt1764651/).

Haluaisin odotella leffaa ihan positiivisin fiiliksin, mutta ensimmäinen Expendables oli kyllä niin sietämättömän kauhea rävellys että odotukset kakkosen suhteen ovat lähtökohtaisesti kokolailla pohjamudissa. Expendables oli paska jopa Eric Roberts-leffaksi.

Kakkosessa tosin ilmeisesti enemmän Arskaa ja ohjaanana Stallonen sijaan ansiokkaan järjettömän Nic Cage-"klassikko" Con Airin ohjannut Simon West, joten ehkä tulossa ihan katsottavaa settiä.

Vuoden kovin toimintaleffa lienee kuitenkin jo tässä... (http://youtu.be/PTR_LLhGuSI)
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: i v y m a n - 26.03.12 - klo:10:23
^Vaikuttaa lupaavalta - et viitsisi infota lisää?
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: bowtiepasta - 26.03.12 - klo:10:35
Indonesialainen oldskool-toimintaleffa joka on kerännyt aikamoista hypeä erinäisillä leffafestareilla tossa viime kuukausien aikana. Todellakin lupaavaa settiä.

The Onionin AV Clubin arvostelun perusteella leffan esikuvat on olleet selvästikin oikeet ja asenne kohdallaan. Youtube-klippien perusteella ohjaaja osaa jopa kuvata toimintakohtauksia, mikä itsessään on nykyään aika harvinaista.

Lainaus
Gareth Evans’ Indonesian martial-arts throwback The Raid: Redemption has a look and feel that resembles the best of ’80s cult action movies: half John Carpenter, half John Woo.

Lainaus
Evans is using old-school methods to make an old-school movie, out of a deep respect for unapologetic badassery.

http://www.avclub.com/articles/the-raid-redemption,71283

I dig.

(leffa näytillä muuten huhtikuun puolvälissä Helsingissä Night Visions-festareilla)
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: i v y m a n - 26.03.12 - klo:10:37
^Jaaha, pitää korjata: vaikuttaa erittäin lupaavalta.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Satsujin - 26.03.12 - klo:11:33
Indonesialainen oldskool-toimintaleffa joka on kerännyt aikamoista hypeä erinäisillä leffafestareilla tossa viime kuukausien aikana. Todellakin lupaavaa settiä.

The Onionin AV Clubin arvostelun perusteella leffan esikuvat on olleet selvästikin oikeet ja asenne kohdallaan. Youtube-klippien perusteella ohjaaja osaa jopa kuvata toimintakohtauksia, mikä itsessään on nykyään aika harvinaista.

Lainaus
Gareth Evans’ Indonesian martial-arts throwback The Raid: Redemption has a look and feel that resembles the best of ’80s cult action movies: half John Carpenter, half John Woo.

Lainaus
Evans is using old-school methods to make an old-school movie, out of a deep respect for unapologetic badassery.

http://www.avclub.com/articles/the-raid-redemption,71283

I dig.

(leffa näytillä muuten huhtikuun puolvälissä Helsingissä Night Visions-festareilla)

Onko tulossa tuon Night vision festarin lisäksi myös elokuviin? Tietääkö kukaan?
Otsikko: Vs: Re: Iron Sky
Kirjoitti: Jälkiviisas - 26.03.12 - klo:12:57
Kakkosessa tosin ilmeisesti enemmän Arskaa ja ohjaanana Stallonen sijaan ansiokkaan järjettömän Nic Cage-"klassikko" Con Airin ohjannut Simon West, joten ehkä tulossa ihan katsottavaa settiä.

Jos Cyrus the Virus on mukana niin Con Airin parhaat puolet toimii, mutta muuten niin...
...there will be motherfucking snakes on motherfucking plane.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Jami - 26.03.12 - klo:13:40
Enough is enough! I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!

Melkein yhtä legendaarista kuin: Frankly, my dear, I don't give a damn
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Gaffer - 26.03.12 - klo:13:50
(http://www.filmipood.ee/thumbs2/SnakesOnAPlane.jpg)

Madot lennokissa, toimii.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: Jami - 26.03.12 - klo:13:55
(http://www.filmipood.ee/thumbs2/SnakesOnAPlane.jpg)

Madot lennokissa, toimii.
Loistavaa :D
Otsikko: Vs: Re: Iron Sky
Kirjoitti: Arska - 26.03.12 - klo:17:45
Vuoden kovin toimintaleffa lienee kuitenkin jo tässä... (http://youtu.be/PTR_LLhGuSI)

Näyttää Hong Kong -paskalta.
Otsikko: Vs: Re: Iron Sky
Kirjoitti: konda - 26.03.12 - klo:17:50
Vuoden kovin toimintaleffa lienee kuitenkin jo tässä... (http://youtu.be/PTR_LLhGuSI)

Näyttää Hong Kong -paskalta.
Neljä namua päähän vierestä makuulta. Se kertoo tarpeeksi tämänkin leffan tasosta.
Otsikko: Vs: Re: Iron Sky
Kirjoitti: Jälkiviisas - 26.03.12 - klo:18:03
Neljä namua päähän vierestä makuulta.

= neljä tähteä.
Pakko olla siis hieno elokuva.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: konda - 26.03.12 - klo:18:10
Khyl.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: SloBo - 30.03.12 - klo:21:39
Joo ei se ensimmäinen Expendables ollut kyllä lähelläkään Rambon tasoa, vaikka ensimmäisellä kudilla taisi mies kahtia mennäkin, mutta kun isot amerikkalaiset miehet pistävät Yhdysvaltain leivissä umpipahoja ulkomaalaisia hengiltä pinokaupalla niin, että huttu lentää kaarella, kuoriutuu sisältäni pieni hysteerisesti kikattava pikkupoika ja minulla on uskomattoman hauskaa.

Tuo Raidi näyttää kyllä liian hienolta elokuvalta ollakseen kunnollista viihdettä. Oletettavasti päähenkilöiden päämäärät ovat myös vähemmän ylevät, eikä tuota ninjailua jaksa valitettavasti katsoa kovin pitkään. Tuliaseita ja räjähteitä mulle, röyh.
Otsikko: Vs: Iron Sky
Kirjoitti: SloBo - 10.04.12 - klo:01:30
Tulipahan katsottua tämäkin nyt sitten vihdoin. Ihan ookoo, vaikka juoni on mitä on, näyttelytyössä vähän parannettavaa, tietokonetaustat vähän ärsyttäviä ja efektitkin kevyesti köykäisiä. 7/10, mikä on ihan jees.