Erving kirjoitti Instagramin puolella aiemmin lopettavansa, koska yli 10 v suutarin hommia aiheutti nykyisin kipua käsissä. Enpä usko, että ne voimakkaat kenkäliimatkaan tekevät hyvää nenälle tai keuhkoille.

Kirjoittelin parisen vuotta sitten tuosta toisesta ilmiöstä:
https://www.keikari.com/blogi/suomi-on-juoksukenkien-maa/

Kansainvälisten tilastojen mukaan Suomen kansalla on paljon rahaa. Sitä ei kuitenkaan haluta käyttää vaatteisiin, koska suomalainen kulttuuri halveksuu kalliita, näyttäviä tai erikoisia vaatteita. Jos sen sijaan laittaa paljon rahnaa mökkiin, asuntoon, autoon tai elektroniikkaan, saa kehuja "järkevänä" miehenä. Vaan entä jos nauttii vaatteista? Täälläkö on lupa nauttia vain autoista ja suuresta töllöstä?

Luonnollisesti laadukkaampia vaatteita ei kansan tee mieli ostaa, kun ne ovat Suomessa EU:n kallempien joukossa:
https://www.keikari.com/blogi/suomessa-on-euromaiden-kalleimmat-vaatteet-ja-jalkineet/

Kun niitä ei osteta, silloin erikoisliikkeitä ei perusteta tai sitten ne eivät pysy pystyssä. Sitten valikoima kapenee ja kansa kulkee juhlissa Crocseissa ja Dressmannin puvuissa.

Kuinkapa moni täällä muistaakaan, miten Trumppi muutama vuosi sitten kovasti hoki, miten valmistus täytyy palauttaa jälleen Amerikkaan? Sitten toimittajat kaivelivat hieman taustoja. Selvisi, että Trumpin oman vaatemalliston tavarakin oli tehty Meksikossa. Florsheimin kanssa sama juttu: omistus voi olla USA:n puolella, mutta valmistus on nykyään Intiassa. Laatu kökköä.

Lainaus käyttäjältä: Arska - 12.03.26 - klo:20:28Suositusten antamista helpottaa, jos kerrot, minkälainen ja kokoinen kassi on Ikean suuri muovinen.

Kassia on ainakin kahdessa koossa ja molemmat ovat erinomaisen toimivia. Myös puuvillakasseja kaapeista löytyy jo, mutta ne eivät kestä sadetta tai lunta. Niiden kahvat myös repeävät nopeammin. Nytpä vilkaisen tuota Görsnyggiä.

Onko jäsenillä suositella tyylikkäämpää kassia kuin Ikean suuri muovinen? Niillä on kätevä kuljetella ja mahtuvat taiteltuna pieneen tilaan, mutta varmasti on tyylikkäämpiä, logottomia malleja jossakin.

Nahkahan on vain säilöttyä ihoa: kaikki ihot hyötyvät kosteuttavista aineista. Surullisin näky onkin Suomessa se, kun joku hankkii sellaiset paremmat jalkineet, mutta ei pidä niistä mitään huolta. Kunnon nahkakin kuivuu, väri haalistuu, sitten tulee syvät rypyt, eikä pari kestä niin kauan kuin voisi.

Jälleen uusimman foorumipäivityksen kokeilua.

Sivuhuomiona: näistä USA:ssa valmistetuista vintage-pareista ei kannata innostua niin paljon, että sekaantuu Johnston & Murphyn nykyvalikoimaan. Tuotanto on kaukomailla ja nahkat kehnoja.

Tämäkin viesti on testi foorumin päivityksen jälkeen.

Tämä on testiviesti foorumin päivityksen jälkeen.

Ensi viikolla on täällä Helsingissä luvassa useana päivänä +13 astetta, joten en ole juuri pellavaa vilkuillut. Vaan ainahan noita pellavapaitoja löytyy netin alustakaupoista, myös käyttämättömiä, kun väki haluaa kaappeja tyhjätä.

Blake-pari on yleensä kevyempi ja taipuvampi kuin GW-pari. Tämä on etu tuolla Italiassa, jossa on kuuma vähän kaikkialla. Se ei ole kuitenkaan etu, jos kävelee paljon tai oma jalka on sellainen, joka tarvitsee tukea tai vakautta.

En tiedä, tekeekö Hki joku Blake-vaihtoja. Niihin vain yleisesti laitetaan ohut puolipohja päälle, jolloin ei tarvitse vaihtaa koko ulkopohjaa.

Yksi helppo ratkaisu mokkanahkan värjäämiseen:

www.kenkajorma.fi

Minä haastoin ChatGPT:n oikein kunnolla viime viikolla kysymyksellä, johon vaateharrastaja tietää vastauksen. En uskonut yleiskeinoälyn pystyvän löytämään oikeita seikkoja monien joukosta. Kysyin, miten sack-leikattu puku erottuu muista - ja kyllähän se ohjelma osasi vastata oikein.

Jos ohjelma kehittyy vielä tehokkaammaksi, se jättää tulevaisuudessa monia tyylibloggareita työttömäksi. Kas siinäpä menetys ihmiskunnalle.

Minulla oli vuosia sitten kai 6 paria tykkiveneitä, koska niitä löytää halvalla USA:n eBayn puolelta. Lopulta tajusin, etteivät yleensä ole mukavia kävellä, koska tuplanahkapohja on niin jäykkä päkiälle. Erityisesti kävelyn työntövaiheessa eron tuntee ja päivän mittaan se kumuloituu. Vaan eri jaloilla on sitten eri tuntemukset. Nykyisin vältän kaikkia tuplapohjia.

Taitanee suuri haaste lähteä jo materiaalista kertymään. Esimerkiksi valtaosa brittien lampaiden villasta on niin karheaa ja paksua, että kutovat mieluiten kankaansa NZ tai AUS kasvaneista lampaista. Siellä on paras ilmasto ja jalostus. Brittilampaista saa vahvaa mattovillaa kyllä. Uskonpa, että suomalaisten lampaiden villan kanssa on sama juttu - vaan en ole lampuri, joten joku toinen saa arvuutella lisää.