Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: Cavendish-Bentinck - 22.07.10 - klo:01:06

Tältä sen pitää amerikan liike-elämässä näyttää :)

Tuollainen edustusvaimo vielä menee, mutta punainen solmio ei. Aivan liian yleinen näky on pukumies mustassa puvussa, valkoisessa paidassa ja punaisessa solmiossa. Kun tähän lisätään se, etteivät osat istu kunnolla ja kengät ovat surkeat, maksimissaan Eccoa tai Lloydia, ja taskuliinasta ei tiedetäkään, on kokonaisuus karmea. Suomalaisillakin työpaikoilla hyvin tuttu näky, mutta jostain syystä myös joku Obama pitää punaista solmiota mustan puvun ja valkoisen paidan kanssa. Harvoin edes navy puku/paita pelastaa kokopunaista solmiota tyylittömyydeltä.

No siinä oli hymiö perässä. Lähinnä tuota kaulusta ajattelin ja tuossa se on mielestäni vähintään ok, toisin kuin ne Kallasvuo ja Rumsfeld. Kysymys on makuasioista ja kieli poskessa heitetystä vitsistä :).

On a more serious note:
Ei siellä ivy piirien ulkopuolella paljon jenkeissä kai mitään istuvuutta mietitä. Mukavuus on ykkönen, vaatteet telttoja ja ajatelkoot niin jos haluavat. En totisesti seiso useimpien Trumpin vaate tai solmiovalintojen takana sen mitä olen apprenticea nähnyt. Silti en oikein ymmärrä, mitä ongelmaa erityisesti punaisessa solmiossa on. Tylsiä yhdistelmiä kenties, mutta eihän se kaadu siihen punaiseen kravattiin sillon pelkästään.

Taskuliinan puuttumista arkipukeutumisessa en osaa nähdä suurena ongelmana. Sillä voi toki yhdistelmää hiukan nostaa ja omaa persoonallisuutta ja makua korostaa, mutta tällä forumilla taskuliinat ovat saaneet jo ehkä liiankin suuren painoarvon. Ja kyllä, käytän itsekin taskuliinaa ainakin puvun kanssa juhlissa ja piristämään irtotakki yhdistelmiä. Jotkut kokonaisuudet "huutavat" taskuliinaa enemmän kuin toiset. Mieleni voi muuttua, esim jos pukuun pukeutuminen kohdallani arkipäiväistyy jatkossa.

Obamalta olen nähnyt hyvin istuvia settejä ja sitten



vähemmän istuvia. Kai peruslinja on ollut vähintään tyydyttävä plus, vaikka ankarastikin arvioi. Tyylikonsultin palkkaaminen presidentinkansliaan tuskin on kiireellisimpiä virkoja ja hänellä itsellään toivottavasti on tärkeämpääkin pohdittavaa kuin sartoriaaliset kysymykset :). Tietenkin presidentin viran uskottava hoitaminen edellyttää ainakin vielä, ettei näytä ihan pelleltä ja se puoli Obamalla lienee ihan hoidossa.

Jep, Gafferin kombo toimii: simppeliä ja siistiä, kaikki istuu erinomaisesti. Itse en tosin lämpene pesuefektillisille farkulle, mutta ovat toki riittävän tummat jotta  kontrasti paidan kanssa syntyy.

Kulutuspestyistä farkuista pois siirtymistä on minulla tapahtunut ilmeisesti juuri näiden pukeutumisforumeiden vaikutuksesta.

Lainaus käyttäjältä: Cavendish-Bentinck - 21.07.10 - klo:13:01

Minä en edelleenkään siedä BD paidan kanssa kuin aivan kapoisen solmion käyttöä tosi ivy americana hengessä. Oletteko tosiaan sitä mieltä, että kravatti kuin kravatti käy? Ja ivy tyyliä ei formaalimmassa business maailmassa enää jatkettane kuin vannoutuneimpien osalta.

Olet oikeilla jäljillä.. Toki solmio voi olla leveämpikin, muttei missään nimessä kauhean paksu: semmoinen ei toimi. Krakan leveyden tulee keskustella takin käänteiden (lapels) kanssa ts. kapea solmio häipyy leveäkäänteisen takin syövereihin..

Ihan oman silmän mukaan menen. Luulin aikaisemmin, että etiketti olisi kieltänyt BD paidan ja solmion, koska näkemäni yhdistelmät olivat lähinnä sellaisia, jotka olisi totisesti ollut syytä kieltää. Koitan avata oven mahdollisuudelle, että tämän voi toteuttaa sofistikoidusti :D.

BD paita ja solmio yhdistelmä tuo minulle mieleen VR:n konduktöörien virka-asun. Paljon on meikäläisen silmällä totuttelemista, että alkaa moisesta pitää :).

Ei siitä tarvitsekaan pitää. Suomessa kun ei oikein hanskata tämmöisiä nyansseja.
[/quote]

Lukuisat huonot esimerkit ovat myrkyttäneet mieleni :).

Nyt tulee tyhmä kysymys; pestäänkö kenkävoiteen levittämisessä käytetty harja levityksen jälkeen, vai jätetäänkö mömmöt siihen ensi kertaa varten? Kyseessä ei mikään hammasharja, vaan vissiin kait ihan hevosen jouhista tms. tehty.

Kiitos!

Eikai niihin älyttömiä määriä mömmöä jää? Jos jää, niin lienee syytä vähentää lotrausta. Ja kai tietty vähintään "musta" ja "ruskea" harja kaikilla on erikseen? Itse en tämän enempää vielä jaottele, kun ei ole esim. burgundeja kenkiä. Ehkä vaalean ja tummanruskealle voisi olla eri harja, mutta en ole kokenut tätä vielä ongelmaksi.

Lainaus käyttäjältä: Cavendish-Bentinck - 20.07.10 - klo:22:40

Oletko ollut tyytyväinen pukuusi Jappa? Onko materiaali hyvää ja kauniisti laskeutuvaa? Kirjoitit siis, että takki on käyttämätön, niin ehkei ihan 100% mieleinen(?)

Valitettavasti en osaa tuosta puvusta, koska en otsiaan ole pitänyt sitä kuin koemielessä. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, ettei se olisi mieleinen, vaan siitä, ettei puvulle kuitenkaan omalla alallani ole kovin usein käyttöä. Olisin aika tavalla ylipukeutunut töissä puvussa, kun smart casual vaatteetkin aiheuttavat silminnähden hämmennystä kolleegoiden keskuudessa :)

Lisäksi homma meni niin, että tilasin CT:ltä tuon puvun erästä juhlatilaisuutta varten, mutta arvatahan saattaa, että se saapui päivä ko. tilaisuuden jälkeen. Nimim. köyhä, mutta kaksi tummaa pukua omistava.

Ehkäpä viikonloppulounaalle viehkeän seuralaisen (oli siviilisääty sitten mikä tahansa) kanssa :). Kai johonkin ravintolaympäristöön istuu, vaikka syksymmällä. Tietty seuralaisen olisi hyvä osata arvostaa herrasmiehen panostusta. Ainakaan tosi "ladyt" eivät ole kovin yleisiä nyky-Suomessa.

Siis tarkoitan, että ivy tyyli jäänee taka-alalle kun koulutus hyvissä kouluissa on saatu päätökseen ja siirrytään liike-elämään pukeutumaan power suitteihin ja väljästi ja valtavan leveisiin solmioihin, kuten Yhdysvalloissa on tapana :). Poikkeuksena sitten akateemisen uran valinneet ivy miehet, jotka voinevat suosia luonnollista hartialinjaa yms. vielä työelämässäkin :).

Kiitoksia mitoista - tuntuu menevän "toleransseihin" ainakin kohtalaisen hyvin (ja vähintään niin hyvin, että hartiakavennuksen saa hoidettua myös ilman sitä ns. pukujen avosydänleikkausta, jos sitä tarvitsee). Vyötärö vaatii kavennusta, mutta ei ole mahdoton rasti. Nyt vain peukalonpyörittelyä R:n ja L:n välillä hieman.

Takkini vyötäröä on kavennettu vain keskisaumasta ja ehkä vielä kapeampi saisi olla näin kun katsoo sitä "uusin" silmin. Lisäkavennukset tosin mahdollista vain sivusaumoista sitten ja varoen, koska kaksihalkioisessa on niin lähellä vaanii ns. "liputusvaara".

Pituutesi huomioiden R on varmaan haastava, mutta sinultahan hihojen pidennykset onnistunevat, jos sitten itse torson pituus riittää mitenkään :).

Lainaus käyttäjältä: Cavendish-Bentinck - 20.07.10 - klo:22:13

Tarkistusmittaus sanoo, että hartian leveys olkasaumasta olkasaumaan yli selän on 18 1/4" :). Hihan pituus minulla vaikuttaisi olevan Jappaa lyhyempi, mutta ehkei "käyttörypyt" selitä sitä kokonaan. Minun on myös English suit, mutta viime vuoden mallia, 3 nappinen. Kuinkahan isot toleranssit valmisvaatteissa oikeastaan on?

Tein vielä tarkistusmittauksen ja 65cm on tosiaan hihan pituus, ellei muutaman millin pidempikin. CT:n sivuillakin ilmoitetaan pituudeksi tuo samainen 65cm. Ehkä tuo ero selittyy ihan vain tosiaan noilla toleransseilla ja rypyillä (oma takkini on käyttämätön)?

Ei sillä, tuota hihaa pitäisi lyhentää 1-2cm, joten tuollainen lyhyempi hiha olisi kelvannut minullekin :/ Toimivat napinlävet jne...

No alle senttihän sitä eroa jää jos 25 1/4", mutta minun on kyllä lähempänä 25" kuin 25 ½" eli en kyllä pääse lähemmäksi tarkistellen vaan jopa pikemminkin kauemmas, mutta kannaltani hyvä näin :).

Oletko ollut tyytyväinen pukuusi Jappa? Onko materiaali hyvää ja kauniisti laskeutuvaa? Kirjoitit siis, että takki on käyttämätön, niin ehkei ihan 100% mieleinen(?)