Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: konda - 15.05.13 - klo:20:57
-
Miten istuvat täydelliset suorat housut? Minkä verran kangasta tulee jäädä sormien väliin, kun nappaa reiden sivulta sormilla kiinni? Tässä voisi käydä läpi housujen istuvuutta ja heittää kuvia täydellisesti istuvista housuista.
-
Omaa silmää miellyttää ainakin about tällainen istuvuus:
[spoiler](http://www.trashness.com/wp-content/uploads/2013/03/Libero-Milano-Blazer-Giacca-Libero-Milano-incotex-pants.jpg)[/spoiler]
Ei siis aivan ihoa nuolevat, mutta kuitenkin suhteellisen slimmit. Lisäksi lahkeensuun leveys on esimerkkikuvassa imo just sopiva.
-
Tällaisen linkin olen joskus laittanut talteen (varmaan peräisin tältä foorumilta):
http://putthison.com/post/18794580651/how-pants-should-fit-its-much-easier-to-get
Sen mukaan täydellinen istuvuus näyttää tältä:
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m0e7ypiBx71qa2j8co1_1280.jpg)
-
^^Toi näyttää ihan hyvältä, mut skidisti liian tiukka omaan makuun.
MTOP kisasta jää ainakin tää Quijoten fitti mieleen:
(https://dl.dropbox.com/u/97390949/mtop.jpg)
-
Riippuu housuista ja siitä mitä muuta on päällä.
-
Noissa putthisonin housuissa on aina häirinnyt tuo skrebojen kohta. En tiedä johtuuko pleateista vai onko reisissä makuuni himppu liikaa. En tiedä.
-
Putthisonin postauksen pöksyt (ovat kai pahamaineisen Voxin) vastaavat omaa ihannetta suorien housujen suhteen. Housunlahje on tarpeeksi leveä peittääkseen kengännauhojen solmun ja juuri niin pitkä että peittää sukat, mutta ei breikkaa.
Nuo omat housuni istuvat oikeasti aika huonosti. Kuva lienee onnekas. Lahkeensuu on liian kapea täyttääkseen ylläolevan ihanteen. Lisäksi reisistä ovat niin tyköistuvat, että istuessa ryhtyvät epämukaviksi. Suorissa housuissa suosin vähän väljää, ei kuitenkaan mitään 30-luvun oxford bags -tyyliä.
Chinot, farkut, sammarit - eli rennot housut - voivat mielellään olla jonkin verran kapeammat ja lyhyemmät.
-
^^^Eikö toi oo Voxsartoria? Pukeutumisen Jumalaa ei sovi kyseenalaistaa.
Jos ollaan ihan tosissaan, niin onhan tuo kuva varmaan aika lähellä jotain sellasta klassista housujen istuvuuden ideaalia. Ehkä kuitenkin formaalisti pukeutuvien ja hieman vanhempien herrasmiesten fitti.
Sit lisää kuvia:
(http://24.media.tumblr.com/0a7c60a376ab4a40d422bf801a699e9f/tumblr_mmqe2jSzYB1qc8xtuo1_1280.jpg)
Tää on aika helvetin hyvä. Ehkä joidenkin mielestä skidisti lyhyet noiden kenkien kanssa, mutta rise, reiden ja koko lahkeen fitti todella toimiva. Lahkeensuu täydellinen. Haters will hate, imo Alan See on parhaita menswear-larpaajia.
(http://25.media.tumblr.com/8606f2ebe5954186a7164f0f831e2a84/tumblr_milbjnfSJk1r06ziyo1_500.jpg)
CB toimittaa. Farkkujen oikea istuvuus™ (jos siis haetaan vähän sliipatumpaa tyyliä).
-
CB nyt muistuttaa kreikkalaista jumalolentoa muutenkin.
-
^^Rennompaan pukeutumiseen tämä on juuri itsellenikin se oikea. Toivottavasti Luxirelta tilaamani farkut ovat toiveitteni mukaiset.
Karkeasti voisi sanoa että puuvillahousuihin tuo Alan See -istuvuus ja villahousuihin sitten Vox. Villa muuttuu liian tiukkana epämukavaksi.
-
^Toi on varmaan totta. Itse en yhtiäkään villaisia irtohousuja omista niin paha sanoa.
-
Toivottavasti Luxirelta tilaamani farkut ovat toiveitteni mukaiset.
Kuulostaa todella epäilyttävältä, mutta ehdottomasti kuvia, kun saapuvat.
-
Nuo omat housuni istuvat oikeasti aika huonosti. Kuva lienee onnekas. Lahkeensuu on liian kapea täyttääkseen ylläolevan ihanteen.
Älä nyt helvetissä ala... noi lahkeensuut on täydelliset ja haluan uskoa, että nimenomaan tarkoituksella.
-
Puuvilla ei jousta, villa joustaa, joten sanoisin etta tiujkemman housut on puuvillasisina ikavammat. Toki villan ihotuntuma on puuvillaa heikompi.
Paha kun valokuvaajani ei ole paikalla, voisin kysella kommentteja nykyisen housutoimittajani tuotoksiin, mielestani ne ovat varsin erinomaisia mutta se olisi hyva testata.
-
Puuvilla ei jousta, villa joustaa, joten sanoisin etta tiujkemman housut on puuvillasisina ikavammat. Toki villan ihotuntuma on puuvillaa heikompi.
Tämän takia olen erittäin tyytyväinen Finealtan housuihini, joissa on 3% elastaania. Muutenkin kyseisen lafkan tuotosten istuvuus on itselleni erinomainen.
-
Huomattava on myös, että puuvilla rypistyy aina vähän ja voi kutistua.
-
Made by Hand -blogin Jeffery D näyttää mallia:
(http://i.imgur.com/tnPubwg.jpg)
-
No nyt aletaan jo puhumaan istuvuudesta.
-
Styleforumin TTO:lla on yleensä aika puhtaasti istuvat housut. Jo melko tilava mitoitus, mutta vanhemmalla herralla saa toki ollakin jos pituus on näin hyvä.
(http://www.styleforum.net/content/type/61/id/795786/flags/LL)
-
Kaikki hyvin istuvat näyttävät pystyyn prässätyiltä...
-
^ Näinhän se on, silloin jos satutaan seisomaan paikallaan kintut suorassa. Tosielämässä ovat tietysti elävämpiä.
-
Sehän oli vähän pointtina.
Toinen asia on sitten lahkeen käytös kävellessä tai istuessa.
-
Toki se "täydellinen istuvuus" on aina vähän kantajaan ja tyyliin sidottua, mutta alla jotain kuvia, missä homma kontekstissaan meikäläiselle toimii...
(http://roseborn.com/uploads/tumblr_ml7av6wshg1rcx27qo1_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/9552b3dbbfd141c6450b31984c81670c/tumblr_mlnochtNIU1r06ziyo1_1280.jpg)
(pl. tompan snadisti liian pitkät lahkeet)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6amv2fH1d1r06ziyo1_500.png)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m3ru2v4hei1r06ziyo6_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m1juw891O31r06ziyo1_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m4g1jknvMX1r06ziyo1_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/e2816a4fc0bdfa059f4d4eb4b486e5bf/tumblr_mh1gkiPS1Y1r06ziyo2_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/5a60fc5555f71c1a71d5d1891eef2ca3/tumblr_mh1gkiPS1Y1r06ziyo4_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/4feccd88bb780e257fb35cba52c93cfd/tumblr_mh1gkiPS1Y1r06ziyo5_500.jpg)
Mallinukeilla on helpompaa...
(http://25.media.tumblr.com/c55ca6fc4861df3ab66ef8b10df64b0e/tumblr_mfdou0DmW01r06ziyo4_400.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/44085a64c75089864ccb6240919e815f/tumblr_mfdp6slDSj1r06ziyo2_400.jpg)
edit.
-
Tosiaan toimii noissa kuvissa hyvin nuo housut kun jalalla on pituutta ja se on kapea. Mutta mites sitten kun on tämmönen persjalkainen hukkapätkä (174) ja reidellä on paksuutta.
-
Tosiaan toimii noissa kuvissa hyvin nuo housut kun jalalla on pituutta ja se on kapea. Mutta mites sitten kun on tämmönen persjalkainen hukkapätkä (174) ja reidellä on paksuutta.
Tai jos harrastaa pyöräilyä. Slimmejä housuja kun erehtyy kokeilemaan niin reisiosa ei mahdu säärestä läpi...
Oikea istuvuus vaihtelee ajan saatossa. Pari vuotta takaperin kavennetut lahkeet näyttävät nyt silmään aivan liian isoilta.
-
Tosiaan toimii noissa kuvissa hyvin nuo housut kun jalalla on pituutta ja se on kapea. Mutta mites sitten kun on tämmönen persjalkainen hukkapätkä (174) ja reidellä on paksuutta.
Pitää vaan ettiä niitä housuja helvetin pitkään. Ite oon sua about 5cm pidempi, mutta reidestä löytyy aika paljon tavaraa ja housut on myös melkein aika liian pitkiä. Ompelija auttaa kanssa.
-
Suitsupplylta saapui kahdet pellavachinot, 48 sekä 50 koot.
Luulin, että 48 on valintani mutta varmuuden vuoksi tilasin myös suuremmat koska reidet ovat suuri ongelma.
Ongelmana on, että 48 on tiukka vyötäröltä sekä pakaroista > ei tunnu hyvältä.
taas koko 50 tuntuu pussimaiselta sekä vähän näyttää siltä.
Joten kysynkin, kumpaa on helpompi lähteä muokkaamaan? Matka vie ompelijalle varmasti, koska lahkeita lyhennetään, rajusti.
Haluan nilkat paljastavat lyhyet kesächinot näistä.
(http://i5.aijaa.com/t/00758/14408334.t.jpg) (http://aijaa.com/BtKRbU)
(http://i2.aijaa.com/t/00398/14408335.t.jpg) (http://aijaa.com/tEINvQ)
(http://i6.aijaa.com/t/00680/14408336.t.jpg) (http://aijaa.com/zvBEtF)
(http://i11.aijaa.com/t/00262/14408333.t.jpg) (http://aijaa.com/vKoidR)
Kuvat toki voisi aina olla paremmat, mutta toivottavasti näette tarpeeksi hyvin.
Kiitos.
-
Suitsupplylta saapui kahdet pellavachinot, 48 sekä 50 koot.
Luulin, että 48 on valintani mutta varmuuden vuoksi tilasin myös suuremmat koska reidet ovat suuri ongelma.
Ongelmana on, että 48 on tiukka vyötäröltä sekä pakaroista > ei tunnu hyvältä.
taas koko 50 tuntuu pussimaiselta sekä vähän näyttää siltä.
Joten kysynkin, kumpaa on helpompi lähteä muokkaamaan? Matka vie ompelijalle varmasti, koska lahkeita lyhennetään, rajusti.
Haluan nilkat paljastavat lyhyet kesächinot näistä.
(http://i5.aijaa.com/t/00758/14408334.t.jpg) (http://aijaa.com/BtKRbU)
(http://i2.aijaa.com/t/00398/14408335.t.jpg) (http://aijaa.com/tEINvQ)
(http://i6.aijaa.com/t/00680/14408336.t.jpg) (http://aijaa.com/zvBEtF)
(http://i11.aijaa.com/t/00262/14408333.t.jpg) (http://aijaa.com/vKoidR)
Kuvat toki voisi aina olla paremmat, mutta toivottavasti näette tarpeeksi hyvin.
Kiitos.
Isommassa koossa on huomattavasti vähemmän ryppyjä. Varsinkin takareiden kohdalla pienempi rypyttyy erittäin paljon. Isommastahan on aina helpompi tehdä pienempää ompelijalla, mutta suuremmaksi tekeminen ei ole aina mahdollista. 50 pystyy kaventamaan vyötäröltä helopsti. Ottaisin itse isommat ja pyytäisin ompelijalta näkemystä istuvuudesta. Joku kokeneempi toki voi kertoa mielipiteen.
-
50 pystyy kaventamaan vyötäröltä helopsti. Ottaisin itse isommat ja pyytäisin ompelijalta näkemystä istuvuudesta.
Näin tein. Otin isommat mukaan, lähdin ompelijalle ja ompelija oli samaa mieltä. Vyötäröä sekä lahjetta kavennettiin ja tietysti lahkeen lyhennykset. Eiköhän noista tule hyvät housut vielä.
-
Isompi koko ehdottomasti. Kaventamaan en lähtisi (pieni lisäleveys voisi olla tarpeen), mutta haarakoukkua ainakin saa muokata aika paljon. Huomasin myös, että housuissa on laskos - tällöin pitää muistaa, että housujen pitää istua hyvin siten, että laskos pysyy perusasennossa kiinni.
Pussitus ei siis välttämättä johdu väljyydestä (itse asiassa ei ikinä). Housujen linja vaikuttaa asiaan eniten. Hyvin väljäkin lahje voi laskeutua hyvin ja pussittamatta - ja, itse asiassa, tällöin näyttää kapeammalta kuin pussittava kapea lahje.
Voxin kuvia käytetään paljon mallina, mutta syystä. Nyt kuvassa leveähkölahkeiset housut laskoksilla. Nämä kuitenkin näyttävät sulavalinjaisilta...ja "kapeilta". Lahkeensuuleveydeksi veikkaisin n. 21 senttiä, polvessa ja reidessä on myös ihan huolella tilaa.
(http://68.media.tumblr.com/tumblr_m0e7ypiBx71qa2j8co1_1280.jpg)
-
https://www.casatlantic.com/ (https://www.casatlantic.com/)
En jaksanut etsiä olisiko foorumilla parempi paikka tälle, joten laitan linkin tänne. Ilmeisesti kyse on ruotsalaisesta yrityksestä, joka teettää nuorisoa kauhistuttavan korkeavyötäröisiä puuvillahousuja Marokossa. Sellaiset 150 euroa kappale kuluttajalle. Noita voisi jopa harkita.
-
Casatlanticin housut vaikuttavat erittäin hyvältä, mutta leikkaukset olivat itselleni vähän haastavia. Mogador on aika pieni lantiosta / pakarasta, Tanger taas muuten passeli, mutta asetun ikävästi vyötärökokojen väliin: 34 on selvästi iso, 32 taas aavistuksen pieni. Aavistuksen iso on silti omaan makuuni parempi, ja olenkin ostamassa kesäksi 34-koossa valkoisen parin. Sinisen parin, jonka omistan, laitan myyntiin – sinisiä housuja ei farkkuja lukuun ottamatta tule tarpeeksi käytettyä.
Tangerissa on kyllä valmishousuksi aika hyvin kaikki yksityiskohdat kunnossa: oikeasti korkea vyötärö (eturise 35cm, takarise 46cm), hyvin tilaa reisissä ja pakaroissa, hyvin laskeutuva paksu kangas, tuplalaskokset. Tykkään lisäksi haarojen gusset-kiilasta, joka tuo lisää liikerataa esim. pyöräilyyn.
-
Tykkään lisäksi haarojen gusset-kiilasta, joka tuo lisää liikerataa esim. pyöräilyyn.
Sinällään tämä on lähinnä kankaansäästötapa. Haarakoukun kärki saadaan näin leikattua eri kappaleesta kuin takahousu (joskus osa etuhousuakin on tässä palassa), jolloin päästään usein siihen, että housu voidaan leikata yhden mitan kokoisesta kappaleesta. Mitään vikaa tekniikassa ei ole - ns. "piecingiä" karsastetaan nykyisin usein vähän liikaakin ja etenkin langansuuntaan tehtynä ja mahdollisesti kuviokin kohdistettuna se on ihan elegantti ratkaisu. Mitään erityistä liikkuvuusetua sillä ei kuitenkaan saavuteta.
Casatlanticin housujen suurin puute on siinä, ettei verkkosivulla mainita lantiokokoa vaan pelkkä vyötärökoko. Olisi hyvä, jos lantiokoko (+ laskokset, mutta perusmitta ilmoitettu laskokset suljettuna) ilmoitettaisiin lähtökohtaisesti, samoin se kehomitta, jolle k.o. kaava/käyttötila on suunniteltu.
-
^^Olet Jussi varmasti oikeassa. Voi sitten olla, että ylipäätään noissa Tangereissa on haarakoukku tilava, ja kuvittelen vain, että tämä johtuu tuosta gussetista. Itselleni lähes poikkeuksetta valmishousuissa tuo haarakoukun alue on liian pieni eivätkä housut pääse "pyörähtämään" kunnolla pakaran yli, vaikka takarise tarpeeksi pitkä olisikin. Tangerissa tätä ongelmaa ei ole.