Keikarin foorumi
Keikari => Kaunis elämä => Aiheen aloitti: Richard Mutt - 15.03.13 - klo:10:10
-
(väkijuomatopikin inspiroimana)
Tuli mieleen kun pitkästä aikaa (ja itseasiassa toista kertaa elämässäni) tarttui alkosta Finsburyn keltainen pullo mukaan, että mitä "talousginejä" porukka suosii tai suosittelee? Tankerot, Safiirit ja Hendricksit siis voidaan kättelyssä rajata tämän topikin ulkopuolelle; vaikkei litrahinta kovin kaukana noista ole, niin itse ottaisin tähän topikkiin kuitenkin vielä mukaan Beefeaterit ja Gordonsit.
Itselleni pitkään on "se" talousgini ollut Beefeater, jossain vaiheessa testailin myös Greenallsin giniä, mutta noin yleisestiottaen noita halvempia ginejä ei ole ihan hirveästi tullut testailtua. En ole varma, olenko koskaan edes maistanut Gordonsia? Jokatapauksessa johonkin greippilimsan sekaan nuo kalliimmat ginit tuntuu jo melkoiselta tuhlaukselta, niin kiinnostaisi siis, mitä talousginejä raati suosittelee (nimenomaan siis lähinnä long drinkkeihin yms.)?
Muutenkin yleinen keskustelu talousgineistä sallittua.
-
Minulle "talous" -etuliite viittaa aina edullisempaan ja arkisempaan tuotteeseen, ja meillä on käytössä käsitteet talousviini, talousviski, jne. Siksi jättäisi beefeaterinkin pois koska hinnaltaan ei ryhmään kuulu.
Finsbury Alkon valikoimissa. Hyvä talousgini, sopii myös juhlaan.
-
Greenall's.
-
Entä jos en käytä muita kuin Tankeroa, Bombayta tai Henrikkiä? En edes juomasekoituksiin.
-
Gordon's on hyvä ja perinteikäs ryyppy, oiva mid-level valinta siis.
http://www.youtube.com/watch?v=Zh9CmpivYvA
-
Entä jos en käytä muita kuin Tankeroa, Bombayta tai Henrikkiä? En edes juomasekoituksiin.
Sitten kannattaa joko katsoa josko tästä topikista voisi oppia jotain uutta (lähinnä itsellä oli tämä motivaatio topikkia perustaessa, top shelf ginit ovat varsin tuttuja, mutta kiinnostaa josko sieltä talousginipuoleltakin löytyisi ne hinta/laatu suhteeltaan ilmiselvät vaihtoehdot), tai unohtaa koko juttu.
-
Hupaisaa muuten, että tähän mennessä tainnut melkein jokainen talousgini saada aloituspostauksen jälkeen yhden maininnan (Finsbury, Greenall's, Gordon's), eikö tästä asiasta todellakaan vallitse minkäänlainen keikari-konsensus?
-
Finsbury on aliarvostettua.
-
Finsbury on aliarvostettua.
Omaankin suuhun tämä muistaakseni maistui oikein mukavasti (tuo nyt hankittu pullo vielä korkkaamatta), mutta yksi enemmän juoma-hifistelijä kaveri tuntui pitävän Finsburyä lähinnä valopetrolina (jota en silloin enkä vieläkään oikein ymmärrä). Käsittääkseni kuitenkin "those in the know" rankkaavat Finsburyn yleensä suht korkealle hinta/laatu-suhteeltaan.
-
Olen kuullut Finsburysta hyvää.
-
Kumma juttu, että kun toisissa on niin tarkka siitä, mitä suuhunsa laittaa niin toisissa taas ei eroa maista. Oluen ja viskin suhteen olen hyvinkin kriittinen mutta en hitto soikoon ole varma, osaanko erottaa onko GT väännetty Silver Dry:sta vaiko Hendrick'sistä.
Valmistaudun henkisesti ginitonicci-kapteenin halveksuntaan.
-
^ Älä suotta. Gintonic on hyvää kun se tehdään riittävän lyhyenä ja kuivia kylmiä jäitä (ei mitään vetisiä palakonejäitä) on riittävästi. Pitkä GT on kesälimu, mutta silloinkin jäitä pitää olla tarpeeksi. Tonicin kanssa voi hifistellä, mutta Schweppeskin käy, kunhan se ei ole hanasta.
-
Finsbury 47% on ihan soivaa kamaa GT hommiin.
-
Finsbury, ehdottomasti.
-
Ääni keltaetikettiselle Finsburylle.
-
En ole varma kumman puoleen kääntyisin, mutta itselle menee ehkä Finsburyn edelle tuo greenall's.
-
Jos ei ole valita Bombay, Hendricks, Tankku tai Bifu 24:ää, niin sitten ottaisin perus Beefeateria. Gordonsia jos on aivan pakko. Beefeaterin markkinaposito on premium gin (ei kuitenkaan super premium, kuten Beefeater 24), eli ei se mitään talouskuraa ole. Asemointi vahvistui jo vuosia sitten "Forever London" -kampanjalla ja sitä vahvistetaan edelleen uudella "This is my London" -kampanjalla. Myynnillisesti Beefeater on jo monilla markkinoilla myydyin gini. Keikarifoorumistien makumielipiteellä ei ole itse tuotteen asemoinnin kanssa mitään tekemistä. Gordonsista en osaa sanoa kun en tunne Diageon tuotteita.
-
Miten muuten maistuu teille Espanjan gini Larios?
(http://lookingfordrama.com/wp-content/uploads/2012/04/larios_gin.jpeg)
Jotenkin muistelen etten aina Espanjan matkalla hoksannut oliko lasissa Lariosia vai Beefeateria.
-
Jos ei ole valita Bombay, Hendricks, Tankku tai Bifu 24:ää, niin sitten ottaisin perus Beefeateria. Gordonsia jos on aivan pakko. Beefeaterin markkinaposito on premium gin (ei kuitenkaan super premium, kuten Beefeater 24), eli ei se mitään talouskuraa ole. Asemointi vahvistui jo vuosia sitten "Forever London" -kampanjalla ja sitä vahvistetaan edelleen uudella "This is my London" -kampanjalla. Myynnillisesti Beefeater on jo monilla markkinoilla myydyin gini. Keikarifoorumistien makumielipiteellä ei ole itse tuotteen asemoinnin kanssa mitään tekemistä. Gordonsista en osaa sanoa kun en tunne Diageon tuotteita.
Mitä helvetin asemointia? Markkinamies voi asemoida, mutta jos tuote (tässä tapauksessa gini) maistuu suussa muihin verrattuna kuralta, niin sitten se on subjektiivisesti kuraa.
-
Hyödynnän ketjua pienellä forkilla: Jos ei tykkää bittereistä, niin mikä on hyvä vaihtehto tonicille long drinkkia ajatellen? Nyt on haussa yhdistä A + B ja jäät -tyyppinen ratkaisu.
-
Miten muuten maistuu teille Espanjan gini Larios?
Eipä ole tuttu. Eikös se niin ollut, ettei London Dryn tarvi olla Lontoossa tehty? Eli onko tämäkin London Dry?
-
Jos ei ole valita Bombay, Hendricks, Tankku tai Bifu 24:ää, niin sitten ottaisin perus Beefeateria. Gordonsia jos on aivan pakko. Beefeaterin markkinaposito on premium gin (ei kuitenkaan super premium, kuten Beefeater 24), eli ei se mitään talouskuraa ole. Asemointi vahvistui jo vuosia sitten "Forever London" -kampanjalla ja sitä vahvistetaan edelleen uudella "This is my London" -kampanjalla. Myynnillisesti Beefeater on jo monilla markkinoilla myydyin gini. Keikarifoorumistien makumielipiteellä ei ole itse tuotteen asemoinnin kanssa mitään tekemistä. Gordonsista en osaa sanoa kun en tunne Diageon tuotteita.
Mitä helvetin asemointia? Markkinamies voi asemoida, mutta jos tuote (tässä tapauksessa gini) maistuu suussa muihin verrattuna kuralta, niin sitten se on subjektiivisesti kuraa.
Se maistuu sun suussa kuralta ja sun suu kuuluu markkinallisesta perspektiivistä vähemmistöön. Tolla logiikalla sitä Tankkuakin tai aivan mitä hyvänsä muutakin voisi haukkua paskaksi. Maulla tässä ei nyt ole kuitenkaan väliä, eli siihen sotaan on turha lähteä sen enempää. Halusin oikaista käsitteen "talousginistä", joihin Beefeater ei kuulu, vaikka sen price point on keskihinta.
-
En minä noista London dry hommista tiedä. Netissä väitetään että Larios on maailman kolmanneksi myydyin gin. On sitä joskus mun muistaakseni alkossakin ollut.
-
Pikaisella googlauksella löysin tällaisen
http://www.edrington.fi/valikoima/gini-ja-geneveri/larios-gin (http://www.edrington.fi/valikoima/gini-ja-geneveri/larios-gin)
Kyllähän tuossa pullossa näyttää lukevan London dry.
-
Miten muuten maistuu teille Espanjan gini Larios?
Eipä ole tuttu. Eikös se niin ollut, ettei London Dryn tarvi olla Lontoossa tehty? Eli onko tämäkin London Dry?
London dry viittaa kuivaan giniin, ei siis Lontoossa tehtyyn giniin. Ei taideta Lontoossa muita giniä tehdäkään kuin Beefeater?
-
Jos ei ole valita Bombay, Hendricks, Tankku tai Bifu 24:ää, niin sitten ottaisin perus Beefeateria. Gordonsia jos on aivan pakko. Beefeaterin markkinaposito on premium gin (ei kuitenkaan super premium, kuten Beefeater 24), eli ei se mitään talouskuraa ole. Asemointi vahvistui jo vuosia sitten "Forever London" -kampanjalla ja sitä vahvistetaan edelleen uudella "This is my London" -kampanjalla. Myynnillisesti Beefeater on jo monilla markkinoilla myydyin gini. Keikarifoorumistien makumielipiteellä ei ole itse tuotteen asemoinnin kanssa mitään tekemistä. Gordonsista en osaa sanoa kun en tunne Diageon tuotteita.
Mitä helvetin asemointia? Markkinamies voi asemoida, mutta jos tuote (tässä tapauksessa gini) maistuu suussa muihin verrattuna kuralta, niin sitten se on subjektiivisesti kuraa.
Se maistuu sun suussa kuralta ja sun suu kuuluu markkinallisesta perspektiivistä vähemmistöön. Tolla logiikalla sitä Tankkuakin tai aivan mitä hyvänsä muutakin voisi haukkua paskaksi. Maulla tässä ei nyt ole kuitenkaan väliä, eli siihen sotaan on turha lähteä sen enempää. Halusin oikaista käsitteen "talousginistä", joihin Beefeater ei kuulu, vaikka sen price point on keskihinta.
Eli firman gini on premium super duper jos firma itse sanoo niin ja on jopa valmis laittamaan puntaa kampanjaan?
-
Hyödynnän ketjua pienellä forkilla: Jos ei tykkää bittereistä, niin mikä on hyvä vaihtehto tonicille long drinkkia ajatellen? Nyt on haussa yhdistä A + B ja jäät -tyyppinen ratkaisu.
Sprite tai 7-up, myös vissy + ruokosokeri + limetti on aika toimiva.
-
Jos ei ole valita Bombay, Hendricks, Tankku tai Bifu 24:ää, niin sitten ottaisin perus Beefeateria. Gordonsia jos on aivan pakko. Beefeaterin markkinaposito on premium gin (ei kuitenkaan super premium, kuten Beefeater 24), eli ei se mitään talouskuraa ole. Asemointi vahvistui jo vuosia sitten "Forever London" -kampanjalla ja sitä vahvistetaan edelleen uudella "This is my London" -kampanjalla. Myynnillisesti Beefeater on jo monilla markkinoilla myydyin gini. Keikarifoorumistien makumielipiteellä ei ole itse tuotteen asemoinnin kanssa mitään tekemistä. Gordonsista en osaa sanoa kun en tunne Diageon tuotteita.
Mitä helvetin asemointia? Markkinamies voi asemoida, mutta jos tuote (tässä tapauksessa gini) maistuu suussa muihin verrattuna kuralta, niin sitten se on subjektiivisesti kuraa.
Se maistuu sun suussa kuralta ja sun suu kuuluu markkinallisesta perspektiivistä vähemmistöön. Tolla logiikalla sitä Tankkuakin tai aivan mitä hyvänsä muutakin voisi haukkua paskaksi. Maulla tässä ei nyt ole kuitenkaan väliä, eli siihen sotaan on turha lähteä sen enempää. Halusin oikaista käsitteen "talousginistä", joihin Beefeater ei kuulu, vaikka sen price point on keskihinta.
Eli firman gini on premium super duper jos firma itse sanoo niin ja on jopa valmis laittamaan puntaa kampanjaan?
Ei vaan sen määrittää markkinat ja tietysti myös kilpailijat omalla tarjonnallaan. Beefeater asemoituu markkinoilla premium giniksi ja 24 super premiumiksi. Voit käydä kysymässä tästä miltä hyvänsä spirits companyltä. Kampanjoiden avulla tuotetta saadaan vahvistettua halutussa segmentissä. Pernod ostin Beefeaterin huonosti hoidettuna brändinä ja sai vahvistettua sitä nerokkaalla Forever London -kampanjalla, minkä kautta brändin asemointi premium kategoriassa vahvistui.
Suomessa tilanne on useimmissa tilanteissa hieman erilainen Bacardin kilpaillessa Bombayllä Pernod:n perus Beefeateria vastaan pouring dealeissa kotimaassa ja samoin Nordic Travel Retailissa laivojen kaatodiileissä. En muista miksi; olisiko Beefeater 24 ollut allokaatiotuote tai huomattavasti kalliimpaa...
-
Kankkunen?
-
mutta mikä tulee super premiumin jälkeen?
Tyhmä kysymys.
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lun0chXd3p1qmyt38o1_500.jpg)
-
London dry viittaa kuivaan giniin, ei siis Lontoossa tehtyyn giniin. Ei taideta Lontoossa muita giniä tehdäkään kuin Beefeater?
Tehdään kyllä. Hammersmithissä toimii Sipsmith:
(http://www.ginjourney.co.uk/wp-content/uploads/2011/08/sipsmith-gin.jpg)
Todella hyvää tavaraa. Saa ainakin Heathrow'lta ja Lontoon hyvinvarustelluista alkoholipuodeista.
-
^Uusi tieto, LHRlla on aina tullut tsekattua viskit. Ensi kerralla pitääkin tuoda toi.
-
Tais itse asiassa olla Gatwick, mistä tuota syksyllä ostin. Nopsaan googlattuna pitäis löytyä Heathrow'ltakin: https://twitter.com/EatEaling/status/232533106983321601.
En tosin tiedä, onko asemoitu tarpeeksi premiumiin brändipositioon keikareille.
-
Sipsmith menee torstaina LHR:lla poistoon, jos se on inside-EU
-
"I've gone on a gin and tonic diet. I've lost two days already!"
-
Jos ei ole valita Bombay, Hendricks, Tankku tai Bifu 24:ää, niin sitten ottaisin perus Beefeateria. Gordonsia jos on aivan pakko. Beefeaterin markkinaposito on premium gin (ei kuitenkaan super premium, kuten Beefeater 24), eli ei se mitään talouskuraa ole. Asemointi vahvistui jo vuosia sitten "Forever London" -kampanjalla ja sitä vahvistetaan edelleen uudella "This is my London" -kampanjalla. Myynnillisesti Beefeater on jo monilla markkinoilla myydyin gini. Keikarifoorumistien makumielipiteellä ei ole itse tuotteen asemoinnin kanssa mitään tekemistä. Gordonsista en osaa sanoa kun en tunne Diageon tuotteita.
Mitä helvetin asemointia? Markkinamies voi asemoida, mutta jos tuote (tässä tapauksessa gini) maistuu suussa muihin verrattuna kuralta, niin sitten se on subjektiivisesti kuraa.
Se maistuu sun suussa kuralta ja sun suu kuuluu markkinallisesta perspektiivistä vähemmistöön. Tolla logiikalla sitä Tankkuakin tai aivan mitä hyvänsä muutakin voisi haukkua paskaksi. Maulla tässä ei nyt ole kuitenkaan väliä, eli siihen sotaan on turha lähteä sen enempää. Halusin oikaista käsitteen "talousginistä", joihin Beefeater ei kuulu, vaikka sen price point on keskihinta.
Eli firman gini on premium super duper jos firma itse sanoo niin ja on jopa valmis laittamaan puntaa kampanjaan?
Ei vaan sen määrittää markkinat ja tietysti myös kilpailijat omalla tarjonnallaan. Beefeater asemoituu markkinoilla premium giniksi ja 24 super premiumiksi. Voit käydä kysymässä tästä miltä hyvänsä spirits companyltä. Kampanjoiden avulla tuotetta saadaan vahvistettua halutussa segmentissä. Pernod ostin Beefeaterin huonosti hoidettuna brändinä ja sai vahvistettua sitä nerokkaalla Forever London -kampanjalla, minkä kautta brändin asemointi premium kategoriassa vahvistui.
Suomessa tilanne on useimmissa tilanteissa hieman erilainen Bacardin kilpaillessa Bombayllä Pernod:n perus Beefeateria vastaan pouring dealeissa kotimaassa ja samoin Nordic Travel Retailissa laivojen kaatodiileissä. En muista miksi; olisiko Beefeater 24 ollut allokaatiotuote tai huomattavasti kalliimpaa...
En välttämättä näe, että termi talousgini viittaisi markkina-asemaan lainkaan, eikä siis välttämättä hintaankaan. Toiset puhuu ginin subjektiivisistä käyttötarkoituksista, yksi alan markkinoista. Hinta vaikuttaa käyttötarkoitukseen tavallaan välillisesti ja kaikilla eri tavoin. Wgaf miten firmat tuotteitaan asemoi, turha siitä on ottaa päänsärkyä (tai maksaa kusetushintoja).
-
Freeman's koemaistettu tänään. Perushyvää tavaraa, hinta ja maku sopiva talousginiksi.
(http://24.media.tumblr.com/7b0ce09b3cd6b1006302c048aee2b3af/tumblr_mjt2czKT4R1r89m6to1_500.jpg)
-
[ .
Suomessa tilanne on useimmissa tilanteissa hieman erilainen Bacardin kilpaillessa Bombayllä Pernod:n perus Beefeateria vastaan pouring dealeissa kotimaassa ja samoin Nordic Travel Retailissa laivojen kaatodiileissä. En muista miksi; olisiko Beefeater 24 ollut allokaatiotuote tai huomattavasti kalliimpaa...
Kaatodiili kuulostaa kyllä talousginiltä.
-
Hyödynnän ketjua pienellä forkilla: Jos ei tykkää bittereistä, niin mikä on hyvä vaihtehto tonicille long drinkkia ajatellen? Nyt on haussa yhdistä A + B ja jäät -tyyppinen ratkaisu.
Sprite tai 7-up, myös vissy + ruokosokeri + limetti on aika toimiva.
Kiitos vaan. Toivoin tosin salaa kuulevani jonkun eksoottisemman suosituksen limppariksi. Sprite ja joku Laitilan limettilimppari antoivat molemmat 'limua ja viinaa'-elämyksen. Pitänee tyytyä simppelien ginidrinkkien kanssa Roses Limeen ja tehdä vähän pitempiä Gimlettejä.
-
Finsbury on aliarvostettua.
True dat. Sokkomaistelussa omalta kohdalta testattu. Potki muutamaa premiumia persiille mennen tullen.
-
Schilkin dry gin juuri nyt mukissa, ei valittamista.
-
Maistoin Altian nestettä nimeltä Juniper-Gin.
Erinomainen pehmeänmakea gin-esanssin maku.
Schweppes ei pystynyt sitä lainkaan peittämään eikä juuri Fentimanskaan.
Kun oli se päällikkö ja talouspäällikkö ja kyljys ja talouskyljys ja
gin ja talousgin. Mikä mahdollisesti on se nimitys joka menee
tuon talouspäällikön alapuolelle?
-
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2315572/Can-tell-Aldis-10-gin-posh-stuff-times-price-Drinks-expert-JILLY-GOOLDEN-breaks-ice-slice-out.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2312917/Bottle-gin-Aldi-costing-just-10-beats-rivals-including-Bombay-Sapphire-Hendricks-taste-test.html
-
^ nyt täytyy taas laskea sen propagandan prosentuaalinen osuus tässä asiassa ja ottaa huomioon myös Jilly Gooldenin propagandafaktori.
-
^^^ controller.
-
Osui varmaankin koska muistan näkeneeni tuosta controllerilta jonkun
vastaavan tarinan.
Junipergin-controllerin makuun
-
Finsbury, Cinzano ja sitruunatwist yhdistyivät kauniisti. Maustan seuraavan uhallanikin yhdellä tipalla appelsiinibitteriä.
-
Greenall'sin pullot viuhuneet viimeaikona sen verran useassa postauksessa niin päätin nostaa tämän topikin haudastaan.
Eli onko talousginien saralla mitään uutta? Ilmeisesti ainakin tuo Greenall's lyönyt itsensä Keikarilla lopullisesti läpi?
-
Ja itse en edes muista koska olisin viimeksi bifuun tarttunut, rotaatiossa lähinnä henkka, bombay ja tankero, mutta voisin kuvitella kesäjuomasekoituksiin talousginiksi juuri Greenall'sia tai Finsburyä.
-
Itse hankin joku viikko sitten kokeeksi ekan Finsbury-pulloni ja se oli minusta yllättävän hyvää. Ostan toistekin, kiitos vaan vinkeistä tähän ketjuun kirjoittaneille. Itselleni se maistui paljon paremmin kuin Greenalls, mutta makuasioita jne.
-
Greenall's on taloutemme talousgini, eikä pelkästään taloudellisista syistä. GT:tä en ole vielä ehtinyt laittaa koska kuuma negronikevät 2014.
-
Kokeilin viime kesänä Greenallsia, mutten oikein lämmennyt. Finsbury sitävastoin toimii erittäin hyvin.
Hendricksillekään en ole kyllä lämmennyt, joskaan se ei talousginien alle lokeroidukaan.
Jotenkin miellän Finsburyn ja Bombayn hyvin samansukuisiksi juomiksi, toinen talous- ja toinen juhlagini mutta samaan makuun tehdyiksi.
Greenallsin ja Hendricksin saman lailla koen parivaljakoksi, ja siis hieman perinteisistä gineistä erottuviksi, ja/tai erottautumista tavoitteleviksi.
-
Juuri kuten yllä ja kuten aiemmin olen jo tainnut mainitakin.
Bombay ja Finsbury ovat sellainen kirpeä, "sitruunainen" kaksikko jotka ovat
raikkaita mukavia janojuomia.
Greenals jotenkin tunkkaisempi. Ja Hendricks ei kyllä omalle maulleni sovi
lainkaan.
Epäilivät muuten Vantaan Stockan alkossa, että Finsburyn hinta on laatuunsa
nähden edullinen ja maahantuoja tai valmistaja, en tiedä kumpi, voisi
hyvinkin nostaa hintaa ihan menekin vuoksi.